롱볼축구

(뻥축구에서 넘어옴)

1 개요

Kick & Rush
Long Ball

짧은 패스는 생략하고 상대방 골 에어리어로 축구공을 뻥 차서 전달해 대기하고 있던 공격수에게 패스해 승부를 보는 축구 전술. 킥앤러시(Kick & Rush)를 위주로 하는 전술이라고 볼 수 있다. 반대 개념으로는 티키타카가 있다. 측면에서 골 에어리어로 정확한 패스를 날려주는 크로스와는 다르다. 크로스는 가로의 움직임이 중요시되지만, 롱볼축구는 세로의 움직임이 핵심이다.

롱볼 축구가 뜻대로 풀리지 않았을 때 뻥축구라고 조롱을 당한다. 비슷한 용법으로 반대 개념인 티키타카의 경우도 경기가 뜻대로 풀리지 않았을 때는 애무축구라고 조롱을 당한다. 모든 전술들은 잘하면 추앙받고 못하면 욕먹는 세상

킥앤러시의 개념은 생각 외로 티키타카에도 있다. 단지 그 길이와 실현 방법이 전혀 다른 것 뿐이다. 티키타카의 근본은 패스(킥) 후 패스를 받기 위해 적절하게 움직이는(러시) 것이다. 이를 개인 혹은 좁은 공간에서 2-3인 이상이 실현한다면 패스축구가 되는 것이고, 이를 1선과 3선의 움직임으로 해결하려는 것이 롱볼축구다.
  • 러시? 노 러시?
만능, 준족형 공격수를 원톱으로 쓰는 팀은 공간에 공을 떨어트려서 단 한번의 터치가 바로 골로 연결되도록 한다. 이 때 공격수는 침투할 공간이 넓을수록 좋기 때문에 팀의 공수 간격은 그리 벌어지지 않는다. 현대축구에서 페너트레이션의 특별하지 않은 상황에서는 최종수비수와 공격수 사이의 거리는 대략 30미터 정도이다. 따라서 이 때의 롱패스는 그다지 긴 거리를 움직이지 않는다.
반면 피지컬이 좋은 선수로 상대방의 수비선을 눌러내리는 방식을 사용하는 팀은 공격수가 롱볼을 수비수와 공중경합하도록 한다. 이 때 팀은 적극적으로 공수가 분리되서 간격이 벌어지도록 한다. 그래서 이 때는 킥은 있지만 러시가 없다. 있다 하더라도 세컨드 공격수나 공격형 미드필더의 몫이다. 그리고 이런 상황에서 상대방도 전술상 대응하기 위해서 콤팩트한 진형을 갖추지 못하고 늘어지게 되버린다. 결국 이 늘어진 진형에서 패스축구는 힘을 쓰기 힘들다. 속도와 정확성이 완전히 사라지기 때문이다. 상대방도 무력화하는 늪축구의 탄생이다.

2 역사

기행의 나라 뻥글랜드잉글랜드에서는 공군 중령 찰스 립이 이러한 롱볼축구를 전술로 정립해 실제로 사용했고 1958년에서 1960년까지 울버햄튼 원더러스의 전성기를 이끌어 냈다. 하지만 이 롱볼축구는 영국 내에서나 먹혔고 유럽 대륙의 타국 팀들과의 대결에선 영 효과를 내지 못했다. 1959/60 시즌 유러피언 컵(現 UEFA 챔피언스 리그)[1]에서 울버햄튼은 FC 바르셀로나에게 통합 스코어 9-2로 떡실신 당하고 당시 바르사 감독이었던 엘레니오 에레라에게 '전술도 없고 기술도 없다'라고 놀림까지 받았다. 이후 롱볼축구의 인기는 급속도로 하락했다.

립의 롱볼축구는 1960년에 박살났지만 60년대에 토대를 갖추기 시작한 압박이 등장하면서 롱볼축구는 다시 각광을 받게 된다. 1977년 왓포드 FC의 감독으로 부임한 그레이엄 테일러는 체력적으로 강한 선수들과, 롱볼축구와 압박을 잘 조합한 전술[2]로 1983년에 왓포드를 1부 리그 준우승으로 이끄는 쾌거를 올린다. 롱볼축구를 정립한 립은 이 시기 왓포드에서 일하기도 했는데 롱볼축구를 전적으로 받아들여라라고 테일러 감독에게 조언했지만 테일러는 이런 롱볼축구가 유럽 무대에서도 통할지 의문을 가졌다.

그의 의문은 결국 UEFA컵 3라운드에서 스파르타 프라하에게 2-7로 떡실신 당하는 것으로 증명되고 말았다. 프라하가 왓포드의 롱볼축구를 이긴 방법은 공을 뺏기지 않는 것이었다. 즉 롱볼 축구는 상대방에게 공을 빼앗기지 않는 것만으로도 막아낼 수 있는 전술이었던 것이다.

아이러니하게도 이 시기에 같은 잉글랜드 구단이었던 리버풀 FC와 노팅엄 포레스트 FC는 점유율을 높이는, 즉 공을 빼앗기지 않는 전술을 통해 유럽을 제패했다. 냉정하게 말하자면, '공을 빼앗기지 않는 것만으로도'라고 표현할만큼 단순한 건 아니다. 말로 하니까 되게 간단해 보이는 것이다. 공을 많이 빼앗기지 않으려면 전반적으로 상대편보다 축구를 잘해야 한다.현대 축구를 대표하는 키워드 중 하나가 압박축구인 것을 생각해보자. 현재도 FC 바르셀로나급의 압박을 구사하는 팀을 상대로 공을 빼앗기지 않을 수 있는 팀은 극히 드물다.

시간이 지날수록 압박에 대항해 공을 지킬 줄 아는 선수들과, 압박을 무력화 시키는 전술이 개발되면서 롱볼축구만 사용하는 팀은 더 이상 찾아보기 힘들어졌다.

3 롱볼축구의 강점

뻥축구라는 말은 비꼬는 의도가 강하다. 전술도 없고 기술도 없는 무식한 축구를 하는 팀에게 "뻥축구를 한다."라는 식으로 쓰이는 경우가 많다. 군대스리가의 기본 전술이기도 하고, 어쨌든 별볼일 없는 전술로 비하당하는 경우가 아주 많다. 국내에서 통용되는 뻥축구라는 말은 유럽에서 말하는 Kick & Rush와는 달리 비하하는 뜻으로 만들어졌기 때문에 부정적인 이미지가 강하며 실제로 유럽축구팬들 중에선 Kick & Rush와 뻥축구를 구별해서 쓰는 사람도 있다.

그러나 롱볼축구는 적절하게 사용하면 단순하면서도 강력하고 효율적인 전술이 되기도 한다. 빠르고 강력한 스트라이커가 있고, 그 스트라이커에게 정확한 볼배급을 해줄 수 있는 선수가 있다면 언제든지 경기 양상을 바꿀 수 있는 위협적인 전술이 된다.[3] 언제나 정확한 볼배급을 보장하는 데이비드 베컴이 클럽에서 자신의 크로스를 확실히 받아주는 장신 타겟 스트라이커 뤼트 판 니스텔로이와 함께 수십골을 합작한 것을 보라. 잉글랜드 국대에는 베컴만 있을 뿐 확실한 타겟 스트라이커가 없어서 죽을 쒔고. 다만 롱볼축구는 경기 중 쓸수 있는 수많은 전술 중의 하나일 뿐이며 롱볼축구만 구사하는 것은 팬을 쫓아내는 지름길이다.[4] 롱볼축구를 자주 구사하던 잉글리시 프리미어 리그에서도 지금은 전세계 축구 재능들이 몰려와 리그 자체의 경기수준이 크게 올라갔기 때문에 자주 볼 수 없다. 그러나 프리미어리그라도 하위권이나[5] 하부리그 팀들은 거의 무조건 한다. 또 리그 성격이 체력을 중시하고 압박을 즐겨하해서 수비 위치가 높은 경우에도 효과가 좋다.[6] 따라서 압박을 탈피하고 수비 뒷공간을 빠르게 노리기 위해서 자주 사용하는 전술.

또한 무조건 이겨야 하는 경기에서 상대방이 전원 수비 모드일 경우에 메시라도 없는 이상 답이 없다. 일단 무조건 띄운 다음에 스트라이커와 공격진의 능력에 기대할 수 밖에. 또한 2013 시즌 K리그 클래식에서 더블 우승(리그 우승 + FA컵 우승)을 달성한 포항 스틸러스 처럼 제로톱 같은 미드필더 패스 위주의 플레이를 펼치다 상대가 이에 맞서기 위해 압박을 시도할 때 순간적으로 전술에 변형을 주어 후방을 한 방에 노리는 식으로 변칙 운영도 가능하다. 즉 무조건 롱볼축구라 나쁜 게 아니라, 경기 내 상황에 맞춰 적절하게 쓴다면 충분히 위협적인 전술이다. 물론 그런 거 없이 앞뒤 신경 안쓰고 축구와 야구를 헷갈린 것처럼 홈런볼을 차버린다면...

보통 수준이 낮은 동네 축구에서 롱볼축구를 할 것이다, 라고 생각할 수도 있는데, 일반인들의 슈팅력이 축구선수보다 떨어지기 때문에 정확하고 멀리 뻥차는게 힘들어[7] 제대로 된 롱볼축구는 보기 힘들다. 대신 똥볼(...)을 차는 것을 볼 수 있을 것이다.

실력차가 크게 나는 팀간의 시합에서 약팀이 강팀이 방심하는 틈을 노려서 사용하면 강력한 효과를 발휘한다. 후방에서 공격수를 향해 뻥 차준 공을 상대팀에서 적절하게 걷어내지 못하면 곧바로 실점으로 이어지기 때문이다. 하지만 강팀이 이런 실수를 할 확률은 극히 적다. [8] 그리고 반대로 강팀이 약팀을 상대로 사용한다면 대량득점의 지름길이 될 확률이 높다.

정리하자면 롱볼축구라고 아무나 하는 게 아니다.

이토록 약간은 천대받는(?) 전술임에도 불구하고 2014년 브라질 월드컵 이후 뜨겁게 화두에 오르는 전술 중 하나이기도 한데, 그것은 바로 2010년대 초반을 지배했던 티키타카의 카운터 전술 중 하나이기 때문이다.

더군다나 좋게 포장해 3백 중심의 빠른 공수전환을 이용한 축퇴전술 이지 까고말해 3백 쓰면서 중원과 공격에 집중한 채 뻥축구 하는 전술이다.

이렇게 화제가 되는 이유는 이 뻥축구에 박살이 난 팀이 다름아닌 티키타카 원조 스페인 이기 때문[9]

4 한국 국가대표팀의 전술

일부 사람들은 뻥축구를 대한민국 국가대표 팀만의 고유한 스킬로 비꼬아 말한다. 일명 평준화 축구로, 아무리 축구를 잘하는 나라라도 대한민국과 맞붙으면 어느 순간 뻥축구를 하게 되고, 반대로 대한민국이 약팀을 상대로 뻥축구를 시전하다가 오히려 그 약팀에게도 발린다는 게 그들의 논지이다. 이런 식의 축구를 좀비축구라고 부르는 사람도 있다. 이는 꼭 비하해서 하는 지어낸 말이 아니라, 대한민국 축구가 어중간하게 강하기 때문에 필연적으로 벌어지는 현상이다.

현실적으로 말해서 대한민국의 전력으로 월드컵 본선 레벨 쯤 되는 강팀을 상대로 맞서 싸운다면, 아름다운 축구 했잖아라고 정신승리를 시전하지 않는 이상 우주방어후 역습 전술로 승리를 노릴 수밖에 없다. [10][11] 때문에 상대팀으로서도 잔뜩 웅크린 수비진을 꾀어내다가 실패하면 어느 순간 장신 스트라이커를 앞세워 피지컬로 찍어누르는 무식한 방법을 쓸 수 밖에 없다.

반대로 아시아 지역 예선 레벨 수준의 약팀[12][13]이 대한민국을 상대로 맞불을 놓게 되면 무척 위험해지고, 결국 우주방어후 역습 전술을 꺼내들고 이에 대해 대한민국은 롱볼축구를 하게 된다. 21세기 들어 대한민국을 상대로 이 전술로 특히 재미를 보는 쪽이 중동 국가들이다. 수비수의 피지컬이 뛰어나기 때문에 대한민국의 롱볼축구에 눌리지 않기 때문이다.

심지어 일본 대표팀이 패싱 플레이가 대한민국보다 좋으면서도 피지컬이 약해서 월드컵에서 맨날 죽을 쓰지만 그나마 대한민국이 월드컵에서 성과를 내는게 롱볼축구의 필수요소인 압박 전술을 쓸만한 피지컬이 있기 때문이라고(...).

실제로 한국 대표팀의 피지컬은 국제무대에서도 어느 정도 통하는 레벨이다. 적어도 유럽팀을 상대한다고 해도 피지컬 면에서 일방적으로 밀리는 레벨은 절대 아니다.[14] 그에 반해 일본팀은 아시아에서도 피지컬이 좋다는 소리를 못 듣는다.

이러한 말의 근거가 되는 면은 2006년 독일 월드컵에서 대한민국의 경기에서 찾아볼 수 있을 것이다.

4.1 2006년 독일 월드컵에서

독일 월드컵 당시 대한민국이 상대한 유럽 팀은 둘, 프랑스와 스위스였다. 프랑스는 당 대회에서 준우승까지 차지했을 정도로 두말 할 필요 없는 강팀. 경기 결과만 놓고 본다면 프랑스와는 1:1 무재배에 성공했으나, 스위스에게는 0:2로 패했다. 그런데 이러한 결과와는 별개로 여러 축구 전문가들 및 축구팬들은 이구동성으로 "경기 내용은 스위스전이 더 좋았다."고 평했다.

이는 프랑스를 상대로는 처음부터 지고 들어가는 자세로 시작했기 때문이다. 시작한 지 얼마 되지도 않아 티에리 앙리에게 한 골 먹기도 했고. 덕분에 매우 자연스럽게(...) 잔뜩 웅크리며 롱볼축구를 하게 되었고, 최전방의 조재진은 프랑스 수비수들과 가열차게 몸싸움을 해대며 그것만으로도 주목을 받게 되는(...) 상황이 벌어지기도 했다.

물론 이 때의 조재진은 정말 잘 했다. 유럽 최정상급 센터백들과의 공중볼 경합에서 대등하게 싸웠으니. 허나 주변에 받아줄 선수가 박지성 단 한명을 제외하고는 없었다. 그리고 그 박지성은 조재진의 어시스트를 받아 천금같은 동점골을 기록하였고 경기가 무승부로 끝나자 프랑스의 체면은 바닥으로 떨어졌다. 적어도 이 때 까지는...

허나 스위스 전에서는 달랐다. "실력으로 해도 이긴다!"고 생각했던 듯. 당시 선수들의 인터뷰를 보면 "누구도 스위스에게 질 거란 생각은 하지 않았다."는 내용이 있을 정도다. 8년 후 똑같은 설레발을 치다가 참사 발생 당시 감독이었던 딕 아드보카트도 그리 생각했으니 공격 전술을 바꾸었으리라. 결국 골 결정력과 여러 불운이 겹치며 패배했지만, 내용적인 측면에서는 역대 한국의 월드컵 경기 중에서 3번째로 가장 좋았던 기록으로 평가된다. 그래서 조재진은 "동국이 형만 있었어도 달랐을 것이다."라는 말을 하기도 했다.

4.2 일본침몰

일본은 롱볼축구에 취약한 팀의 대표로 꼽히는데 첫 한일전이 있었던 1954년 이래로 한국의 롱볼축구에 심각하게 취약했기 때문이다. 일본 축구팬들도 "한국의 롱볼축구에 50년이 넘게 지고 있다."라고 탄식할 정도. 이 점은 일본 축구에 심각한 문제로 떠오르는데 그나마 피지컬이 가장 좋다고 평가받는 다나카 툴리오조차도 한국만 만나면 그저그런 수비수로 변신해버린다. 오죽하면 한국 선수보다 피지컬이 한단계 낮다고 평가되는 리 타다나리을 귀화시켜서 스트라이커로 쓸까.

세르지오 파리아스 감독 시절의 포항 스틸러스도 이 롱볼축구를 적절히 사용해 AFC 챔피언스 리그에서 일본 프로 축구팀들과 대결했을 때 많은 재미를 보았다. 당시 포항은 2014년 지금과 다르게 스테보, 데닐손이라는 막강한 외국인 공격진이 있었기 때문에 가능했던 전법.

2012 런던 올림픽 남자축구 한일전에서 이것이 전술로서 유용하게 사용되었는데, 다음에서 칼럼을 연재하는 김세훈 기자가 이것 역시 전술이라고 표현했다. 올림픽 뒷이야기 '뻥축구로 딴 동메달' 위에서 나왔듯이 Kick & Rush나 롱볼축구나 그 본질은 같다. 오히려 그렇게 당하고도 이에 대응할 전술이나 대형 수비수를 만들지 못하는 일본 축구계가 웃긴거다.

실제로 롱볼축구를 막는데 유용한 방법중 하나가 롱패스의 목표물인 스트라이커를 봉쇄하는 것이다. 스트라이커를 봉쇄할수 있는 대형 수비수의 존재는 강팀 상대로 롱볼축구가 잘 통하지 않는 이유 중 하나이기도 하다. 그냥 못하는거 아닐까 이제 캡틴 츠바사 대신, 수비수가 주인공인 만화가 나와야 할려나... 사실 수비수가 주인공인 애니가 이미 나왔었다

5 미식축구의 롱볼축구

이 문단은 헤일 메리(으)로 검색해도 들어올 수 있습니다.

미식축구도 어쨌든 축구인 만큼(...) 롱볼축구가 있는데, 이는 헤일 메리(Hail Mary) 패스라는 이름으로 불린다. 경기 종료 직전 7점차 이내에서 동점이나 역전이 가능한 팀이 한번의 롱패스에 모든 걸 걸고 쿼터백이 필사적으로 롱패스를 던지는 상황을 말한다. 이 전술은 당연히 리시버들이 5명 총동원되어 오로지 터치 다운 한방을 노리고 돌진하므로 쿼터백은 무방비이고 당연히 실패하면 끝나는 모 아니면 도의 극단적 상황에 사용하므로 수비수 역시 코너백,세이프티들을 동원해 패스를 막기만 하면 되므로 수비하는 입장에선 굳히기에 가까운데, 이 올인 도박이 성공하면 그야말로 주간 명장면 확정.

헤일 메리라는 이름의 유래는 나무위키에도 등재된 쿼터백인 로저 스타우벅의 플레이에서 따왔는데, 1975년 댈러스 카우보이스를 이끌고 플레이오프에서 만난 미네소타 바이킹스를 상대로 10:14로 지고 있던 경기 종료 2초를 남기고 던진 50야드 롱패스를 와이드 리시버 드류 피어슨이 받아서 기적적인 역전승을 거두었다. 그리고 결승 터치다운을 찍은 드류 피어슨이 경기후 인터뷰에서 (가톨릭신자였던 피어슨이)스타우벅의 패스를 "성모 마리아가 내려오는 듯 했다."라고 밝히면서 이후 이런 패스를 헤일 메리 패스라고 하게 된 것.

때문에, 헤일 메리는 미국 속어로 이판사판으로 던져보는 최후의 수단을 뜻하기도 한다. 네이버 사전에서 hail mary를 검색하면 사용자 번역 예문에는 "Sarah Palin: McCain's 'Hail Mary' Pass?"라는 문장을 "Sarah Palin 은 McCain의 기적의 승부사(...)였다."라고 번역한 것. 실제로 이 번역은 기적의 승부사보다는 최후의 수단이라고 하는 쪽이 더 적절하다. 예문 작성자도 써놓고도 뭔 말도 안되는 소린가 고뇌했을듯

여담으로, 걸프 전쟁 당시 사우디아라비아에서 대기하고 있던 다국적군이 이라크를 가로질러 펼친 대대적인 포위기동을 헤일 메리 작전으로 부르기도 했다. 실제로 적성국에 가까운 이란을 뒤에 두어야 했을 뿐 아니라 집단군 규모에 이르는 30만 병력을 수백 킬로미터 가까이 기동시켜야 했던, 말 그대로 한 방으로 끝낼 수 있는 위용에 걸맞는 이름.
  1. ↑ 지금의 UCL과는 다른것이 유러피언컵은 리그 챔피언만이 갈수있다
  2. ↑ 경기 초반 부터 압박을 통해 상대방의 공을 빼앗아 뻥 차서 공격을 시도하고, 공격이 실패해 상대방에게 공을 빼앗기면 다시 압박으로 뺏고 다시 뻥 차고... 골을 넣을 때까지 계속 반복(...)
  3. ↑ 일단 이게 제대로 되는 팀 앞에선 수비라인을 함부로 올릴 수가 없어진다. 수비라인을 올렸는데 상대팀에서 롱패스를 넣은 동시에 빠른 공격수 하나가 최총수비수 뒷공간을 향해 뛰어가면 그대로 키퍼와 1:1 상황이 벌어진다.
  4. ↑ EPL의 샘 알라다이스감독이 그 대표적인 예.
  5. ↑ 약팀들이 강팀과의 경기에서 무승부라도 건지기위해 극단적인 수비를 선택하는 경우가 많은데, 그러다보면 공격시 패스를 하려해도 그걸 받을만한 선수가 없는 경우도 허다하다.
  6. ↑ 한국 국가대표팀이 롱볼축구를 잘 구사하는 이유이기도 하다. K리그도 체력을 중시하고 압박이 강하다는 특징이 있는 리그다.
  7. ↑ 페널티 킥 문서에서도 나와있듯이 웬만한 일반인들은 10m 이상의 거리를 빠른 속도로 차는 것 조차 못한다.
  8. ↑ 꼭 그렇지만은 않다. 아시아에서는 손 꼽히는 강호인 한국이 상대적으로 약팀에게 지는 경우(특히 0대1인 경우) 대부분 세트피스에서의 실점이거나 롱패스 한 방으로 먹힌 경우가 많다.
  9. ↑ 2014 브라질 월드컵 B조 1차전 경기에서 이런 장면이 제대로 나온다. 4백은 아니었지만 라인을 내리고 있던 네덜란드 측에서 공을 잡자마자 달레이 블린트 가 롱볼로 연결, 세계 최고의 스피드를 지닌 아르연 로번 이라는 최고의 날개가 공을 캐치. 그리고 이케르 카시야스를 기게 만들며 팀의 다섯번째 골을 만들었다. 이경기에서 나온 반페르시의 플라잉더치맨골도 중앙선부근 왼쪽측면의 블린트가 롱볼로 띄워준것을 수비 뒷공간을 파고든 반페르시가 헤딩으로 마무리했다.
  10. ↑ 아직까지는 유럽이나 남미의 강호들을 상대로 적극적인 공격축구를 할수있는 아시아 국가는 없다고 볼수있다. 유럽팀 윙어들의 드리블 돌파는 곧잘 막아내지만, 스루패스를 통한 순간적 1대1찬스나 세트피스에서 탈탈 털린다. 어떤 사람들은 조직력을 중시하는 아시아가 조직력이 중요한 스루피스 수비나 세트피스 수비에서 유럽에게 우월하다지만, 어차피 조직력은 유럽이 더 좋다. 애초에 킥의 정확도가 넘사벽이다. 반면 남미는 측면에서의 개인기와 스피드로 아시아를 박살내는 경우가 많다. 남미 공격수들의 개인기와 스피드는 유럽의 최정상급 리그의 수비수들도 버거워하는데, 그걸 경험해보지도 못한 아시아권 수비수들에게 시전한다면... 수비 자체가 경험을 토대로 상대의 공격을 예측하는 것에서 출발하는데...
  11. ↑ 감이 오지않는다면 K리그 수비수들이 하루 아침에 K리그 공격수들이 아닌, 메시,디 마리아, 수아레즈, 네이마르를 상대한다고 생각해봐라.
  12. ↑ 아무리 대한민국 국대가 '막장됐네, 어쩌네' 해도 아시아에서 대한민국을 상대로 공격적으로 나올 수 있는 팀은 일본, 호주, 이란 정도 뿐이다. 나머지는 잔뜩 웅크리다가 역습이다.
  13. ↑ 그마저도 이란은 수비축구를 중시하기 때문에 기타 아시아 약팀과 마찬가지로 수비 후 역습 전술을 많이 쓴다. 대한민국이 이란에게 많이 당한 이유도 그 때문. 당장에 아시아 약팀 상대로 졸전 끝에 져버리면 쇼크라면서 호들갑을 떨지만 이란에게는 그것보다 훨씬 많이 졌는데도 그런 얘기가 안 나오는 걸 보면 답이 나온다.
  14. ↑ 2014년 브라질 월드컵 당시 한국대표팀의 평균신장은 183.8cm로 본선 참가국 32개국중 무려 5위(!!)였다. 물론 김신욱과 이범영의 덕을 좀 본 수치라서, 이 둘을 제외하면 182.5cm, 전체 13위로 확 내려가긴 해도 상위 50%안에는 들어간다. 한마디로 다들 떡대는 탈아시아급. 반면에 일본은 31위.