| 이 항목은 장옥정 사랑에 살다로 검색해도 들어오실 수 있습니다. |
 | ||||
| SBS 월화 드라마 | ||||
| 야왕 | → | 장옥정, 사랑에 살다 | → | 황금의 제국 |
- 홈페이지.
1 개요
SBS의 24부작 월화 드라마.2013년 3월부터 화성행궁 등지에서 촬영되기 시작하여, 같은 해 4월 8일부터 동년 6월 25일까지 방영되었었다.
그 동안 역사 속 요부로만 알려진 장희빈을 현대적 감각으로 재해석, 깊이 있는 내용과 재미, 역사적 상상력을 풀어낸다는 취지로 만들어지는 사극으로 원작 소설 '장희빈 사랑에 살다'를 바탕으로 각색한 드라마이다. 침방 궁녀로 들어온 조선의 여성 디자이너(…)로서의 장희빈을 그려낸다고 하였다.
동시기 방영되는 구가의 서와 함께 월화 드라마 사극 라인간의 대결이라는 측면과 '선배 장희빈'인 김혜수가 출연하는 직장의 신과의 대결이라는 측면이 언론에서 부각받았다(기사 1, 기사 2, 기사 3).
방영 직전 제목이 2번이나 변경된 특이한 케이스의 작품. 2013년 3월 13일에 <장옥정>으로 변경됐고, 3월 26일 다시 현재의 제목으로 변경됐다. 여러 보도에서는 '장옥정'이라는 약칭이 사용되었다.
김태희가 장희빈 역으로 데뷔 후 처음으로 사극에 도전하며, 걸그룹 카라의 한승연이 숙빈 최씨 역에 캐스팅 돼 화제가 되었다.
실제 1화 방영 시청률은 11.3%으로 동시기 직장의 신의 12.3%, 구가의 서 1화의 11.2%와 막상막하였으나 3화, 4화를 거치며 7% 시청률로 추락. 5화는 자사 월화극도 잡아먹는다는 강력한 괴물 가요무대가 방영하는 악재와 겹쳐서 6.9%. 장희빈 소재를 사용하는 드라마가 보통 이 정도로 추락하지는 않는다는 점을 생각하면 확실히 초반은 망했어요.
일례로 2003년 김혜수의 장희빈도 초반에는 시청률이 낮았으나 후반 들어 작가가 교체되며 시청률이 크게 오른 바 있다.[1] 문제는 김혜수의 연기력이나 배우 포스가 김태희와 비교하면 넘사벽 수준이었다는 것. 덤으로 1995년 SBS에서 방영된 장희빈을 연기한 정선경은 그냥 레전드급!
시청률이 3사 월화극 중에서 한 자릿수에 꼴찌였다가 장옥정이 입궁하고 권력의 암투가 본격적으로 시작할 때에는 시청률이 두 자릿수를 기록하기도 했다. 하지만 종영을 앞둔 시점에서는 여전히 시청률이 9~11%사이에서 왔다갔다 할 뿐이었다. 장옥정이 갑작스레 악녀로 돌변하고 극 전개가 너무 빨라 시청자들이 이해 불가능하니 볼 재미를 잃어 시청률이 더이상 올라가지 않는 게 이유인 듯 했다.
그동안 여주인공의 함량미달의 연기력과 원작자가 극본을 집필하여 생긴 일반 시청자와의 내용 이해 부족, 세세한 고증연구를 못한 못한 건지 안한 건지... 제작진들 덕분에 초반 시청률은 충공깽수준이었으나, 6회에서 7.5%로 시청률이 반등하더니 7회에서는 극중 김태희의 목욕신 공개 및 극본이 수정되고[2] 김태희의 연기도 괜찮아졌다는 평을 받으며 시청률이 드디어 8%대로 진입했다.
직장의 신이 종영했으니 그 인기가 <장옥정, 사랑에 살다>로 넘어올 듯 했으나 구가의 서로 시청층이 더 넘어가버렸다. 똑같이 종영하는 구가의 서가 닐슨기준 시청률 22%를 넘은 게 그 예. 새로 시작한 KBS 2TV의 드라마 상어가 맥을 못춘 것도 이런 이유라 하겠다.
결국 월화극 킬러 가요무대의 벽을 넘지 못하고 시청률 10.2%(닐슨기준), 24화로 종영되면서 2013년 대풍수에 이은 SBS의 재앙이 되었다. 24화는 그야말로 폭풍전개, 소드마스터급 엔딩.
2 상세
인현왕후 역에 동년배 여배우들 중에서도 사극 경험이 특히 많은 홍수현이 캐스팅 되고, 인경왕후 역에[3] 예전에 사극(한성별곡, 추노) 쪽에서 좋은 평가를 받았던 김하은이 캐스팅되면서 공주의 남자 초반과 마찬가지로 주인공이 묻히지 않을까 우려하는 이들도 있었다.
그나마 홍수현이 공주의 남자 후반에서는 주인공들에게 초점이 맞춰져 비중이 줄어들었기에 크게 부각되지 않았으나, 인현왕후는 희빈 장씨와 숙빈 최씨와 함께 드라마를 이끌어 갈 3대 축인 동시에 희빈 장씨의 라이벌 포지션이 될 가능성이 커 비교당할 수 있기 때문이었다.
특히 숙종의 정비 라인인 인경왕후, 인현왕후 역에 비슷한 나이대 여배우들 가운데서는 사극 경험이 꽤 있는 여배우들이 캐스팅 되었다는 점을 감안했을 때 불안요소가 상당 부분 존재하는 게 사실이었다는 평. 일단 1화에선 그럭저럭 괜찮아진 면도 있다 정도였다.
가상역사물 성격이 강해서인지 이전 장희빈과 다른 점도 많이 보였는데, 이전 장희빈에서 그다지 부각되지 않았던 희빈 장씨의 당숙부 장현을 부각하거나, 숙종과 장옥정을 두고 라이벌(?)격 관계를 형성하는 조선 최고의 거부 현치수라든지[4] 희빈을 연모하는 동평군의 존재 등의 요소들이 스토리상으로 존재한다.[5] 참으로 압박이 심하다. 숙빈 최씨는 한승연의 표독(?)스러운 연기 때문에 이전 장희빈 드라마와 달리 악역 및 민폐 캐릭터가 되어버렸다.
그리고 극이 진행될 수록 무리수를 많이 던졌다는 반응. 또한 기존 역사와 끼워맞추려는 노력조차 보이지 않을 뿐더러, 주변 인물들의 평면적인 악역화나 조선시대라고는 생각하기 어려운 상황전개에 오히려 이전의 드라마가 더 나았다는 평을 들었다.
여담으로 2000년대 사극을 중심으로 족보를 추리면 한승연은 이순재의 어머니이자 이서진의 증조모뻘 된다. 아 씨바 할 말을 잊었습니다! 하지만 이산은 MBC의 사극이니 같은 MBC 사극인데다가 시대도 동일한 동이에 껴 맞춰야 하지 않을까? 참고로 감독도 같은 사람이다. 즉, 동이의 페러렐 월드다.
3 등장인물
- 장옥정(강민아→김태희)
- 숙종(이순)(채상우→유아인)
- 현치수(재희)
- 동평군 이항(이상엽)
- 숙빈 최씨(한승연)
- 인현왕후(홍수현)
- 장렬왕후(이효춘)
- 현종(전인택)
- 명성왕후(김선경)[6]
- 민유중(이효정)
- 장현(성동일)
- 장홍주(민지아)
- 강씨 부인(윤유선)
- 양군(이건주)
- 복선군 이남(이형철)
- 장희재(고영빈)[7][8]
- 인경왕후(김하은)
- 연홍(이자민)
- 명안공주(아영) - 숙종의 여동생
- 자경(김민하→지유)
4 시청률 추이
- 굵은 글자는 '최고 시청률'을 의미합니다.
- 시청률 제공 : 닐슨코리아(http://www.agbnielsen.co.kr/)
| 회차 (방영일) | 대한민국(전국) | 변동 | 서울(수도권) | 변동 |
| 1회 (2013.04.08) | 11.3% | - | 12.8% | - |
| 2회 (2013.04.09) | 9.1% | 2.2%▼ | 10.0% | 2.8%▼ |
| 3회 (2013.04.15) | 7.9% | 1.2%▼ | 8.6% | 1.4%▼ |
| 4회 (2013.04.16) | 7.0% | 0.9%▼ | 7.5% | 0.9%▼ |
| 5회 (2013.04.22) | 6.9% | 0.1%▼ | 8.2% | 0.7%▲ |
| 6회 (2013.04.23) | 7.5% | 0.6%▲ | 7.9% | 0.3%▼ |
| 7회 (2013.04.29) | 8.2% | 0.7%▲ | 8.7% | 0.8%▲ |
| 8회 (2013.04.30) | 7.8% | 0.4%▼ | 7.8% | 0.9%▼ |
| 9회 (2013.05.06) | 9.3% | 1.5%▲ | 9.7% | 1.9%▲ |
| 10회 (2013.05.07) | 8.0% | 1.3%▼ | 7.7% | 2.0%▼ |
| 11회 (2013.05.13) | 9.2% | 1.2%▲ | 9.3% | 1.6%▲ |
| 12회 (2013.05.14) | 9.2% | - | 9.0% | 0.3%▼ |
| 13회 (2013.05.20) | 9.6% | 0.6%▲ | 9.4% | 0.4%▲ |
| 14회 (2013.05.21) | 9.2% | 0.4%▼ | 8.9% | 0.5%▼ |
| 15회 (2013.05.27) | 11.1% | 1.9%▲ | 10.8% | 1.9%▲ |
| 16회 (2013.05.28) | 10.5% | 0.6%▼ | 10.0% | 0.8%▼ |
| 17회 (2013.06.03) | 11.4% | 0.9%▲ | 11.2% | 1.2%▲ |
| 18회 (2013.06.04) | 11.3% | 0.1%▼ | 10.9% | 0.3%▼ |
| 19회 (2013.06.10) | 11.0% | 0.3%▼ | 10.5% | 0.4%▼ |
| 20회 (2013.06.11) | 10.0% | 1.0%▼ | 9.3% | 1.2%▼ |
| 21회 (2013.06.17) | 10.2% | 0.2%▲ | 9.9% | 0.6%▲ |
| 22회 (2013.06.18) | 9.9% | 0.3%▼ | 9.9% | - |
| 23회 (2013.06.25) | 9.0% | 0.9%▼ | 8.2% | 1.7%▼ |
| 24회 (2013.06.26) | 10.3% | 1.3%▲ | 9.7% | 1.5%▲ |
5 비판
5.1 캐스팅
방영 전부터 희빈 장씨와 숙빈 최씨 캐스팅에 대해 문제를 제기하는 이들이 많았다. 우선 김태희는 예전부터 상당한 연기 경력에도 불구하고 연기력에 대한 논란이 있었던 배우였고, 한승연 역시 아역 배우 출신이지만 현직 아이돌 가수로서 성인이 되고 첫 정극, 그것도 사극 도전이었기 때문에 연기력에 대해서 부정적인 시각이 상당히 많았다.
아역을 꾸준히 해서 성인연기자로 넘어온 경우라면 별 탈이 없었겠지만, 한승연은 아역 시절 이후 카라로 데뷔하기까지 10년 가까이 연기계를 아주 떠났었고, 그 후에도 간간히 거의 시트콤에서만 카메오로 출연했기 때문에 당시의 연기 실력은 가늠할 수 없었다. 아니 팬들은 한승연 연기가 얼마나 오그라드는지 알고 있었다
장희빈과 숙빈 최씨 역에는 당대의 쟁쟁한 배우, 그것도 연기력이 어느 정도 보장된 배우들이 주로 캐스팅되었기 때문에 이런 캐스팅에 의문을 제기하는 사람들이 많았다. 심지어 동시기 방영되는 구가의 서 주인공 캐스팅이 차라리 안정적이라는 평까지 있을 정도였다.[9] 더불어 주연 얘기는 없고 조연의 연기력이 더 뛰어나다고 평가한 기사까지 나왔다.(……) 거기에 명안공주 역할에 달샤벳의 아영이 캐스팅되면서 캐스팅에 대한 부정적인 시각이 더욱 강해졌다. 하지만 명안공주는 낙마 이후 완전히 공기가 돼버렸다...
낮은 시청률 때문에 또 말도 많았다. 위에서도 언급했듯이, 주역인 장희빈의 역을 맡은 김태희의 연기가 그닥(…)이었던 데다가 그나마 그런 걸 커버해줄 정도로 드라마 자체의 완성도가 높다고 볼 수 없었다. 특히나 장희빈은 주연 배우의 힘으로 스토리를 이끌어나가는 소재인지라 김태희 정도의 연기력으로는 애당초 무리였다는 지적이 많았다.
비판하는 자들은 "소설 원작이라지만 조선시대 패션 디자이너라는 설정부터가 무리"라고 지적했다.
그나마 유아인의 숙종 정도가 건질 만하다는 평이었고 유아인을 보려고 장옥정을 보는 시청자들이 대다수인듯 하다. 오죽하면 제목을 숙종, 사랑에 살다로 바꾼게 더 자연스러울 정도니. 하지만, 이 마저도 연출력과 극본 전개가 이상해지고 김태희의 연기력 부족이 또 드러나면서 발연기, 발연출에 살다라고 바꿔야 할 듯.
그리고 당대 최고의 미녀배우란 소릴 듣고 있는 김태희에 맞서 전혀 꿀리지 않는 홍수현의 인현왕후 역시 호평 일색이다. 두 배우가 맡은 역할부터가 연적이자 라이벌인지라 교차 편집이나 같은 화면에 등장하는 장면이 빈번하지만, 사극 경험이 많아 한복이나 쪽진 머리가 워낙 잘 어울리기에 미모에서 많이 밀리지 않는다. 거기다 스토리 진행상 기싸움이 시작되면서 표정연기까지 들어가면 연기력으로 김태희를 발라버리는 형국이었다.
주요 등장인물로 장옥정을 짝사랑하는 재희가 6회에 등장하기로 했으나 등장하지 않았다. # 그러다가 13회가 돼서야 등장. # 시청자 반응은 기획의도와 이야기가 달라져서 현재는 극의 중심 인물이 못 되었다고 지적했다.
5.1.1 역대 최악의 장희빈
역대 장희빈을 모두 집대성해서 최악으로 순서를 정했다. 그 결과 본 작품의 김태희가 부동의 1위를 차지했다. 상당히 치욕스러운 결과물이다.
다음은 역대 최악의 장희빈 선정과 그에 따르는 평가이다. #
| 등수 | 비율 | 배우 | 출연시 나이 (방송년도) | 작품 | 방송국 | 평가 |
| 1위 | 5,444명 (46%) | 김태희 | 34살[10][11] (2013년) | 장옥정, 사랑에 살다 | SBS | 이도저도 아닌 어물쩡 쩍표 장희빈. 캐릭터가 없다. |
| 2위 | 1,611명 (13.6%) | 이소연 | 29살 (2010년) | 동이 | MBC | 재미없다. 그냥 단아하기만 하다. |
| 3위 | 1,347명 (11.4%) | 윤여정 | 25살 (1971년) | 장희빈 | MBC | 너무 무섭고 독하다. 악역인 게 정도가 지나쳤다. |
| 4위 | 973명 (8.2%) | 정선경 | 25살 (1995년) | 장희빈 | SBS | 정선경 개인 연기력으로 처절하게 때웠다. |
| 5위 | 944명 (8%) | 김혜수 | 33살 (2002년) | 장희빈 | KBS | 관능적이지만 싸움을 너무 잘한다. 이건 장희빈이 아니라 항우다. |
| 6위 | 917명 (6.9%) | 전인화[12] | 24살 (1988년) | 조선왕조오백년 인현왕후 | MBC | 부드러운 카리스마. 악역과는 어울리지 않는다. |
| 7위 | 704명 (5.9%) | 이미숙 | 22살 (1981년) | 여인열전-장희빈 | MBC | 섹시함-표독스러움-카리스마를 모두 갖췄다. |
1위라서가 문제가 아니라 2위와의 간극이 너무 압도적이라서 정말로 참담하다. 1등과 나머지 다 합친 수치가 비슷하게 나오면 어쩌라는 건가? 그나마 2위인 이소연도 연기력 자체가 비판받은 것이 아니라, 극중 캐릭터가 장희빈하면 떠오르는 화끈하고 막장적인 캐릭터가 아니어서 아쉬웠다는 의견이다(...) 실제로 방영 당시에는 외려 이전 장희빈들과 달리 공감할 만한 이유로 변해가는 악역이란 점에서 호평하는 이들이 많았다. 이쯤 되면 비교하기조차 미안하다.이 정도면 그대로 참담 그 자체. 그리고 이 드라마로 '배우'로 거듭나고 싶어한 김태희는 남자친구와의 열애설과 함께 이미지나 인기도가 많이 하락하던 차에 드라마 흥행 실패와 연기력 부족이라는 평만 받게 되면서 하락세가 본격화되게 되었다.
드라마 방영을 시작한 시점부터 '역사는 승자의 기록이다'를 운운하며 '이게 실제 역사입니다' 하면서 장옥정을 띄우고 숙빈 최씨와 인현왕후를 무작정 까는 사람들이 늘어났다. 기존 장희빈 소재의 패악무도한 장희빈이 주로 인현왕후전 등 서인 노론 계통의 야사[13]로 인해 왜곡되었을 가능성은 충분하며, 그 이미지와 괴리감을 느꼈을 수도 있다.
그러나 시청자들의 비판은 착한 장희빈이 아니라 장희빈과 숙종을 띄워주려고 다른 등장인물들을 일방적인 악역으로 만든 것 때문이다. 이전과 달리 시청자들의 의식도 많이 달라졌고, 동이가 방송할 때 등장한 패악스럽지 않은 장희빈에도 좋은 반응이 있었다.
또한 방영 초기 열성 시청자들 중에는 장옥정에게 동정적이고 그를 응원하는 반응이 많았다. 아래에 언급되었듯이 드라마 속에선 장희빈이 무슨 행동을 하든지 다 이유가 있고, 인현왕후[14]와 숙빈은 그저 문제가 있는 것처럼 묘사하는 모습만 늘어나니 오히려 장옥정에 대한 반발을 일으켰다. 이미 이 드라마가 퓨전, 가상역사 타이틀을 걸고 있다는 점에서 실제 역사와 부합한다고 말하기는 무리이며, 오히려 실제 역사에 대한 존중이 없는 측에 가깝다. 실제 등장인물만 가져와 작가 입맛대로 아무렇게나 고쳐 쓴 로맨스물이라는 가차없는 평가도 있다. 실제로 드라마 내에서 쓸데없는 장희빈 전용 러브라인까지 만들어서 스토리가 더욱 꼬였다는 비판도 있었다. 일반적으로 장희빈 드라마는 숙종을 놓고 벌이는 인현왕후 vs 장희빈 구도가 보통인데 여기에 장희빈을 마성의 여자로 만들 계획이었는지 숙종도 모자라 웬 갑툭튀 거상에 동평군까지 오만 남자가 장희빈에 꼬이는 상황을 설정하니 스토리라인이 갈팡질팡하다가 그야말로 안드로메다행(...)
결론을 내면 막장 대본과 연출 연기력 부재가 최악의 장희빈을 만들었다. 대본이 갈팡질팡하면서 처음에 내걸었던 디자이너 장옥정이 아닌 기존의 악녀와 별 차이 없는 캐릭터가 되어 버린 것도 문제지만 전개가 광속으로 빨라지면서 개연성[15]은 날아가고 재앙급 장희빈으로 남게 생겼다.
대본과 더불어서 김태희의 연기력도 여전히 문제였다. 초반에는 아나운서냐는 조롱을 들을 만큼 형편없는 연기를 보여줬고 그나마 중반에 가서 좀 나아지기는 했지만, 김태희 특유의 고질병은 계속 남은 채 드라마가 종영됐다. 캐스팅 발표했을 때부터 대중의 반응은 충공깽이었는데 결국 반응대로 끝나버린 셈. 팬들은 대본이 쓰레기니까 연기자가 힘들다고 쉴드를 치지만 대본이 막장이여도 연기력으로 커버한 정선경의 장희빈을 볼 때 김태희가 책임이 없다고 할 수는 없다[16]. 다만 대본이 완전히 산으로 가버리면서 김태희가 힘들었던 부분도 있는 듯 하다. 불임약에 된통 당할 뻔한 장옥정이 중전이 되어 궁인들에게 불임약을 쏟아붓는 장면이 있고, 거기서 썩소를 짓는 장옥정을 김태희 본인이 수정했다고 한다...
사족으로, 1995년 방영된 '장희빈'의 정선경은 '엉덩이가 예쁜 여자'라는 타이틀을 얻은 장선우감독의 너에게 나를 보낸다로 영화에 데뷔한 당시 2년차 신인배우였다. 더군다나 이 드라마의 연출자는 사극계에서는 잔뼈굵고 엄하기로 소문난 이종수였는데[17], 그 흔한 포옹씬도 연출자 마음에 들지 않으면 눈물나게 혼날 정도로 엄했다. 그럼에도 불구하고 이 드라마로 '엉덩이가 예쁜 여자'라는 타이틀에서 벗어나면서 연기력으로 인정 받았고, 순수 연기력으로 드라마 대박과 동시에 20년이 지난 지금도 많은 사람들에게 회자되고 있다.
반면 김태희는 어떠한가? 연기 경력 13년차 중견배우급인데 여전히 연기력은 도마위에 오르고 하물며 연출자도 드라마 몇 편 만들어 보지 못한 거의 초짜급이니 연기력을 판단할 여력이 없었을 것이다. 덕분에 발대본과 어우러져 드라마는 망했다.장옥정 감독의 김태희 캐스팅 비화. 기가 막힌다.
그나마 연기력으로 '숙종앓이'까지 양산한 유아인마저도 극 후반부부턴 연기에 힘을 줬다는 평을 피할 수 없었다. 다행히 발연기를 선보인 김태희 대신 극을 직접 끌고 간 덕에 시청률이 폭망하는 건 피할 수 있었다.[18]
대본의 막장성으로 치자면 역시 망한 캐릭터를 연기한 홍수현도 신나게 까여야 하지만 정작 홍수현[19]은 연기력으로 털리지는 않았다. 결론적으로 건진 것 하나 없는 장희빈으로 사람들에게 남았다.
5.2 방영 중 논란
제작발표회 때 8분 정도의 하이라이트 영상이 떴다. 그런데 아무리 드라마는 드라마일 뿐일지라도 믿으면 심히 골룸한 대목이 자주 등장한다. 또한 작중에 조선힐과 마네킹이 등장하고, 연회라 이름붙여진 스탠딩 파티(...)까지 등장하면서 소피아 코폴라의 마리 앙투아네트도 아니고... 퓨전사극이라는 점을 감안해도 지나치다는 평이 나오고 있다.
이 부분에 대해 제작진도 논란이 될 것을 우려했는지, 방영시작 전에 이 드라마는 역사적 사실에 근거하고 있으나 등장인물과 사건을 재구성하는 과정에서 픽션화 된 부분이 있음을 알려드립니다. 또한 인경왕후와 인현왕후의 시호는 사후 붙여진 것이지만 시청자의 이해를 돕기 위해 인물의 이름으로 사용하고 있음을 알려드립니다.는 자막을 내보내고 있다. 시청자들을 바보 취급하고 있다 그냥 각 인물들의 얼굴이 나올 때 그 인물의 이름이나 시호를 자막으로 내보내면 될 것이지.
거기다가 극 중 장현 역을 맡은 성동일은 마냥 내시 역할인양 수염을 안 붙이고 나왔는데 제작사 관계자는 그것에 대해 "장현의 직업인 역관의 특성상 외국인과의 접촉이 많으므로 그것에 맞춰 수염을 제거했다"고 했다. 조선시대 역관들의 원혼들이 경악할 소리 조선 시대 역관들이 접촉하는 외국인이라고 해 봐야 중국, 일본, 류큐, 몽골 정도의 동북아시아 일대 사람들인데 해당 문화권에는 수염을 완전히 깎는 관습이 거의 없었다는 걸 생각하면 그냥 오류.
게다가 5월 27일 방영본에서는 대놓고 PPL을 해서 비난이 쏟아졌다. 숙종이 미행을 나갔는데 저자거리에 떡하니 목우촌 간판이 노출된 것.
숙종 때부터 영업한 목우촌의 위엄!
제작진의 변명이 압권인 게 "숙종은 한글을 사랑했다"[20]
초기에 조선 디자이너를 표방하면서 고증이고 뭐고 개나줘를 시전해서 엄청 까였다. 마네킹 등장부터 시작해서 하이힐, 양반 가문의 남녀가 자유로이 어울려 노는 스탠딩 파티, 기생 동원 패션쇼까지 충공깽. 신나게 까였음에도 제작진의 변명은 뻘소리 일색이여서 근본 없는 드라마라고 욕 먹었다. 제작진은 사극이라는 장르 자체를 이해하지 못한 듯 의복 고증으로 까이는데 그동안 해놓은 뻘짓이 너무 과해서 헤어 스타일이나 당의 고증 이런 건 애교 수준.
예전 시리즈와 같은 표독스러운 장희빈이 나오면서 그나마 좀 볼 만 하다는 평이 나오는데 그러면서 드라마 초기에 나온 조선 디자이너 장옥정은 날아버린 상황.
대본 쓰는 작가도 정통 사극으로 가고 싶은데 방송국에서 자꾸 퓨전으로 가라는 압박이 와서 엄청 괴로워한다는 소문이 있었다.
후궁이 편전에 들어서 회임 발표를 하고 대비전 상궁의 뺨을 때리고[21] 숙종의 암살 미수를 한답시고 궁궐에 자객이 난입하는 등[22] 갈수록 안들호로 가는 전개에 차라리 해품달처럼 가상의 인물로 하지 왜 장옥정으로 끌어들었냐는 원성이 나오고 있다. 심지어 인경왕후, 인현왕후, 장옥정, 숙빈 최씨까지 왕의 여자가 4명이나 등장하는데 장옥정 빼고 전부 처녀다(...) 밤을 보냈다는 듯한 언급이 드라마에 등장하지 않고, 심지어 숙빈 최씨 소생의 영조도 태어나지 않는다(!!) 작가가 중전을 멀리한 해품달의 이훤에게 큰 감명을 받았나보다 그래도 거긴 1명이지 여긴 3명이 처녀야 이제 애청자들도 욕 하면서 보는 사극이라는 의견. 이건 그냥 막장 드라마잖아?! 캐릭터들의 개연성도 이미 안드로메다로 간듯하다.
드라마는 처음인 작가와 사극에는 입봉인 제작진 때문에 상기한 여러 논란이 있었지만 그중 유일하게 까이지 않는 것은 음악감독. 2013년 6월 17일에 발매된 정규 OST앨범은 트랙이 무려 41개에다가 음악들의 제목을 보면 기획의도를 가장 잘 따라간것이 음악밖에 없는 듯 하다. 작곡가 김경범이 작곡한 '닿을 수 있나요'는 가수 이수영의 보이스를 잘 살렸다는 평을 받았으며 임재범의 '비가'는 겹치는 일부 배역들(성동일, 김하은, 민지아) 때문에 추노가 연상된다는 의견도 있다.
5.3 사실과 다른 점
이쯤되면 퓨전사극을 아득히 뛰어넘은 수준이다... 대체역사소설수준[23]
- 명성왕후 김씨는 1642~1683년까지 살았고 1674년부터 1683년까지 왕대비로 살았다. 1686년 즉 왕대비 사후 3년 뒤 장옥정은 후궁으로 숙원에 올라갔다. 즉 드라마에서 왕대비와 숙원 장씨가 싸운 건 역사적 시간으로 보면 시체와 싸웠다는 걸 의미한다. 무수리 등 궁녀로 생활하며 명성왕후와 만난 적이 있을지도 모르지만 최소한 후궁의 지위로서는 만날 수 없다.
뭐... 왕가의 무덤을 파헤쳤다면 모를까...
- 숙종은 1661년 8월 15일 경덕궁 회상전(會祥殿)에서 태어나 1667년 정월 왕세자에 책봉되고 1674년 8월에 즉위한다. 즉, 숙종은 이미 7살에 왕세자로 책봉되었고 14살 때 이미 조선의 왕이 되어 있었다. 인경왕후는 1671년 11살에 세자빈으로 책봉되었으며, 당시 숙종은 11살, 인현왕후는 5살(...), 희빈 장씨는 13살, 숙빈 최씨는 2살(...)이었다.
- 희빈 장씨는 천출이 아니다. 흔히 '장씨의 어머니 윤씨가 조사석 처가 집안의 노비였고 그 당시 조사석과 사통했다더라'는 설이 알려져 있는데, 당시 기록하던 사관이 '그랬다카더라'라고 자기 의견을 적어놓은 것으로, 후일 숙종실록보궐정오 같은 날짜 기사에 '그거 허황된 소리임'이라고 정정했다. 그는 잘나가는 중인 집안의 딸이었고, 그의 어머니는 엄연히 정실 부인이다. 당숙인 장현만 해도 효종 8년에 이미 정2품 자헌대부를 제수받은 거물 역관이었다. 거기에 친오빠 장희재는 희빈 장씨가 궁에 들어가기 전에 이미 무과에 급제했고 희빈 장씨가 궁에 입궐했을 때 종6품 포도부장을 하고 있었다. 어느 조선왕조가 천출에게 포도부장이라는 관직을 줄지 생각해보자. 진짜 천민인 임꺽정이 괜히 도적이 된 게 아니다. 정6품, 종6품은 중앙 관직이라면 그 유명한 이조 정랑과 좌랑(전랑)이 6품에 해당하며 이는 외직으로 나가면 전설의 고향에서 만날 썰려나가는 수령급이었다. 그런데 장씨가 천출이라니 말이 안 된다. 덤으로 조선의 후궁도 염연한 왕의 아내이기 때문에, 중인 신분 이상만 될 수 있는 궁인이 승은을 입지 않는 이상 대부분은 간택 후궁으로, 엄연한 양반집 규수들이 상당수였다. 숙빈 최씨라는 예외성을 제외하면 천민이 정1품 빈 자리씩이나 올라갈 수는 없다는 것.
- 희빈 장씨의 입궁 시기는 분분하지만 생부 장형의 옥산부원군신도비 기록에 따르면 희빈 장씨가 어린 나이에 간택되어 입궁해 성장한 것으로 되어있으며, 숙종실록에도 머리를 따올릴 때부터 입궁하였다고 기록되어 있다. 이후 인조의 계비 장렬왕후(자의대비)의 수발을 드는 궁녀로서 생활하였다.
- 숙종이 환국을 주도하고 막강한 왕권을 휘두를 수 있었던 배경에는 그의 정통성이라는 배경이 있었다. 그는 조선 왕실에서도 보기 드물게 왕비의 고명아들이었다.[24] '원자(원손)-세자-왕 테크'를 타는 데 큰 걸림돌이 없는 입장으로, 특히 정통성이나 명분, 봉건적 신분질서 등을 굉장히 중시했던 조선 성리학 사회에서는 가장 강력한 뒷배경이자 무기였다.
조선 성리학의 근간이 뭔데!!!애초에 예송논쟁도 결국은 '정통성'이 '정치 권력'의 힘이라 생각했던 사대부들이 벌인 짓이었다. 현종의 통치기에 숙종 외에는 왕세자가 될 만한 이가 없었는데 신하들이 왕세자 책봉식을 거부할 수 있었을까?드라마라니까... 근데 사극이라며?
- 숙종 즉위 초는 1674년 2차 예송논쟁으로 남인들이 승리하여 남인들이 집권하고 있던 시기였다. 서인들이 적극 등용된 것은 1680년 경신환국 이후의 일이다.
- 민유중이 명성왕후를 만나서 "제 여식 인현이..."라고 하는 대목이 있는데, '인현왕후'는 엄연히 사후(死後)에 내려진 시호다. 시호가 '효경숙성장순의열정목인현왕후(孝敬淑聖莊純懿烈貞穆仁顯王后)'라서, 끝부분만 따서 '인현왕후'라 불리는 것이다. 다만 인현왕후의 본명은 전해지지 않고 있고, 제작진도 이를 알고 있지만 시청자의 이해를 돕기 위해 그냥 인물명을 인현으로 정했다고 1화 시작 전에 밝혔다.
- 17세기를 배경으로 하는 극중에 상궁들이 직접적으로 착용한 가체는 등장하지 않고 단지 쇼용 장식품으로서의 역할로 전락하였으며, 오히려 족두리가 보편적으로 궁 내에서 등장한다.[25] (족두리가 등장하는 계기가 된 가체금지령은 영조대에 시행되었다.) 엄청 까이는 소재인 동시에 90년대 후반 이후 여성연기자의 목 건강을 고려했다는 옹호론이 교차되는 지점. 그와 함께 왕실 의례 행사시에 반드시 상궁들이 착용하는 가체 + 떠구지머리, 어여머리 등이 등장하지 않는데, 장옥정의 숙원 책봉식(12화)에 등장하였다.
- 조선 후기 이후 어떤 신분이든간에 여성의 철릭 또는 주의(두루마기), 장삼, 도포 등의 포류 의상 착용 자체가 금지되었음에도 불구하고 보라색 철릭을 입은 스타일샷이 등장함. 이 당시 여인들은 기본적으로 내외를 원칙으로 하므로 얼굴을 가려야만 했으며, 그에 따라서 외출시에 장옷을 걸치거나 상류계의 여인들은 반드시 검정색으로 된 쓰개를 써야만 한다.참조.
- 작중 등장하는 활옷의 수 위치가 뒤바뀜(수가 놓인 부분은 뒷부분으로 가야 한다.), 또한 그 활옷을 입은 여성의 머리가 혼례 시에 일반적으로 쓰이는 머리 형태가 아니며 하피를 두르지 않음.
- 왕가에서의 원삼은 3색 제한이 있으며 왕족만이 금박을 두를 수 있으나 작중 쇼에서의 원삼 색은 3색을 초과하였으며 왕비가 아님에도 불구하고 금박을 사용하였다.
- 금관조복의 경우 왕족의 경우에도 붉은색을 겉으로 하고 푸른색을 안으로 한다. 동평군(인조의 손자)의 경우 왕족이므로 원칙상으로는 정1품에 해당되기 때문에 백옥의 홀을 들어야만 하며 금관의 줄은 6줄이어야 한다.
- 작중 현종의 유언 교서에서 현종이 스스로를 짐(朕)이라고 말하는데, 이는 잘못된 것이다. 짐이라는 1인칭 대명사는 오로지 황제만이 사용할 수 있었으며, 따라서 조선의 왕은 자기 스스로를 짐이라고 할 수 없다. 사극에서 많이 쓰는 과인(寡人)이라는 표현이나, (짐에 대응되는 표현으로) 고(孤)라는 표현을 써야 맞다. 숱한 사극이 과인이라는 단어를 썼는데도 불구하고 이런 디테일마저 뭉개지는 것은 기본적인 성실함의 문제라고밖에 할 수 없다.
- 작중 영의정 허적이 도체찰사 직을 달라고 숙종을 압박하는 장면이 나오지만 정말 어처구니 없게도 도체찰사는 국가 비상시에나 임명하는 임시직이다(...).[26]
그나마 좀 사극다운 떡밥이니 봐준다.
- 작중에서는 영의적 허적이 역모를 꾀하는 악당(...)으로 묘사되지만 당시 허적이 개최한 축하연에 무사들을 모아 역모를 도모한다는 소문은 근거가 없는 것이었고 1689년 기사환국(己巳換局)으로 신원되었다가 1694년(숙종 20) 갑술환국으로 서인이 집권하고 남인이 거세되면서 관작이 다시 추탈되었다가 1697년 다시 복권되었다. 1701년(숙종 27년) 무고의 옥으로 다시 관작이 추탈되었다가 정조 때인 1795년(정조 19년) 10월 정조의 특명으로 복관되었다. 허적의 복관 명령이 떨어지자 같은 남인인 채제공은 허목이 그를 반대한 점을 들어 허적의 신원에 반대하였다. 그의 복관 여론은 남인에서도 일부 반대가 있어서 어려움을 겪기도 했다. 남인 온건파였기 때문에 서인의 김수항 등은 끝까지 그의 죽음을 막으려 노력했으나 실패했고, 잘못된 서자의 비행 때문에 죽임을 당하고 주변까지 화를 입은 것을 사람들은 모두 애석히 여겼다.
- 작중에서 악역으로 등장하는 인현왕후의 부친 민유중은 외척을 견제한 신하들에 의해 낙향하고 조용히 살았다. 그런 인물이 작중에선 온갖 악행을 저지르고 온갖 욕을 들어먹고 있으니 아무리 퓨전이라지만 해도해도 너무한 것 아니냐는 의견도 많다. 심지어
해품달역모까지 저지르는데 그랬다가는 중전 폐위가 아니라 9족이 멸해질 일인데 투기를 이유로 인현왕후가 폐비만 되고 유야무야 넘어가는것으로 처리되기까지 한다.역모는 용서해도 투기는 용서 못해!
- 최무수리(숙빈 최씨)가 상당히 간교하게 묘사된다. 중전 장씨가 최무수리에게 회초리 때린 것을 숙종에게 들키자, 최무수리는 숙종 등 뒤에서 중전을 약올리는 듯한 미소를 짓는다. 숙종은 이걸 보고 중전으로 하여금 최무수리에게 종 4품 숙원에 봉하라 명을 한다. 다만 완전히 악녀라고 보기엔 무리인 게 승은
호새칸을 받는 묘사나, 독이 있는 음식을 일부러 먹어 중전[27]을 모함하고 상전에게 핍박받은 것(장옥정이 명성왕후에게)을 숙종이 알게 되어 첩지를 받는 묘사는 장옥정이 겪은 그대로며, 장옥정의 사랑이 주제인 작중에서 그 사랑을 독차지하는 장옥정과 장옥정처럼 사랑받고 중전이 되고 싶어하는[28][29] 최무수리로 그려졌다고 볼 수 있다. 단순히나쁜년이라 보기는 어렵다.[30] 하지만 문제는 사람들 기억엔 얄미운 장면만 남는다는 거... 특히 숙빈을 문맹마냥 표현한 것도 지나치다는 이야기를 들었고, 덕분에 숙빈은 상당히 욕을 들어먹는 안습의 결과만 남았다.[31]
- "숙종이 숙빈 최씨와의 사이에서 아들을 만들지 않았다."고 묘사되어 있
지는 않다.아니 이게 무슨 소리요 작가양반! 내가 태어나지 못한다니!그리고 게시판에는 "경종이 죽고 조선은 멸망했다." 드립이 판을 치고 있다.물론 실제로는 철종처럼 방계에서 왕을 뽑겠지만 그런 거 알 게 뭐야?!
- 숙빈이 가짜 승은을 입고 가짜 회임을 꾸며 장희재를 함정에 빠뜨리는 묘사는 숙종을 장옥정만 바라보는 로맨티스트로, 숙빈을 자기 자신이 중전이 되고 자기 소생은 왕으로 세우겠다는 야망이 있는 간교한 인물로 나타내기 위한 것이다. 연잉군의 생략은 주인공 외의 기타 인물에 후반의 부족한 분량을 투자할 수 없기 때문에 인경왕후 소생의 공주들이나 희빈 장씨의 중전 시절 소생인 성수대군과 같이 생략된 것으로 보인다.
- 숙종과 장희빈, 인현왕후의 관계에 있어서 중요한 역할을 하는 송시열이나 김춘택 등은 아예 등장조차 하지 않는다. 동이는 그나마 이름이 뒤바뀌어서 심운택이 김춘택으로 나오기라도 하지만 이 드라마에는 그딴 건 없다.
- 거기다가 19회에 장옥정이 청나라 대신들 부인들에게 차를 대접하는 장면이 나오는데 부인들이 치파오를 입고 연미를 하고 기두를 틀어야 하는데 국적불명의 의상과 머리모양을 하고 나온다.
청나라 배경 중국 사극을 많이 본 시청자들은 고증오류라는 걸 금방 알아차렸을 듯