포로는 필요 없다

(포로 학살에서 넘어옴)

경고. 이것은 대한민국에서 불법입니다.

본 문서가 다루고 있는 내용은 본인이나 타인의 신체적·정신적·재산적 피해를 야기하며 대한민국에서 범죄의 구성요건으로 규정되어 있으며 정당한 사유없이 행할 시 민·형사상 책임을 질 수 있습니다. 또한 대한민국 외에서도 불법일 가능성이 상당히 높으며, 이와 같은 행위로 인해 외국에서 현지의 유사한 법령으로 처벌 받거나, 설령 외국에서 합법이라도 대한민국에 귀국 후 속인주의에 의해 처벌 받을 수 있습니다.

본 문서에 고의적으로 모방범죄를 부추기는 서술은 금하며 그럴경우 법률상의 형벌조항에 따라 범죄 교사범 또는 방조범 또는 예비,음모죄로 처벌받을 수 있으니 주의하시기 바랍니다. 서술에 대해 법적인 모든 책임은 편집자에게 있으며 나무위키가 책임지지 않습니다.

또한 이 틀은 대한민국의 헌법, 법률, 대통령령, 조례 등의 문서에만 사용할 수 있으며 틀:법률과 함께 사용할 수 없습니다
국제형사재판소 관할 범죄의 처벌 등에 관한 법률 제13조(금지된 방법에 의한 전쟁범죄) ① 국제적 무력충돌 또는 비국제적 무력충돌과 관련하여 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 한 사람은 무기 또는 3년 이상의 징역에 처한다.
1. 민간인 주민을 공격의 대상으로 삼거나 적대행위에 직접 참여하지 아니한 민간인 주민을 공격의 대상으로 삼는 행위
2. 군사목표물이 아닌 민간 대상물로서 종교·교육·예술·과학 또는 자선 목적의 건물, 역사적 기념물, 병원, 병자 및 부상자를 수용하는 장소, 무방비 상태의 마을·거주지·건물 또는 위험한 물리력을 포함하고 있는 댐 등 시설물을 공격하는 행위
3. 군사작전상 필요에 비하여 지나치게 민간인의 신체·생명 또는 민간 대상물에 중대한 위해를 끼치는 것이 명백한 공격 행위
4. 특정한 대상에 대한 군사작전을 막을 목적으로 인도에 관한 국제법규에 따라 보호되는 사람을 방어수단으로 이용하는 행위
5. 인도에 관한 국제법규를 위반하여 민간인들의 생존에 필수적인 물품을 박탈하거나 그 물품의 공급을 방해함으로써 기아(飢餓)를 전투수단으로 사용하는 행위
6. 군대의 지휘관으로서 예외 없이 적군을 살해할 것을 협박하거나 지시하는 행위
7. 국제법상 금지되는 배신행위로 적군 또는 상대방 전투원을 살해하거나 상해를 입히는 행위
② 제1항제1호부터 제6호까지의 죄를 범하여 인도에 관한 국제법규에 따라 보호되는 사람을 사망 또는 상해에 이르게 한 사람은 다음의 구분에 따라 처벌한다.
1. 사망에 이르게 한 사람은 사형, 무기 또는 7년 이상의 징역에 처한다.
2. 중대한 상해에 이르게 한 사람은 무기 또는 5년 이상의 징역에 처한다.
③ 국제적 무력충돌 또는 비국제적 무력충돌과 관련하여 자연환경에 군사작전상 필요한 것보다 지나치게 광범위하고 장기간의 중대한 훼손을 가하는 것이 명백한 공격 행위를 한 사람은 3년 이상의 유기징역에 처한다.
④ 제1항 또는 제3항에 규정된 죄의 미수범은 처벌한다.

1 개요

Take no prisoners. 혹은 줄여서 No prisoners. Leave no survivors라는 표현도 있다. 해전에서는 No Quarter라고 표현한다. 말그대로 포로를 수용할 선실[1]은 없으니 다 죽이라는 뜻. 동명의 미니어처 게임 잡지도 있다. 이쪽은 제작사 이름부터 Privateer Press.(사략 출판사)포로 따위는 장식입니다,높으신 장교들은 그걸 몰라요

만약 전쟁 혹은 전투중에 이 사실을 알게 되면 항복해도 살려주지 않으므로 악착같이 싸워야 한다. 혹시 하는 마음은 가지지 않는 게 좋으며 이런 정보들은 모든 아군들에게 전부 공유하자. 어디까지나 전쟁이 벌어지지 않는 게 좋지만 만약이란 게 있으니. 자세한건 포로의 2번항목 참조.

'포로 학살'과 비슷하지만 이건 포로로 잡기 전에 죽이는 것... 아니, 처음부터 항복한 적 병사들을 으로만 인식하고 항복 하는 병사로 인식을 하지 않는 것이다.

말 그대로 전투에서 이미 전투능력을 상실한 무방비 상태의 적군(특히 항복을 하거나, 부상을 입어 죽어가고 있거나)을 포로로 잡지 않고 무자비하게 사살하는 것을 말한다. 문화나 시기에 따라서 포로에 대한 대우가 달라졌기 때문에, 제2차 세계대전시의 독소전쟁과 같은 일부 시대와 지역에서는 이게 당연한 일이었으나, 제네바 조약 이후로는 이게 벌어지면 높은 확률로 전쟁범죄자가 되어 처벌받는다. 또한 포로학살을 하는 쪽은 명예도 긍지도 없는 쓰레기로 취급받는 경우가 일반적이나, 예외적으로 상대측에서 먼저 정책적으로 학살을 저지를 경우에 일부 병력이 보복을 하는 경우에는 자업자득이라고 여겨지기도 한다. 물론 그게 정당화될 수 있는건 아니지만.

특히 항복한다고 백기를 흔들다가 상대방에서 포로를 잡으려고 접근하면 수류탄을 던지거나 갑자기 사격하거나 혹은 접근했을때 자폭하는 막장행위가 제2차 세계대전부터 보편화된 다음에는 항복의사를 밝혀도 그걸 믿지 않는 경우가 상당히 많아졌다. 덤으로 서로간의 언어가 엄청나게 달라서 항복한다고 소리질러도 외국어알아듣지 못해서 그냥 죽이는(...) 현실은 시궁창인 경우도 많다. 더 막장인 경우로, 어느 독일군이 항복하려고 "Nein, Nein"(안돼요, 안돼요)이라고 하면서 손을 들었는데 미군 병사가 웃으면서 "Ja, Ja"(돼, 돼)라고 하면서 쏴버린 경우도 있다. '아… 안 돼!' '돼!' 이건 알면서 죽인거 같은데

사실 꼭 무자비한 병사만이 이를 시행하는 건 아니다. 아무리 얼빠지고 순진한 병사들도 언제 누가 등 뒤에서 쏘지도 모를 상황해서 눈앞에 있는 적을 향해 우발적으로 쏘는 경우도 많다. 전투중의 혼란과 공포때문에 무장한 적이건, 비무장이건, 손을 들어 투항한 의사를 밝혔건 눈 앞에 보이면 일단 쏘고 보는 것이다. 이럴때는 아군 오사도 심심찮게 나온다. 무엇보다도 전쟁이라는 게 인간의 정신을 피폐하게 하기 때문에, 멀쩡하던 사람이 한순간에 피도 눈물도 없는 살인병기가 되는 건 흔한 일이다.

그리고 포로를 데리고 다닐 수 없으니 그냥 사살하는 사례도 있다. 포로를 데리고 있으면 적어도 후방의 포로 전담조직에게 넘기기 전까지는 감시하는 인원과 독립된 장소가 필요하며, 식량도 챙겨주어야 하고, 부상을 입으면 치료도 해주어야 하는데, 당장 자신의 부대도 상황이 안 좋다면 포로까지 챙길 수 없으니 그냥 포로를 안 잡는 것이다. 적진 한가운데서 비밀작전을 펼치는 특수부대같이 포로를 잡을 여유도 없고, 적에게 발각되면 끝장인 상황에서는 발견하는 적은 족족 습격해서 죽여버리는 경우가 흔하며, 독소전의 독일군 참전용사 기 사예르의 회고록 '잊혀진 병사'에는 본인과 동료들이 고립되어서 백기를 든 소련군 병사들을 사살했던 일도 언급되어 있다. 당시는 독일 패망을 눈앞에 두었다. 그가 속한 부대도 소련군에게 두들겨 맞으며 퇴각 중이었다.

역사적으로는 아주 가끔 전혀 다른 방향으로 일어나는 경우가 있었는데,[2] 포로를 수용할 능력이 없고 후방으로 보낼 수 없는 부대가 포로를 잡자 그냥 무장만 해제시키고 석방하는 경우도 있었다. 기동전을 하는 등 빠른 진격중에 잡은 포로를 수용할 수도, 그렇다고 감시병을 붙여서 후방으로 보내기엔 병력이 아깝고, 지휘관이 신사적이면 그냥 보냈다고 한다. 물론 이것도 그냥 마음씨 좋아서 벌어지는 일은 아니고, 나름대로 사정이 허용할 때 가능한 것이다.[3] 다만 아군에 비해 적군의 수가 압도적으로 많고 그 적군이 말 그대로 오합지졸이라 사방 팔방으로 흩어져 더 이상 전투병력으로 기능하기 어려운 경우는 그냥 풀어주는 게 보통이다. 심할 경우 적이 포로를 자청해도 귀찮다며 무장해제도 안 시킨채 그냥 쫒아낸다.

사실 아주 가끔은 아니고, 18-19세기 서구권의 전쟁에서는 종종 일어났다. 이를 선서석방이라고 부르는데, 그냥 풀어주는 것은 아니고 "너희를 일단 풀어주긴 하지만, 형식적으로 너희는 여전히 포로다. 따라서 서류상으로 포로교환이 이루어지기 전까지 너희는 무기를 들면 안된다. 이렇게 맹세하고 집에 가라"는 것이다. 당연히 상대방도 신사적으로 여기에 응할것이라는 믿음이 있어야 당연한 방식으로, 양자가 일정한 룰을 지키며 싸우는 전쟁에서만 가능하다. 미국 남북전쟁 초중반기에는 상당히 자주 있었다.

참고로 제네바 협약상 포로를 잡은 뒤 무장해제만 하고 방호 장구류와 식량을 지급해 다시 풀어주는 것은 합법이다. 산을 미는 강에서 비슷한 서술이 나오는데 중국군 포로를 붙잡으면 그냥 무장해제한 다음 그대로 중국으로 돌려보내는 것이다.

창작물에서는 적이나 아군의 무자비함을 강조하는데 쓰이기는 일종의 클리셰로도 볼 수 있다. 제네바 조약 이후를 배경으로 하는 경우에는 지휘관이 직접적으로 죽이라는 명령은 하지않고 항복한 사람들이 모여있는 곳에서 끝까지 저항해서 어쩔 수 없이 모두 사살할 수밖에 없었다는 방식으로 에둘러 표현하곤 가버린다. 사람 대 사람이 아닌 사람 대 인격이 없는 외계인이나 괴물과의 싸움을 그린 작품에서도 보이는데 연구용으로 의계인 몇 마리 생포하거나, 번식용 숙주로 인간 몇 명 잡아가는 것 외에는 서로를 절멸시키기위해 싸우는 경우가 대부분.

비슷한 의미로 자비는 필요없다도 있다.

분노와는 별개로 동정심으로 치명상을 입어 가망이 없는 상태로 고통스럽게 죽어가는 적군을 죽여주는 경우도 가끔씩 있다. 이런 경우에는 안락사 혹은 자비 사살이라고 친다.

하도 많이 쓰인 표현이라 그런지 Take no prisoner라는 영어 숙어에는 일반적인 의미인 '포로는 필요없다' 라는 의미뿐 아니라 '타협하지 않다', '단호하다' 라는 의미도 있다.

2 예시

2.1 실제 사례

  • 고구려-당 전쟁 - 당태종이 고구려에 종군한 말갈병 3,300명을 생매장시켰다. 당태종 본인은 정관의 치로 유명한 개념있는 군주였고, 고구려인 포로들에 대한 대우 역시 그 당시 관점에선 상당히 개념적이었음에도 불구하고,[4] 유독 말갈인들에 대해서만 이렇게 잔혹하게 처분한 것은 의문. 당과 고구려의 전쟁에 고구려인이 아닌데도 참전했기 때문이라는 주장이 있다. 이 말갈병들이 고르고 고른 최정예 무사들이어서 그런 것이라는 말도 있다. 옛날 전쟁에서는 무사들이 없으면 군사 편성이 어려웠기 때문.
  • 관도대전 - 조조에 의해 자행된 생매장 사건. 사서에 따라 다르지만 최고 8만의 포로가 생매장당하여 처참하게 죽었다. 서주 대학살과 더불어 조조의 굵직한 악행중 하나.
  • 독소전쟁 - 당시 나치 독일소련군 포로들을 잔인하게 대하였다. 독소전 당시 독일에 잡힌 자료에 따라 최대 57%에서[5] 최소 20%까지 달라지는데 이렇게 들쭉날쭉한 이유는 학자마다 서로 증거로 제시하는 자료가 일치되지 않고 서로 제각각이어서다. 일단 대부분의 학자들은 적게잡아도 25~30%는 된다고 보는 쪽이기는 하다. 다만 이전에 57%는 러시아 학자들이 주장하는 내용이라 신뢰성이 없다는것은 사실과 다르다. 57.5%라는 수치는 영국의 역사학자인 니얼 퍼거슨(Niall Ferguson)이 제시한 수치이다.[6] 어째서 이렇게 되었는가 하면 당시 스탈린의 삽질과 독일의 기습으로 제떄 후퇴하지 못한 수십-수백만에 달하는 소련군이 포위망에 갇혀 포로가 될 수밖에 없었기에 엄청난 숫자의 포로가 발생하였으며 나치의 인종 정책은 포로로 잡힌 이들 중 유대인과 공산당원, 정치장교를 즉결 처형시키고 살아남은 포로들도 각종 노역에 투입되어 죽어나갔다. 당연히 이들을 이 살아가는 수용소는 허허벌판에 가시철조망으로 삥 두른 후 수용한 것이 대부분이었으며 이들에게 물자와 의약품 또한 제대로 지급하지 않았기에 대부분의 포로들은 물품 부족과 질병으로 떼거지로 죽어나갔다. 부가적인 문제로는 독일군은 갑자기 늘어난 포로들에게 지급할 식량이나 의약품이 없었다고는 하지만 어차피 줄 생각도 없었으니 별 의미는 없다. 그런데 정작 스탈린은 포로로 잡힌 이들도 배신자라고 불렀으며 이들의 가족까지 연좌제로 굴라그로 보냈는 데다가 이렇게 독일군에게 포로로 잡힌 소련군 병사들은 이대로 굶어 죽든가,전쟁이 끝나고 다시 굴라그로 갈 것인가,아니면 독일군에게 붙어서 당장 목숨을 구할 것인가를 택해야 하는 눈물 겨운 상황이었다. 이러한 소련군 포로들의 모습은 기 사예르 대독일 국방군 상병의 수기인 잊혀진 병사에서도 잘 드러나 있다. 무엇보다도 가장 안습인 것인 승리한 후 스탈린은 소련군 포로 전원을 배신자라고 모욕하며 죄다 굴라그로 끌고 가버렸으니 당사자인 포로들은 열심히 싸워놓고 조국으로부터 배신자라고 불리니 정말 분통이 터질 노릇.
소련군 포로들의 모습은 처참하기 그지없었다. 4명이 하루에 잡곡 한공기를 배급 받았으며 어떨 때에는 하루 종일 물만 주었다. 이들은 배를 채우기 위해 죽은 포로들의 시체들을 뒤졌는데 이것이 발각될 경우엔 즉결 총살을 당했다...
소련군에게 사로잡힌 추축군 포로들의 운명도 썩 좋지는 못해서 독일군 300만을 포함하여 도합 500만에 달하는 추축군 포로들은 15~36%가량이 사망했으며[7] 그중 SS 포로의 생존율은 더욱 낮았다. 다만 소련측의 경우 초반의 상황이 워낙 열악해서 그런거고[8] 일단 소련측의 상황이 호전된 이후에 잡힌 포로들의 운명은 전쟁 초반에 비해선 그래도 나아졌지만 그래도 여전히 안좋은 편이었다. 그나마 국가 단위에서 제네바 협약은 형식적으로나마 지키기는 했으나[9] 복수심에 불타는 상황에서 개개인이 그걸 얼마나 잘 지켰을지? 독소전에 관해선 세계적 권위자인 데이비드 글랜츠와 안토니 비버의 저서에서도 기술된 내용이다.
  • 말메디 학살 - 2차 세계대전 말기, 아르덴 대공세 중 말메디에서 독일 제1SS기갑사단의 파이퍼 전투단이 투항해오는 미군을 학살한 사건. 몇곳에서 다발적으로 벌어졌다. 여기에 대해서 포로가 도주하기에 우발적으로 죽였으며 이는 정당한 행위라고 주장하는 경우가 있는데[10] 이 또한 악성독빠들이 독일군의 전쟁범죄를 은폐하려는 거짓주장이다. 말메디 학살문서에도 나와있듯이 이때 독일군은 가만히 서있는 포로들을 특별한 이유 없이 기관총사격으로 죽여버리고 웃으면서 시체를 짓이기거나 확인사살까지 하는 악랄한 짓을 저질렀는데 이는 어떻게 하든 쉴드를 칠 수 없는 악랄한 전쟁 범죄이다. 당연히 이 학살의 범인들은 전후 재판을 통해 사형 등의 적절한 처벌을 받았다. 다만 나중에 이걸 갖고 미군이 독일군 포로를 똑같이 대우해도 상관없다는 명령을 일시적으로 내린 게 문제가 되기는 했다. 그냥 전쟁범죄자들만 잡아다 처벌하면 그만인 사안이었기에. 이에 대한 보복으로 미 제 42보병사단은 포로로 잡은 제 17 기갑사단 무장친위대 병사 200명을 총살했다. 유해는 1976년 뉘른베르크에서 발견되었다. 모두 하나같이 근거리에서 총을 맞고 죽어있었다고. 친위대에 대한 증오가 종전까지 지속되었다는 증거.
  • 일본군 - 설명이 필요없을 정도. 콰이강의 다리에 나온 것은 엄청나게 관대한 수준이고 언브로큰같이 태평양 전쟁 당시 일본군 포로수용소를 경험해본 사람들의 증언에 따르면 생지옥. 당장 국내에도 발간된 언브로큰 책을 읽다보면 아트 슈피겔만의 쥐와 장소만 다르지 거의 판박이란 것을 느낄 수 있다. 전후 미국의 조사에 따르면 연합군 포로의 사망률은 27% 수준이지만 중국군 포로의 사망률은 56%정도이며 이를 고려하면 전체 사망률은 40% 정도로 추산된다. 중국측에서는 70~80% 정도가 사망했다고 주장하기도 하지만 사실여부는 불명.
  • 바탄 죽음의 행진 - 단, 사살이 아닌 '식량배급 없는 행군' 이라는 보다 훨씬 잔혹한 방식으로 행해졌다. 다만 일반적으로 알려진 것과 달리 츠지 마사노부가 주도한 건 아니다. 물론 츠지 마사노부가 포로 학살 명령을 위조해서 보낸 건 사실이나 애시당초 중요 명령은 문서로 받는 게 원칙이던 일본군인지라 그 명령을 실행한 경우는 거의 없었기 때문이다. 하지만 포로에 대한 일본군 특유의 잔혹함은 지휘관의 혼마 마사하루 중장의 방침에 따라 그대로 실행됐고, 이후 혼마는 그 책임으로 사형에 처해졌다.
  • 스위스 용병 - 포로를 생포하지 않는 전멸전을 선호했다. 적들은 그들의 무자비함에 혀를 내둘렀으며 경외와 공포의 대상이었다.
  • 신안대학살 - 항우가 귀순하려는 포로 20만명을 생매장했다. 고대에 동서양을 막론하고 이런 일이 자주 벌어지는데, 일단 포로를 먹여주기가 부담스러울 뿐만 아니라 무조건 석방할 수도 없었기 때문이다. 그래서 이보다 인도적인 일은 노예로 팔아버리는 것이었고, 중세까지도 이렇게 전쟁포로는 동서양을 막론하고 노예가 되는 일이 흔했다.
  • 아쟁쿠르 전투 - 영국군이 대승을 거둔 상황에서 프랑스군이 후방의 수송대를 공격한 걸 알게 된 영국의 왕 헨리 5세는 포로로 잡은 프랑스군 중 몸값을 낼 능력이 되는 고위귀족을 제외한 포로들을 학살하게 했다. 귀족인 영국의 기사들이 기사도 때문에 그 명령에 내키지 않고 머뭇거리자 그들은 프랑스군의 잔당을 상대하게 하고 평민 병사들에게 직접 학살하게 했다. 평민인 병사들은 귀족인 기사들에게서 금니 등 약탈물을 챙길 수 있고 귀족인 기사들을 평민 병사인 자신의 손으로 죽인다는 쾌감 때문에 신나게(?) 명령에 충실히 따랐다. 이 사실이 알려진 것을 포함해 영국군이 약탈을 저지르고 다니자 부르고뉴파가 아닌 아르마냑파를 중심으로 한 프랑스 지역에 반영감정이 생겼고 이후 프랑스군도 영국군을 물리치고 포로를 잡았을 경우 몸값을 낼 능력이 없는 포로를 똑같이 학살하는 경우도 생겼다. 잔 다르크가 영국군을 물리쳐서 승리했을 때 프랑스군이 포로를 학살하는 그런 광경을 보고 충격을 받아 승전의 기쁨도 잊은채 죽거나 부상당한 영국군 포로를 직접 끌어안고 눈물을 흘리며 그들을 위해 직접 위로해주고 기도하기도 했다.
  • 장평대전 - 조괄에 의해 참패한 나라 40만 군대를 나라 백기의 군대가 생매장시켜버렸다. 인류 역사를 통틀어봐도 손꼽히는 학살사건. 다만 이 경우는 포로를 노예로 파는 관습이 없었기 때문이기도 하다.
  • 저격수 - 저격수들의 경우 적군들의 증오심이 상상을 초월하기 때문에 포로로 잡힌 즉시 그 자리에서 그냥 쏴 죽이는 경우도 비일비재했다. 아니 그냥 쏴 죽이면 오히려 자비로운 수준이었고 끔찍한 보복을 가한 뒤에 죽여버리는 일도 빈번했다. 2차 세계대전 당시 온화한 성품으로 유명한 미군의 오마 브래들리조차 저격수 포로들에 대해 '보통보다 더욱 거칠게' 대하는 것을 용납할 정도였으니 일선의 병사들이 어떻게 대했을지는 불보듯 뻔했다. 게다가 그나마 상식이 통하던 서부전선에서도 이랬는데 동부전선, 즉 지옥도가 펼쳐졌던 독소전쟁 전선이라면 더 이상의 자세한 설명은 생략한다. 특히 여군 저격수를 다수 운용했던 소련의 경우에는... 저격수 항목에도 있지만 독일군에게 살해된 러시아 여성 저격수의 시신을 조사하던 중 시신의 몸 속에 있는 것을 모두 꺼내보니 야삽부터 우의까지 "독일군 보병 1명이 쓸 군장 한 세트"가 처박혀 있었다고 한다(...) 잡히면 그야말로 죽기 전까지 그야말로 지옥을 체험하게 된다.
  • 이라크 레반트 이슬람국가 - 사기진작 및 선전을 위하여 잡은 포로들을 총살하거나 참수하거나, 화형시키거나 익사시키는 등 온갖 기상천외한 방법으로 처형하면서 영상이나 사진을 트위터 등에 올리며 악명을 떨치고 있다. 개새끼들
  • 태봉신라의 관계- 태봉국의 궁예는 신라를 멸도로 칭하고 귀순해오는 자를 모조리 죽였다고한다.

2.2 가공의 사례

  • 컴퍼니 오브 히어로즈 2 - 소련군이 독일군을 잔인하게 학살한다. 왜 이상한가하면, 반대 경우는 은근슬쩍 생략했다. 이 때문에 제작진들은 나치라고 엄청 욕먹고 있다.
  • 영화 아라비아의 로렌스 - 제1차 세계대전 중, 후퇴하던 오스만 제국의 패잔병들이 아랍인 마을을 학살한 것을 보고, 열받은 로렌스가 휘하의 아랍인 부대를 이끌고 "포로는 필요없다! 포로는 필요없다!" 하면서 터키군을 향해 돌격하여 모조리 죽이는 장면이 있다. 전쟁의 피해자와 가해자가 엇갈리는 씁쓸한 장면.
  • 라이언 일병 구하기 - 초반부에서 오마하 부분에서 미군이 독이 오를대로 올라오마하 지옥도가 모든 것을 설명해 준다그냥 안쏘고 불싸질러 죽이고, 위의 신안대학살틱한 장면도 보이며, 미군 병사가 손들고 항복한다고 부르짖는 독일군을 총으로 쏴버린뒤 동료병사가 "뭐라고 그러던 거야?"라고 묻자 "'나 밥먹으려고 손씻었어요!'라는데?"라고 답해준다...라지만 사실 그들은 독일인이 아니라 체코에서 끌려온 병사들이었고 대사도 체코어로 "우리는 독일인이 아닙니다! 살려주세요!"였다.영어를 못하면 살아남지 못한다 물론 배경이 딴 데도 아니고 오마하라... 병사들이 독이 오르는 건 당연하다. 스필버그 감독도 전쟁의 비인간성을 강조하기 위해 일부러 집어넣은 장면이라고 밝혔다.하지만 체코어를 알아듣는 사람이 얼마나 있을까?
  • 허트 로커 - 초중반부 자동차에 설치된 폭탄을 해체하는 장면에서 폭탄해체를 방해한 저항세력 저격수가 잡힌다. 포획과정에서 부상을 입어 기절했으며 출혈이 있는 상태였는데, 포획된 저격수를 살펴보고 있는 의무병에게 지휘관은 "죽겠군?"이라고 묻는다. 그러나 기절한 저격수를 살펴본 의무병이 15분 정도만 안정을 취하면 의식이 깨어날 거라고 하자. 지휘관은 재차 "죽겠군"이라고 이야기한다. 지휘관의 언사에 벙찐 의무병의 표정과 무표정으로 긍정하는 다른 병사들을 보면 섬뜩하기까지 하다.[11]
  • 스타크래프트: 브루드 워 - 마지막 임무에 제라드 듀갈UED 원정대가 차 행성의 정거장에서 사라 케리건의 군단에 패배하고 항복을 선언하자 케리건은 "우린 포로를 잡지 않는다. 얼마나 멀리 갈 수 있나 보도록 하지."라면서 먼저 보내준다. 이후 쫓아온 저그 군단이 함대를 거의 다 박살냈다.(이때 듀갈은 저그가 도착하기 몇 분 전에 자신의 기함 DSS 알렉산더 안에서 유서를 남기고 자살한다.)[12]
  • 콜 오브 듀티: 월드 앳 워 - Vendetta 미션 시작에 스탈린그라드 광장에서 독일군이 무방비 상태의 소련군을 학살하는 장면이 있지만 후에 독일군이 역관광당하기 시작하자 빅토르 레즈노프가 앞장서서 똑같이 되갚아 준다. 이 때 한 행동에 따라서 마지막 미션 시작 전에 체르노프의 일기장의 문구가 바뀐다. 또한 축출 미션 초반에서 포로가 된 소련군이 '우리 동무들이 와서 널 죽일 것이다.' 라고 말하자. 독일군이 '네 동무들은 여기 없어' 라며 사살한다. 이때 주인공이 독일군을 죽이면 소련군 포로는 살고 독일군을 가만히 냅두면 죽는다. 또 철의 포위망 미션에서도 독일군 포로들을 사살하는 장면이 나온다.
  • 콜 오브 듀티 모던 워페어 시리즈 - 멀티플레이에서 매치 시작 시 스페츠나츠는 "포로는 필요없다, 동무들!(Take no prisoners, Comrade)"이라고 한다.
  • 폴아웃 시리즈 - 시대가 세기말인지라 포로를 잡는 곳은 진짜 몇 없다. 대부분은 포로를 잡은 세력의 지도자 마음대로이고(라고 해도 주로 끔살), 그나마 인권이 발달한 뉴 캘리포니아 공화국은 포로 처분에 대한 상세한 법규가 있으며, 이쪽은 포로에 대한 학대를 금지한다. 애초에 전쟁전 미국 자체가 포로 대우에 대한 개념이 없어 포로학대, 학살, 생체실험이 빈번하게 일어났기에 NCR의 행동은 굉장히 이례적인 경우이다.
    • 폴아웃3/Operation Anchorage - 미군이 포로로 잡았던 중공군을 대놓고 현장사살하고 있다. 그리고 최종보스인 징웨이 장군 역시 전투 시작 전에 미군 포로 하나를 참살하고 전투를 시작한다. 단순 교육용 시뮬레이션에서 이런 모습까지 집어넣는 것을 보면 실제 당시 세계가 얼마나 캐막장으로 돌아가고 있었는지를 알 수 있는 사례이다. 그런데 사실 징웨이 장군이 처형한 포로 말고도 미션 도중 중공군에게 잡힌 다른 미군 포로들도 있는데 이들은 구출하는 것이 가능하다. 즉 중공군은 미군 포로를 안죽이고 있(도록 프로그래밍 되었)다는 뜻. 물론 상기한 징웨이 장군은 최종보스라서 일부러 포로 처형 장면을 넣은 듯 하지만...초반 포로에는 주인공 보정 후반 포로에는 최종보스 보정 쩌네요
    • 폴아웃: 뉴 베가스 - NCR과 군단 외에는 '포로'란 개념이 없다. 엔클레이브는 생체실험용으로 황무지인들을 잡아가며, 포로에 대한 폭력과 고문을 금하는 NCR과 달리 시저의 군단포로를 도구로 이용한다. 잔인한 고문은 기본 옵션이고, 이후 대부분은 십자가에 매달아 천천히 고통스럽게 죽이며, 혹은 즉석 사살 후 군견의 먹이 내지 식용(!)으로 애용한다. 그리고 극히 일부는 추첨 시스템을 도입한 복불복 살인쇼나 본진의 아레나에서 경기용 검투사로 굴려지는 등 유희용으로 소모된다. 가끔은 포로를 죽지도 살지도 못하는 병신으로 만든 다음 포로 자체를 살아있는 부비트랩으로 만드는 악랄함도 선보인다. 반대로 군단은 포로가 될바에는 자살을 강요한다.
  • 스트리트 파이터 시리즈 - 로렌토의 초필살기. 와이어를 지면으로 날려보내 거기에 걸리면 그대로 상대를 낚아채 목을 매달아버린다. 무적시간도 많고, 하단 판정이라 밥줄 중에 밥줄.
  • 300에서 테르모필레 첫 전투에서 "포로는 필요없다!" "자비는 필요없다!"를 외치고 푸쉬로 쓸고 지나간뒤 부상병을 하나씩 찔러서 확인사살시킨다.
  • 월드 오브 워크래프트 - 알터랙 계곡 : 얼라이언스 사령관인 반다르 스톰파이크는 간혹 아군 전체에 버프를 주며 "포로는 필요없다! 우리 땅에서 이교도들을 몰아내라!"라는 대사를 한다.
  • 토탈워 시리즈 - 전통적으로 모랄빵이 터져서 도망치는 적을 추격하면 전혀 저항을 받지 않고 죽이게 된다. 예외적으로 미디블 2:토탈워에서만 포로를 잡고 다른 작품에서는 그냥 죽인다. 이 현상을 한 양덕은 "제길, 포로 시스템 정말 재밌었는데, 엠토의 유럽인들은 포로를 안 잡고 쇼토2의 뻐킹 사무라이놈들은 포로로 안 잡혀..."라고 표현했다.
  • 정도전(드라마) - 10화에서 왜장 아기발도가 첫 등장하면서 "포로는 필요없다. 움직이는 것은 모조리 베어라. 돌격!"이라는 대사를 한다.
  • 대부분의 RTS 게임 - 지휘관이 전투를 포기하고 항복하거나 부대가 괴멸되어 전투의지를 상실한 경우에도 맵상에 잔존하는 적 유닛은 무조건 사살된다. 심지어는 AI상 중립유닛으로 취급되어 공격받지 않는다고 하더라도 대부분의 지휘관들은 이들 패잔병들이 눈에 거슬린다는 이유로 강제어택으로 모조리 죽여버리곤 한다! 가상현실에선 제네바 협약같은건 존재하지 않습니다 고갱님 재밌는 점은 게임 플레이상으로는 전혀 포로를 잡지 않는데도 불구하고 많은 게임의 미션들에서는 적에게 붙잡힌 포로를 구출하는 미션이 있다는 것. 우리편은 잔혹하게 전부 죽여버리는데 악의 축이라는 적군이 너무나도 신사적으로 포로를 잡고 있다.
  • 작안의 샤나 - 플레임헤이즈홍세의 무리는 모두 정보전의 소중함은 잘 알고 있지만 포로는 잡지도 않고 잡히지도 않고 모두 죽여버리는데 이는 두 종족이 숙명적으로 공존이 불가능하고 서로를 죽여야만 하기 때문이다. 플레임헤이즈는 존재 목적 자체가 무리의 제거이고 무리는 협력할 가능성이 없는 상대를 생포할 이유가 없다. 물론, 샤나가 성려전에 감금된 것 같은 예외가 있긴 하다. 예외는 무슨 얘네는 그냥 부부싸움인데..
  • 스타쉽 트루퍼스, 영원한 전쟁을 비롯한 인류와 외계 종족의 전쟁을 다룬 대부분의 SF물. 외계 종족과는 서로 의사소통이 불가하고 전쟁 자체의 목적이 상대 종족의 절멸을 목적으로 하기에 포로를 잡는 일이 없이 모두 죽이는 게 일반적이다. 단 예외적으로 상대 종족의 신체적 특성을 연구하기 위한 생체실험용으로 몇 명을 생포하는 경우도 있다. 인간측은 물론이지만 클렌다투 행성의 원종족도 전투중에 붙잡힌 인간 측 군인 몇몇을 바로 죽이지 않고 연구하기는 했다. 그 방법이 반응을 지켜보다가 뇌를 빨아먹어 죽이는 형태라 문제지.
  • 플래닛사이드 2 - 신흥 연합국. 홍보 영상에서 포로따위 필요 없다고 한다. 적군 세력인 테란 공화국과 바누 자치국이 신흥 연합국의 사상과 너무 대비되어 그렇게 말한 것일수도 있지만, 그보다는 포로를 잡아도 자살 등으로 사망하면 워프게이트에서 부활해 적군으로 돌아가기 때문일 것이다.
  • 위 워 솔저스 - 초반부,베트남군이 프랑스군을 매복 공격해 궤멸한 뒤, 부하가 부상자들을 어떻게 할 것인지 질문하자 베트남군 지휘관이 '모두 사살하라. 그래야 놈들도 더 오지 못할 것이다.'라고 말한다.
  • 기동전사 건담 제 08 MS 소대 - 무선대기 임무 중이었던 미켈 니노리치 하사와 엘레도어 마시스 하사가 정찰임무를 핑계로 근무지 이탈해서 근처 마을에 술마시러 갔는데, 문제는 그 마을이 지온군 점령 하라서 술집에 대기하고 있단 지온군에게 잡힌다. 애초에 한두 명도 이니고 난장판이 된 술집에 우르르 몰려다니는 걸 보면 한두 명이 탈영한게 아닌듯.... 하여 자신의 소속을 보병연대로 속이고 일단 귀순하려는 척 하나 지온군은 그냥 죽이려고 한다.[13] 그리고 그후 보초를 때려눕히고 탈출.
  • 단테스 인페르노 - 단테가 십자군 원정 때 잡아놓은 이슬람인 포로들을 학살했다. 친구였던 프란체스코에게 우린 이교도들을 죽이러 온 거라고!라고 말한 걸 볼때 종교적 이유로 포장된 광기임이 확실하다. 결국 그 죄를 친구인 프란체스코가 대신 다 뒤집어쓰고 처형당했다.

3 참고 문서

  1. Quarter, 사람이 생활할 공간으로서의 자리란 의미로 쓰인다. 숙소란 개념도 포함한다. 군대에서 들어보는 BOQ나 BEQ의 Q도 이 단어의 약자이다. '차지할 자리'란 뜻에서 벌이에서 자기가 받을 수 있는 '몫'을 말할 때도 쓰인다.
  2. 일단 같은말이지만 의미가 전혀 다르다, 엄연히 붙잡힌 포로들을 풀어주는것이지 포로 취급도 안하고 일어난게 아니다
  3. 2차대전 초반, 독일군에 의해 대공황에 빠진 프랑스군의 소부대들이 쾌속진격하는 독일군 전차부대앞에 나타나 항복하겠다고 하자 지휘관이 소리쳤다고 한다. "총을 버려라! 그리고 어디로든 가버렷!"
  4. 구당서, 신당서에 부하장병들에게 포로로 잡힌 고구려인들을 금전으로 속환하여 풀어주었다거나, 고향으로 돌려보내줬다거나 하는 기록들이 많다. 물론 당태종이 단순히 선량하다기 보다는, 이런 식으로 유화책을 펼쳐서 고구려인들의 전쟁 수행의지를 약화시키기 위한 전략이었다.
  5. 극히 소수의 견해로 60% 이상으로 보는 경우도 있으나 이쪽은 그리 신빙성이 없으므로 논외로 한다. 저 수치는 전후에 소련의 수용소까지 갔다가 살아남은 수치가 아니냐는 추측 또한 존재할 정도이다.
  6. 다만 니얼 퍼거슨이 포로사망률 자체를 좀 높게 잡는 편이기는 하다. 아래에 서술된 독일군 포로의 사망률도 최대치에 가깝게 잡고 있다.
  7. 14.7%는 Richard Overy가 <독재자들>에서 제시한 수치이며 Ferguson은 <Prisoner Taking and Prisoner Killing in the Age of Total War: Towards a Political Economy of Military Defeat>에서 35.8%의 사망률을 제시했다.
  8. 초반에 산업지역과 곡창지대를 다 털려서 식량조차 자급이 안되는 상황이었다. 거기에 스탈린도 조국을 침략한 자들에게 식량을 줄 생각도 없었다. 즉 독일처럼 줄 여건도 안되고 줄 생각도 없었다.
  9. 이것도 소련 학자들의 일방적인 주장이라며 미국, 영국, 독일 학자들이 의심이 가는 내용이라고 반박했다-출처: Eastern Front of World War II 1939-1945 해당 서적은 국내 미출간.
  10. 물론 도주하는 포로에게 무기를 사용하는 자체는 가능하지만 이는 어디까지나 최후의 수단으로 사용해야한다.
  11. 이후에 장면은 다시 EOD팀으로 넘어가고 한발의 총성만 울려퍼진다. 참고로 사살하는 게 확인됐으면 100% 형사 처벌이다.
  12. 사실 케리건 입장에서는 자신에게 가장 위협적인 존재가 지구 집정 연합에서 보낸 원정대였고, 이들이 지구로 돌아가면 당연히 이보다 더 강력하고 규모가 큰 원정대를 또 보내리라고 생각했을 것이다. 이러한 결정은 변함이 없으리라는 뜻의 말을 군단의 심장에서도 한다. 다만 지구 원정대와 달리 살려줘도 심각한 위협은 되지 않는 테란 포로들은 살려주기도 했다.
  13. 애초에 지온군은 당시 아프사라스만 수리하고 떠날 생각이었기에 포로같은 거추장스러운 것까지 데려갈 여유가 있을리가 없었다. 애초에 아픈 민간인한테도 총질하는데 포로따위 필요할 리가