자유한국당


대한민국 원내정당
더불어민주당
(121석)
자유한국당
(93석)
국민의당
(39석)
바른정당
(33석)
정의당
(6석)
대한민국의 보수주의 정당
한나라당새누리당자유한국당
바른정당
자유한국당
영문명Liberty Korea Party
약칭한국당
창당일1997년 11월 24일 (한나라당)[1]
당명변경2012년 2월 13일 (새누리당)
2017년 2월 13일 (자유한국당)
주소서울특별시 영등포구
국회대로70길 18 (여의도동, 한양빌딩)
비상대책위원장인명진
원내대표정우택 / 4선 (15·16·19·20대)
사무총장박맹우 / 재선 (19·20대)
정책위의장이현재 / 재선 (19·20대)
국회의원93석 / 299석
광역자치단체장6석 / 17석
기초자치단체장112석 / 226석
당색빨강 (#C9151E, SP Deep Red)
성향보수주의
정치적 스펙트럼중도우파~우익
정책연구소여의도연구원 (2004년 11월 26일)
국제 조직국제민주연합
국고보조금30억 422만 9130원 (2017년 1분기)
공식 사이트홈페이지유튜브
페이스북블로그트위터[2]

1 개요

현 대한민국의 원내 제2당. 잔당[3]

대한민국정당. 이전에 새누리당이라는 당명을 사용했으나 2016년 박근혜-최순실 게이트로 인해 여당인 새누리당이 역풍을 맞고 분당사태까지 벌어지자 이를 극복하고자 2017년 2월 당명을 개명하였다. 현 국회 의석 수는 93석이며, 전 대통령인 박근혜가 소속되어 있는 친박 성향의 당이다. 한나라당-새누리당 개명 때도 그랬듯 단순히 당명개정으로 위기상황을 모면해보려는거 아니냔 비판도 많이 받는다. 하지만 새누리당이란 당 이름에 최순실이 관여했다는 의혹과 사이비 종교신천지예수교 증거장막성전과의 연관성 의혹이 나오는 만큼 어감 때문에라도 당명개정은 불가피했다는 의견도 있다. 사실 본질적인 비판은 당명개정 이후 그동안 시늉이나마 해왔던 반성과 쇄신이 없어진 탓이 클 것이다. 당명 개정과는 상관 없이 당의 실질적인 출발은 1990년 3당 합당으로 출범한 민주자유당으로 본다. 그리고 전두환, 노태우민주정의당김종필신민주공화당이 3당 합당의 두 축을 이뤘기 때문에 이 정당을 깔 때 뿌리가 군부독재 시기의 집권당이라는 점이 자주 거론된다.

20대 총선 당시에는 122석으로 원내 제2당이었으나 윤상현, 유승민 등 무소속으로 출마하여 당선된 의원들이 복당하면서 129석으로 원내 제1당이 되었다가, 탄핵 정국으로 비박계 상당수가 2016년 12월 27일부로 탈당을 선언함으로써 원내 제1당의 자리를 더불어민주당에 뺏기고 원내 제2당이 되었다. 이어 이정현 전 대표, 정갑윤 의원까지 탈당을 선언하여 의석수가 95석이 되었고, 김종태 의원의 당선무효와 지상욱 의원의 탈당으로 93석까지 줄어들었다. 그리고 헌법재판소박근혜 탄핵을 인용함과 동시에 여당 지위도 잃었다. 다만 법적인 여당 지위는 사라졌더라도, 현재 대통령 권한대행인 황교안 국무총리의 정치적 성향과 자유한국당의 황교안 지지 입장 등을 감안하자면 아직까지는 바른정당과 더불어 사실상 범여권이라고 봐도 무관하다.

2 당명과 로고

  • 한국어: 자유한국당
  • 영어: Liberty Korea Party
  • 중국어
    • 정체자(번체자): 自由韓國黨
    • 간화자(간체자): 自由韩国党
      • 표준중국어 발음
      • 한어병음: Zìyóu Hánguó dǎng(중국어의 외래어 표기법: 쯔유한궈당)
  • 일본어신자체: 自由韓国党
  • 발음 표기
    • 현대 가나 표기법: じゆうかんこくとう
    • 헵번식 로마자 표기법: Jiyukankoku-tō
      • 일본어의 외래어 표기법: 지유칸코쿠토

2017년 2월 13일 새 로고가 발표되었다. 보수층의 결집을 위해 횃불을 로고로 삼았고, 당색은 새누리당과 동일하게 붉은 색을 유지하였다, 참고로 이전에도 영국 보수당횃불을 로고로 쓴 전례가 있긴 하다. 문제는 로고의 유사성 때문에 후술할 여러 논란이 발생했다.

2.1 논란

2.1.1 당명

일단 약칭을 무엇으로 할 것인지부터 논란거리인데, 만약 '자유당'으로 할 경우 당연히 이승만 시절의 자유당이 연상되어 이승만 하야 및 자유당의 몰락 / 박근혜 탄핵과 자유한국당의 몰락 이라는 구도를 만들 수 있다는 큰 문제가 있다. 이 점은 당 지지자들 중에서도 당명 개명 시 비판한 경우가 많다.[4] '한국당'으로 하기에는 과거에 사용했던 신한국당이 발목을 잡는다. 자국당, 유국당, 유한당, 자한당 등으로 해도 어감이 안 좋은 건 마찬가지. 불한당인가?

일단 자유한국당의 공식입장으로는 약칭은 '한국당'이라 불러달라 하지만 야권에선 다들 '자유당' 아니면 그냥 풀네임으로 칭하고 있다.[5] 무엇보다도 정당 하나가 국가를 대표하는 마냥 국가명을 약칭으로 선택해도 되느냐에 대해서 문제제기가 되고 있다.

더불어민주당 우상호 원내대표는 2월 14일 한 나라의 국호를 특정 정당의 약칭으로 부르라는 게 말이 되냐면서 국정농단에 책임져야 할 세력들이 외국에서 한국을 대표하는 정당으로 비춰질 것이라고 비판하였다. 다만 선관위에서는 이미 등록된 명칭이 아니면 정당의 명칭이나 약칭에 관한 별도의 금지 규정이 없다는 근거를 들어 현재는 '한국당'을 사용할 수 있도록 유권해석을 내린 상태이다. 그러나 이것은 선관위의 또 다른 이중잣대라는 비판이 제기될 것으로 보인다. 과거 창조한국당의 경우 약칭으로 한국당을 쓸 수 없었고, 통합진보당의 진보당 약칭도 진보신당이라는 당명과 유사하다는 이유를 들어 진보당의 사용을 불허한 전례가 있었다. 그런데 현재는 자유한국당과 이름이 매우 흡사한 늘푸른한국당이 있음에도 자유한국당의 약칭으로 늘푸른한국당과 겹치는 한국당을 쓸 수 있게 해준다는 것은 자유한국당만의 특혜라고 볼 수도 있는 대목이어서 논란은 계속될 것으로 보인다.

구별을 위해서 자한당이라고도 불린다. 그런데 자한당도 잘 쓰이기가 어려운 것이 자한당을 빨리 발음하면 '잔당'으로 들릴 수 있기 때문이다. 이 경우 비박계가 탈당해 바른정당을 창당한 상황에서 자유한국당이 구 새누리당에 남은 친박계 잔당 조직맞잖아으로 표현될 수 있다는 우려가 있다.

김용민을 제명하려는 사유 중에 당을 자유당이라 칭한 것이 있는 것으로 보아 자유한국당 측에서도 자유당이라는 약칭을 스스로 꺼리는 듯하다. 제명이 된 줄 알았으나 2017년 3월 13일 김용민이 본인 페이스북에 당비 자동출금이 되었다는 문자를 받았다는 글을 올린 것을 볼 때, 제명된 것은 아닌 것 같다.

그러나 대다수 정치적 커뮤니티들은 반대로 한국당이라는 약칭을 혐오해 자유당이라는 약칭을 권장한다. 댓글과는 반대로 언론은 한국당이라는 명칭을 많이 쓰기 때문에 매번 네티즌의 비판•비난을 받을 수 밖에 없다.

2.1.2 로고

사람들은 자유한국당의 로고를 보고 뒤집은 피똥이네, 타바스코 아이스크림이네, 곧 만나시게 될 거 미리 그리셨다면서 골고루 까는 중이다. 심지어는 친박들이 모인 극우 사이트인 일베저장소 정치 게시판에서까지 주체사상탑이라는 얘기까지 나오고 있고, 이를 두고 변희재는 북한의 봉화탑을 표절 했다고 비난했다.## 박사모마저 참을 수 없다는 내용의 공지를 띄웠다. #

width=100%
자유한국당 로고한국자유총연맹 옛 로고북한의 조선중앙방송 로고북한의 주체사상탑

한국자유총연맹의 옛 로고나, 북한의 조선중앙방송 로고와 유사하다는 의견도 있다. 결국 이는 이를 한겨레에서 기사로 내보내기까지 하였다.

3 지지 기반

3.1 지역별

당명 변경의 원인이 된 박근혜-최순실 게이트에도 불구하고 구 새누리당의 자산인 TK포지션을 주로 하는 휴전선 인근 지방이나 수도권 일부, PK 충청 일부를 이어받았지만, 바른정당의 분당으로 인해 강남3구[6]를 위시한 수도권이나 PK, 충청 쪽 세력은 사실상 날아갔고, 향후의 상황에 따라 휴전선 인근 지방인, 경기도 연천군,포천시, 인천광역시 옹진군,강화군, 강원도 철원군 등도 바른정당 등 안보적으로 보수적인 정당 으로 이탈할 가능성이 있다. 또한 기존 지지층의 일부는 중도보수층의 지지를 흡수하고 있는 더불어민주당, 국민의당으로 이탈할 가능성도 있다.

이로 인해 옛날 자민련이 그랬던 것 처럼 TK 일부 지역에서만 강세인 군소정당으로 전락할 가능성이 농후해졌다.

3.2 세대, 소득, 직업 및 학력별

기본적으로 60대 이상의 노년층은 보수 성향이 강하기 때문에 이를 바탕으로 일정 수준의 지지율은 확보하고 있다.다른 세대에서는 망했어요

3.3 선거에서 이점

당에서 떠받들고 있던 박근혜가 탄핵되면서 당의 존립여부조차도 거의 위태로워졌다. 뿐만 아니라 보수진영도 완전히 분열되었기 때문에[7] 선거에서 차지할 수 있는 파이가 많이 작아졌다. 게다가, 당의 성향도 점차 단순한 보수가 아닌 친박화된 것으로 보았을 때 광범위한 대중적 기반을 확보하기는 사실상 거의 불가능한 상황에 처했다. 그리고 지난 20대 총선에서 보다시피 자유한국당의 전신인 새누리당 후보의 당선을 막기 위해한 일종의 역선택인 교차선택이 이루어졌기에, 이후 총선에서도 유권자들이 역선택을 할 가능성도 있다. A당 후보가 당선되는 것을 막기 위해 B당 의원을 지지함에도 불구하고 좀 더 가능성이 있는 C당 후보에 표를 던지는 것을 의미한다.

박근혜가 탄핵만 되었지 실각한 게 아니며, 아직도 정치력을 가지고 있는 이유가 바로 자유한국당 때문이라는 것. 박근혜는 탄핵 인용 후에도 청와대를 나와 삼성동 사저에서 탄핵불복을 선언했는데, 여기에 조원진, 김진태 등 자유한국당의 실세 친박들이 가세하고 당론조차 이를 막지 않으면서 실질적으로는 박근혜가 다시 자유한국당의 실권을 장악하는 단계까지 오게 되었다.

국회의원의 4년 임기는 헌법으로 보장되며 대한민국에 의회해산권을 가진 자가 아무도 없기 때문에 최소 21대 총선인 2020년까지는 의회의 31%에 해당하는 93석의 대다수가 친박 의원인 상태로 가게 되는 것이다.

3.4 선거에서 불리한 점

기울어진 운동장의 종말

박근혜 게이트로 몰락한 새누리당에서 당명만 변경한 정당이다. 새누리당 시절까지는 당내에 있었던 박근혜 반대세력까지 바른정당으로 분당해서 빠져 나간 데다 이 사실이 크게 알려졌음을 감안하면, 사실상 이름을 바꿔서 생기는 컨벤션 효과는 전무하다. 그리고 자유한국당이 받들어 모시던 박근혜 전 대통령에 대한 탄핵이 인용되어 박근혜가 파면되면서 사실상 정치적인 사망 상태에 몰리고 말았다.

그동안 꾸준하게 김진태, 윤상현, 김문수 등의 당 주류를 장악한[8] 강성 친박 세력이 탄핵 반대 집회에 적극적으로 가담하였다. 탄핵이 인용되고 친박 집회 세력이 사회적으로 몰락한 지금 그들의 잘못된 전략은 스스로를 군소 정당으로 몰아넣을 것이다.

물론, 그들이 취한 전략적 선택이 생존을 위한 것이었겠지만, 그 전략이 유효할 경우는 단 하나, 탄핵이 기각되는 것이었다. 현재 상황에서 정당으로서의 생명력은 완전히 끝났다고 볼 수 있다. 그동안 탈당에 소극적이었던 지방자치단체장이나 TK를 제외한 충청도권 의원들, 각종 정당조직 등의 탈당은 불 보듯 뻔한 수순이다. 실제로 탄핵 인용 후 리얼미터 여론조사에서 자유한국당의 지지율이 반토막 나고 말았다.#

무당층에 숨은 자유한국당 지지층도 있겠지만 이렇게 압도적인 차이와 친박집단의 몽니와 폭력시위 앞에서 위법과 폭동을 싫어 하는 합리적인 보수 지지층은 자유한국당을 포기하고 다른 정당으로 마음을 돌리거나 기권할 가능성도 있으며, 여당이 될 가능성이 가장 높은 더불어민주당 지지층은 17대 대선에서의 압도적인 패배와 18대 대선의 보수층 총결집에 의한 충격적인 패배에 대해 이번엔 우리들이 보수정당에게 압도적인 승리로 갚아줄 수 있다는 기대와, 국정농단 세력과 박근혜 광신도에 대한 분노로 확실한 정권교체를 위해 숨은 보수표도 누를 정도의 총결집을 할 것이다.[9]

오히려 고정된 지지층 자체가 약점이 될 수 있다. 기껏 당명까지 변경해가면서 이미지 탈피를 위해 노력하는 듯 보이나, 오히려 지지층의 특성인 보수 우익의 색채가 강화되면서 사실상 지지층의 외연 확장이 불가능한 상황이다. 오히려 당명 개정으로 인한 혼란상황이나, 면피용 개명이라는 비난을 얻을 가능성이 높고, 현 시국이후에 재편될 정치 상황 아래에서 합리적 보수지지층의 대부분을 에 빼앗길 가능성이 매우 크다.

사실, 이미 빼앗겼다는 평가도 있다. 합리적 보수를 자처하는 바른정당보다 박근혜의 사당(私黨)이나 다름없는 자유한국당의 지지율이 높은 이유 중 하나로 새누리당을 지지하던 합리적 보수지지층은 이미 빠져나가서 그렇다는 분석도 있다. 실제로 바른정당과 자유한국당을 합쳐도 박근혜-최순실 게이트 이전의 새누리당 지지율은 안 나온다.

박근혜 지지자와 노인/TK지지층에 기댄 고정표는 선거에서 일정부분의 지지율을 담보해주겠지만, 대다수, 특히 상당한 중도적 성향을 보여준 수도권이나 과거에 비해 상대적으로 중도로 변한 PK를 비롯한 경남 지역의 기존 지지자들은 다른 당으로 이탈할 상황이 발생할 수 있다. 특히, 이번 박근혜-최순실 게이트를 통하여 노인층의 정치 관심도는 낮아지고 반대로 젊은 층의 관심도는 높아진 것도 악재로 작용할 수 있다.[10]

한국에서 지역정당이 총선에서 연정 없이 정권을 잡거나, 총선에서 해당 지역 이외의 지역을 석권해 전국 정당으로 세력을 확장한 상황은 없다.[11] 비록, 기존 보수계열 정당이 TKPK에서 열렬한 지지를 받고 있었지만, 그 기초는 TKPK가 워낙 인구수가 많고 수도권에서도 만만치 않게 지지를 받았던 전국정당이란 기반이 있었기에 기울어진 운동장 상황을 유지할 수 있었다. 하지만 이젠 경상도권에서 반 이상을 차지하는[12] PK를 사실상 상실한[13] 현재의 자유한국당이 내년 지방선거 이후에도 전국정당을 유지할 수 있을 가능성은 사실상 없다.

또한, 전신인 새누리당은 보수이념을 가진 정치인, 지지층 전체를 포괄하는 정당이었으나 당 내 비박 세력이 바른정당으로 대거 이동하여 친박정당화되면서 자유한국당은 중도층으로의 외연 확장이 보수 측 경쟁상대인 바른정당이나 국민의당에 비해 상당히 어려워졌다. 이 점은, 앞으로의 선거에서도 두고두고 약점으로 작용할 수 있다.

이로서, 3당 합당 이후의 민주자유당 시절의 메리트는 더 이상 기대할 수 없게 되었다. 게다가, 상도동계에서도 문재인을 지지하려는 움직임이 많이 나왔다.

부울경 지역의 지지율 확보에 지대한 타격을 주는 바른정당으로의 분당도 그렇지만, 지지기반 자체가 과거의 경상도권이 아닌 부울경이 떨어져 나간 TK로 한정되기 때문에, 이후의 선거에서는 TK의 자유민주연합 신세에 처할 가능성이 크다. 상기했듯, 한국에서의 지역정당화되는 것은 곧 정권에서 멀어지는 것과 같다.

그 TK마저도 최근의 여론조사에서는 정당 지지율도 민주당에 밀려 2위이고, 대권 여론조사도 민주당 주자들에게 밀리는 실정이며[14], 양자, 3자대결로 설정해도 자유한국당 주자가 기존의 70~80% 수준 압도적 지지가 아닌 50% 안팎 수준이라, TK에서 예전만큼의 지지를 기대할 수 있을지에도 의문부호가 붙는다. 대구나 경산, 칠곡 등 그 위성도시 지역은 자유한국당에 대한 비토가 상당히 커졌고, 상대적으로 인구나 의석이 적은 농촌 지역 정도만 예전만큼의 지지를 보내고 있는 상황.

더군다나 과거의 민자당이 민주화 세력(일부기는 하지만)과 군부 세력이 연합한 보수의 상징이었다면 현재의 자유한국당이 추구하는 이념의 편향성과, 박근혜의 사당(私黨)화된 지금의 상황에서는 연정을 통한 정권 재창출은 불가능할 것으로 보인다. 실제로 현재 다른 정당들은 자유한국당을 연정의 대상으로 생각하지도 않는다. 유승민이나 안희정이 조건부로 자유한국당과 연정을 할 수도 있다는 말만 했을뿐인데도 지지율이 폭락할 정도다.

4 역사

한국의 보수 정당
참여정부~현재
← 국민의 정부 이전
한나라당한나라당새누리당새누리당


자유
한국당
미래희망연대미래연합정당등록취소
자유
민주
연합
국민
중심당
자유선진당자유
선진당
자유선진당자유선진당자유선진당선진통일당바른
정당
국민중심당국민중심연합자유선진당늘푸른
한국당

4.1 2017년

자세한 사항은 자유한국당/2017년 문서를 참조할 것.

5 비판

파일:135034 188668 1257.jpg
파일:자유친박당.png

자유당의 재림 이 자유한국당이라고 불리고, 스스로 부르고 있는 당은 자유롭지도 않고, 한국적이지도 않으며, 당도 아니다.

바른정당 의원들에 대한 탈당 협박이 있었다는 국회의원들의 증언이 있다. 박근혜를 징계하지 않고, 친박세력에 대한 실질적인 징계도 하지 않는 것으로 결정나면서 반성이 없는 당이라는 지탄을 받고 있다. 뿐만 아니라 특검수사연장안에 반대하면서 오히려 제식구감싸기에 급급한 모양새만 보여주고 있다.

협의에 나서던 사건 초기와 비교했을 때 달라진 모습이라 두 가지 추측을 낳고 있는데, 하나는 대선국면에서 오히려 박근혜를 지키는 모습을 보였을 때 보수지지층이 결집해 앞으로 정당존속에 더 큰 도움이 될 것이라는 계산이 있다는 것이고, 다른 하나는 정말로 박근혜의 탄핵이 기각되고 대반전이 일어나도록 손을 써놓았다는 것이다. 후자의 경우 음모론적 성격과 결합 된 면이 있기 때문에 전자의 해석이 더 무게가 실리고 있다.

신천지예수교 증거장막성전의 교주 이만희가 전신 새누리당의 이름을 지어준 것으로 드러나 자유한국당신천지예수교 증거장막성전 사이에도 유착의혹이 짙다.신천지 이만희, 새누리 당명 '내가 지어 준 것' 자랑

자유한국당으로 개명한 지 얼마 안 됐음에도 불구하고, 현재 행보도 상당히 모순된 행동을 하고 있다. 사실, 모든 정당이 모순된 행동을 한다만은 현재 자유한국당은 그 정도가 심할정도. 자유한국당으로 개명한 이유 중 하나가 박근혜 대통령이 일으킨 사건으로 인해 당의 위신이 실추가 되자, 박근혜가 작명한 '새누리'라는 이름을 없애서 박근혜의 흔적을 지우고자 개명을 했는데, 정작 당의 위신을 바닥으로 추락시킨 당원인 박근혜를 출당은커녕 당 내부에서 징계조차도 안 하고 있다는 점. 오히려 박근혜 탄핵을 반대하고 있다.

이번 사건으로인해 반성 버스투어를 하면서도, 국회의원직을 맡고 있는 일부 은 반성은커녕 오히려 대다수의 국민들 화를 돋우는 언행을 일삼고 있으면서도 당에서는 따로 경고조차 주지 않고 있다.

마지막으로, 당에서는 외부적으로는 탄핵 반대를 외치면서도 내부적으로는 조기 대선 준비를 하고 있으며, 당원 10여 명이 대선 출마를 공식 발표하거나, 대선 출마를 공식 발표를 안 했지만 대선 주자 행보를 하고 있다. 심지어는 사실상 비박이었던 들도 대선 출마 선언하거나 대선을 의식해서 보수표를 얻고자 탄핵 반대를 주장하고, 반대 집회도 참여하는 상황. 이는 사실상 탄핵 인용이 될거라고 어느 정도 시인한거나 다름없다.

솔직히 정말 탄핵이 기각이나 각하가 되면 진심이든 박정희 육영수에서 이어져 내려온 박근혜 지지층을 안고 가기 위한 전략이든 간에 탄핵 반대를 외친 자유한국당 소속 정치인들과 탄핵 반대 세력들의 목숨이 위험하다.(...) 탄핵이 인용 되면서 당장 망하는 사태는 피했지만 이후의 선거에서 자유한국당이 약화될 가능성이 높다.

5.1 내란 및 소요 선동

친박집회에 출석하는 친박 국회의원들을 필두로 지역당 대변인을 맡고있는 구의원 등 공직자들이 앞장서서 무책임하고 흉흉한 이야기를 내뱉으며 소요사태, 내란을 적극선동하고 있다. 회염병을 던져서 계엄령을 선포했어야 했는데 안타깝게도 그 기회를 놓쳐버렸다는 등의 매우 부적절한 발언을 뱉거나 박근혜를 지지하는 국민들을 선동해 위험한 곳으로 몰아넣는 등 국가안보를 심각하게 위협하고 있다. 자기네 당원이 범죄를 저질러 무정부국가나 다름없는 국가를 만든 주제에 헌법재판소 판결을 불복하고, 계엄령을 통해 박근혜를 지켜야한다는 식의 주장들은 국민의 성숙한 의식으로 겨우 버티고있는 대한민국을 총칼로 완전히 밟아버려야 한다는 것과 다름없다. 자유한국당을 이적단체로 지정하고, 해산심판을 필히 받도록 해야한다는 비판이 있다. 당지도부가 공식적으로 나서는 것이 아니라고 항변하고 있지만, 박근혜에 대한 징계 및 탈당 절차를 밟지 않고 감싸돌고 있으며, 일부라는 골수친박들의 생각없는 행 동에 대해 일체의 제재도 가하지 않아 결코 자유한국당의 책임이 없다고 할 수 없다.

하지만 워낙 세력이 크고, 야당들도 섣불리 공격할 수 없는 데다가 콘크리트 지지층이 결집되어 결사적으로 몸부림치고 있기 때문에 현실적으로 쉽게 가능할지는 미지수.

결국 인명진 비대위원장은 해당 친박의원들에게 강력 경고를 했다.# 자유한국당은 의원의 1/3 정도는 탄핵에 찬성표를 던졌다. 그리고 지도부도 명분상 저런 발언들을 막지 않을 수 없다. 이런 요소들이 새로운 분당 혹은 탈당으로 이어질 가능성도 있다.

6 타 정당과의 관계

6.1 더불어민주당

독재 정권 때부터 견원지간

더불어민주당 입장에서 자유한국당은 독재자였던 전두환 등 신군부 세력이 창당하고 이끈 민주정의당김종필을 포함한 구군부 세력이 창당하고 이끈 신민주공화당의 피를 이어받은 정당이기 때문에[15] 자유한국당의 현역 정치인이나 원로들 중에는 군사 독재 정권에서 일했던 사람들이 적지 않다.

나중에 3당 합당을 하면서 고(故) 김영삼 전 대통령의 직계 세력인 상도동계가 꽤 섞여 들어갔고[16], YS의 민주계가 군부세력인 민정계를 누르고 당권을 잡은 후엔 재야의 민주인사들을 대거 영입했기 때문에 자유한국당 내부 구성원 중에는 민주화 운동을 했던 사람들도 꽤 있긴 하다.

이 때문에 '민주운동계의 거두인 김영삼 전 대통령이 총재시절 물갈이 단행해서 독재와의 고리는 끊겼다'고 옹호하는 사람들이 있으나, 김영삼은 인재영입을 한 것으로,자유한국당 내 독재세력이 물갈이 되었다는 말은 틀렸다. 비유를 하자면 진한 소금물에 담수를 타도 결국은 소금물인 것과 비슷하다. 아주 오랜 기간이 지나면서 담수가 계속 들어오면 결국 담수가 되지만 아직 그정도의 시간이 지났거나, 담수를 집어넣었다고 보는 사람은 없다.[17]

YS집권이 끝나고 구 민주계/상도동계 인사들도 많이 보수화되면서 그들마저도 독재/권위주의적으로 되어간다는 지적도 있다.[18]

반면, 더불어민주당은 군부 독재 정권에 맞서 싸웠던 민주화 운동권 인사들이 많기 때문에 두 정당은 태생부터 사이가 좋을 수 없는 관계다. 애초에 두 정당의 대표 정치인 중 하나인 박정희김대중부터가 김대중 납치사건으로 얽힌 필생의 숙적이었다.

고로 두 정당은 분위기가 험악해질 경우 서로 공격적인 언행도 서슴치 않는데, 더민주가 자유한국당의 독재 미화나, 정치공작, 권위주의 정책 같은 부분을 집중적으로 깐다면 자유한국당은 상대적으로 현실론을 꺼내며 북한과 협상을 중시하는 더민주의 노선을 까는 경우가 많다.

6.2 국민의당

사실상 견원지간
2016년 20대 총선 선거 전만 하더라도 새누리당은 국민의당이 종북주의 논란이 일어날 때 김무성 당시 대표가 직접 종북 정당이 아니라고 했을 정도로 우호적인 포지션을 보였다. 그러나 사상적으로 지향점이 맞아서 우호적이었다기보단 야권을 분열시킬 의도였다는 게 중론. 그리고, 김무성끼리 치고 박고 싸우다가 자멸하길 바라는 마음으로 180석 드립을 친 걸 보면 빼도 박도 못 하는 사실. 혹시나가 역시나 20대 총선 결과가 새누리당의 대패로 돌아가자 바로 태도를 바꿔서(...) 국민의당을 은근슬쩍 견제하기 시작했다.

헌데 사실 국민의당의 공천을 받아 선거에 출마하려고 했거나, 아니면 국민의당의 공천을 받아 출마한 사람들 중에는 새누리당의 전신인 한나라당에서 활동했던 사람들도 여럿 있는건 사실이다. 대표적인 인물로 안철수 의원의 최측근으로 알려진 이태규 의원과 국민의당의 정책위의장을 맡고 있었던 김성식 의원이 한나라당 출신이다. 물론 이 사람들은 한나라당 당시부터 보수개혁을 울부짖던 소장파 출신이긴 하지만, 그래도 새누리당 입장에선 국민의당더민주보단 우측에 있어 이들을 견제할 연합 세력이 되어줄 가능성이 있기에 대놓고 혹평하지는 않는 경향이 있다.

그러나 대안 정당을 내세운 국민의당이 새누리와 섣불리 연합을 할지는 미지수다. 우선 국민의당 국회의원 구성을 살펴보면 지역구 의원이 25명, 비례대표 의원이 13명으로 되어 있는데, 지역구 의원 25명 중 23명이(전체 의원 수의 60%) 더불어민주당에서 뛰쳐나온 호남계 의원들이다. 그런 이들이 새누리당이라면 이를 부득부득 가는 호남 민심을 무시하면서까지 새누리당과 연합할 가능성엔 회의적인 시각이 많기 때문에 그냥 정책 연대 수준에서 머물 것이라는 분석도 많다.

혹시나 자유한국당이 통 큰 양보를 한다면 또 모르겠지만, 강경파로 평가받는 친박계가 당내 다수파인 이상 요원할 듯. 다만, 이념적으론 우측에 치우친 원내 정당이 많은 국회에서 더민주보다 자유한국당에 가깝다는 평가를 받는다. 애초에 국민의당 지지 세력들의 일부는 자유한국당에 실망한 중도보수층이라는 분석도 있다. 실제 20대 총선을 분석해보면 새누리 지지 세력 일부와 중도층들이 국민의당으로 옮겨왔다는 분석이 꽤 신빙성이 있다. 그래서인지 정진석 새누리당 원내대표가 국민의당에 예방했을 당시 이를 언급하며 "국민의당이 형제당처럼 느껴진다"며 친근감을 비추기도 했다. 이후엔 아무래도 비율상 야권에 협조하는 경우가 좀 더 많긴 하지만, 그래도 더민주와 새누리 사이에서 캐스팅보트로서 협상을 중재하는 포지션을 취하고 있다.

덕분에 박근혜-최순실 게이트로 새누리당이 풍비박산(風飛雹散)난 와중에 비박 의원들의 탈출구 중 하나가 될지도 모른다는 전망이 나올 지경. 다만 지속적으로 정국이 요동치고 있어 확실하진 않다.[19]

6.3 바른정당

자유한국당 입장에선 당을 버린 배신자들
그럴 짓 했잖아
바른정당은 새누리당 비박계 인사들이 친박 패권주의를 비판하며 뛰쳐나와 창당한 당이다. 기존 새누리당을 가짜 보수라고 지칭하고 정부와 각을 세우는 등 자유한국당과 거리를 두는 모습을 보이고 있다. 정우택 원내대표는 바른정당을 향해 언젠가는 다시 합치자고 말을 하고 있다만 바른정당은 이에 대해 친박 인적청산이 되면 생각해보겠다고 발언하는 등 서로가 남이 되어가고 있다.[20][21] 이것이 잘 드러났던 것이 원내대표 간의 회동에서 기존 야당인 더불어민주당과 국민의당과는 그래도 화기애애한 분위기를 자랑했지만 새누리당과의 회동은 싸늘한 분위기를 보였던 것이 그 예다. 하지만 그래도 기본적인 스탠스는 보수인만큼 안보와 관련해서는 친정이었던 자유한국당과 협력할 가능성이, 경제나 민생관련 부분은 더불어민주당과 국민의당에 협력할 가능성이 높다.

바른정당의 한 중진 의원은 노컷뉴스의 보도 기사에서 자유한국당을 프랑스극우 정당인 국민전선(FN)과 비교하면서 "유럽식 다당제의 징후" 라고 분석하기도 하였다. # 다만 소선거구제이자 결선투표없는 대통령중심제를 채택한 대한민국에서 유럽식 다당제는 불가능하다고 보는 게 정설이다. 각 선거구 내에서 또는 전국에서 1위를 해야 의석이나 대통령 자리를 얻기 때문에, 각 선거구 또는 전국에서 각각 1위를 배출할 능력이 있는, 다시 말해 1위-2위 정당만 계속 살아남을 수 있어 양당제를 지향하는 구조이기 때문이다. 유럽식 다당제를 실현하기 위해서는 중선거구제를 통해 한 선거구에서 여러 의원이 배출되게 하여 3-4위 정당에게도 원내진입의 기회를 주거나, 독일식 정당명부제를 도입해 발생한 사표(死票)[22]의 득표율에 따라 보정 의석을 추가하여 사표를 반영할 수 있는 제도를 도입하거나, 혹은 아예 비례대표제를 대거 확대하여 소수정당의 생존을 보장해야 한다. 특히 마지막 경우에는 녹색당이나 기독자유당등 원외 군소정당들에게도 진입의 기회를 주게 된다.

다만 바른정당에 대해서는 소속의원간에도 의견이 분분한데 홍준표의 경우는 "적이라 할지라도 보수끼리 같이 품어 안아야 한다"라 주장하고 있는 반면 김진태의 경우는 "그 새끼들은 배신자들이다. 무조건 적대해야 한다"라고 주장하고 있다.#

6.4 정의당

정의당은 인지도 있는 유명 진보 인사들이 많은 편이지만 당세 자체는 비교적 약한 편이라서 그런지 자유한국당에선 언론 인터뷰시 보통 언급을 잘 안 하는 편이다. 정의당이 다른 원내 정당인 더불어민주당, 국민의당처럼 교섭단체도 아니고 규모도 작은 편이라 굳이 대응할 필요를 못 느끼는 듯.

더더구나 정의당은 더민주보다 더 좌측에 위치한 정당이라 자유한국당 까는건 더민주 못지 않아(...) 자유한국당 입장에선 굳이 언론에서 적을 더 늘릴 언급을 할 이유가 없다고 추측된다. 실제 정의당의 규모가 자유한국당에 비하면 너무 작다보니 공격을 해도 다른 당들과 공조하지 않으면 이쑤시개 검투사인 정의당이 자유한국당을 이쑤시개로 찌를 뿐인 형태가 되는 경우가 많다. 이념적으로 보나 뭐로 보나 여러모로 자유한국당과 극과 극에 서있다.

6.5 노동당,녹색당 등 다른 정당

정의당을 제외한 기타 진보정당의 경우, 견제 같은 이유도 아니고 진짜 아예 신경을 쓸 필요가 없는 상대라 무시한다.(...) 노동당, 녹색당 등 원외 소수 정당들은 교섭단체는 커녕 국회의원 한 명을 배출하는 것도 힘겨워하기 때문에 신경조차 안 쓰는 듯.
하지만 곧 얘네처럼 될거야

6.6 새누리당(2017년)

박사모, 탄기국을 중심으로 한 탄핵 불복 초강경 친박 세력이 정치세력화를 외치며 창당을 준비하고 있다. 자신들이 새누리당의 정통이라며 당명도 새누리당으로 내정한 상태로, 자유한국당 내의 강경 친박 세력이 세력 집중을 위해 이 정당으로 합류할 가능성이 높다. 아니면 두 정당이 합당할 가능성도 있다.

문제는 두 정당이 합당할 경우 커다란 독이 된다는 점이다.

7 역대 지도부

7.1 비상대책위원회 (2016년 12월 29일 ~ )

7.2 원내 지도부

7.2.1 20대 국회

  1. 한나라, 새누리 시절을 소급해 계산하면 역사가 20년으로, 민주공화당을 뛰어넘는 헌정 사상 최장수 정당이다. 허나 곧 해체될지도 모른다
  2. 현재 활동 없음
  3. 이것도 옳은 게 사실상 민자당 시절의 구성인원이였던 민정계+민주계+공화계 중, 공화계는 자민련이 소멸되면서 분해되었고, 그나마 민주세력이였던 민주계도 사실상 더불어민주당 및 바른정당으로 흩어졌고, 사실상 민정계만 남은 상태이기 때문이다.
  4. 그런데 자유한국당 상당수와 친박집회 주체세력 및 참여자 상당수가 이승만을 건국 대통령이자 국부라고 칭송·찬양하는 뉴라이트 계열인지라 당사자들에겐 큰 문제가 아닐 수도 있다.
  5. 그마저도 새 명칭이 생경해 기억이 잘 안날 경우 자동적으로 새누리...하기도 한다.
  6. 이 지역의 새누리당 소속이었던 의원 모두가 바른정당으로 당적을 옮겼다.
  7. 자유한국당의 방침에 따르지 않는 일부 의원들과 당직자들은 바른정당으로 갔고, 원외에서는 늘푸른한국당이 존재한다.
  8. 인명진 비대위원장의 징계는 눈 감고 아웅하는 수준이었다. 사실상 비대위 체제는 친박과 야합한 상황이었다.
  9. 더민주에서 굳이 완전국민경선제로 긴장감 있는 경선을 한 이유도 지지층이 너무 풀어지지 않고 총결집을 유지하기 위해서라고 보면 된다.
  10. 실제로 보수측에선 선거 연령 하향 조정을 줄곧 반대해온 전적이 있다.
  11. 더불어민주당의 경우와는 다르다. 더불어민주당이 20대 총선에서 세력을 크게 확장한 건 맞지만, 더불어민주당은 원래부터 수도권을 비롯해서 호남 밖에서도 일정 의석을 가지고 있었던 전국정당이었다. 게다가 기존 지지지역이었던 호남에서는 참패에 가까운 결과를 맛보았다. 이를 감안하면 더불어민주당의 20대 총선은 전국정당이 특정 지역에서 패배한 경우로 정반대다.
  12. 의석수는 2/3 가량, 인구는 60% 정도
  13. 부산경남의 60대 이상 고령층을 붙잡았던 박정희 신화는 최순실 게이트로 인해 이미 붕괴되었고, 또한 부산경남의 대표격인 김영삼의 정치적 후예인 새누리당계 부산경남 국회의원은 거의 다 바른정당으로 갔고, 또한 여기는 TK와 다르게 동부경남,진주시,부산광역시,울산광역시에 노동자와 젊은 청년들이 계속 유입되고 있다. 이런 상황에서 자유한국당이 여기를 지킬 수 있을까?
  14. 이는 안희정이 중도보수 상당수를 잠식한 것도 크다.
  15. 이후 민주자유당→신한국당→한나라당→새누리당→자유한국당으로 이어져 온다.
  16. 다만 노무현 전 대통령은 이때 3당 합당에 반발해 YS를 떠나고 이후 여차저차해서 DJ의 민주당계에 입당한다.
  17. 당장 독재잔재의 대표적 인물이 박근혜, 김기춘 등이며 현 자유한국당의 스탠스는 아직도 이들을 적극옹호하고 있다. 들어올 때는 담수였던 인물들이 이제는 소금물이 되었고, 그나마 남아있던 담수들마저도 탈당했다.
  18. 이는 다른 사람도 아닌 새누리당 정두언 전 의원이 한 말이다. 이것을 보여주는 대표적인 인물로 김문수, 서청원, 이인제가 있다.
  19. 하지만 비박계 의원들이 바른정당을 창당하면서 국민의당이 제3지대론을 명분으로 더불어민주당 내 비문세력, 손학규 등을 끌여들인 다음 바른정당과 합당한다는 시나리오가 존재하고 있다. 다만, 호남의 반새누리당 민심이 과연 새누리당 출신의 2중대나 다름없었던 바른정당에게 손을 들어줄지는 아직 미지수다.
  20. 실제로 현 새누리당에서 인명진 카드가 성공할 지 불투명한 상황이다. 친박 강경파가 당 주류를 차지하고 있는만큼 오히려 실패할 가능성이 높은 게 현실이다. 또한, 하더라도 어중간하게 될 것이라는 전망이 많다. 그리고 실제로도 윤상현 의원에게 당원권 정지 1년, 서청원과 최경환 의원에게 당원권 정지 3년 징계를 내렸고 박 대통령 출당도 시키지 않아 의미없는 인적청산이라는 평가가 나오고 있다.
  21. 애초에 친이계와 친박계의 대립이 비박계와 친박계의 대립으로 이어졌으며 두 계파가 지향하는 가치관도 달라 언젠가는 분당될 형편이었다.
  22. 죽은 표, 즉 투표한 표가 국회나 대통령 등 투표 결과에 전혀 반영되지 못한 표들, 즉 2위나 3위 후보 등에게 던져진 표를 의미한다
  23. 청년 비대위원
  24. 학부모 비대위원
  25. 공정·투명사회 비대위원
  26. 2.13일 추가 비대위원으로 지명했다
이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 새누리당문서에서 가져왔습니다.</div></div>