- 상위 문서: 박근혜-최순실 게이트/관련 집회, 박근혜, 박사모
- 관련 문서: 박근혜-최순실 게이트/반응
- 하위 문서: /경과, /탄핵 이후, /망언
목차
1 개요
태극기를 모욕하는 집회
친박의 마지막 발악
주로 언론에서 '태극기 집회'[2]로 불리며 위 사진처럼 태극기를 대부분의 집회 참가자들이 지참하고 흔드는 것이 특징.
대한민국 제18대 대통령 박근혜의 비선실세 의혹로 인해 탄핵소추안이 가결되자 박사모를 주축으로 한 대통령 탄핵 기각을 위한 국민총궐기운동본부(탄기국)에서 박근혜 대통령의 하야 및 탄핵 반대를 주제로 실시하는 집회이다. 과거부터 진보 진영 주도로 열려왔던 촛불집회의 맞불집회에서 시작되었다. 2016년 12월 당시에는 태극기 집회, 탄핵 반대 집회라는 명칭보다는 '맞불집회'라는 이름으로 언론에 주로 보도되었다. 촛불집회의 맞불에서 시작했다는 점에서 알 수 있듯이, 태극기를 진보진영의 '촛불'에 대응하는 상징적 아이템으로 사용하고 있으며, 언론에서도 '태극기 VS 촛불' 식으로 이런 구도를 부추겨 보도하는 경향도 존재한다.
대부분 구성원이 60대 이상의 노령층으로 구성되어 있으며 일부 변희재와 같은 사람들도 참석하고 있다. 또한 기존 관제데모의혹이 나왔던 단체들이 집회를 주도하고 있으며 기독교 단체도 포함이 되어 있다. 집회구호가 탄핵 반대도 있으나 기존 법치나 민주주의에 반하는 반정부 구호가 심심찮게 나오고 있으며 쇠파이프나 야구 배트와 같은 흉기를 지참하기도 한다.
주요 참여 단체로는 박사모, 탄기국, 어버이연합, 엄마부대를 비롯한 정치깡패[3], 고엽제전우회[4]나 한국자유총연맹[5] 등의 컬티스트 연합 관변단체가 있다.
2 해당 집회의 입장
가장 많이 들을 수 있는 말은 역시 빨갱이였다. 이들에겐 박근혜 대통령 탄핵을 외치는 촛불집회 참가자도, 가방에 세월호를 뜻하는 노란색 표식을 달고 있는 젊은이도, 더불어 민주당 지지자까지, 모두가 빨갱이였다. 빨갱이는... (중략) ...비단 공산주의자만을 뜻하는 게 아닌 듯했다. 자신들과 다른 목소리를 내는 이들을 그저 빨갱이라 불렀다.
- 세계일보 남정훈 기자 #
박근혜 및 친박세력이 아니라면 모두 다 부정하는 극우 파시즘적 입장
집회 참가자들은 자신이 애국자임을 주장하며 촛불집회를 종북좌파 빨갱이들의 집회라고 종북몰이적인 주장을 하거나 박근혜-최순실 게이트 자체가 조작된 일이라고 주장하고 있다.
물론 처음부터 이 사람들이 지금같은 극단적인 행태를 벌인 건 아니었다. 맨 처음에는 박근혜가 잘못했다라기보다는 대통령의 권력을 친한 지인이라는 신분으로 남용한 최순실 세력에 문제가 있다고 주장했다. 즉, "최순실 일가는 죄가 있으나 박근혜는 권력남용에 대해서 모르고 있었으니 억울하다"라고 여겨서 "그래서 대통령인 박근혜만큼은 용서해줘야 한다"는 정도의, 맞는 말은 아니지만 그래도 지금처럼 심하진 않은 의견이었다. 아마 박대통령을 지지하거나 급격한 변화속에 있는 한반도 정세속에서 대통령 부재 시 정국이 불안정하니 그랬을 것으로 추측된다.
그러나, 탄핵 반대 집회를 시작하면서 참가자들은 점점 본래의 의미를 잊고 감정싸움으로 변질되었고, 그 중에서도 극단적인 시위자들은, 정말로 최순실 일가까지 비호하는 발언까지 하였다. 이들은 최순실은 무죄이고 억울하다고 주장하며 최순실도 지켜내야 한다고 주장하고 있다. 일례로 최순실이 법정에서 고성을 지른 것을 보고 "최순실 님은 진정한 여장부"라며 치켜세우는 사람도 보이게 되었다. 이 부분은 이 집회를 주도한 박사모 문서의 최순실 옹호 발언 문단에서 더 상세히 서술되어 있으니 참고 바란다.
앞서 언급했던 집회의 의미 변질과 감정싸움 때문에 이 집회의 일부 과격한 진행자와 참석자들은 박근혜-최순실 게이트 자체가 좌파들이 조작한 일이라고 하며 덧붙여 노무현 게이트와 김대중 게이트를 수사하고 박근혜와 최순실을 놓아주자. 뭐??? 고 하기도 한다. 이 중에서도 일부 시위자들은 노무현과 김대중이 김정일에게 조종당했다고 주장한다. 그리고 해외 교포들의 시국선언은 북한 공작원에게 포섭된 것이며, CNN 또한 좌편향이라고 주장한다. 그러한 발언들은 정말 답이 없다. 정말 노무현과 김대중이 비리를 저질렀다는 것이 밝혀져도 두 사람은 이미 고인이 되었기 때문에 수사가 불가능하다. 실제로 노무현의 경우 박연차 게이트로 수사를 받았으나 자살하여 공소권 없음으로 수사가 종결되었다. 또한, 11월 14일에 극우 성향을 보이는 유튜브 채널에선 동영상으로 최순실의 태블릿 PC 관련 JTBC 보도가 조작되었다고 주장하기도 할 정도라고 한다. 이 사람들은 싫어하는 언론 중에, 과거 자신들과 한편이었다가 180도 돌아선 조선일보까지 포함했다. 최순실 사태를 파헤쳐낸 것 때문에 박근혜 하야와 관련되었다고 판단했기 때문에, 조선일보를 비난하고 있다.
이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 박근혜 탄핵 반대 집회문서에서 가져왔습니다.</div></div>
위 사진 출처 |
▲ 박사모의 카카오톡 단체카톡방 내용
2016년 11월 17일 박근혜 대통령의 국면전환용으로 엘시티 사건의 검찰 수사 적극지시 등, 정상적으로 업무를 시작하자 극우 세력들이 결집이 되고 있다. #
3 경과
해당 문서 참고.
4 망언
해당 문서 참조
5 의혹
5.1 태극기 집회 참가자 현금 매수 의혹
2016년 11월 19일, 미디어몽구에 따르면 구 서울역사 앞에서 박근혜 탄핵 반대 집회 측에서 주변서 금품 살포 현장 포착하고, 돈을 나눠준 사람의 신원을 취재하려 했지만 실패하였다. 금품을 수수한 사람들은 집회현장으로 갔으나, 이것이 보수를 받고 참석한 것인지에 대한 여부는 확인 되지 않았다.
2017년 1월 26일, JTBC에서는, 노숙자나 (특히 지방에 사는)노인 위주로 적게는 2만원부터 많게는 15만원까지 가격표를 책정하여 돈을주고 참가자 가격표가 있다는 점을 보도하였다. 주 내용은 친박집회에 참석자의 수는 돈을 주고 참가자의 수를 늘리고 있다는 의혹이다. 해당 기사
참가비 보수는 일반 어버이 연합회원은 2만원 이지만, 날씨가 추워지면 6만원, 노숙자나 형편이 어려운 사람은 목욕탕에서 씻고 오면 5만원, 젊은 여성이 유모차를 끌고 나오면 15만원까지 일당을 지급한다는 의혹을 제기하였다.
보수 인터넷 신문인 미디어워치는 "2만원 관련 의혹은 지방에서 서울까지 버스비 포함 참가비이므로 일당을 제공한다는 것이 왜곡됐다"고 주장했다. 다만 이 매체가 결정적 증거 중 하나인 태블릿PC가 조작된 것이라고 지속적으로 주장하고 있는 변희재가 대표로 있는 매체이므로 이 점을 유의해야하고 보면 된다. #
친박집회를 옹호하던 미디어워치가 전경련으로부터 과거에 지원금을 받았다라는 사실이 jtbc 뉴스룸 보도로 인해 밝혀졌다.# 청와대가 전경련과 커넥션이 있었던 것이 확인되었으며, 미디어워치가 과거에 전경련으로부터 지원금을 받았고, 친박집회를 독려하고 있고, 친박집회에서는 조선일보 규모의 2배나 되는 300만부의 탄핵반대 가짜뉴스를 유인물 형태로 만들어 유포했다. 게다가 이 300만부의 유인물을 미디어워치가 제작했다는 보도가 나왔다.# 조선일보의 하루 유/무료 발행부수를 전부 합치면 154만부 정도인데, jtbc 뉴스룸에서 밝히길 300만부를 제작/유포하는데는 최소 약 2억원이 든다고 한다. #
26일 서울역 광장에서 탄기국이 배포한 신문 뉴스타운이라고 써있다. 같은 날 대구에서는 미래한국이라고 써 있는 신문과, 미디어워치를 배포하였다. 박사모에서는 이 신문들을 '탄기국 신문'이라고 부르며, 딱히 '탄기국 신문'이라는 이름의 매체는 없으며 300만 부를 미디어워치 혼자 제작하기 보다 저런식으로 분담해 맡는 듯 하다.
2월 9일에 더민주 측에서 집회 알바를 금지하는 집시법 개정안을 제출하자, 박사모 측에서 이를 조직적으로 방해하려는 움직임이 포착되기도 했다. 집회 참가자들에게 일당을 제공하다가 적발되면 1년 이하의 징역이나 100만원 이하의 벌금에 처하도록 한 것인데, 박사모 내에서는 "법안 반대 건수가 충분히 많으면 법률이 폐기된다" 는 사실과 다른 거짓 정보가 퍼져 있는 상태라고 한다. 그 때문에 국회 입법예고 시스템 상에서는 이들이 올린 것으로 보이는 반대 의견이 꾸준히 올라오는 중이다. #
2월 11일 친박단체의 서울광장 앞 탄핵반대 집회에 외국인이 나왔다는 사진이 "용병 영입"이라는 제목과 함께 화제가 되었다.
3월 10일 탄핵 인용 당일 헌재 앞에서 헌재의 탄핵 인용 이후 분노한 친박단체 사회자가 “돌격”을 수십차례 외치며 참가자들에게 경찰 차벽 앞으로 갈 것을 부추기고 있는 상황에서 한 남성 참가자가 “그러면… 페이를 쎄게 줘야 할거 아냐. 맨날 사람 불러 모아놓고 XX 이게 뭐하는 짓이야” 라고 불만섞인 목소리를 낸 것이 카메라에 찍힌 위 영상이 조회수 40만건을 넘으며 화재가 되었다
탄핵이 인용된 직후의 살벌한 분위기 속에서 간 크게도 현장을 누비고 다녔던[6] 딴지일보 기자의 르포에 따르면, 의외로 3월 10일 이후의 집회들에서는 알바라기보다는 정말로 간절한 마음으로 현장에 나온 듯한 사람들이 많아 보였다고 한다. 그는 "한창 사람들을 동원할 때에는 알바나 노숙자들도 정말로 동원했는지도 모르지만, 싸잡아 알바로 취급하는 것은 또 다른 우를 범하는 것 같다" 며 마무리지었다. #
5.2 장애인 동원 의혹
집회 중 빨갱이 때려잡는 무술 공연이라는 것을 했는데, 이로 인해 비웃음과 비난을 동시에 받고 있다.
위 영상의 사회자가 치파오 비슷한 옷을 입은 한 남성을 "빨갱이 때려잡는 무술을 선보일 분인데, 자그마치 무술 18단"이라고 소개하며 무대에 올렸는데, 이후 멸공의 횃불을 BGM으로 깔고 보인 안무가 무술은 커녕 초등학교 학예회만도 못한 수준으로 굉장히 어설픈데다, 공연자의 표정 및 배나온 체형 등이 더해져 3류 몸개그를 제대로 연출했다. 그걸 좋다고 박수치며 본 박사모들은 덤.
그런데, 동영상을 본 이들이 유튜브 댓글을 통해 저 공연자가 다운 증후군 등을 앓고 있는 지적장애 환자일 가능성을 제기하면서 마냥 비웃는 정도를 넘어 사람도 아닌 것들이라 욕하는 이들이 늘고 있다. 제정신을 가진 사람이라면 저런 생쇼를 지원해서 할 리가 없으니, 푼돈만 주거나 아예 무상으로 부려먹을 수 있는 지적 장애인을 동원해 저런 말도 안되는 짓거리를 강요한 거 아니냐는 것이다. 사실이라면 장애인 개인 및 집단에 대한 모욕으로 절대 그냥 넘겨서는 안 될 일이다.
5.3 화이트리스트 연결 의혹
김기춘과 조윤선을 조사하던 특검이 조윤선이 친박단체에 연락해 현 정부를 지지하는 관제 데모를 열어달라고 요청했으며, 전경련을 동원해 친박단체를 지원했다는 정황을 포착했다. 뒤이어 청와대의 지원을 받은 친박,극우단체 중 한 곳으로 관변단체인 한국자유총연맹 관계자가 청와대가 자신들을 지원했다고 양심선언을 함으로써 JTBC 청와대가 지원하는 단체들의 목록인 화이트리스트가 존재한다는 주장에 신빙성을 얻고 있다. 심지어 한 친박단체 대표는 전경련을 찾아가 왜 지원금이 바로바로 입금되지 않느냐고 따졌다고 전경련 대표가 법정에서 증언했다. 지금 박근혜 탄핵 반대 집회에 참석하는 여러 단체들이 화이트리스트와 연결되어 있을 가능성이 점점 높아지면서 의혹이 점점 커지고 있다. 특히 박사모는 박근혜의 서문시장 방문 당시 국가 기밀인 대통령의 일정을 미리 알고 서문시장에서 박근혜를 기다리고 있었던 것으로 알려져 박사모가 청와대와 커넥션이 있는 게 아니냐는 의혹이 높다.
해당 화이트 리스트 특검 수사가 진행 중인데 어버이연합이 전경련으로부터 경비를 지원받아 고성, 평창, 부산 등으로 여행을 다녀온 것이 드러났다.#
또한 매년 각 친박단체 간에 이른바 '충성경쟁'을 시켜 활동량에 따라 자금을 지원한 것 역시 확인되었다.#
3월 2일에는 박지원 국민의당 대표가 TBS라디오에서 "태극기 집회에 밀접한 분에게 들었다. 첫 집회 때에는 2억이 모금됐고 둘째 집회 때에는 4억이 모금됐다. 이는 누군가 배후가 있다는 것"이라면서 "버스 동원도 그 덕에 전국적으로 이루어지고 있는 것"이라고 주장했다. 다만 박 대표는 구체적인 배후가 누구냐는 질문에는 "지금 얘기하면 저도 당할 것"이라면서 대답을 회피했다. # 한편 박사모 측은 3월 1일과 4일의 두 번의 집회 동안 10억 원의 돈이 집행됐다면서 "애국 동지 여러분의 피눈물 나는 후원금 덕분... 입이 떨어지지 않지만 공식 후원금 계좌를 안내한다"이라고 언급하기도 했다. ## 집회 초반에야 억대의 모금이 있었다지만, 3월경 들어서는 돈줄이 말랐든(...) 시위 규모가 워낙에 컸든 간에 별도로 후원금을 걷어야 하는 재정상황인 것으로 보이며, 이는 이 무렵 집회 현장에 "애국 모금함" 같은 것이 자주 나타나는 이유와도 무관치는 않아 보인다.
6 이야깃거리
6.1 해외반응
뉴욕타임즈가 태극기 집회를 컬티스트 "광신도 같다" 고 표현해서 눈길을 끌기도 했는데, 이 보도에서 언급된 것은 최상훈 기자가 2월 18일에 서울에서 투고한 기사를 말하는 것으로 보인다.[7] 해당 기사에서 태극기 집회 참여자들은 종교집단 같은(cult-like) 개인 숭배자(a personality cult), 박근혜 충성파(Park loyalists), 이념적 소외층(ideological outliers)로 표현되었다. 기사(영어)
세계일보에 따르면 탄핵심판 선고일이 임박해 옴에 따라 헌재 앞에서 시위를 벌이는 참가자들이 지나가는 외국인들을 붙잡고 "두 유 노 박근혜?" 를 시전하고 있다고 한다. 외국인들도 알 사람들은 다 알더라. 외국인들에게 만큼은 제발 좀요! #
노컷뉴스의 "시사자키 정관용입니다" 에서는 주요 외신들의 해외반응에 대해 살펴보았는데, 대체로 어째서 이와 같은 태극기 집회의 양상이 나타나는지를 분석했다. 예컨대 이들은 어째서 노년층인지, 어째서 성조기와 이스라엘 국기를 들고 나타나는지, 한국 경제와 사회에는 어떤 기회이자 위협이 될 것인지 등을 포함한다. 눈에 띄는 것은 일본 우익매체인 니케이아시안리뷰가 "한국의 정치와 외교가 대중의 여론에 좌우되고 있다"고 주장하면서[8] "한국의 정치와 외교가 냉철한 이성을 따르기를 희망한다"고 덧붙였다는 것이다. 이들은 "한일 위안부 합의 문제를 재고하자는 건 무책임하다"고 주장하기도 했는데 이와 연결지어 해석할 수 있을 것으로 보인다. #
독일의 도이치벨레(DW) 언론사는 "노인을 위한 나라는 없다"의 제목을 달고 이들을 보도하였다. 여기서는 "독재자 박정희의 정권을 경험한 70대 노인들"이 이 시위의 주축이 되었다고 설명하면서, "과거 급속한 경제 성장에 대한 향수와 함께 수십년 간의 독재정치 하에서 세뇌당한 결과"라고 분석했다. 이 시위에서 종북몰이가 나타나는 것에 대해서도 "한국 사회에 1980년대까지 스며들어 있던 냉전 편집증을 이들은 여전히 갖고 있으며, 탄핵 사건을 북한의 첩보 활동이나 국내의 좌파 세력이 준동한 일로 생각한다"고 말했다. # 소름 돋을 정도로 날카롭고 정확한 해석 그야말로 나라 망신.
6.2 태극기와 성조기
분명히 '박근혜 탄핵 반대집회'를 내세우고 있음에도 성조기와 이스라엘 국기를 큼지막하게 내걸고 집회에 나타난다. #1 #2 그래서 차라리 태극기 집회를 성조기 집회라고 부르는 게 어떻겠냐는 의견을 담은 기사도 나왔다. 박사모 및 변희재의 말에 따르면 "사드 배치 반대 주한 미군 철수 등 한미 동맹을 희석하려는 촛불 집회측의 주장에 대해 아직 우리 대한민국은 미국과 동맹국이라는 것을 표시하기 위한 것, 우방국의 국기를 드는 게 뭐가 문제인가" 라고 한다. #5 이택광 경희대 교수는 경향신문과의 인터뷰에서 "친박 집회 참가자들에게 태극기와 성조기는 사실상 같은 것, 이들에게 미국은 한국을 구해 준 구세주이며 미국이 있어야 우리가 산다는 믿음이 있다" 고 진단했다. #6 즉 그들의 말에 의하면 한국이 잘 살게 된 이유는 순전히 미국 때문이고, 따라서 자신들은 국가 발전에 기여한 게 없는 사람들이 된다.
이 사람들이 태극기를 들고 집회에 모이는 것 때문에 태극기 자체에 대한 반감이 커지는 게 아니냐는 우려도 있다. 뉴스1 노컷뉴스 해럴드경제1 해럴드경제2 물론 이 집회의 참여자들은 "태극기를 드는 것이야말로 애국의 증표"라면서 촛불집회 참여자들은 절대 태극기를 들지 못할 거라고 주장한다. 애국의 증표치고는 쓰레기통에 아무렇게나 처박혀서 행인들의 눈살을 찌푸리게 만들고 있다는 점만 뺀다면. 태극기 집회라고는 하지만 실상은 태극기 이외에 현재 대한민국의 우방인 미국의 성조기도 자주 보이며, 도널드 트럼프 미국 대통령 초상화 또한 박정희 전 대통령의 초상화만큼이나 자주 보인다. 이 문제를 염려한 촛불집회 측에서는 태극기에 노란 리본을 묶어서 집회에 나가자는 움직임도 있지만 오히려 피아구분(?)이 안 되는 혼란이 벌어지기도 한다고. SNS 상에서는 해시태그를 #태극기를되찾자 같은 움직임도 나타나고 있지만, 아직까지 현장에서는 친박 집회로 오해받는 경향이 크다. # 노혜경 시인이 제안하고 노란리본공작소에서 수작업으로 제작하는 이 태극기 제작은 18일 촛불집회에서 총 5,000여 개가 시민들에게 제공되었지만, ## 21일자 노혜경 시인의 페이스북에 따르면 수작업에 따르는 인력의 부담이 만만치 않았기 때문에 이후의 집회에서는 촛불집회 참가자들 개인이 직접 준비하는 것으로 알고 제작을 중단한다고 한다.
이 때문에 2017년 3월 1일의 삼일절 행사도 여럿 차질을 빚게 되었다. 지방자치단체 및 삼일절 행사와 연관된 단체들은 '잘못하면 탄핵 반대 집회로 오해를 받을 수 있다' 라며 우려하고 행사 내용을 일부 변경하기도 했다. # ## 결국 독립유공자 단체인 광복회마저 '신성한 태극기가 악용되고 있다'라며 크게 우려하는 주장을 폈다. 그리고 그 후 격려 전화와 항의 전화가 쏟아져 들어왔다고 한다. ### 이들의 해명에 따르면 "3.1절까지 나라가 분열된 현실을 생각해 보자는 원론적 취지였고, 어느 한쪽의 진정성이 없다는 식의 정치적 의도는 아니었다" 고 하며, 이에 덧붙여서 "적어도 3.1절까지 성조기를 흔드는 것은 뭔가 아니라고 생각한다, 자제해 달라" 고도 부탁했다. 특히 미국은 조미수호통상조약의 거중조정 조항을 무시하고 일본과 가쓰라-태프트 밀약을 체결함으로써 당시 대한제국의 식민지화에 가담했다는 점을 명심해야 한다. 따라서 성조기를 3.1절에 흔드는 것은 어마어마한 매국행위이자 돌아가신 순국선열들에 대한 모독이자 역사에 대한 무지나 마찬가지이다.
이들의 이런 행태는 현 세대나 1980년대 이후 세대에게는 어떤 의미인지 잘 이해하기 힘들겠지만, 이승만 정부 시절 관제데모에서 반공의 상징으로 쓰였던 깃발이 성조기라는 것을 알면 이해하기 쉽다. 이승만은 내부에 자신에 대한 지지 세력이 매우 미비하자 자신과 미국의 긴밀한 연관성을 주장하며 오직 자신만 순수하게 미국의 지원을 얻을 수 있고 다른 이들은 잠재적 빨갱이라는, 유사 매카시즘적인 프레임을 짜고 정치적 책동을 일삼았는데 이 과정에서 성조기가 일종의 우익 세력의 색깔을 드러내는 상징물로 쓰인 것이다. 즉 고연령대의 우익 지지세력에게 있어서 성조기를 드는 것은 매우 자연스럽고 당연한 행위이며 동시에 이들이 아직 냉전적 프레임에서 벗어나오질 못했다는 가장 극명한 증거라고도 할 수 있다. 현 탄핵 정국과 전혀 관련이 없는데도 '탄핵을 주도하는 공산 세력은 성조기만 보면 벌벌 떨 것', '미국이 이 공산음모를 패퇴시키길 바라는 마음에서 그러는 것' 등의 시대착오적인 생각소련이 망한지가 도대체 언젠데이 나오는 것은 이 때문이다.
성조기를 드는 정확한 의미분석에 관하여 우방국과의 우호표현 또는 도움을 바라는 행위인지 혹은 과거 반공 시대의 잔재물 때문인지는 명확하게는 알 수 없으나 여기에 서술되어 있는 내용을 참고로 시위현장에 왜 성조기가 있는지에 관하여 참고하면 되겠다.
6.3 가짜뉴스의 횡행
노컷일베, 뉴스타운, 프리덤뉴스 등의 가짜뉴스(페이크 뉴스)가 만들어지고 있다. 이들은 신문 형태를 띤 유인물들로, 8쪽 이하의 얇은 분량이며 공통적으로 촛불집회를 비난하는 내용으로 채워져 있다. 노컷뉴스 언론 전문가들은 이에 대해 언론조작, 왜곡보도 프레임의 일환이라고 설명하면서, "한국 언론은 긴 불신의 역사를 갖고 있기에, 허위 왜곡보도의 주체로 언론을 지적하면 사람들이 쉽게 받아들인다" 고 분석했다. 또한, 자신에게 유리한 정보라면 진위가 어떻든 일단 공유하고 보는 '순진한 심성' 이 문제라고도 설명했다. 미디어오늘 한편 오마이뉴스에서는 태극기 집회 측에서 퍼뜨리는 가짜뉴스에 관한 연재기사를 싣고 있는 중이다. #1 #2 #3 #4 #5 #6 뉴스1에서도 가짜뉴스 팩트체크 연재물을 내보내고 있는 중. #1 #2 #3 #4
헌재 인용의 가능성이 높아짐에 따라 각종 유언비어와 루머들까지 추종자(?)들 사이에서 확산되고 있다. 일부 재판관들이 직권남용과 직무유기를 저지른 이력이 있으니 재심 사유가 된다는 주장, 탄핵심판이 인용되면 국제사법재판소에 제소할 수 있다는 주장, 박한철 소장이 법정에서 탄핵심판의 부당성을 역설했다는 주장, 서울광장 태극기 텐트를 철거하려 절치부심하는 박원순 시장의 며느리는 사실 김재규의 딸이라는 주장까지... JTBC의 팩트체크에서 하나부터 열까지 전부 거짓이며 조작임을 확인했다. #
그 외에도 이들은 자체적으로 카페나 단톡방 등지에서도 자신들이 믿고 싶은 것을 들으려 하고, 듣고 싶은 것을 믿으려 하는 모습을 보이고 있다. 대표적으로 "탄핵 찬성 여론이 31%밖에 되지 않는다", "탄핵 각하 의견이 4명이고 2명은 기각 의견이라고 한다" 같은 가짜뉴스를 들 수 있는데, 진위여부는 그 누구도 확인하지 않았고, 확인하고 싶어하지도 않았다.[9] # 그리고 그들이 전혀 예측하지 못한 상태로 "피청구인 대통령 박근혜를 파면한다" 가 세상에 울려퍼졌을 때, 순간적인 상황변화를 받아들이지 못하고 곳곳에서 격한 반응이 터져나오고 말았다.
그리고 이런 가짜뉴스는 탄핵이 인용된 이후에도 지속되고 있다. 참고로 이런 가짜뉴스들은 모두 불법이고, 사전에서나 접했던 지하신문의 대표적인 예이다. 현행법상 월 2회 이상 신문 형태로 간행물을 낼 때에는 반드시 광역지자체에 등록을 필하여야 하는데[10] 가짜뉴스들은 등록번호(예- 서울-가-XXXXX)가 없거나 이미 등록된 다른 언론사의 등록번호를 사용하는 등의 행태를 보이고 있다.
6.4 시위로 인해 생긴 민폐
서울도서관의 한 직원이 내부게시판에서 고발한 바에 따르면, 태극기 집회 시위대들이 주말에 개방한 도서관 화장실을 이용하는 과정에서 도서관 방문자 및 직원들과 실랑이를 벌인다고 한다. 고성에 욕설, 태극기로 때리기, 실내흡연, 취식물 버리기, 항의하는 이용객 및 직원들에게는 집단폭행 직전의 일촉즉발의 분위기를 조성하는 건 예사라고. 도서관 직원들이 젊은 여성들이기도 하고, 아무리 그래도 사회통념상 어르신들인지라 직접적으로 제지할 방법이 사실상 없다고 한다. 심지어 이들은 도서관 내 기록문화관에 마련된 "세월호 추모공간"을 두고 납골당이라고 부르거나 부숴버리자는 등 공포 분위기를 자아내고 있다고. 또한 박원순 시장과 그의 정책을 험하게 비난하고, 안내데스크 직원의 얼굴에다 유인물을 던지기도 한다고 해당 직원은 전했다. # SBS 보도 기사
태극기 집회가 열리는 동안 인근의 편의점들이 몸살을 앓는다고 한다. 다짜고짜 휴대폰을 충전해야 한다고 고집부리다가 안 되면 편의점 알바에게 욕을 퍼붓고, 라면이나 소주 위주로 구매하기 때문에 편의점 매출에는 큰 도움이 되지 않으며, 심지어 현행법상 금지되어 있는 편의점 내 음주행위를 하면서도 이를 만류하는 알바에게 도리어 역정을 낸다고. 이들이 떠나고 나면 편의점 내외부는 빈 술병과 쓰레기 천지가 된다고 한다. 알바에게 박정희 대통령의 사진을 보여주며 누군지 아느냐고 묻는다거나, 다까끼 마사오 박정희라는 이름을 말하면 "틀렸다, 박정희 대통령 각하라고 불러야 한다"고 지적하는 등의 사상검증(?)은 예사로 있는 일이라고 한다. 이 때문에 편의점들 입장에서는 차라리 돈 못 벌어도 좋으니 안 왔으면 싶은 손님이라고. 세계일보 본인을 자영업자라고 주장하는 한 네티즌은 자신의 식당에서 무전취식을 하고 가는 박사모 회원들의 행태를 고발하기도 했다. 노컷뉴스
3월 1일 밤에는 보배드림에 "집회 마친 박사모가 옥산 휴게소에 대규모의 쓰레기를 무단 투기했고, 직원이 말렸지만 그대로 떠났다" 는 고발 글이 올라와서 언론에 보도되기도 했다. #
3월 12일 박근혜가 삼성동 사저로 돌아간 뒤에도 사저 인근에서 계속 집회를 벌여서 지역 주민들이 큰 불편을 겪고 있다. 노이즈 마린 특히 사저 바로 뒤는 서울삼릉초등학교인데 어린이들이 등하교할 때 위협을 느낄 정도라고 한다. 게다가 집시법에 따르면 초등학교 주변은 학습권 침해 때문에 집회 자체가 제한되어 있다. 해당 학교는 사저와 집회장소로 통하는 후문을 폐쇄하고 등하교시 정문 사용 및 학부모 동행을 당부하는 등 학생들을 보호하기 위해 조치하고 있으며, 시 교육청에선 장학관을 매일 파견해 상황을 예의주시하고 있다고 한다. 학부모들은 집시법을 근거로 집회금지 가처분 신청을 한 상태.
박근혜의 모교인 서강대학교 역시 3월경부터 구내식당에서 시비를 걸고 고성을 내는 2명의 외부인에 의해 몸살을 앓고 있다. 단, 이들이 태극기 집회를 주최하는 박사모나 탄기국에 소속된 인물인지는 확인되지 않았고, 개개인의 돌출 시위일 가능성도 있다고. #
6.5 백색테러 및 암살 소동
2월 말부터 시위의 격화 조짐이 보이고 있다. 헌법재판소는 박사모 및 태극기 집회 참가자들의 위해를 우려하여 재판관들에 대한 신변보호를 경찰에 요청한 바 있다. 카카오톡을 통해 문재인에 대한 암살 선동이 있었고 ## 이정미 재판관에 대한 암살 선동을 하던 25세의 대학생이 경찰 수사가 시작되자 압박감을 느껴 자수하는 일도 있었다. ### 본인 말에 따르면 "장난이었다" 고 한다. 공범이나 배후는 없다고 밝혔지만 경찰은 만에 하나의 가능성을 대비하여 통화내역 등을 전부 조사하고 있다. ####
2월 28일에는 태극기 집회에 매번 참석하면서 주위에다 공공연히 "문재인을 죽이고 나도 가겠다" 고 떠들고 다녔던 61세 기초생활수급자가 촛불집회에 참석하는 문재인을 노린다는 첩보가 들어와서 경찰이 긴급히 해당 남성을 검거하는 일이 있었다. 그러나 그의 몸에서 흉기는 발견되지 않았고 "진심으로 한 말이 아니었다" 고 항변하는 등 범죄 혐의점을 입증하기 어려웠다고. 그는 이미 벌금형을 선고받고 이를 이행하지 않아 수배 중이었기에, 경찰은 그를 서울중앙지검으로 인계하는 것으로 마무리했다. #
3월 1일, 진짜로 암살 선동을 위해서 이정미 대행의 자택 주소를 공개한 사건이 발생했다. 이미 박영수 특검의 자택 앞에서 "몽둥이 맛을 봐야 한다" 고 위협했던 바 있는 자유청년연합 장기정 대표는 이정미 대행의 아파트의 주소와 몇몇 단골 가게들을 공개하면서 "한번 찾아가 보겠다" 고도 했다. 이철성 경찰청장은 테러방지법을 적용할 것을 검토 중이며 수사에 착수했다고 밝혔다. #
노컷뉴스 "김현정의 뉴스쇼" 에서 표창원 더민주 의원은 이 사건들에 대해 테러방지법을 적용해서 심각하게 수사해야 하지만, 경찰이 일종의 "봐주기" 를 하고 있는 것처럼 보인다고 비판했다. # 고려대학교 사회학과 윤인식 교수는 "백색테러 예고에 강한 제재를 하지 않는 것 자체가 사회의 법 질서가 지켜지지 않는다는 메시지로 읽힐 수 있다. 제재가 없으면 점점 과격해지고 나중에는 실제 폭력이 될 수 있다. 겁박은 허용되지 않는다는 시그널을 우리 사회가 분명하게 내야 한다" 고 강조했다. ## 법조계에서는 집회 중 발언만을 가지고는 처벌이 어렵다는 의견도 있고, 이미 충분히 처벌이 가능한 수위에 도달했다는 의견도 함께 엇갈리는 중. ###
3월 초, 탄핵 인용 가능성이 높아짐에 따라 박사모 등 태극기 집회 주최단체들이 사회불만 소요선동세력으로 악화될 조짐을 보이고 있다. 3월 5일 오후 2시경, 정광용 박사모 회장은 카페 게시판에 "특명 3호, 만약의 경우 애국동지 전원 각자 혁명 주체세력으로" 라는 글을 공지했다. # 관련뉴스 게시판에는 어째 익숙한 표현들이 보인다는 반응들이 줄을 잇고 있다. 심지어 다음날에는 죽창에 태극기를 매다는(…) 국기모독 행위를 저지르며 "전투태세 준비완료" 등의 글이 올라오기도 했다. 그에 대한 반응도 "결사항전하자", "헌재와 국회를 부수기 위해 배낭에 쇠망치를 준비하겠다" 같은 식. 국민 조선 이와 비슷하게, "3월 10일 집회에는 애들은 위험하니 집에 두고 오자" 는 등의 살벌한 소요 예고도 올라오는 중이다. 가수 이광필 역시 "탄핵 인용시 조국을 위해 자결하여 내 생명을 바치겠다" 고 발언하기도 했다. ## 한편 이에 대해 가수 이승환은 자신의 페이스북에서 "다른 의견을 가진 이웃들이 빨갱이라고 믿고 죽여도 된다고 생각하는 건가" 라고 비판했다. ### "근혜 신께 피를"
실제로 탄핵이 인용된 3월 10일 이후로도 테러 예고는 오히려 더욱 많아졌다. 이정미 재판관에 대해서도 "퇴임하면 두고보자" 는 식의 위협이 나날이 친박 카페에 올라오고 있어서, 경찰이 당분간 더 경호를 유지하기로 했을 정도. #
6.6 기독교 우파와의 결합
뉴스앤조이 등 다수의 보도를 통해 직간접적으로 드러났듯이, 일부 메가처치를 중심으로 한국 근본주의 개신교계가 친박 집회에 깊이 관여하고 있다. 3월 1일의 사례처럼, 많은 집회에서 구국기도회와 탄기국이 주최하는 친박 집회는 서로 겹쳐 있으며, 메가처치 컬티스트 신도들이 집회에 조직적으로 참여하고, 친박 집회에서 찬송가가 울려퍼지고, 1월 14일 집회에는 대형 십자가가 등장한 적이 있으며, 메가처치 다크 어포슬 목사들이 탄핵에 대해 비난하는 설교를 하고 박근혜에 대한 개인숭배를 하는 일이 반복적으로 빚어지는 중이다. 예외적으로 인명진 목사가 자유한국당의 좌클릭(?)을 유도한다며 이들에게 욕을 먹는 것만 제외하면 (그리고 하술될 기장측 성명서, 5.18 등 역사적 경험 때문에 박근혜 정부에 적대적인 스탠스를 지속해온 호남지역 개신교계를 제외하면) 주류 개신교계는 전반적으로 박근혜 정부에 우호적이다. 그런데 정작 인명진 자신도 탄핵에 부정적이다. 응? # 그나마 들꽃향린교회 측이 촛불집회에 적극적인 태도를 보이는 정도가 대표적인 반례. ##
그 메가처치 중에서도 특히 은혜와진리교회[11]가 자주 거론되는데, 여기는 담임목사가 반공 설교를 하는 것을 "스트레스 주의" 라며 인터넷에 퍼날랐다는 이유로 출교 조치를 하는 교회다. 따라서 위키러 여러분이 만일 이 교회 신자인데 교회를 떠날 명분이 필요하다면 이 단락을 편집해보는 것도 좋겠다. 응? 심지어 교회의 한 청년이 세월호 노란 리본을 달고 있다는 이유로 제명 처리하여 논란이 되기도 했을 정도. # 로비 게시판에는 가짜뉴스를 스크랩해서 붙여 놓고, 담임목사가 교인들에게 태극기 집회 참여를 독려하기도 한다. ## 이곳의 담임목사는 여의도순복음교회 조용기 원로목사의 친동생이지만 형제간의 불화로 인해 교류는 거의 없으며, 교단도 서로 다르다고.
황교안 대행 역시 전도사 출신의 독실한 개신교 신자로, 반기문 전 UN사무총장이 불출마를 피력한 시점에서 황 대행이 특검연장 거부를 결정하자, 이들에게 다니엘, 요셉 같은 사람, 하나님의 공의에 쓰임 받는 사람이라는 평가를 받고 있다. # 물론 성경은 어디까지나 갖다 붙이기 나름인지라, 거꾸로 (해당 링크에서 이진오 목사가 지적했듯이) 황 대행은 "최고 결정권자로서 비겁하게 불의한 결정을 했다는 점에서" 황교안은 빌라도라고 반론할 수도 있다.
한국교회사를 연구하면서 《한국 기독교 흑역사》 를 저술한 바 있는 강성호는 "박정희 대통령 때 반공주의를 개신교인들이 흡수했을 것" 이라고 분석하면서, "한국 교회는 박정희 대통령을 기독교인으로 묘사하고 싶어하며, 70년대만 하더라도 십자가는 정의와 저항의 상징이었는데 오늘날 의미가 크게 변질되었다" 고 덧붙였다. 또한 그는 "한국교회가 독립운동에 앞장섰다는 이야기도 많은데 이 역시 과대 포장된 이야기" 라고 잘라 말했다. # 역사학자 전우용 교수도 자신의 페이스북에 "이들이 다미선교회보다 위험해 보인다" 고도 우려했다. ##
미디어오늘 기사에 따르면 이들이 하나님과 예수를 믿는다고 하면서도 박근혜에 대한 맹목적인 지지를 보내는 것에 대해 종교의 자유와 공산주의의 두 가지에서 접근할 수 있다. 즉 이들이 생각하는 향후 시나리오는 "박근혜 탄핵 → 종북세력 집권 → 김정은 남침 → 적화통일 → 한반도 공산화 → 신앙의 자유의 소멸 → 전국의 교회 폐쇄 → 종교인 아오지행" 이라는 것. 다시 말해, 박근혜의 탄핵은 이들에게는 신앙을 유지하느냐 잃어버리느냐의 절체절명의 위기라는 것이다. #
2월 18일에는 집회 장소 인근에 "동성애... 다름이 아니라 틀림입니다. 지옥갑니다!" 라고 적힌 현수막이 걸렸다. # 집회 전부터 그 자리에 걸려 있던 현수막은 아닌 듯하며, 집회 중에 누군가가 걸어놓은 듯.
3월 3일, 보다못한 한국기독교장로회(기장) 교회와사회위원회 측에서 성명서를 발표해서 "민족의 위기에 거짓 예언을 팔아먹지 말라, 태극기를 모독하지 말라" 고 경고했다. 이들은 성경에 등장하는 "하나냐" 의 사례를 인용하면서[12] "같은 종교인으로서 부끄러움을 감출 수 없다", "역사의 독버섯을 옹호하고... 파시즘의 최후 보루가 되고 있다", "이 백성에게 거짓을 믿도록 하는 패역한 말을 그치고 하나님께서 지면에서 제하시기 전에 참된 복음으로 돌아오라"[13] 고 개탄했다. 성명서 전문
3월 4일에는 집회 중에 물 위를 걷는 예수가 물에 빠져 있는 박근혜에게 손을 내밀고 있는 합성사진 플래카드가 등장했다. 오른쪽의 성경구절은 "내가 너를 지명하여 불렀나니 너는 내 것이라. 강하고 담대하라"(…) 뉴스앤조이 사진 링크 개신교인 위키러들은 정신건강을 위해 링크를 보지 않는 것을 권한다. 사실 물로 끌고 가서 버리는 모습이다. #
비록 은혜와진리교회 등을 위시한 반대집회 참여 교회들이 한국 개신교계 전반적으로는 그리 큰 영향력을 행사하지는 못하고 있으나, 인터넷 검색을 해 보면 알 수 있듯이 그 자체로 엄청난 수의 신도들을 거느리고 있는 메가처치임에는 확실하다. 3월 3일의 성명서 발표에서도 볼 수 있듯이 기독교계 안에서도 독자노선을 걸을 수 있을 정도로 몸집이 크며, 극단성에 대한 경고도 진작부터 나오고 있었을 수준. 그러나 한국 기독교계가 그 동안 결정적인 제제가 필요할 때 계속해서 미지근한 반응을 보이며 사분오열되는 양상을 보여 주었고, 대한민국 국민들의 기독교에 대한 신뢰도가 계속해서 20% 미만으로 떨어지고 있는 이유 중 하나가 일부 이단 이론을 위시한 '자체정화 실패 및 개선의 여지 안 보임'인 것을 감안해 보면 이번 사태 또한 장기화될 가능성이 높다.
지난 2월 1일경 친박계라고 알려졌던 서경석 목사가 공개적으로 김문수 지지를 표명하면서 "이대로는 100% 문재인이 차기 대통령 된다. 이 상황에서 박근혜가 탄핵되든 하야하든 나는 관심이 없다" 고 말해 박사모를 충격에 빠뜨리는 일이 벌어졌다. 김문수 및 서경석이 탄기국과는 별개로 청계광장에서 태극기 집회를 여는 것도 이 때문인 것으로 보인다. #
그런데 정작 박정희와 박근혜의 가문은 그 가문 전체가 독실함이 극에 달하는 불교 가문이라는 걸 알고 이런 시위를 하는 건지... 아이러니도 이런 아이러니가 없다. 예수천국 불신지옥을 외친다는 작자들이 결국 불교를 위해 이리 헌신적으로 집회를 한다. 예수가 이걸 보고 차암 좋아하겠다. 덤으로 당사자는 영세교 신도인데...
6.7 세대갈등의 재점화
노란색 막대는 탄핵 인용 직후의 승복 여론을 조사한 것으로, 전체 연령대에서 탄핵 인용을 승복하는 경향을 보였다. 특히 60대 이상에서는 2월만 하더라도 50% 수준까지 탄핵 지지도가 떨어졌으나, 인용 직후 74.6%가 탄핵에 승복했음을 볼 수 있다. (출처) |
대한민국 사회가 50대 이하와 60대 이상의 대결구도로 양분된다는 식의 보도가 나오고 있다.[14] SBS는 3월 18일자 보도를 통해 대한민국의 60대 연령층만이 공통적으로 갖는 생애사적인 경험에서 그 이유를 찾고 있다. 이들은 자신들이 겪은 정치적 격랑과 경제적 성장 및 사회의 안정을 통해서 박정희 - 박근혜 정부에 자기 자신을 동일시했기 때문에, 박근혜가 탄핵당하는 것이 곧 자신이 살아온 삶 전체를 부정당하는 것과 같은 의미였다는 것. 그리고 그 결과 나타나는 방어적 반응인 타인에 대한 공격성은 종북몰이의 형태로 가장 흔하게 나타난다는 것이다. #
이 때문에 대한민국의 60대 이상 노인 문제가 새삼 주목받게 되었다. 물론 하단에 설명되는 것처럼 이 사회적 문제를 세대 간의 문제만으로 보아서는 안 된다는 시각도 있다. 여러 언론사들이 각 관련분야 전문가들에게 자문을 구한 결과를 정리하면 다음과 같다. #1 #2 #3 #4
- 전상진 교수 (서강대학교 사회학) : 젊은층에게 이번 탄핵은 반헌법적이고 반민주적인 집단에 대한 법적 단죄이지만, 노년층에게 탄핵은 과거 세대에 대한 공격으로 받아들여졌다. 이들이 사용하는 정치 플랫폼은 원하는 것만 선별적으로 볼 수 있을 만큼 폐쇄적이다. 단, 이런 과도한 "세대 담론으로의 환원" 즉 세대 게임(generation game)은 일부 불순한 정치세력에 의해 사회적 쟁점들이 과잉해석되고 있는 것이기에 주의가 필요하다. 세대라는 개념 자체가 지나치게 말랑말랑하고, 그 결과 정치인들이 세대 간의 갈등을 오히려 부추기고 있는 게 아닌가 한다. 진보 진영에서도 무작정 노인혐오부터 해서는 안 된다.
- 이나영 교수 (중앙대학교 사회학) : 민주주의에 대한 인식이 세대 간에 서로 다르다. 20~30대는 민주주의 사회 속의 시민으로서의 삶이 익숙하고, 40대는 민주주의를 쟁취한 세대다. 그러나 60대 이상의 고연령층은 대통령을 군주제의 왕에 대입해서 생각하고, 대통령의 권위에 무조건 복종해야 한다고 생각하는 경향이 있다. 한국 사회에서는 필연적으로 발생할 수밖에 없는 간극이다.
- 이명진 교수 (고려대학교 사회학) : 과거 세대 갈등은 중장년층 이상과 이하로 나누어졌지만, 이번 갈등은 그 경계선이 60대 이상으로 올라갔다. 중립 내지 중도로 분류되던 40~50대가 이번 탄핵 정국에서는 80% 이상이 탄핵 찬성 여론으로 돌아섰기 때문으로 생각된다.
- 이성균 교수 (울산대학교 사회학) : 과거의 50대는 보수적인 입장을 취하곤 했지만 이들도 경제적인 어려움이 닥치고 자녀의 취업이 불투명해지는 상황이 되자 정권을 비판하는 쪽으로 돌아섰다. 그 결과 60대 이상의 연령층은 상대적으로 고립되는 분위기가 조성되고 있다. 이들의 경우 6.25 및 산업화에 관련된 자신의 경험을 이미 박근혜에게 투영했기 때문에 정권을 비판하기 쉽지 않았을 것이다. 갈등의 봉합과 사회의 통합에는 상당한 시간이 걸릴 것으로 우려된다.
- 김상학 교수 (한양대학교 사회학) : 기존의 유교적 가치는 연장자를 공경하는 것이지만, 현실적으로 우리나라 노인들은 젊은이들에게 멸시 받는 느낌으로 인해 크게 위축되었다. 이들은 현재의 사회를 만드는 데 자신들이 공헌했다는 것을 박근혜 정부를 통해 확인 받고 싶어하며, 그 결과 탄핵 반대 집회는 일종의 "인정 투쟁" 이라고 볼 수 있을 것이다.
- 정선욱 교수 (덕성여자대학교 사회복지학) : 태극기 집회에 몰려나온 노인들을 함부로 폄하해서는 안 된다. 객관적으로 우리나라 노인들의 여건 자체가 좋지 않다. 노인 빈곤율, 노인 자살률, 노인들의 사회적 소외 및 디지털 소외가 심각한 수준이다. 그 결과 자신들의 문제를 호소할 길이 없던 이 사람들이 태극기 집회를 통해 분출하고 있다. 따라서 이들의 절규를 노인들의 생떼로 생각해서는 안 된다.
- 이나미 (한서대학교 동양고전연구소 연구원) : 이들은 젊었을 때부터 보수적이었다. 이들은 이른 나이부터 극단적 공포를 경험했고, 그 결과 자신을 지배자에 동일시하게 되었고 지배자에 대한 순종을 내면화했다. 극우는 강력한 군주를 익숙하게 받아들인다. 그러나 이후 민주화가 진행되면서 이들은 야권이 발흥하는 것을 보며 패배의 기억들을 갖게 되었다. 이들의 과격함을 누군가가 뒤에서 이용하고 있을 가능성이 있다.
- 최현숙 (독거노인생활관리사 및 생애구술기록자) : 노인들의 태극기 집회 참가 동기는 박탈감에 의한 인정 투쟁이다. 이들의 가치관과 경험이 인정받지 못하고, 현대사회의 양상들을 따라잡을 수 없으니, 이제 거꾸로 가자는 것이다. 그 퇴행은 최대 왕정시대로까지 향한다. 이들은 마음에 들지 않는 사람을 빨갱이라고 부르는 것이 몸에 배어 있다. 그 원죄는 분단이고, 박근혜는 계기였을 뿐이다. 이런 역사적 굴곡에 노인들의 박탈감이 더해진 것이다. 이 노인들은 가난할지언정 현재의 상태를 최선으로 생각한다. 가진 것 없어도 비참하지 않게 편안히 산다. 이들은 기득권이 없다. 오히려 기득권을 가진 쪽은 태극기 집회에서 마이크를 잡고 연단에 서는 사람들이다. 청중들의 마음은 이해하되, 연사들은 확실히 처벌해야 한다. 노인이라면 다 비참하다고 보는 시선, 노인들에게 무작정 동정과 시혜를 주려는 시선은 어찌보면 노인혐오다.
- 김진호 (제3세대그리스도연구소 연구실장) : 오늘날 집회에 참석하는 노인들은 개신교에 비유하면 90년대 한국에서 우후죽순 나타나던 기도원들을 중심으로 저소득 저학력 신자들이 열정적인 메시아 신앙을 영위하던 것과 유사하다. 지하철이나 시내에서 막무가내로 전도하는 사람들의 심리와도 비슷하다. 이들은 너무나 가난하기 때문에 종교계에서도 잘 받아들여지지 않고 겉돌다가, 분노를 쏟아낼 일이 생기면 그것을 분출한다. 이들의 분노는 철저히 국가가 허용한 분노로서만 나타난다. 결국 세대 간 의견대립이 있을 때 (빨갱이몰이 이외에) 이를 해결할 완충장치가 없다. 세대갈등이 아니라 다른 맥락이다. 이들의 분노를 위로하고 치유할 공간도 방법도 없는 실정이다. 오히려 노인들의 이런 분노와 증오를 이용하려는 선동가들을 경계해야 한다.
- 권순정 (리얼미터 실장) : 헌재에서 만장일치가 아니었다면 60대 이상에서 승복 여론이 크게 감소했을지도 모른다. 고령층일수록 정부나 관(官)이 하는 일에 우호적인 태도를 갖고 있으므로, 이번 판결에 순응하는 태도를 보이는 것이 사회의 통합에 중요할 것이다.
- 김만흠 (한국정치아카데미 원장) : 이들 사이에서는 "어떻게 이루어낸 나라인데, 이렇게 무너질 수는 없다" 는 공감대가 퍼져 있다. 박근혜가 정치 생활을 하는 동안 그러한 공감대에 그들의 언어로 화답하면서 박정희와 자신의 상징성을 더욱 강화시켜 왔다.
7 주요 참가자 및 참가 단체 명단
₩표시는 어용단체를 뜻한다. 화폐 단위와 모양이 비슷하다
가나다 순으로 명시바람.
새로운 인물 or 단체시 추가바람
- 권영해-탄기국 공동대표
- 김경재-한국자유총연맹 회장
- 김문수
- 김진태
- 김평우
- 문창극
- 박대출
- 박사모 ₩
- 박희도
- 변희재
- 박성현-자유통일유권자본부 위원장
- 서경석
- 서석구
- 서청원
- 손상대-뉴스타운 대표이사
- 송만기-전 양평군의회 의원
- 신동욱
- 신혜식-신의한수 대표
- 엄마부대 ₩
- 윤무부
- 윤상현
- 윤용-부정부패 추방을 위한 시민연대 대표
- 윤창중
- 이문열
- 이상진-국방연구원 부원장
- 이용식-건국대학교 의학전문대학원 교수
- 이우현
- 이인제
- 자유청년
청년 없던데?연합 ₩ - 장기정-자유청년연합 대표
- 장경순-전 국회부의장
- 전희경
- 정광용-박사모 회장 겸 탄기국 대변인
- 정광택-탄기국 공동대표
- 정미홍
- 정준길
- 정한영
- 조갑제
- 조원진
- 조영환-올인코리아 대표
- 주옥순-엄마부대 대표
- 최우원-국가비상대책국민위원회 대표
- 허평환-전 기무사령관
- 한성주-땅굴안보국민연합 대표 겸 대통령복권국민저항본부(대국본) 대표. 남침땅굴을 찾는 사람들 항목에 나와 있는 인물로 새누리당이 땅굴찾는 거 무시한다고 박근혜도 주사파이니 종북 혐의가 있다고 책으로 비난하던 그 사람이 이런 짓도 한다(...)
8 기타
- 2016년 12월 19일, 박근혜-최순실 게이트 보도에 앙심을 품은 45세의 김 모씨가 해병대 복장을 하고는 손석희를 대통령 후보로 추천한다는 내용의 플래카드를 붙인 트럭을 몰고 JTBC 사옥 본사에 돌진하는 사건이 발생하였다. 기사 경찰 조사에서 본인은 "손석희 말고는 대통령 후보가 없다고 생각해서 벌인 일"이라고 진술했지만 아무리 봐도...
- JTBC에 따르면 태극기를 들지 않았다는 이유로 길 가던 행인을 빨갱이라며 구타하거나, 촛불집회 참석자 한 명을 자기네 상황실 앞으로 끌고 가서 "일당 받으며 촛불집회 참석한다" 고 거짓 진술을 하도록 협박을 하고 유튜브 영상을 찍은 사례도 있다고 한다. 기사
- 서울시청 앞 실시간 상황을 볼 수 있는 곳 [1]
- 집회에서 태극기를 많이 사용하기 때문에 태극기의 정치적 사용에 관하여 우려하거나 불편해하는 사람들이 늘어났다. 그 결과 2017년 3월 1일, 국민 10명 중 4명이 태극기에 대해 불편한 감정을 느낀 적이 있다고 한다. 또한 태극기 게양을 하지 않겠다고 한 것으로 나타났다.[15]
이거 뭐 국기를 바꿀 수도 없고국기에 대한 존경심과 자부심을 졸지에 망가뜨려 버리는(...)
- 충북에서 일어난 탄핵반대 집회에서는 과격한 20대 남성이 탄핵반대 집회에서 사용된 태극기에 불을 붙여서 체포되기도 했다. 충북 첫 탄핵반대 집회에서, 20대가 태극기 불태워
- 김평우 변호사를 중심으로 하여 헌재 판결 불복을 불사하겠다는 목소리가 커지고 있는 가운데, 전문가들은 이러한 불복 발언이 호응을 받을 수 있는 이유에 대해서 "법이 권력자들의 전유물이었기 때문이며, 군사독재를 거치면서 불복의 정당성이 내재화되었고, 불복이 상흔을 남기지 않는다는 것을 (따라서 당장 불복하더라도 나중에 얼마든지 재기할 수 있다는 것을) 잘 알기 때문" 이라고 분석한 바 있다. # 대한변호사협회는 사회적 갈등을 최소화하기 위해 헌재가 어떤 결정을 내리든 간에 무조건 승복하겠다고 결의하였다. ##
- 3월 2일 박사모 재정위원회가 입출금 정산내역을 공개했는데, 이들이 매번 호언하는 집회규모와는 달리 태극기 구입규모가 너무 작아서 논란이 되기도 했다. #
- 태극기 집회 참여자가 자신의 부모님이나 가까운 사람, 혹은 직장 상사 등 어쩔 수 없이 관계를 유지해야만 하는 상황일 때, 탄핵에 대해 이야기가 나오면 어떻게 대응해야 하는지, 분노를 드러낼 때 어떻게 대처해야 하는지에 대한 글이 허핑턴포스트에 올라왔다. 부모님과 갈등을 겪고 있는 위키러라면 한번쯤 읽어볼 만하다. #
- 보수 계열의 여성단체들에서 "탄핵은 여성혐오다" 같은 주장을 하면서 태극기 집회에 참여하여 논란이 되기도 했다. 대표적으로 3월 4일의 집회를 들 수 있다. 물론 촛불집회 측에서도 별도로 페미니스트들이 모여서 퍼포먼스를 하는 등의 활동을 보였다. # 한편 엄마부대 주옥순 대표도 이와 관련하여 여성이 나라를 지키고 있다는 식의 자부심이 있는 것인지, 1월 29일에 "박사모와 탄기국은 우리(엄마부대)가 어려울 때는 도와주지 않더니, 우리가 다 해놓으면 숟가락 들고 달려와서 난리를 친다. 치열하게 싸워서 태극기 물결을 만든 주인공은 따로 있는데 뒷차가 앞차를 발로 차는 상황이다... ...이것은 엄연히 여성이 문제를 일으켜서 여성을 통해 알려진 일이니 남성들은 상관 말라" 며
누구네가 떠오르는뜬금없는 젠더 논리를 펼친 적이 있다. ##
- 권권규가 뉴스툰 16화 <애국시민>을 통해 이들의 만행을 풍자하였다. 대략적인 내용은 친박세력인 아버지가 아들더러 돈을 주고 해당 시위에 참가하라고 종용하면서 종북주의자에게 계란을 던지라고 압박을 넣는데, 결국 계란을 맞는 대상이 아버지가 되면서 아버지가 되려 당하는 내용이다. 해당 만화가 올라온 때가 박근혜의 탄핵이 인용되기 전이었고(2월 28일), 워낙 정치적으로 민감한 사항이었는지라 해당 만화를 본 한 페이스북 유저가 권권규의 페이스북에 항의를 하는 일까지 벌어졌는데, 권권규는 그 항의문에 장문으로 해명했다. 관련 사항에 대해서는 권권규 문서를 참조.
9 같이 보기
박근혜-최순실 게이트 | ||
주요 관련 인물 | 박근혜 측 | 김기춘 · 우병우 · 정호성 · 안종범 · 이재만 · 안봉근 · 조윤선 |
최순실 측 | 정윤회 · 정유라 · 장시호 · 고영태 · 차은택 | |
관련 사건 | 전개 과정 | 사건의 배경 · 타임라인 · 대통령 해명 |
주요 내용 | 문제점 · 국정 개입 · 인사 개입 · 재단 활동 · 의료 논란 | |
수사 · 재판 | 검찰수사 · 특별검사 · 국정조사 · 재판 · 탄핵 | |
기타 관련 | 기타 관련 인물 및 단체 | |
기타 관련 사건 · 관련 집회 | ||
기타 관련 문화 및 여담 · 박근혜 퇴진 운동 · 박근혜 탄핵 반대 집회 |
- ↑ 사진은 2017년 2월 18일 집회 당시 촬영된 것이다.
- ↑ JTBC에서는 친박집회, 탄핵 반대 집회로 부른다.
- ↑ 이들은 그 일베나 수컷닷컴에서마저도 정치깡패로 인식된다.
- ↑ 해당 사이트에 따르면, 이들뿐만이 아니라 탈북자단체도 참여 및 동원된 것으로 보인다.
- ↑ 특히 삼일절 총동원령을 천명했다. 링크에서는 특정 요청 및 지원금을 받지 않았고 삼일절 정신을 계승하고자 하는 의도로 참석한다는 뉘앙스로 썼지만, 총동원 그 자체는 깨끗하게 인정했다.
- ↑ 일부러 군복 차림으로 현장을 찾아갔기 때문에 그나마 무사할 수 있었다고 한다.
- ↑ 인쇄판에서는 《Devotion to Impeached Leader Creates a Split》, 인터넷판에서는 《South Korean Right Is Frozen, as Impeached Leader’s Loyalists Won’t Let Go》 의 헤드라인으로 게재되었다.
- ↑ 해외 저널리스트들이 박근혜-최순실 게이트에 대해 포퓰리즘이라고 주장했던 것은 종종 있어 왔다. 대표적으로 지한파 저널리스트라고 통하는 마이클 브린(M.Breen)이 있다.
- ↑ 실제로 3월 10일 집회 당시, 탄핵 찬성 측이 스크린으로 헌재의 주문을 지켜보던 반면 이들은 헌재 상황을 보지 않고 자신들의 연설과 구호만 틀었다.
- ↑ 단, 월 1회만 발행하거나 발행자가 지자체인 경우에는 등록이 면제된다.
- ↑ 소속 교단은 예수교대한하나님의성회 측이다.
- ↑ 고대 이스라엘의 종교 지도자이자 거짓 예언자로, 구약성경 《예레미야》 에 등장한다. 외적의 침입을 받아 민족의 존망이 위태로워졌을 때 예레미야가 항복을 주장한 반면 하나냐는 야훼의 권위를 내세워 국왕의 자존심을 세우면서도 강경파들이 듣기 좋은 달콤한 아부로 일관했다.
- ↑ 이 부분은 성경의 구절들을 일부 인용한 것으로 보인다.
- ↑ 단 60대 이상에서도 반수 가량은 탄핵 찬성 여론이었기 때문에, 저널리즘적으로는 어떨지 몰라도 사회과학적으로 적절한 표현이라고는 볼 수 없다.
- ↑ 대부분 태극기가 특정 집단의 소유물처럼 느껴지거나 태극기가 정치적 의미로 사용되면서 본래의 이미지가 손상되었다고 느끼기 때문이라고 한다.
이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 박근혜-최순실_게이트/관련_집회문서에서 가져왔습니다.</div></div>
이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 박근혜_즉각_퇴진의_날문서에서 가져왔습니다.</div></div>
이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 안나오면_쳐들어간다_박근혜정권_끝장내는_날문서에서 가져왔습니다.</div></div>
이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 끝까지_간다!_박근혜_즉각퇴진_공범처벌·적폐청산의_날문서에서 가져왔습니다.</div></div>
이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 끝까지_간다!_박근혜_즉각퇴진_조기탄핵_적폐청산_9차_범국민행동문서에서 가져왔습니다.</div></div>
이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 박근혜_즉각퇴진!_조기탄핵!_적폐청산!_송박영신_10차_범국민행동의_날문서에서 가져왔습니다.</div></div>
이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 세월호_1000일,_박근혜_즉각퇴진!_황교안_사퇴!_적폐청산!_11차_범국민행동의_날문서에서 가져왔습니다.</div></div>
이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 박근혜_즉각퇴진!_조기탄핵!_공작정치주범_및_재벌총수_구속!_12차_범국민행동의_날문서에서 가져왔습니다.</div></div>
이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 내려와_박근혜!_바꾸자_헬조선!_설맞이_촛불!문서에서 가져왔습니다.</div></div>