고척돔 참사

• 관련 문서: 야구 관련 기담, 대한민국 야구 국가대표팀, 2017 월드 베이스볼 클래식/본선 1라운드/A조, 흑역사/목록/야구, 김인식호, 홍명보호

1 개요

한국 야구의 실속을 만 천하에 까발린 제2의 대참사
KBO는 우물 안 개구리 수준도 안된다는 것을 증명한 대회
타이중 참사 + 삿포로 참사

2017 월드 베이스볼 클래식의 예선인 서울 라운드에서 2연패에 빠진 WBC 대한민국 야구 국가대표팀이 다음 라운드로의 진출에 실패한 사건을 의미한다.

2경기인 네덜란드 전에서 0:5로 참패한 이후 또 다시 2패를 당해버렸기 때문에 4년 전 타이중 참사 때보다 더더욱 답이 안 나오는 상황이었고 경우의 수라는 한가닥 희망을 걸었지만, 네덜란드가 대만전에서 6:5로 승리를 거둠으로서 한국 국가대표팀의 1라운드 광탈이 확정되었다.

한국, 이변의 제물? '고척돔 대참사' 필연이다 - 2017년 3월 8일 스포츠 조선 기사

무기력한 김인식호, 현실로 다가온 '안방 대참사' - 2017년 3월 7일 뉴스1 기사

2 WBC 대회 전

2.1 선수 선발 논란

이번 대회는 엔트리에 유독 논란이 많았다. 타고투저가 심각했던데 더불어 젊은 투수 유망주들 육성의 부재로 인해 쓸만한 투수가 적었고, 그나마 경쟁력 있다고 평가받던 류제국, 김광현, 임정우 등의 투수가 모두 부상으로 인해 출전하지 못했다. 그런데 그들를 대신한다고 뽑은 선수가 리그 평균 미만의 투수인 장시환, 일본프로야구에서 부진한 모습을 보였고 경찰 야구단 입대 과정에서 특혜 논란을 빚었던 이대은이었다. 결국 두 투수는 아직까지 단 한 번도 등판 기회를 잡지 못했다. 대체할 선수로 많이 언급됐던 세이브왕 김세현이 지병인 만성 백혈병 치료 여파로 인해 비시즌 중 경기 출장이 힘들었다 하더라도, 장시환보다 잘하는 투수가 정말 많은데도 굳이 장시환을 뽑은 이유는 여전히 의문. 당장 직구 구위로 차기 오승환 소리 듣는 같은 팀 투수인 김재윤도 있고...

더군다나 야수 중에서도 추신수, 강정호, 정근우, 강민호 등 대표팀의 핵심 야수들을 대체할 선수들의 선발 과정도 좋지 못했다.

먼저 3루수 자리에 황재균과 최정, 이범호를 거르고 공수에서 리그 평균 미만의 기록을 올린 허경민을 선발했던 것. 같이 뽑힌 박석민은 성적 자체는 훌륭했지만, 컨디션이 그렇게 좋지 못한 상태였다. 2루수 또한 리그 ops 9할대인 박경수나 3할4푼을 친 93년생 박민우 등의 다른 훌륭한 대안이 있음에도 오재원을 선발한 이유 역시 불명. 아마 프리미어12 일본전의 잔상이 컸을것같다.. 포수 쪽도 강민호의 대안이라면서 지난 시즌 리그 최악의 포수였던 김태군을 뽑았다. 아시안게임 등 국가대표 활약이 있고, 성적이 비교가 안 되는 이재원은 물론, 박동원, 이지영 등 김태군보다 뛰어난 포수가 훨씬 많은데도 선발되어서 더 논란이 되었다.

그리고 이 과정에서 두산에서만 선수를 8명이나 차출했는데, 그 8명 중에서 제대로 된 활약을 한 선수가 없어, 두산 팬도 억울하고 타팀 팬은 답답한, 승자 없는 결과만 낳게 되었다.

그 밖에도 선수단을 구성할 때 이해할 수 없는 기준으로 인해 나온 탈락자들도 많았다. 부상 때문에 빠진 이용찬을 대신해 승선이 유력했던 유희관은, 구속이 느리고 국제대회 스트라이크 존 적응도 못한다며 예비 엔트리에도 오르지 못했다. 그리고 국대 후보감으로 점쳐졌던 나성범, 구자욱과 오지환은 정규 시즌 성적은 괜찮았으나 여러 가지 이유로 탈락했다. 그리고 2016년 홈런왕인 최정을 유격수 유틸리티가 안 된다고 배제한 순간이 병맛의 절정. 3할-20홈런-100타점을 친 나성범은 시즌 후반을 말아먹었다고 탈락시키고 멀티가 안 되어서 최정을 안 뽑았고, 구자욱의 경우에도 김태균, 이대호에 밀렸다고 하자. 그럼 왜 오지환은 보지도 않았는가? 김인식 특유의 노장 편애에서 오는 쓸놈쓸 전략, 맹목적인 두산 사랑이 느껴지는 부분. 오지환이야말로 정말 이미지의 피해자이다.

3 본 대회

3.1 1회전- 對 이스라엘

1경기 3월 6일 (월요일), 18:30, 고척 스카이돔
팀	선발	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	R	H	E	B
	제이슨 마퀴	0	1	0	0	0	0	0	0	0	1	2	8	0	9
40px	장원준	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	1	7	0	6

• 입장관중 : 15,549명
• 경기시간 : 18:39~22:51 (4시간 12분)
• 심판 : Knight, Pribyl, Robson, Reyburn

이스라엘 국가대표팀 투수기록
투수	기록	이닝	타자	투구	삼진	피안타	사사구	실점	당일 ERA	당일 WHIP
마르키	-	3	12	45	3	2	1	0	0.00	1.00
선 ‪⠀튼	-	1	6	25	1	1	2 (HBP 1)	1	9.00	2.00
블라이시	-	1	5	19	1	2	0	0	0.00	2.00
크라머	-	1	3	8	0	1	0	0	0.00	2.00
캐 ‪⠀츠	-	1	3	11	1	0	1 (HBP 1)	0	0.00	0.00
자이드	승리	3	11	49	4	1	2	0	0.00	1.00
대한민국 국가대표팀 투수기록
투수	기록	이닝	타자	투구	삼진	피안타	사사구	실점	당일 ERA	당일 WHIP
장원준	-	4	16	65	5	2	3	1	2.25	1.25
심창민	-	1⅓	6	25	1	0	2	0	0.00	1.50
차우찬	-	0⅔	2	10	1	0	0	0	0.00	0.00
원종현	-	0⅔	3	5	0	1	0	0	0.00	1.50
이현승	-	0⅓	3	17	0	1	1	0	0.00	6.00
임창민	-	0⅔	5	18	0	1	2	0	0.00	4.50
오승환	-	1⅓	5	20	3	1	0	0	0.00	0.75
임창용	패전	1	6	25	0	2	1	1	9.00	3.00

이스라엘 국가대표팀 타자기록
1	중견	펄⠀드	중직(1), 1땅(2), 중비(5), 우안(7), 중안(9), 2땅(10)
2	3루	켈⠀리	3땅(1), 유직(3), 좌비(5), 볼넷(7), 삼진(9)
3	좌익	게일렌	삼진(1), 좌안(3), 볼넷(6), 유직(7), 삼진(9)
4	1루	프라이먼	볼넷(2), 삼진(3), 1파(6), 중직(8), 유땅(9)
5	우익	보렌스타	우2(2), 삼진(4), 삼진(6), 볼넷(8), 3땅(10)
6	지명	데⠀커	삼진(2), 1비(4), 우비(6)
타	지명	데이비스	우2(8), 볼넷(10)
주		마이어스
7	포수	라반웨이	볼넷(2), 좌직(4), 우비(7), 고4(8), 중안(10)
8	2루	크리거	볼넷(2), 볼넷(5), 2땅(7), 3땅(8), 투비(10)
9	유격	버⠀챔	삼진(2), 삼진(5), 2안(7), 삼진(8), 2안(10)
대한민국 국가대표팀 타자기록
1	중견	이용규	3직(1), 유직(3), 삼진(5), 유2병(7), 볼넷(9)
2	2루	서건창	볼넷(1), 2안(3), 좌안(5), 삼진(7), 유직(10)
3	지명	김태균	삼진(1), 삼진(3), 포파(5), 볼넷(8)
주	지명	오재원	삼진(10)
4	1루	이대호	유땅(1), 중비(4), 1파(5), 삼진(8), 삼진(10)
5	우익	손아섭	삼진(2), 중비(4), 유안(6), 중안(8)
6	좌익	민병헌	좌안(2), 좌안(4), 중직(6), 3땅(8)
7	포수	양의지	좌비(2), 삼진(4), 중안(6), 유비(8)
8	3루	허경민	3땅(2), 볼넷(5), 유2병(6), 유땅(9)
9	유격	김재호	3땅(3), 몸맞(5), 몸맞(7), 삼진(9)

• 삼진(스윙) : 김태균(1회), 손아섭(2회/낫아웃), 김태균(3회/낫아웃), 서건창(7회), 이대호(8회/3구삼진), 김재호(9회/3구삼진), 오재원(10회), 이대호(10회)
• 삼진(루킹) : 양의지(4회), 이용규(5회)
• 병살타 : 허경민(6회), 이용규(7회)
• 도루자 : 이용규(9회)
• 주루사 : 오재원(8회)

참사의 시발점
삿포로 참사의 재림

양팀도합 15안타에 15사사구를 얻어냈으나 정작 점수는 통틀어 3점. 시범경기부터 유일한 희망이었던 이용규-서건창 중 서건창은 3출루에 1타점을 기록했으나, 이용규는 무안타도 모자라 병살까지 쳤다. 클린업과 하위 타선에서 결정타를 치지 못하며 점수가 나오지 않았다.

그리고 대한민국은 장타가 단 한 개도 나오지 않았다. 즉 안타는 모두 단타.

중심 타자들이 빠른 공에 대처하기 힘들어하는 모습을 보였다. 김인식 감독이 타자들의 실전 감각이 떨어졌다는 점을 우려했었는데 생각했던 것보다 심각한 상황이었다.국가대표 4번타자가 150km 대의 바깥쪽 빠른공에 엉덩이가 빠진 채로 허무하게 배트를 휘둘러버리고 만 것이다. 바깥쪽으로 한껏 뺀 유인구에 배트가 나갈 정도로 무리하게 스윙 타이밍을 끌어올렸던 것이 원인인데, 그렇다는 건 당시 이대호의 컨디션은 빠른 공에 대처하기 매우 힘들정도로 나빴다는 것이다. 한 경기만에 회복하기 어렵기 때문에 WBC 대회 전반에 걸쳐 고질적인 문제로 이어질 가능성이 높다.

그나마 제일 분전했던 선수는 팀내에서 유일한 타점을 기록했던 서건창. 이용규가 도루를 시도하다가 어이 없이 주루사를 해서 이닝 종료가 된 것도 있었고, 출루를 해놓으면, 김태균이 삼진을 당하고, 그야말로 서건창은 홈으로 들어오는 거 빼고, 타자가 할 수 있는 최상의 선택은 다 했다. 그리고, 결과적으로 서건창이 아니였으면, 10회 연장까지 가지도 못 했을텐데 말이다.

근데 이 경기 후, 어떤 기레기가 서건창이 타격에 비해, 수비를 잘 못 했다는 말도 안 되는 내용의 기사를 썼다. 마지막 줄에 보면, 직선타에서 글러브로 포구하지 못 했다고 하는데, 이 건 서건창이 최대한 높이 뛰어올랐음에도 불구하고 키를 넘겨버린 명백한 안타다. 박병호가 프리미어 12 때 오타니를 상대로 뽑아낸 안타도 2루수가 엄청 높게 뛰었음에도 불구하고, 키를 넘어가서 장타 코스가 된 것처럼. 당장 사진만 봐도 서건창은 분명히 뛰었다.

또한 10회 2사 1, 3루 상황에서 버챔의 내야 안타를 잡았음에도 1루로 송구하지 못 한 걸 가지고 까대는데, 이건 박찬호 해설이 말하기를 서건창이 공을 잡는 순간에 "이미 늦었다."고 말할 정도로 대량실점을 할 수 있던 상황을 1점 실점으로 최소화한 것이다. 따라서, 서건창은 안 던진 게 아니라, 던져도 세이프이기 때문에 못 던진 것이다. 스캇 버챔의 안타가 내야 깊숙한 곳으로 갔던 내야 안타라서 서건창이 잡은 것만 해도 대단한 상황. 던졌어도, 100% 세이프 판정이였을 것이다. 메이저리그 골드글러브급의 2루수가 아닌 이상 저건 아웃 시키는 것은 불가능에 가깝다.

게다가, 서건창이 공 잡고 2루를 보고 있을 땐 이미 주자는 슬라이딩을 해서 2루로 들어간 상황인 데다, 1루 쪽으로 다시 봤더니 여기도 세이프 상황이였던 것. 간단히 말해서, 잡은 순간 이미 어느 쪽으로 던졌든 간에, 세이프 상황이였다는 것이다. 만약에 무리하게 1루로 던져서 악송구라도 났다면? 이런 말도 안 되는 기사에 네티즌들은 단단히 빡쳐서 기자를 탈탈탈 털었다. 경기를 봤으면 절대로 이렇게 기사는 못 썼을텐데 말이다.

3.2 2회전- 對 네덜란드

3경기, 3월 7일 (화요일), 18:30, 서울 고척 스카이돔
팀	선발	1	2	3	4	5	6	7	8	9	R	H	E	B
40px	우규민	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	6	1	4
	릭 밴덴헐크	2	1	0	0	0	2	0	0	0	5	11	0	1

• 입장관중 : 15,184명
• 경기시간 : 18:39~21:42 (3시간 3분)
• 심판 : Reyburn(구심), Knight, Robson, Pribyl

대한민국 국가대표팀 투수기록
투수	기록	이닝	타자	투구	삼진	피안타	사사구	실점	당일 ERA	당일 WHIP
우규민	패전	3.2	17	63	3	6 (홈런 1)	0	3	7.36	1.63
원종현	-	2	10	26	0	3 (홈런 1)	1	2	9.00	2.00
차우찬	-	2.1	8	24	1	2	0	0	0.00	0.85
네덜란드 국가대표팀 투수기록
투수	기록	이닝	타자	투구	삼진	피안타	사사구	실점	당일 ERA	당일 WHIP
밴덴헐크	승리	4	15	62	0	3	2	0	0.00	1.25
마크웰	-	2	9	42	0	1	2	0	0.00	1.50
마르티스	-	1	3	12	0	0	0	0	0.00	0.00
스타위프베르헌	-	1	3	16	0	1	0	0	0.00	1.00
판 밀	-	1	4	12	1	1	0	0	0.00	1.00

대한민국 국가대표팀 타자기록
1	중견	이용규	유땅(1), 볼넷(3), 볼넷(5), 우안(8)
2	2루	서건창	우비(1), 유2병(3), 유땅(5), 좌비(8)
3	지명	김태균	중비(1), 유땅(4), 3땅(6), 2유병(8)
4	1루	이대호	우안(2), 중비(4), 유땅(6), 유땅(9)
5	우익	손아섭	2유병(2), 좌2(4), 볼넷(6), 중비(9)
6	좌익	민병헌	우안(2), 우비(4), 3땅(6)
타		최형우	3안(9)
7	3루	박석민	좌비(2), 좌2(5), 유비(7), 삼진(9)
8	유격	김하성	3비(3), 포파(5), 유땅(7)
9	포수	김태군	볼넷(3), 3직(5), 우비(7)
네덜란드 국가대표팀 타자기록
1	유격	시몬스	좌안(1), 좌2(2), 유땅(5), 중비(6)
2	중견	프로파르	우홈(1), 2땅(2), 우안(5), 2땅(7)
3	3루	보가츠	우3(1), 유땅(3), 1비(5), 유직(7)
4	우익	발렌틴	삼진(1), 3땅(3), 볼넷(5), 우안(7)
5	2루	J.스쿠프	유비(1), 3땅(3), 좌비(5), 3땅(7)
6	지명	그레고리우스	3땅(1), 좌비(4), 좌비(6), 중안(7)
7	1루	스미스	삼진(2), 우안(4), 좌안(6), 삼진(8)
8	포수	리카르도	삼진(2), 우안(4), 좌안(6), 삼진(8)
9	좌익	오뒤버르	중안(2), 2땅(4), 좌홈(6)

• 삼진(스윙) : 박석민(9회)
• 병살타 : 손아섭(2회), 서건창(3회), 김태균(8회) 캬
• 실책 : 김태군(2회)

야구판 남아공 쇼크.
타이중 참사의 재림
또 오대영

경기 내내 네덜란드 타선이 메이저의 클라스를 보여주며 한국 투수진에 우위를 점했다. 반면 상대적으로 저평가 되었던 네덜란드 투수진에 한국 타선이 압도당했다.

네덜란드 투수들이 위력적인 속구나 변화구를 던진 것은 아니다. 그렇다고 컨트롤이 빼어난 것도 아니었다. 네덜란드 투수들도 실투를 몇 번 던졌었고 실점 위기에 흔들린 적도 있었다. 특히나 한국 타자들에게 수싸움에서 읽힌 모습도 여려차례 나왔다. 문제는 그 공을 알고서도 한국 타자들이 못 쳤다는 것이다. 타자들은 나라 잃은 표정을 지으며 노리던 공을 못쳐서 아까워 했지만 이런 장면이 너무 자주 나왔다. 이건 단순하게 공의 구위에 타자들이 눌렸기 때문이다. KBO 타자들의 거품이 꽤나 끼었다는 빼도박도 못하는 증거이다.

시몬스의 수비는 명불허전.

최형우는 9회초 2아웃 0대5에서 패전처리타자가 될 뻔 했으나 느린 땅볼에 전력질주하여 내야안타로 출루하였다.

이날 서건창이 경기 말 즈음에 덕아웃에서 괴로워하면서 팀 닥터에게 허리 마사지를 받고 있는 장면이 포착되면서, 부상이 있는 게 아닌가 하고 팬들은 불안에 떨고 있다. 실제로, 서건창은 WBC 2경기 내내 당겨치질 못 하고, 계속 밀어치기만 하고 있었다. 대주자로 모습을 보인 오재원이 팔에 붕대같은걸 감고 있어서 출전이 어려운데 강행출전 한 것이 아닌가 하는 의문도 나오는 중.

3.3 3회전- 對 대만

6경기 3월 9일 (목요일), 18:30, 고척 스카이돔
팀	선발	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	R	H	E	B
40px	양현종	1	5	0	2	0	0	0	0	0	3	11	18	0	7
40px	천관위	0	3	0	2	0	2	1	0	0	0	8	13	1	3

• 입장관중 : 12,029명
• 경기시간 : 18:38~23:18 (4시간 40분)
• 심판 : Reyburn, Barrett, Robson, Tsugawa

대한민국 국가대표팀 투수기록
투수	기록	이닝	타자	투구	삼진	피안타	사사구	실점	당일 ERA	당일 WHIP
양현종	-	3	15	58	6	5	1 (HBP 1)	3	9.00	1.66
심창민	-	1	5	13	0	2 (홈런 1)	0	2	18.00	2.00
차우찬	홀드	2	10	41	2	3	1	2	9.00	2.00
장시환	-	1	5	18	1	2	0	1	9.00	2.00
원종현	-	1	3	10	0	0	0*	0	0.00	0.00
이현승	-	0	1	1	0	1	0	0	0.00	INF
오승환	승리	2	7	26	3	0	1	0	0.00	0.50
타이완 국가대표팀 투수기록
투수	기록	이닝	타자	투구	삼진	피안타	사사구	실점	당일 ERA	당일 WHIP
천관위	-	1⅓	7	30	3	4	0	3	20.25	3.00
궈쥔린	-	0⅓	5	18	0	2	2 (HBP 1)	3	81.08	9.00
판웨이룬	-	2⅓	12	41	1	5	1 (HBP 1)	2	7.71	2.14
황셩슝	-	1⅓	7	30	3	1	2 (HBP 1)	0	0.00	0.75
린천화	-	1⅔	6	21	0	1	0	0	0.00	0.60
왕징밍	-	1⅔	9	39	3	1	2	0	0.00	1.80
천홍원	패전	1	6	22	0	3 (홈런 1)	0	3	27.00	3.00
차이밍진	-	0⅓	2	8	0	1	0	0	0.00	3.00

대한민국 국가대표팀 타자기록
1	좌익	민병헌	우2(1), 우희비(2), 삼진(4), 몸맞(5), 3땅(7), 볼넷(9)
2	중견	이용규	삼진(1), 우안(2), 우안(4), 좌비(5), 볼넷(8), 좌비(9)
3	3루	박석민	우안(1), 몸맞(2), 좌안(4), 삼진(6), 삼진(8), 중비(10)
수	3루	허경민
4	1루	이대호	삼진(1), 몸맞(2), 중2(4), 몸맞(6)
주	1루	오재원	삼진(8), 중안(10)
5	우익	손아섭	삼진(2), 3안(2), 우희비(4), 투땅(6), 삼진(8), 좌안(10)
6	포수	양의지	중안(2), 좌비(2), 2땅(4), 2땅(6), 유비(9), 중희비(10)
7	지명	최형우	중안(2), 중비(3), 삼진(5), 중비(7), 유실(9)
주	지명	박건우
타	지명	김태균	좌홈(10)
8	유격	김하성	볼넷(2), 유안(3)
수	유격	김재호	우안(5), 3땅(7), 좌안(9), 좌2(10)
9	2루	서건창	우2(2), 1땅(3), 삼진(5), 중안(7), 좌비(9), 중비(10)
타이완 국가대표팀 타자기록
1	지명	후진롱	삼진(1), 우안(2), 유직(4), 좌안(6), 유땅(8), 2땅(10)
2	좌익	장즈하오	삼진(1), 2땅(2), 2땅(4), 중안(6), 유비(8)
3	3루	장즈시엔	삼진(1), 삼진(3), 좌비(5), 유땅(6), 우2(9)
4	2루	린즈셩	삼진(2), 삼진(3), 삼진(5), 삼진(7), 삼진(9)
5	1루	린이취엔	좌2(2), 좌2(3), 삼진(5), 1땅(7), 고4(9)
6	우익	가오궈후이	중안(2), 유비(3), 우비(6), 좌2(7), 삼진(9)
7	유격	천용지	2땅(2), 유땅(4), 볼넷(6), 중안(7), 우비(9)
8	포수	린쿤셩	유안(2), 중안(4), 우안(6), 투직(7)
타		쉬즈홍	삼진(10)
9	중견	린저쉬엔	몸맞(2), 좌홈(4), 2인필(6), 우비(8), 투땅(10)

• 삼진(스윙) : 이용규(1회), 이대호(1회/3구삼진), 서건창(5회)
• 삼진(루킹) : 손아섭(2회), 민병헌(4회/3구삼진), 최형우(5회), 박석민(6회), 박석민(8회), 오재원(8회), 손아섭(8회)
• 도루자 : 서건창(3회)
• 주루사 : 박석민(1회)
• 폭투 : 장시환(7회)

고척 세탁소 오픈 군인 한명 빼고 모두 성공적인 세탁
상처뿐인 승리

대만을 상대로 초반 6점차로 여유있게 앞서갔으나 대만 타선의 무서운추격과 타선의 변비로 인해 마지막까지 타이트한 경기가 이어지다가 양의지의 희생플라이와 김태균의 홈런으로 연장 접전 끝에 11:8 승리를 거뒀다. 9회에 구위가 좋지않은 이현승이 나와서 첫타자에게 2루타맞고 오승환이 바로나와서 2이닝 책임져서 승리투수가 되었다. 메이저리거랑 kbo투수의 수준차가 느껴진 장면. 오승환 아니었으면 정말로 홈에서 치욕적인 3패를 당할뻔 했다. 그러나 앞선 2연패와 조별리그 탈락,태도논란 등 분위기는 험악해질대로 험악해진 상태인지라 여론은 매우 좋지않은 상황이다.

4 결과에 대한 분석

4.1 선수단 구성의 문제

사실 감독 입장에서도 골치 아픈 부분이 많긴 했다. 네덜란드와 이스라엘, 특히 네덜란드의 경우 가능한 최선의 선수들을 모두 동원했던 것에 반해, 한국 국가대표팀은 그간 국가대표팀 돌풍의 핵심 선수들이라고 볼 수 있는 추신수, 강정호, 류현진, 김광현, 정근우, 윤석민, 김현수, 강민호를 비롯해 많은 선수들이 부상이나 야구 내외적인 일로 인해 출전이 불가능했고, 차선책이었던 국내 탑급 선수들인 황재균, 임정우, 류제국 등도 부상이나 스프링캠프 등의 이유로 참가하지 못했다. 거기다가 프리미어 12의 주축 선수였던 박병호, 정우람도 기대에 미치지 못하는 성적을 기록했고 최지만, 이학주 등 다른 해외파 선수들도 죄다 부진에서 벗어나지 못하는 상황이었다. 그나마 메이저리그와 마이너리그에 있던 한국계 혈통 선수들도 하필 엔트리를 정하는 시점에서 하나 같이 상황이 좋지 않았으며 심지어 차출을 할래야 할 수가 없는 상황이었다. 이미 차포를 다 때고 출전한 셈.

그러나 혹시 이걸로 또 메이저리거가 오승환 1명 빼고 전부 못 나온것 등으로 쉴드가 나올까 말하는거지만 그런 경우들은 한국만 해당되는 사항이 아니다. 당장 미국도 지금 로스터보다 훨씬 더 좋은 선수들로 꾸릴 수 있고 일본도 아오키 노리치카를 제외하면 다른 메이저리거들은 전부 나오지 못하고 있다. 심지어 팀의 제1전력원이자 비MLB선수 중에서 대회 전부터 가장 큰 관심을 받았던 오타니조차 나오지 부상으로 못나온 상황이다. 물론 일본의 경우 다나카, 다르빗슈, 이와쿠마, 마에다의 메이저리그 4인방과 오타니의 결장 + 주전 포수 시마의 부상 등 불운한 면이 있었고, 대만도 자국리그 1위팀 라미고 몽키스가 WBC를 보이콧하면서 이스라엘에 대패를 당하기도 했다.

하지만, 한국의 상대였던 네덜란드와 이스라엘은 최선에 가까운 멤버들을 모았다고 봐도 무방하다. 이스라엘의 경우 유대인 메이저리거들이 불참했다는 반론도 가능하겠지만, 유대계 미국인의 국대불참과 한국국적의 한국선수의 국대 불참을 동일 선상에 놓고 보기는 애매하다. 더군다나 미국이 훨씬 더 좋은 선수들을 데리고 나올 수 있는 것도 맞기는 하지만 그렇다고 지금 나온 선수들이 마이너리거들이나 메이저리그의 듣보잡들도 아니고 충분히 최소 올스타전에서 얼굴을 비출 수 있는 선수들이 대부분이라 한국국대와 비교하기는 좀 무리가 크다. 특히 네덜란드의 경우 혹시나 정도로 여겨졌던, 가능성에 불과해보였던 보가츠, 그레고리우스, 시몬스, 프로파의 MLB 4인방 + 발렌틴/벤덴헐크의 NPB 해외파 조합이 현실화됐고, 이정도 타선이면 그냥 대회 전체를 통틀어도 상위권에 위치하는 수준의 타선이다.

하지만 그 와중에도 장시환이나 허경민, 이대은, 오재원, 김태군 등 상식적으로 받아들이기 힘든 국대 차출을 거듭하여 최선의 멤버를 추려내지 못한 코치진이 비판에서 벗어나기는 힘들다. 최소한 개인기록이 떨어지는 선수들을 뽑았다면 컨디션이라도 좋아야 하는데, 뽑히지 못한 선수들이 시범경기에서 날아다니고 정작 뽑힌 선수들은 1차전 팔꿈치 때문에 결장한 박석민이나 2차전에 다같이 몸상태가 불안함이 포착된 2루수 두명 그리고 작년 KBO 최고 타자였으나 주전 뺏기고 대타로 내야안타 하나 친 국밥외야수처럼 다들 컨디션이 개판이었다. 1차전 더불어 임기응변과 융통성이 떨어지는 경기 내 전술 및 전략 운영, 감독만 전임이지 나머지 코칭스태프는 임시직으로 기용하는 급조된 팀 조직방식 등 여러가지 문제들이 합쳐져 최악의 결과가 나오고 만 것이다. 더군다나 각 포지션별로 대안이 없었다면 모를까 2루에는 박민우, 박경수라는 훌륭한 성적의 선수가 있으며 3루에도 국대경험이 풍부한 이범호나 최정이 버티고 있었고 외야에도 나성범, 김주찬 등 훌륭한 성적의 타자들이 널렸다.

4.2 감독의 문제

터질 게 터졌다.

기실, 김인식 감독은 호성적에도 불구하고 2010년대 들어서 세이버매트릭스 계열 야구 팬들에게는 비판의 대상이 되어왔으며 그다지 좋은 평가를 받고 있지 못했는데 그 평가들이 지적하던 리스크가 현실화된 것이 고척돔 대참사라고 할 수 있다.

김인식 감독의 야구 스타일은 특유의 믿음의 야구이다. 듣기에는 좋아 보이지만, 이러한 김인식의 야구는 뚜껑을 열어보면 경험 드립을 바탕으로 한 노장 선수 선호와 세이버 스탯 무시, 세대 교체를 꺼리는 보신주의와 스몰볼식 옛날 야구관으로 코칭 스탭의 경기 기여분을 과대평가하고 믿음을 주던 놈에게만 계속 믿음을 주고 신인에게는 절대 믿음을 주지 않는 쓸놈쓸, 편애의 야구로 나타나게 된다. 한두 번, 단기전에서 잠시만 김인식 감독이 지휘봉을 잡았더라면 이런 문제가 표면화될 일이 없었겠지만 06년 WBC, 멀리 보면 02년 아시안 게임부터 무려 15년이나 김인식 감독이 국가대표 감독을 도맡아 하게 되면서 국대 전력 구성에도 김인식 감독의 입김이 크게 들어가게 되자, '편애의 야구'로 인해 장기적인 운용과 세대교체에 걸맞지 않은 김인식 특유의 야구관의 병폐가 썩어나오게 된 것이라고 할 수 있다.

사실 이러한 충격적인 패배에도 불구하고, 원래부터 야구를 깊이 보고 있었던 팬층 사이에서는 그렇게 동요나 놀람이 없었다.당장 한화팬들만 해도 언젠가는 오고야 말 이런 참사를 어렴풋이 짐작들 하고 있었을 것이다. 이미 엔트리 구성에서부터 예고된 사안이라고 다들 생각했기 때문이다. 심지어 막바지에는 '상무가 국대 대신 나가는게 낫지 않겠느냐'는 말이 베스트 댓글에 오를 정도의 상황이었다. 그리고 실제로 국대는 상무와의 평가전에서도 그렇게 좋은 모습을 못 보여줬다.

과거 명장의 대명사로 불렸었다가 이젠 명장이 아니라, 시대를 따라가지 못하는 구시대적 야구관으로 인해 암흑군주 소리를 듣는 김성근 감독이 한화의 지휘봉을 잡은 후 받고 있는 혹독한 비판을 김인식 감독에게도 그대로 적용할 수 있다. 아니 사실 김성근 이전에 같은 문제로 '킬인식' 같은 소리까지 들어가며 비판을 받았던 것이 김인식이고, 지금 한화가 겪고 있는 최악의 암흑기의 문을 열어 젖힌 게 김인식임을 생각하면 김인식 장기 집권 체제에서 일어났던 일이 국대에서도 그대로 일어난 것이라고 볼 수 있다. 야구계 대표 킬라인 감독 중에서 가장 화려한 이력을 소유한 이가 바로 김인식, 김성근이다. 그리고, 히트 앤드 런 작전은 김인식, 김성근이 즐겨 쓰던 작전이다.

4.2.1 스몰볼 야구관을 바탕으로 한 엔트리 구성

그간 국가대표팀이 객관적 전력의 열세에도 불구하고 호성적을 거둘 수 있었던건 사실 홈런에 기인한 바가 컸다.

06 WBC에서는 이승엽이, 08 베이징올림픽에서는 이대호가, 09 WBC에서는 김태균이 각 대회 홈런왕에 올랐고, 결정적인 승리의 순간에는 항상 이승엽과 이대호, 김태균의 홈런 + 한국 투수들의 위기 관리 능력과 역투 + 야수들의 호수비가 깔려있었다. 06WBC 미국전에는 최희섭이, 일본전에는 이승엽이 홈런을 쳐줬고, 08 베이징은 말하면 입 아픈 독도까지 넘어간 홈런이 있으며, 09WBC의 김태균은 그냥 무슨 공이든 던지면 전부 칠 것 같은 포스를 자랑했었다. 또한, 작년 프리미어12에서 박병호의 첫 홈런이 어떤 결과를 낳았던가?

김인식은 그간 여러 번 국대를 이끌고 위의 패턴으로 많은 승리를 했음에도 여전히 한국 국가대표팀의 승리 방정식을 이해하지 못하고 제 2의 이승엽을 찾으려는 노력 없이 구시대적인 스몰볼 야구를 들고 왔다.

이번에 국대 엔트리를 꾸리면서 김인식 감독은 주전 3루수 중 WAR이 9위인 허경민을 뽑으면서 '멀티 포지션'이라는 이유를 내세웠다. 그런 이유라면 2017시즌 끝나고 FA 신청하려했는데 딱 1일 모자라 행사 못하는 선수 인천 아시안게임 야구 국대로 선발된 이유가 바로 2루수, 유격수로도 활용이 가능했다는 점이었다. 류중일 1승 추가는 왜 안 뽑았냐? 포지션 압축을 통해 엔트리 활용을 극대화해야 하기 때문에 부득이 허경민을 뽑았다는 것이다. 하지만, 단기 토너먼트에서 엔트리 압축은 그렇게 필요하지 않다. 이러한 포지션 압축이 필요했던 이유는 '쓸모도 없는 대타 대수비 불펜 원포인트'를 바리바리 싸 들고 와서 엔트리에 박아넣고 전지적인 코칭스탭 편의주의적으로 엔트리를 구성하려 했기 때문이고, 최대 전력을 구성하는 데에는 전혀 신경을 쓰지 않았기 때문이다. 하지만 이런 식으로 야구에서 스페셜리스트가 존재하며, 각 수비 분야는 전문성을 갖춘 자리이기 때문에 중복 자원을 넣어 엔트리를 구성하면 안 된다는 식의 전력 구성은 최근에는 현장에서는 사장된 이론이다. 포수, 유격수 등 특수 분야를 제외하면 그냥 타격 순으로 뽑는 게 최근의 추세.

게다가 멀티포지션을 통해 작전야구를 하겠다는 주장과 달리 한국 대표팀은 그 흔하다는 작전인 대타마저도 네덜란드전 최형우를 제외하면 한 차례도 없었다. 그나마도 수비랑 상관없는 지명타자 자리에서의 대타작전인데다 심지어 9회 2사에 5:0으로 지고있는 상황이었다. 그냥 최형우를 대타로 낸 것은 욕받이로 삼겠다는 것 말고는 설명이 안된다.

스몰볼은 이제 구시대적이며 잘못된 야구관이다. 야구에서 경기 개입 권한을 통해 이뤄낼 수 있는 긍정적인 경기 영향은 0에 가깝다. 그런데 그런 쓸모 없는 짓을 위해, 더 타격이 좋고 더 전력이 좋은 선수들을 내버리고 오직 코칭 스탭 편의로만 짠 국대 엔트리는 '혹시 각 팀에서 차출 거부를 했나?'라는 말이 코어 팬들 사이에서 맴돌 정도로 공감을 얻지 못했으며, 본선 시작 직전까지도 엔트리를 놓고 잡음이 끊이질 않았다.

그 결과 장타를 기대하고 데려온 최형우가 연습경기에서 부진하고, 3루수 박석민이 컨디션 난조를 보이자 이스라엘전에는 5번 손아섭부터 9번 김재호까지 장타를 기대하기 힘든 타선을 꾸릴 수 밖에 없었다. 그 결과는 이스라엘 전과 네덜란드 전에서 나타난 바와 같이 단타 이후의 병살타, 그리고 그 이후에 단타라는 변비야구의 끝판왕이었다. 그나마 믿었던 중심타선의 김태균 - 이대호조차 장타는 커녕 단타조차 못 치는 부진에 빠지니 도저히 이길 수 있는 라인업이 아닌 것. 연습경기는 말 그대로 연습경기일 뿐이다. 작년 KBO 시범경기에서 4할을 치며 맹활약했던 백상원, 그리고 시범경기 승률 1위를 찍던 한화 이글스가 시즌에 들어오자마자 어떻게 됐는지는(...) 더 말하면 입이 아플 정도.

즉 야구계의 거함거포주의라는 말이 나돌 정도로 최대한 장타형 선수들을 전 라인업에 배치하며, 빅볼과 장타, OPS(출루율+장타율)를 중시하는 현 야구 트렌드를 전혀 이해하지 못한 엔트리 구성을 보였다. 모든 선수들 중 딱 클린업, 지명타자 1루 외야수만 거포로 구성하고 나머지는 전부 똑딱이로 구성해 놓았다. 그러다보니 막상 실전에서 거포 3명이 모두 부진하자 팀 전체에서 장타가 실종되어 버렸으며, 그 결과가 단 하나의 장타도 기록하지 못한 이스라엘전이었던 것이다. 3루에 있던 것이 최정이어서 저 선수들이 부진할 때 팀 전체의 밸런스를 맞춰줄 수 있었더라면 최소한 이 정도의 결과는 나오지 않았을 것이라는 예측도 많다.

이런 식의 엔트리 구성은 김인식 감독이 현장에서 지휘봉을 잡고 있을 때에는 '핵심 유망주의 대수비, 대타 자원화', '강제적인 멀티 포지션 강요','선발 자원 유망주의 불펜화', '대졸 픽 집착' 등으로 나타났고 이것이 5년 넘게 누적된 결과 한화의 팜은 신생팀보다 못한 수준의 쓰레기로 전락했던 것이다. 이와 같은 일을 이번에는 국대에서도 저질렀다고 볼 수 있다.

다만 김인식 감독이 스몰볼 야구관을 바탕으로 엔트리를 짰다는 것에 비해 실제로 스몰볼을 적극적으로 운영하지는 않았다. 희생번트는 몇 번 시도했으나 도루, 더블 스틸, 치고 달리기 작전 등과 같이 주자의 빠른 발을 이용한 작전이 이루어지지 않았었다. 오히려 타자에게 맡기는 편이 더 많았고 병살타가 속출하였다. 스몰볼의 핵심은 주자의 진루로 병살타를 방지하기 위해 세밀한 작전을 걸기도 하는 것인데 대한민국 야구팀은 빅볼 스타일로 경기를 진행하고 있었다. 몇몇 타자들은 타격에 자신이 없어 주자가 있는 상황에 기습번트를 시도하는 모습을 보였는데 그럼에도 적극적인 작전이 나오지 않았다.

그런데 이건 운영하지 않은 것이 아니라 운영하지 못한 것일 가능성도 있다. 1, 2회 WBC의 기형적인 대진과 달리 3회 대회부터는 남미 국가나 과거보다 강해진 서양 국가들을 많이 만나고 이 과정에서 천조국을 제외한 나라의(...) 메이저리거나 마이너 상위 유망주들을 자주 만나는데 이 내야수들의 강한 어깨와 빠른 발, 동양야구와는 다른 다이렉트 송구 때문에 한국 일본식 작전야구를 했다가 아웃카운트 순식간에 불리고 망할 위험이 아주 높다. 빅볼 스타일이라고 보기에는 그냥 스몰볼을 준비해왔는데 안먹혀서 무색무취볼이 됐다고 느껴질 정도이다.

4.2.2 비합리적인 노장 선호

두 번째로 믿음의 야구의 연장선에 있는, 김인식 감독 특유의 노장 선호와 젊은 선수에 대한 불신을 이유로 들 수 있다. 김인식 감독의 특징 중 하나는 젊은 선수를 절대로 믿지 않고, 젊은 선수를 발굴하려는 노력이나 모험적인 기용 따위도 절대로 하지 않으며, 기존 전력을 구성하던 노장이 노쇠화되었든 기량이 예전같지 않든 '경험', '노련미', '성숙' 등의 비과학적이고 정신주의적인 요소들을 근거로 쓰던 선수를 계속 쓰는 보신주의적인 운영을 한다는 것이었다. 때문에 김인식 감독이 마지막으로 지휘봉을 잡았던 프로 팀인 한화 이글스는 선수 고령화로 인한 리빌딩 실패로 588689967의 암흑기를 질주하고 있으며, 그가 국가대표팀 감독직을 쥐고 있는 동안 2006년 WBC, 08년 베이징 올림픽 세대에서 세대교체가 전혀 일어나지 않았다! 당장 리드오프만 봐도 발빠르고 컨택 좋은 타자가 리그 신인 중 없는게 아님에도 10년 전이나 지금이나 새 선수를 찾으려는 시도조차 하지 않았다. 그래서, 11년 전에도 국대 1번은 이용규였고 지금도 이용규다. 심지어 임창용은 현재 만 41세로 최영필, 박정진에 이어 리그 3번째 최고령 투수다. 국내에 이미 그보다 훨씬 더 성적이 좋았던 김세현, 임정우같은 선수가 있음에도 굳이 그 임창용을 데려와서 10회 연장 승부처에서 내보낼 정도로 노장 페티쉬즘을 드러내고 있는 게 바로 김인식의 선수 기용인 것이다.

당장 정근우가 부상으로 국대에 나설 수 없게 되자, 그 대안으로 엔트리에 승선했던 선수가 16시즌 2루수 중 최고의 타격스탯을 보인 박경수도, 젊은 신성인 박민우도 아닌 16시즌 성적이 좋지 못했음에도 국대 경력이 있는 축에 속하는 오재원이었다.

사실 이용규는 08베이징에서의 임팩트가 워낙 커서 그렇지 그 이후의 국가 대표 경기에서 좋은 타격을 선보인 바가 거의 없다. 오히려 그동안 국가대표의 핵심 테이블 세터는 꾸준히 좋은 활약을 펼쳤던 정근우였다.

이러한 선수차출, 기용은 아래 서술할 태도 부분으로도 연결시킬 수 있는데, WBC와 같은 국제대회는 단순 평가전, 친선전이 아니라 해외진출의 발판으로 삼을 귀중한 쇼케이스 자리이다. 김태균과 이범호가 해외로 진출할 수 있었던 이유는 결정적으로 2009 WBC에서의 활약이 있었기 때문이다. 몇 년 이후 FA 또는 그 외의 방법을 통해 해외진출의 교두보 건설을 바라는 젊은 선수들과 이미 한국에서 FA를 거치고 고액의 연봉을 받고 있는 노장 선수들간의 동기부여 차이는 누가봐도 분명히 존재하지 않겠는가?

4.2.3 세이버 스탯 경시

세 번째로는 세이버 스탯과 괴리된 운용과 전력 구성을 이유로 들 수 있다. 투수 전력 구성에 있어서도 세부 스탯을 보지 않고 클래식 스탯 위주로 기용한 것 같은 모습이 많이 보였다. 일단 엄청나게 논란이 되고 있는 장시환의 기용은 차치하고서라도, ERA가 아니라 fip 및 조정 fip를 바탕으로 보면 더 상위에 위치하여 마땅히 뽑혀야 할 선수들이 뽑히지 않거나, 성적에 맞지 않는 부당한 대우를 받는 경우가 많았다. 예로, 장원준은 클래식 스탯은 최근 2년간 매우 훌륭했지만 동시에 그것이 매우 높은 잔루율을 바탕으로 이루어진 것이라 FIP는 생각만큼 좋지 않았다. 우규민은 클래식 스탯과 세이버 스탯 모두가 엉망진창임에도 불구하고 지면 바로 탈락인 2차전에서 굳이 선발로 내보냈다. 사실 제일 큰 문제는 부상으로 인해 제 컨디션이 아닌 우규민을 뽑고, 국내 우완 선발 자원들을 다 놔두고 이대은을 뽑았다는 것이었다. 그 신인왕 신재영마저 거르고!!! 상식적이고 합리적인 투수 선발 기준과 매우 다른 개인적 기준을 김인식 감독이 가지고 있는 것이 아닌가 하는 의심이 들게 만드는 대목이다.

4.2.4 현장 미신을 그대로 반영한 선수 기용

네 번째로는 결과론적이고 야구 현장계의 미신을 바탕으로 한 선수 기용이다. 이번 엔트리는 상기된 것처럼 문제 투성이었지만 가장 크게 논란이 된 부분은 '유격수 김재호'와 '3루수 허경민'이었는데, 모두 WAR을 바탕으로 보면 훨씬 더 잘 한 선수들이 여럿 있었음에도 불구하고 훨씬 스탯이 쳐지는 저 선수들을 굳이 기용한 것이다. 그 이유는 우승 프리미엄이다. 모든 객관적인 스탯에도 불구하고 우승을 한 선수에게는 어떠한 아우라가 맴돌고 있고 보이지 않는 어떠한 이유가 있다는 황당한 결과론적인 무속신앙이 현재 KBO 야구계 전반, 아니 정확히 말하면 노장 세대 전반에 맴돌고 있으며 김인식 뿐만 아니라 선동렬 이순철 등 핵심 코칭스탭 역시 그러한 미신들을 열렬히 신봉하는 컬티스트들이었다는 것이 이러한 선수 기용의 가장 큰 원인으로 지목받고 있다.

이러한 우승 프리미엄을 바탕으로 한 엔트리 구성이 있었다고 의심할 수밖에 없는 이유는, 이번 WBC 엔트리에 두산 선수가 많이 들어가도 너무 많이 들어갔기 때문이다. 2015년 프리미어12 대회에 이어 연속으로 8명이나 선발되었다. 투수들은 장원준이야 안 뽑혀가는 게 이상한 성적이었으나 이현승은 도저히 뽑힌 걸 이해할 수 없는 성적이었다. 20세이브를 넘겼는데 WAR이 마이너스다. 야수들 중에서는 스탯으로 보면 우위가 있는 선수가 너무도 극명하게 있어서 논란이 된 건 허경민 정도 뿐이긴 했지만, 정근우와 추신수가 부상으로 인해 결국 나오지 못하게 되자 대체 선수로 오재원과 박건우를 데려가면서 문제가 커졌다. 두산 팬덤 내부에서조차 왜 뽑는지 이해가 안 간다는 여론이 있었음은 물론 시즌 조지라고 고사를 지내냐며 짜증내는 반응도 상당히 많았다. 게다가 공격력이 미달인 김태군 역시 대표팀에서 인정은 하지 않겠지만 준우승 팀 NC소속이라는 점이 크게 작용했다고 볼 수 밖에 없다. 각주에서도 언급했지만 성적지상주의와 더불어 국내최고의 팀에 소속한 선수이니 만큼 국제대회에서도 통할 것이라는 착각이 나오게 되는 것.

4.2.5 하지만 정말로 모든게 김인식 개인의 탓인가?

그렇지만 이 모든 문제점을 김인식 개인의 잘못으로만 지나치게 몰아가는 것은 굉장히 합리적이지 못한 태도다. 조금 과장하여 말하자면, 희생양을 찾는 전형적인 패배자의 논리라 할 수도 있다.

우선은 그동안 국가대표팀 전력이 사실 우리가 체감하지 못해서 그렇지, 한국야구 역사에 남을만한 사기적인 팀이었음을 고려해야 한다. 메이저리그에서 단일시즌 14승을 올린 류현진, 메이저리그 3할 20-20을 달성했던 추신수, 류현진의 라이벌이라 불리며 메이저리그에서 오퍼까지 받았던 김광현, KBO 유격수 최초 40홈런을 기록하고 MLB에서 역대 최초로 20홈런을 기록한 내야수인 강정호, 규정타석은 못 채웠지만 메이저리그에서 3할을 친 김현수, KBO 역대 최고의 거포 이승엽, 일본프로야구에 성공적으로 연착륙한 최초의 야수 이대호, MLB에서도 풀타임 마무리로 활약하고 있는 오승환, NPB 최상위클래스 마무리투수였던 임창용, KBO 역대 최고의 포지션 플레이어로 평가받는 정근우, 박경완, 진갑용으로 구성된 팀을 꾸릴 수 있었다. 심지어, KBO의 역사를 논할 때 뺄 수 없는 선수인 윤석민, 봉중근, 박병호, 김태균을 기타 등등 정도로 언급해야 할 지경이다.

더군다나 06년 WBC 당시에는 실질적인 뉴욕 메츠의 에이스였던 서재응과 한국야구 역사상 최고의 투수인 박찬호가 버티고 있었고, 구대성과 정대현이라는 한국 대표팀만의 쏠쏠한 무기가 있었다. 수비 하나는 KBO역대급인 박진만과 큰 경기에서 쏠쏠한 활약을 해주던 이병규, 이진영도 한몫 보탰다.

그에 반해 현재 한국대표팀은 4점대 후반의 평균자책점을 KBO에서 기록한 우규민을 3선발로 운용하고 있다. 현재 한국 대표팀에 그 당시 국가대표팀에 소집 될만한 기량을 갖춘 선수는 양현종과 오승환 정도를 제외하면 없다고 봐도 무방한 수준.

애초에 한 경기 한 경기가 승부처인 국가대표 단기전에서는 결국 감독 입장에서 검증된 선수를 쓰려고 들 수 밖에 없다. 김인식 감독 역시 단기전에 팀의 기존 전력을 잘 추스려 승부사적인 역량을 인정 받았기 때문에 11년이라는 장기간 동안 국가대표 감독을 도맡아 해왔고, 또 이런 기존 전력을 선호해 신인을 발굴하지 않는 성향으로 인해 한 팀의 시즌을 맡는 사령탑으로는 선호받지 못하고 구단이 기용을 기피하는 것이다. 그런 성향의 감독을 11년이나 국대 감독에 앉혀 놨으니 세대교체가 단행되지 않을 것은 어찌보면 당연한 것이고 2015년 프리미어12 우승에 취해 2013년의 적신호를 기피한 결과가 바로 이것이었다.

그리고 기본적으로 선수 육성은 국대감독의 역할이 아니라, 각 팀의 감독들의 역할이다. 현 시점 김인식 감독의 책임분은 구시대적인 야구관으로 남은 자원 중에서 최선의 선수를 선발하지 못하고 자신의 고집을 밀어붙였고, 그 결과가 좋지 않았다는 것 뿐이다. 세대교체 실패의 책임을 막연히 김인식 감독에게만 모두 다 전가하는 것은 어찌보면 매우 부당하다.

애초에 스포츠 종목을 막론하고 국가대표팀 감독은 독이 든 성배라고 하여, 잘 해봤자 본전이고 대가는 없으면서 지면 마녀사냥에 가깝도록 공격받는 자리라서 현업에 있는 어떠한 감독도 국대 감독을 맡으려 하지 않고 꺼리는 경우가 많았다. 그러다보니 궂은 일을 김인식 감독이 도맡아 하는 과정에서 김인식 체제가 장기간 지속될 경우 필연적으로 발생하게 되는 문제들이 두드러지게 되면서 이런 대참사가 일어나게 된 것임을 생각하면 전적으로 모두 다 김인식 감독만의 잘못이라고 하기도 그렇다. 게다가 김인식 감독은 한때 지병으로 인해 쓰러지기 까지 했던 70대의 감독이다. 솔직히 이 사람도 2015년 우승으로 명예롭게 퇴진할 수 있었는데 결국 김인식에게 계속 폭탄을 돌렸던 것이 화를 자초한 원인이 된 것이다.

즉, 1군 전력은 프로에만 머물러 있고 2군 전력이 국가대표를 구성하는, 각 구단의 이기주의적인 운영 행태와 코칭 스탭들의 이기성이 이 사태들에 대한 원인이며, 더 근본적인 원인은 이러한 총체적인 문제점 전체를 인식하지 않거나 인식하려 하지 않은 채, 평소 그 종목에 관심이 있던지 없던지 국제경기에서 패배하기만 하면 사령탑을 매장하다시피 하는 국내 스포츠 문화라고 할 수 있다. 적당한 핑계거리를 찾아 평소에 쌓인 울분을 풀어버리고 싶은 사람들처럼.

이렇게 보답은 별로 없으면서 실패하면 모든 책임을 다 뒤집어 쓴 채 매장되는 국내의 상황 때문에, 국가대표팀의 결과가 좋지 않으면 현직에서조차 악영향을 겪을 수 있는 위험성이 생겨 버려서 현직에서 도태된 김인식 감독이 계속해서 국가대표팀의 사령탑을 맡을 수밖에 없었던 것이다. 당장에, 2013년 타이중 참사가 터졌을 때 류중일 감독이 어떤 취급을 받았는지를 잘 생각해보자. 이 문화를 해소하지 않는 이상, 이렇게 모순적인 국대 전력 구성에서는 벗어날 방법이 전혀 없다.

때문에, 이번 WBC에서의 대참사가 김인식호의 잘못인 것은 사실이지만 지난 10여년간 아무도 도맡으려고 하지 않았었던 궂은 일을 모두 도맡아 했던 것도 사실이기에 비판을 자제하고 아름다운 은퇴와 세대 교체를 이루어주자는 여론도 있다.

5 교훈

화무십일홍. 영원히 번영하는 팀은 없다.

대한민국 정도의 야구 인구와 규모가 있는 팀이, 황금기와 쇠퇴기를 반복해서 겪지 않고 계속해서 호성적만을 기록하는 것은 사실 불가능한 일이다. 최근 야구 리그를 관람할 때 팬들이 갖는 보편적인 인식이 된 '성적 기간-리빌딩 기간'의 담론을 국대 전력에도 그대로 적용하여 사태를 파악할 필요가 있다.

월드컵에서 보여지는 것이지만 지난 대회 우승팀이 16강에도 진출하지 못했고, 2006년에 월드컵 우승국의 저주를 피해간 브라질은 미네이랑의 비극을 맞게 되며, 강호들도 엄청난 굴욕을 당할 수 있다는 예를 보여준 바 있다. 단지 이번 대회는 선수단 구성에서부터 이미 잡음이 있었던데다 선수들의 태도에도 문제가 있었고 무엇보다 경기력조차 입에 담을 수 없을 정도로 형편없었다는 점이 문제가 되는 것이지 이것을 가지고 극단적인 방향으로 나타내는 것은 옳은 일이 아니다.

매년 월드시리즈 우승을 목표로 매년 3억불이 넘는 돈을 지출했던 뉴욕 양키스도 이제는 자신들의 정책이 잘못되었음을 깨닫고 리빌딩의 중요성을 인지하고 있는 중이다. 그렇게 돈이 많아서 사고 싶은 선수는 모두 다 사올 수 있는 양키스마저도 그런데, 하물며 우리나라 프로팀들은 아직 리빌딩의 중요성을 크게 인식하지 못한 모습으로 당장 올해에 성적을 내야해라는 모습을 보이다 보니 일단 눈에 띄는 유망주는 불펜으로 돌려서 어깨를 아작내놓고 수술대에 오르게 하고 부족한 선발투수는 용병으로 때우는 좋지 못한 악순환이 계속 되고 있다.

이제 08년 베이징 올림픽 금메달 세대의 황금기는 끝났으며, 그 때의 주역들은 대부분 노쇠화되어 신 자원 발굴이 절실한 상황이다. 즉 코칭스탭부터 선수들 전체까지의 세대 교체가 절실히 필요한 시점이다. 2006 wbc, 2008 베이징 올림픽, 2009 WBC 등 황금기를 겪고 난 대한민국이라는 팀의 전력이 이제는 유통기한이 끝났으며 리빌딩이 필요하다고 할 수 있다.

이러한 거국적인 공감대 하에, 아시안 게임 등에서 새롭게 국대 전력을 발굴해내려는 야구계 전체 차원의 노력이 절실하다. 올해 말에 개최될 것으로 예상되는 U-25 동아시아 야구대회(가칭)이 중요해질 듯.

이러한 비극에도 불구하고 2루수 부문에서 붙박이 국가대표를 맡고 있던 정근우의 자리를 서건창으로 교체하게 된 것은 긍정적으로 생각할 수 있다. 다만 서건창도 2년 뒤에 30대가 되는 만큼 그 뒤를 이을 새 자원 발굴 및 육성이 필요해졌다.

5.1 구단 리빌딩에 대한 인식 변화가 필요

한국프로야구는 한 시즌 한 시즌이 너무 치열하다. 당장 전력이 갖춰지지 않은 팀이라고 해도 팬들은 다음시즌 팀이 최소 포스트시즌에 진출 할 수 있는 전력을 완성하길 바란다. 그렇다 보니 당장 이번시즌은 야구가 재미있을지 모르지만 장기적인 관점에서 리그 전체의 질적 하락을 유도할 수 있다.

메이저리그는 기본적으로 PS를 진출할 수 없다고 판단하는 팀은 리빌딩에 들어간다. 매년 월드시리즈 우승에 도전하겠다는 뉴욕양키스마저도 매년 우승을 노린다는건 불가능하다고 판단 몇시즌 전부터 리빌딩을 단행해 왔고, 최근 그 빛을 보기 시작했다. 매년 3억불의 페이롤을 지급하고, 사고싶은 선수가 있으면 살 수 있는 팀인 뉴욕양키스가 이런데 국내 팀들은 최근 몇시즌 동안 당장 다음시즌 성적을 내기만을 바라고 근시안적으로 팀을 운용해왔고 결과적으로 즉전감인 FA선수들의 몸값 폭등 + 용병선수들에 대한 의존도 증가 및 용병 몸값 폭등이라는 결과를 초래하게 된 것이다. 장기적인 비전을 갖고 팀운영을 하지 않고 한 경기 한 경기를 포스트시즌처럼 운영하는데다가 선수층이 두텁지 않은데 갑작스럽게 경기 수와 팀 수를 무리하게 증가해서 운영하다 보니 이 곳 저 곳에서 구멍이 생기고 선수들의 피로도만 증가할 수 밖에 없는 것이다.

부족한 선발 자원에 외국인 투수를 원투펀치로 몰빵하고, 싹이 보이는 선수는 일단 불펜으로 돌려버리고 매 경기를 포스트시즌 팀운영 하듯이 짜내니 결국 싹을 보이던 유망주들도 한 두 시즌이 지나면 퍼진다. 팀에 정신적 지주도 부족해서 가능성을 보여준 선수들이 승부조작이나 야구외적인 일에 휘말려 선수생명이 강제로 끝나기도 한다. 박현준, 이태양 등은 팀과 국대의 10년을 책임질 싹이 있는 투수로 평가받았지만 승부조작범이 되었고 한현희, 조무근, 장시환, 최대성, 전병두, 고효준, 유원상, 조상우, 임태훈 등 수 많은 투수 유망주들이 지나친 혹사로 수술대에 오르거나 무리한 투구로 구위가 하락하는 모습을 보여줬다. 한화의 살려조가 등장한 것도 이런 배경이 크게 작용했다.

각 프로야구 팀들의 장기적인 관점에서의 팀 운영이 있어야 제 2의 류현진, 제 2의 오승환이 등장할 것이다.

5.2 팬들의 WBC에 대한 잘못된 태도

2006년도부터 시작된 WBC는 3세대, 즉 할아버지 대의 국적에 따라 국가대표팀에 차출이 가능하다는 특성이 있어 다른 스포츠 종목들과는 다른 선수 선발 규정과 메이저리거의 차출 거부, 그리고 매회 바뀌는 대회 규정 등으로 인해 국내 야구팬들은 단순히 리그 이전에 열리는 이벤트 대회라고 폄훼하는 경향이 존재 했다. 이것은 09년 대회까지 한국 야구 국가대표팀이 좋은 성적을 거두었는데도 불구하고 이러한 평가가 지속되었다가 13년 대회부터 1차 라운드에 탈락하자 태세 전환을 하여 대표팀을 비하하고 리그 수준 운운 거리는 모습들이 보이기 시작했는데... 이러한 현실 속에서 과연 대표팀 선수들을 비난하고 리그 수준을 폄훼하는 행위가 과연 옮은 일인가? 를 다시 한번 생각을 해봐야 할 것이다. 이러한 지적이 있는 글을 엠팍에 올라왔고 좌측담장에 오를 정도로 많은 야구팬들의 동조를 얻었다, WBC 대충하다 오라고 말했던 팬들 굉장히 많았죠

6 여론

이스라엘전부터 소수의 의견으로 제안되었던 무관중 보이콧 여론이 상당히 커졌다. 3패로 마감한다면 고척돔에서 분노에 찬 관중들을 달래는 걸 먼저 해야할 판이다.

그러나, 자발적인 무관중 보이콧은 (어느 스포츠나 마찬가지지만) 현실적으로 거의 불가능하고 봐야 한다. 인터넷 기사 댓글을 달거나 커뮤니티 활동을 하는 야구 팬보다 그렇지 않은 야구 팬이 훨씬 많기 때문이다. 하지만 타이중 참사 당시에는 매년 증가하던 전체 관중수가 정체되고 소폭 줄어들었다.

6.1 국가대표 선수들의 태도 논란

2009 WBC에서의 아쉬운 패배에 말없이 울음을 삼키던 봉중근.

국가대표 은퇴 기자회견에서 아쉬움에 눈물을 펑펑 흘렸던 박찬호를 기억하는 팬들 앞에서.

저 둘과 함께 해왔던 고참은 2차전 시작 전 이대은 옆에서 거수경례 장난을 치는 게 포착되었고,

주장은 9회 팀이 0대 5로 지고 있는데도 실실 웃고 있는 모습이 화면에 잡혔다.

'실소·경례논란' 김인식호, 최대 문제는 '투혼 실종'

국가대표 유니폼을 입은 삼미 슈퍼스타즈

아무리 WBC가 아직은 역사도 짧고 대회 진행 등 부족한 부분도 많이 지적되는 대회라고 해도, 적어도 야구라는 종목만 놓고 보면 현역 빅리거들이 대거 참여하는 유일무이한 국제대회로써 가장 세계적인 대회라고 해도 과언이 아니다. 더구나 이번 대회는 1라운드를 최초로 국내에서 개최했으며, 그만큼 야구 팬들의 기대를 받았던 것도 사실이다. 당장 30여 년도 더 전인 82년도 세계선수권 대회에서 이들의 선배들이 아마추어 대회라고 허투로 장난스럽게 경기에 임했던가? 그 대회도 대회 준비과정에서 잡음은 많았지만 적어도 '김재박의 개구리 번트'로 대표되는 절실함은 더 했으며, 이후로도 박찬호, 이승엽, 이종범, 이병규, 구대성 등의 여러 선배 선수들이 아시안 게임, 하계 올림픽, WBC 등 수많은 국제대회에서 열심히 뛰어 줬기에 지금의 한국 야구가 있을 수 있었다.

설령 동기부여가 부족했다고 해도 이들의 태도는 프로로서 가져야 할 기본적인 태도에서도 한참 미달된 것이었다. 결국 리그 활성화로 인해 선수들이 풍족한 생활을 누릴 수 있게 되자 국가대표 팀 전체의 위기의식이 미비해진 것은 아닌가 하는 여론 또한 일각에서 일고 있다.

현재 안방에서 2연패로 1라운드 탈락할 위기에 처해있는데도 고참이란 양반은 장난질에 주장은 패배가 확정되기 일보직전에 웃기나 하는 등 선수단에 전혀 진지하지 않은 채 위기의식이 결여된 태도를 보인 것은 수 많은 야구 팬들의 공분을 불러일으켰다. 오히려 팬들조차도 절실한 마음으로 승리를 기원하며 경기를 보고 있는데 어떻게 주장이라는 사람이 그렇게 행동할 수 있는지에 대한 비판. 전반적으로 대표팀 내 기강이 확립되어 있지 않았으며 팀의 목표의식이 뚜렷하지 않았던 상태라는 지적도 끊임없이 커뮤니티에서 재생산되고 있다.

심지어, 국가대표팀에서도 맹활약했던 대선배들인 박찬호나 이병규 역시 해설하면서 "다른 팀들은 선수들이 만난 지 얼마 안 된 팀인데도 한 팀이었던 것 같은 분위기였는데, 한국팀도 전통적으로 팀워크가 끈끈한 팀이니 그걸 강조할 필요가 있다", "배고픔을 알아야 좀 더 열심히 할 수 있지 않겠는가?" 같은 말을 통해 우회적으로 깠을 정도다. 이처럼 대참사의 주역들보다 100배는 실력이 좋았던 대선배들의 입장에서도 이번 한국 국대는 그렇게 좋은 멘탈로 보이지가 않았다는 소리다.

병역특례 등의 대가가 있었던 1회 WBC와 달리 혜택이 사라지면서 국가대표를 기피하고 부담이 되어 이렇게 되었다라는 분석도 있다. 이건 맞는 말이다. 병역을 치르는 건 아니지만 아무런 보상도 없고 까딱하면 손해가 나는데 누가 하고 싶겠는가. 명예? 당사자를 제외하면 나머지는 잠시동안은 열광하겠지만 정말 하긴 할까? 자신의 삶과는 관련없고 그렇게까지 기억해 줄 것도 아니라서 금방 망각의 저편으로 날려버리고 가끔 지나가는 듯이 언급 될 뿐이다. 그런 것을 위해 선수들 보고 최선을 다하고 열심히 하고 헌신을 다하라는 것은 위선이며 어불성설이다.

그러나 이런 주장은 자신들이 '스포츠 선수'라는 것을 뿌리부터 부정하는 발언이다. 프로 정신을 "돈이 안되면 태업하는" 것이라고 착각하고 있는 것인가? 돈이 안 된다고 생각하면 처음부터 하지 말든지 해야지, 일단 맡았으면 최선을 다하는 게 프로 정신이다. 더군다나 페어플레이를 무엇보다 강조하는 '스포츠'에서 동기가 없으니 대충대충해도 된다는 이야기는 관중은 일단 놔두더라도 상대 선수에게조차 예의가 아닌, 스포츠 정신이라고는 일말도 찾아보기 힘든 소리가 되는 것이다. 차라리 조편성을 위해 져주는 짓은 나름의 목적이라도 있지... 무엇보다 지켜보고 있는 사람들과 야구 팬들의 정나미가 떨어지게 만드는 것은 프로 선수로서 다해야 할 기본조차 하지 않고 말도 안되는 대패를 거듭해 선대가 어렵게 일군 판을 말아먹을 수 있는, 그들이 존립하고 있는 판 자체가 흔들릴 수 있는 위기에 빠진 상황에서도 눈치도 없이 WBC 병역특례 등 자기네들의 이권 확보를 위한 주장과 변명, 자기합리화를 멈추지 않는 배부른 돼지가 되어버린 야구 선수들에 대한 환멸이었다.

불과 10여년 전만 해도 한국 야구는 2002 한일 월드컵의 여파로 암흑기를 달리고 있었으며, 지금이야 10구단 체제에 일일 5경기가 모두 중계되고 있지만 당시에는 TV로 중계되지 않는 경기도 있었던 것은 물론 지상파 중계를 위해 한여름 낮경기까지 불사했을 정도로 열악한 상황이었다. 경기장/시설 수준도 지금과 비교하면 두말할 것도 없이 처참했고. 그러다가 06 WBC, 08 베이징 올림픽, 09 WBC, 10 광저우 아시안 게임에서 거듭 호성적을 이룩해 야구 인기가 상승한 덕분에 10구단 확대, 일일 전 경기 중계, 경기장 신축 등 전체적인 인프라 개선과 함께 전에는 상상도 할 수 없는 연봉과 대우를 받게 되었다.

그렇게 국제대회에서 호성적을 거둔 선배들의 희생과 노력 덕분에 받은 대가인 인프라 개선, 야구 인기 상승의 단물은 다 빤 주제에 자신들이 값을 치러야 할 때가 되니까 병역특례 등 동기부여가 없어서 못 뛰겠다, 부상을 당할까 몸을 사리게 된다며 최선을 다하지 않거나 모르쇠로 일관하고 있으니 얼마나 무책임하고 팬들을 피거솟하게 만드는 태도인가?

아닌 게 아니라, 이번 대회가 진행되기 전에도 KBO 리그 일부 선수들이 불성실한 팬서비스로 비판을 받거나 승부조작과 같은 여러 사건/사고를 일으키면서 태도, 멘탈 논란이 끊임없이 기사화가 되어 온 마당인데 이걸 "단순히 동기부여가 되지 않는다"로 그저 퉁쳐버리고 말아버릴 문제인가? 그래, 돈 많으니까 더 이상 야구하기가 싫지?

앞에서는 메이저 리거들도 몸 사린다고 지껄였는데 0대 5로 개망신당한 네덜란드전은 누가 봐도 네덜란드 출신 메이저 리거들이 한국 선수들보다 훨씬 더 열심히 했다는 사실을 야구 모르는 사람이 봐도 잘 알 수 있을 지경이었다. 아니 이전에 이스라엘 선수들은 "우리는 직장찾으려고 야구한다."는 말을 하면서 절박한 동기부여를 만들었고 그 덕택에 3전 전승을 하며 본선 2라운드에 진출했다.

그리고 WBC도 갈수록 메이저 리거, AAA급 마이너 리거들도 적극적으로 참여하는 등, 점차 WBC에다 관심을 두고 있는 선수들이 많아지는 것도 사실이다. 언제부터 KBO 리그 따위가 뭐 그렇게 잘났다고 무슨 메이저 리거들도 자기네들이 원래 하던 포지션 바꿔가면서까지 열심히 플레이를 하고 있는 등 올림픽과는 달리 세계구급 선수들이 대거 출전하는 대회를 어디서 동기부여가 안 된다는 그저 그런 대회라고 무시하는가?

거기다 어떤 선수는 "대표팀 차출을 거부해도 비난 듣고 대표팀에 뽑혀도 성적이 안 나면 비난만 듣는데 누가 대표팀을 하려고 하겠느냐”며 하소연했다고 한다. “이겨도 우리에게는 아무런 이득도 없는데 왜 나와서 비난까지 들어야 하는지 모르겠다”에서 대표팀의 분위기를 간접적으로 알수 있는 판이다. 또한 이스라엘 패전 직후에 한 선수는 “그럴 수도 있죠” 라고 말한 걸 보면....

애초부터, 이 고척돔 참사를 벌인 주축이 된 야구선수들은 선배들이 1회 WBC에서의 선전과 베이징 올림픽 금메달을 따는 등 국가대표로서 열심히 활약해준 덕분에 야구 인기가 부흥하면서 지금과 같은 대우를 받을 수 있게 되었다는 사실도, 기본적인 프로로서 갖춰야 할 소양, 자질이 무엇인지도 전혀 모르고 있다. 그것도 메이저리그 1군 출신들이 거의 출전하지 않았던 허접스런 시절의 초기 WBC 수준으로 선전했다는 것도 말이다. 그동안 언론들을 비롯해서 대기업들이 적극적으로 야구라는 종목을 밀어준 것도 사실이지만 언론에서 조금 밀어준답시고 이게 과대포장되고 뻥튀기되면서 실력과 인기가 제대로 비례하지 않는 거품이 잔뜩 끼게 되었고 그걸로 막대한 연봉을 벌어먹게 되니까 여기에 안주하고 자만하면서 살았다는 이야기다.

한국이 참패한 이스라엘 상대로 7점이나 내고 네덜란드 상대로 진정한 의미로 대만이 졌지만 잘 싸웠다를 보여줘서 한국 대표팀의 영봉패가 더더욱 굴욕적이고 치욕적으로 보이게 되었다. 또한 대만-네덜란드 경기를 본 한국 야구팬들 중에서는 마지막 한국-대만 경기에서 "진심으로 대만을 응원하겠다."는 반응이 많아졌다. 결국 대만은 3패를 기록하며 다음 5회 대회에서는 예선부터 치뤄야하는 신세가 되었지만, 예전과는 달리 한국 야구팬 어느 누구도 대만을 조롱하지 않았으며 오히려 격려하고 박수를 쳐줬다.

또한 A, B조 경기가 끝난 후 중남미 국가 선수들이 참가하는 C, D조 경기, 8강 이후로도 WBC 경기에 임하는 한국 대표선수 전체 연봉보다 더 비싼 몸값을 자랑하는 메이저 리그에서 뛰는 중남미 국가 선수들과 2015 WBSC 프리미어 12에서 대한민국에게 패배 후 절치부심했던 일본 야구 국가대표팀은 물론 그 동안 선수들이 WBC 및 국제대회 참가에 소극적인 등 세계 최고의 리그를 두고도 국제대회에서 이름값을 하지 못한 미국 야구 국가대표팀 선수들까지 경기에서 패했을 때 눈물을 흘리고 이겼을 때 환호하는 모습 등 그야말로 매 경기를 최선을 다해 임하는 태도를 보여주면서 한국 선수들과 엄청나게 비교가 되었다.

6.2 KBO의 전체적인 수준하락으로 인한 결과인가?

이번 참사로 인해 팬들 사이에서 전체적으로 하향평준화에 대한 인식이 긍정적으로 받아들여지고 있다. 그러나 사실 이 하향 평준화 논란 부분은 좀 걸러들어야 할 점들이 있다. 2006 WBC, 2008 베이징 올림픽, 2009 WBC, 2015 프리미어 12 등 주요 국제대회에서 연달아 좋은 성적을 내면서 KBO가 정말 뛰어난 리그라는 인식이 있지만, 사실 이스라엘 대표팀이 대체적으로 마이너리그 수준의 선수들을 중심으로 선발했다는 걸 생각했을 때 그렇게 받아들이기 힘들 정도의 결과는 아니다. 충분히 있을법한 결과라는 이야기.

6.2.1 KBO의 수준이 정말로 MLB, NPB 바로 아래 급의 리그인가?

KBO가 세계 3위의 야구 리그인 것은 맞다. 그러나 그 보도나 평가는 경제적 규모나 인기도, 마케팅적 가치, 미디어 환경과 관중 동원 등 외부적 요인까지 포함해서 내린 결론이지 KBO 선수의 순수한 기량과는 별개의 이야기다. KBO 타자들, 타율·몸값 모두 거품이었다. 즉 리그 규모와 관중 수준을 선수들이 따라가지 못하는 상황이다. NPB가 세계 2위의 야구 리그라고 해서, 일본 선수들이 라틴아메리카 출신의 선수들보다 기량이 앞선다고 결코 말할 수 없는 것과 같은 이치이다.

KBO리그의 본격적인 역사는 30여년 정도밖에 되지 않았다. 물론 150년에 가까운 메이저리그는 그렇다 쳐도 2번째로 오래된 일본 NPB도 100년 가까이 된다. 다만 역사말고도 인프라나 다른 면에서 여전히 두 선발 리그가 압도적이다. KBO에서는 아직 관중, 선수, 유소년 등등의 총체적인 야구 문화를 이루는 세대가 한 세대조차 제대로 끝나지 않았고, 한국 전체의 고도경제성장을 따라 리그의 규모만 압축적으로 성장했던 것일 뿐이었다. 즉 제반 환경과 인프라 유소년 유입 등 점진적이고 미시적으로 개선해야 하는 질적 부분들은 제대로 개선되지 못한 상황이다.

리그 수준차를 비교하기 위해 자주 사용되는 세이버메트릭스 수치인 eqa를 통해 보면 KBO는 대충 AA와 A+의 사이정도의 수준으로 평가된다.

기존에 WBC, 베이징 올림픽 등 단기전에서의 성과 때문에 팬들이 지나치게 KBO 수준을 과대평가하였지만, 단기전의 성적을 바탕으로 리그 전체의 질을 비교하는 분석은 과학적이지 못한 분석이다. 국내 프로야구를 보더라도, 압도적인 최하위를 기록하는 kt위즈가 최고의 승률을 자랑하는 두산 베어스에게 승리를 거두는 날도 있으며, 또 아무리 강력한 팀이라도 승률을 70%를 넘는 경우는 거의 없는 것이 야구의 특성이다. 또한, WBC는 스프링캠프 시기의 경기이기에 리그의 객관적인 전력과는 더더욱 무관하다.

또 이스라엘의 선발 투수인 제이슨 마퀴는 메이저리그 통산 승수(124승) 뿐만 아니라 평균자책점이나 이닝을 따져볼 때 한국 야구 역사상 최고의 투수로 꼽히는 박찬호와 비슷한 수준의 선수였으며, 28명 중 27명의 선수는 순수 이스라엘인이 아니라 유태계 미국인이었다. 즉 실질적으로는 마이너리그 선수들을 바탕으로 한 미국 2진 대표팀과 붙은 것이라는 이야기. 많은 사람들이 생각하는 것 만큼 우리나라와 이스라엘의 격차는 그렇게 크지 않았다. 단기전 결과를 배격하고 리그 전체의 질을 비교하는 eqa를 통해서 보면 류현진, 강정호 등이 국내에서 활약하던 시기와 현재 KBO는 그렇게 크게 차이가 나지는 않는다.

한국프로야구 역사상 최약팀인 삼미슈퍼스타즈도 아무리 승률이 낮아도 5경기에 1경기 정도는 이겼다. 아무리 약팀이라도 이기는 경기는 나오고, 야구는 단기전에서 이변이 잘 나오는 스포츠 중에 하나다. 20%의 확률은 결코 낮지 않다. 우리가 언더독 입장에서 일본과 미국을 이겼던것 처럼 우리도 언제든 우리보다 아래있는 팀들한테 질 수 있다.

2017년 WBC 서울 라운드 문서에서도 지적된 사실이지만, 이러한 패배는 그냥 KBO 리그의 거품이 드디어 완전히 빠졌다고 밖에는 볼 수 없다, 지난 10여년간 팬이고 선수들이고 KBO고 그러한 단기전의 성과를 바탕으로 한 과대평가에 취해서 KBO리그의 현실을 명확히 인식하지 못하고, MLB와 NPB에 맞먹는 세계급 리그라고 착각하고 있었던 것 뿐이다.

운이나 단기전에서 개입되는 수많은 우연적 요소들의 결과로 형성되었을 수도 있는 2000년대 중후반의 명예에 선수들이나 팬이나 KBO나 도취되어 있었고, 리그 질은 답보 내지는 떨어져 가는데도 성공에 취해 안일하게 대처하여 이런 결과가 찾아오게 된 것이다. 타이중 참사 때 그런식으로 방심하다가 네덜란드에게 패배하였을 때 리그 전체가 반성하였어야 했지만, 유감스럽게도 타이중 참사 문서에도 서술되어 있던 교훈은 받아들여지지 않았다.

2000년대 호성적을 낼 때에도 늘 나왔던 이야기가, 현 세대 이후 포스트 세대가 안 보인다는 말이었다. 즉 최상위권 선수들 일부를 제외하면 평균적인 리그의 질이라는 것이 도저히 형성이 되어 있지 않은 게 KBO리그의 현주소였다. 심지어 WAR을 구할 때 평균적인 대체 선수를 구할 수가 없어서 방출 선수를 WAR 대체선수 베이스로 잡아서 계산 해야 할 정도로 전체적인 풀 형성이 안 되어 있었기 때문에, 현 세대가 늙거나 해외 리그에 진출하게 되면 어떻게 될 것인가? 에 대한 의문이 그때부터 계속해서 제기되었는데 급속하게 성장해나가는 리그에 발 맞추고자 근시안적인 성과주의에 매몰되어 혹사와 노장 기용, 세대교체 등한시 등을 몇몇 팀이 과열하여 진행된 결과 KBO리그 수준은 그때부터 답보하거나 오히려 퇴보하게 되었다.

6.2.2 최근 KBO리그의 질이 10년 전에 비해 뚜렷하게 열화된 것인가?

6.2.2.1 긍정론

그러나 KBO의 질 자체가 원래 그리 높지 않았으며 KBO의 질은 열화된 것이 아니라고 주장하는 것 역시 맞지 않다. 최근 들어 젊은 세대의 리그 내 경쟁력 약화와, 유망주들의 실적 약화는 리그 내에서 꾸준히 지적되고 있는 문제점이다. 유감스럽게도 25세 이하 투/타 WAR는 역대 최저를 해마다 경신하고 있고, 1년차 순수 신인왕은 2007년의 임태훈을 끝으로 10년 가까이 계보가 끊긴 상태이며, 90년대생 선발투수 1위는 전체 선발에서 별로 잘 한다는 인상이 없는 이재학에다 심지어 그 이재학의 절반만큼도 따라가는 선수조차 없다. 2010년대 선발투수 WAR 10위권내엔 어느새 외국인 투수들이 가득차있고 예전이라면 그렇게까지 많은 돈을 받질 못했을 성적의 토종투수들이 FA에서 높은 연봉을 받을 정도로 토종 선발은 기근 현상을 보이고 있으며 타고투저 역시 갈수록 심해지는게 과연 우연일까? 분명 한국 국대 황금기의 시작인 2006년을 거치면서 이른바 WBC-베이징 올림픽 세대 한국야구의 유망주들을 배출하고 관리하기 위한 토양은 서서히 올라가고 있는것도 현실이지만, 동시에 이런 귀한 인재들을 여전히 제대로 관리하지 않아 혹사와 비효율적 트레이닝 아래 방치하여 세대교체를 어렵게 하는 환경이 유지되고 있는 것도 사실이다.

당장 한화의 김민우를 비롯한 살려조들, 넥센의 조상우, 한현희 같은 사례도 이런 국대급 인재들을 함부로 굴리다 결국 수술대, 재활에 올려놓은 사례들이 아닌가? 만약에 김성근으로 인한 부상으로 힘겨워하는 권혁이나 김광현, 넥센에서 부상으로 한 시즌을 통째로 날려 WBC즈음 되어서야 피칭을 시작한 조상우, 한현희가 현재 WBC에 가세했다고 생각해보자, 2017년 기준으로 40이 넘은 임창용을 이스라엘의 영웅으로 만들 이유도 없었을 것이다. 설령 똑같이 맞아서 졌다고 해도 경험을 얻을 수 있고, 신진선수들은 노장들과는 달리 그걸 오래 활용할 수 있기 때문이다.

거기다가 국내 학원 엘리트 스포츠의 잘못된 육성으로 인해 기본적인 인성이나 멘탈에 문제가 생기는 유망주들도 허다한 게 현실이고 그 댓가가 각종 도박, 구설수 및 승부조작 문제로 나타나고 있다. 예컨데 만약 임태훈이 부상은 둘째치고 스캔들 등 여러 구설수를 일으키지 않았더거나 박현준과 이태양이 승부조작이라는 범죄에 빠져들지 않고 운동에만 전념했다면 이번 2017년 WBC에서 그들의 이름을 선발 에이스로 볼 수 있었을지도 모른다. 하지만 지금 그들의 모습은 그저 한때 야구선수였던 전과자이자 한국프로야구 전체의 흑역사에 불과하지 않은가?

2016년 기준으로 국내 리그에서 3할을 기록한 타자 9명을 세워놓고도 국제대회에서 2경기 동안 1점을 낸다는건 도저히 변명이 안 되며 이미 외국인 스카우터들 사이에선 한국 타선이 지나치게 고평가되고 있다는 소리가 나오는 마당이다. 위에서는 무슨 10년전 선수들이 이상하게 뛰어난 거라고 하는데 그 뛰어난 선수들을 배출한 토양에서 지금은 왜 이 지경인가? 이말인 즉슨 10년 전에는 그래도 단기전에서 비벼볼 수준까지는 올라왔었지만 지금은 다시 비비는건 말도 안된다고 생각하던 2000년대 이전으로 되돌아 가고 있다는 것이나 다름이 없다. 그리고 현재까지 그나마 AA수준을 유지하는 것도 베테랑들의 꾸준한 몸관리와 기량증진, 선수생명의 증가로 인해 아직 2000년대 황금세대가 어느정도 버티고 있어서이지 이렇게 2006년 이후 유입된 고급토양을 허투로 날려버린다면 정말로 KBO 리그의 수준은 돌이킬 수 없게 될 지도 모른다. 분명 KBO도 이전보다 조금씩 선수육성에 대해선 발전의 모습을 보이고 있지만 진짜 야구 선진국인 미국이나 일본의 발전속도에 비하면 아직 한참 멀었고 이러면 차이가 더 벌어질 것이라는 것은 명백하다.

이걸 생각하지 않으면 옆나라 일본의 오타니 쇼헤이나 메이저 리그의 마이크 트라웃, 크리스 브라이언트, 브라이스 하퍼 같은 선수들을 부러워 하면서 한국 리그는 저런 선수가 영원히 못 나올꺼야라고 한탄하면서 백날천날 리그 하향평준화는 말도 안되는 망상이라는 모순된 판단으로 끝날 것이다. 그리고 다른 나라 야구선수들이라고 놀고만 있는게 아니다, 유럽권이나 다른 지역 야구 선수들도 메이저에 진출하는 사례가 갈수록 늘고 있고 이들이 국제대회에 좀 더 많이 참여하게 된 것도 사실이다. 언제까지 야구 국대가 다른 나라를 변방이라며 우습게 보고 호구로 여길 처지가 아니라는 것이다.

국대 전체의 세대교체 실패는 동시에 KBO 리그 전체의 세대교체 실패이며, KBO리그 세대교체 실패는 각 팀들의 세대교체의 실패이다. 당장 이번 국대에서의 유일한 소득이라는 서건창과 민병헌 모두 활력적으로 세대교체를 진행하는 넥센과 두산에서 배출된 선수들이라는 것을 염두에 둘 필요가 있다. 김성근을 위시로 진행되었던 2000년대 말의 리그 내에서의 세대교체 방치와 성과주의, 보신주의적 기용이 결국 리그의 질 답보 또는 저하를 불러왔고 그것이 국대 전체의 세대교체 실패로까지 이어졌다고 분석할 수 있으며 앞으로 이러한 사태에 대한 체계적인 방지책이 필요하다.

결국 결론은 그것이다, KBO 리그의 타리그와의 수준차를 분명이 인식하고 동시에 점점 2006년 이후 유입되는 유망한 인재풀을 허투로 날리지 말고 신인들의 인재풀 보급에 충실해야 한다는 점, 분명 세대교체가 잘 이루어지지 않아 리그 하향 평준화가 일어나고 있다는 점을 계속 신경 써야 한다는것. 10년간 도취해서 저 두가지를 모두 등한히 한것이 결국 2017년의 이 대참사로 온 것이라는것을 잊어선 안 된다.

즉 이제 관중 수, FA 연봉 금액 등등으로 부풀리는 양적 성장을 제도적 개선과 문화 개선을 통해 이루어야 하는 질적 성장이 따라가지 못하고 있는 상황이라고 할 수 있다. 경제적 규모 면에서는 세계 3위 리그로 자리잡은 KBO의 수준에 걸맞은 문화 개선과 내부적 개혁을 통해 질적 성장을 개선하여 양적 성장을 뒷받침하지 않으면 더 이상의 성장은 불가능할수도 있다는 정말로 심각한 경고로 고척돔 대참사를 받아들여야 할 것이다.

6.2.2.2 부정론

WBC는 어디까지나 단기전, 그마저도 스프링캠프 시절에 진행되는 대회다. 이런식으로 리그의 수준을 논한다면, 2006의 MLB는 역대 최악의 수준이라는 말을 들어야 할 것이고, 2006~2008년의 KBO는 NPB 수준이라는 이야기가 나와야 하며, 2008년의 NPB는 KBO만도 못한 저질리그에 불과할 것이고, KBO는 2015년에 프리미어 12로 세계를 호령하다가 불과 시즌 하나를 치르며 급격히 내리막을 걸었다는 결론이 나와야 한다. 당연히 이 모든것은 부당한 결론이다. 올림픽 야구 금메달을 가지고 KBO의 수준이 높네 어쩌네를 논하는 것이나, WBC 광탈로 논하는 것이나 거의 차이가 없다. 심지어 그 리즈시절이라는 2008년 베이징 올림픽 당시에도, 중국에게 쩔쩔매다가 승부치기로 이겼고, 당시에 야구팬들이 똥줄야구라고 아우성을 쳤었다. 금메달이라는 결과만을 가지고 리즈시절을 운운하는 것은 말이 안된다.

더군다나 2006 WBC 당시, 한국의 주축 선수들은 이종범 등 몇몇 선수를 제외하고는 해외파였다. 주포인 이승엽과 최희섭은 일본에서 활약하던 선수였고, 서재응, 박찬호, 구대성, 김병현 등 투수진은 해외파 선수들의 활약에 의존했다.

우리가 일본을 여러차례 눌렀던 이유는 KBO가 NPB보다 뛰어난 리그라 그랬던게 아니다. 실제로 베이징 올림픽을 제외하면 한일전에서 한국이 이겼을 때는 경기 내용이 더 좋았다기 보다는 찬스와 위기상황에서의 집중력이 뛰어났던 이유가 크다.

우리가 우연히 미국을 이겼던 것 처럼, 이스라엘같은 싱글A 팀이 우리를 이기는 것고 그렇게 이상한건 아니다. 최약체 시절 한화도 마운드에 류현진이 서면 왕조시절 SK나 삼성을 위협하는 팀이 된다. 그 약팀 한화도 10경기를 하면 3경기는 이기는게 야구다. 이스라엘의 마퀴는 메이저리그 124승을 기록한 노련한 투수였다. 3개의 병살타가 나오는, 운마저 따라주지 않는 경기에서 이기기는 쉽지 않다.

네덜란드는 객관적으로 우리나라보다 강팀이었다. 타선에 4명이나 되는 주전급 메이저리거와 일본프로야구 홈런왕이 포진해있었고, 벤덴헐크는 KBO최상위 클래스의 투수임을 증명한 바 있는 선수다.

그렇다면 단기전이 아닌 리그의 시스템은 어떠했을까? 2008년만 하더라도 5선발 로테이션이 정상적으로 돌아가는 경우가 거의 없었으며, FIP 등 세이버스탯은 야구판에서 헛소리 취급을 당하던 시절이었다. 중무리가 아니라 정상적인 1이닝 마무리는 사치로 통하였고 불펜 운용은 노예질이 미덕으로 통하던 시대이기도 하다. 지금이야 '옛날 야구'라고 말하지만, 그 옛날 야구가 2000년대 후반까지 버젓이 통용되던게 KBO였다. 오히려 프런트의 운용, 혹사 방지, 구단 시스템의 개선, 트레이닝 시스템의 선진화 등이 맞물려 리그는 꾸준히 선진화되고 있었다. 어린 선수가 두각을 나타내지 못하는 것 역시도, 리그의 선진화로 인해 고교 및 대학야구와 프로야구의 격차가 점점 커지고 있기 때문이다. 단적으로 말해서, 80~90년대 KBO에서는 고교나 대학 출신의 특급 신인이 데뷔하자마자 리그를 쓸어버리는 경우가 흔했다. 하지만 그렇다고해서 80~90년대 KBO가 21세기 KBO보다 수준이 높았다고 하는게 말이나 될까? 학생야구 유망주가 프로에서 털리는건 프로의 높아진 벽을 신인들이 넘지 못하는 과도기라는 의미이지, 프로의 수준이 낮아졌다는 의미는 결코 아니다. 그러므로 한국 야구계는 KBO의 수준이 낮아졌네 마네를 운운하기보다는, 오히려 KBO에서 그나마 개선한 것들, 곧 혹사 방지 등의 선진적인 야구관을 학생야구까지 전파하는데 초점을 맞춰야 할 것이다. 정말 심각한건 학생야구와 프로야구의 격차이지, 프로야구의 하향 평준화가 아니다. 외국인들의 비중이 높아진 것 역시도, 연봉 제한이 수정되면서 더 우수한 외인이 올 수 있는 조건이 형성되었기 때문이다.

물론 단지 이웃나라의 오타니 쇼헤이 같은 선수들을 부러워만 하지말고, 리그의 시스템을 개선해나가야 하는 것은 분명히 옳은 말이다. 그러나 오늘의 병폐를 수습하고 상황을 개선해나가면 그만이지, 애초에 있지도 않았던 KBO의 영광을 운운할 필요는 전혀 없다.

6.3 그 외

오승환의 잘못자체를 쉴드쳐주는 여론과 또한 2패로 사실상 탈락이 확정되자 추신수를 들먹이며 트집잡기와 마녀사냥을 일삼는 모습이 야구 커뮤니티들에서 보이기 시작했다. 문제는 추신수도 괜한 인터뷰로 인해서 스스로 어그로를 끌어버리는 모양새다.링크.

디시위키는 1차전, 2차전 이후 폭발했다. 안그래도 야갤러들이 점령해서 야구팬들이 많은 위키인데, 1차전 대참사 이후 WBC 문서는 그야말로 미친듯이 갱신이 이루어지고, 2차전 대참사 이후에는 WBC 발암물질 틀을 만들며 미친듯이 욕하다가 결국 고척돔 참사라는 문서를 만들게 된다. 내용은 어째서 한국 야구가 이따위가 됐는가를 야갤러들 시선에서 쌍욕과 함께 적어둔 문서.

그 와중에 이렇게 대놓고 쉴드치는 기사까지 나왔다.# 당연히 네티즌들의 반응은 쌍욕 밖에 없는 분위기다. 불난 집에 기름을 왜 부어

그리고 KBO는 2021년 WBC 서울 개최는 힘들다고 포기하는 분위기다. 대회 운영비가 대략 50억원 규모였는데 절반에 가까운 200만 달러(약 23억원)를 메이저리그가 주도하는 WBC 조직위원회에 유치비로 지불하여 A조 4개국의 숙박비 등을 부담하고, 지난 대회보다 한참 길어진 대표팀의 합숙 비용도 늘어났다. 하지만 수익도 너무나도 없어서 10억 이상 적자를 예상했는데 관중도 기대이하고 (평균 7800명대) 스폰서 비용이나 여러 모로 적자 폭이 더더욱 늘어나서 다음 대회 예선 국내 개최는 앞으로 힘들 전망이다.관련기사

참고로 2016년 국내(부산시 기장면)에서 열린 여자 야구월드컵 예선전에서 여자야구대표팀이 더 전력이 높은 쿠바를 4-3으로 꺾고 조 2위(1위인 베네수엘라에게는 콜드게임패했지만 약체 파키스탄을 콜드게임으로 이기고 쿠바를 잡고 2위)로 2라운드에 진출에 성공했기에 여자야구팀을 재평가하는 분위기다. 게다가 허슬플레이 단합력 곽대이라는 주장이 중심을잘 잡아줘 최고성적을 냈다 게다가 김라경이라는 앞으로 여자야구10년을 책임질 에이스를 발견한건 덤. 다만 한국은 당시 랭킹 11위, 쿠바는 8위라서 한국이 좀 불리하지만 홈이라는 잇점을 써서 이긴다는 분석도 있었다. 여하튼 2라운드까지 올라간 여자야구팀과 대비를 이룬 셈이다. 비록 여자야구는 2라운드에서 호주에게 0-13, 대만에게 1-11, 캐나다에게 0-9, 일본에게 0-6으로 연패하면서 탈락했지만...문제는 여자야구가 그렇듯이 그리 알려지지 못한 점당시 여자야구팀중 야구를 전문적으로 하던 선수는 김라경 단 한명 뿐이었다는 걸 생각하면 쿠바라도 이긴 게 기적이라고 할 일이다. 실제로 일본 실업 여자야구리그에서 김라경에게 입단제의를 했다.

7 총평

실력, 의지, 개념 모두 없었던 역대 최악의 팀

체코 축구 국가대표팀, 스웨덴 축구 국가대표팀처럼 쇠퇴의 길을 걷는 대한민국 야구 국가대표팀

한국야구, 2006년의 영광을 잊고 다시 도전자의 입장에 서다.

결론적으로 정리하면 첫 단추부터 잘못 채워졌었고 + 그렇게 뽑혀진 선수들의 실력이 허상이었다는 점 + 그리고 경기에 임하는 선수들의 태도였다고 볼 수 있다.

눈앞에 보여지는 클래식 스탯만 믿고 선수를 선발했다가 어떤 낭패를 당하는지 몸소 깨달은 교훈이었다. 흔히 야구는 혼자가 아닌 9명이 하는 경기라고 귀가 따갑도록 얘기하는 야구인들이 정작 중요한 경기를 치르기 전 해야하는 선수구성에서 눈에 보여진 성적에만 현혹되어 선수를 뽑았고 결국 이것은 엄청난 결과로 다가오게 되었다. 심지어 성적을 따지면서 세이버매트릭스를 배제하고 클래식 스탯만 봄으로써 최고의 선수를 뽑지도 못했다.

경제로 치면 한창 주가를 날리는 회사라는 이유만으로 그 회사의 주식을 덥썩 사들인 것과 다름이 없다. 경제전문가들이 늘 하는 얘기가 그 회사의 주식을 사기 전에 우선 그 회사의 재무 제표를 먼저 보고 철저한 조사와 분석을 하는 일 없이 눈에만 보이는 호황에 충동되 주식을 구매하는 것은 피해야 한다고 내내 강조하는 게 괜히 그러는게 아닌 것이다. 맨유의 전설인 알렉스 퍼거슨 전 감독은 '당장 현재 잘 나가는 선수'들 보다 '봐서 일을 낼 놈'을 선호했다는 것만 봐도 이번 한국 대표팀의 선수 구성이 얼마나 허술했었는지를 잘 알 수 있었던 대회였다.

이미 2017 월드 베이스볼 클래식에서 언급했지만 2009년 대회 당시 일본은 거포가 없다보니 자국내 리그에서 한방이 있다는 선수들은 그야말로 모조리 긁어모아 공격력을 구성했다. 사실 2009년 대회 역시 한국은 이승엽이 소속팀에 전념해야 할 수 밖에 없었던 이유로 불참했고 그 자리를 김태균과 이대호, 그리고 추신수로 채웠지만 정작 제대로 성적을 낸 것은 김태균이었고 이대호는 강타자가 무색한 슬럼프에, 추신수는 대회기간 동안 부상에 시달려 제대로 된 활약도 못했다는 점을 감안한다면 그나마 한국 역시 타력이 강했다고 말하는 것도 무리였다.

위의 문단에서 서술된 것과 같이 스몰볼로 득점을 올리려는 전략이 통하지 않았다는 것은 이것을 뒷받침해 줄 타자들이 없었다는 점이다. 물론 소속팀에서는 한가닥 하는 타자들이라고 한다지만 그것이 이번과 같은 국제대회에서도 그렇다고는 장담할 수 없는 일이다. 문제는 한국에서 한가닥한다는 그 타자들이 타국리그에도 얼마든지 있다는 점이다. 시즌마다 이들을 상대하는 투수들이 이런 한국타자들을 공략할 능력이 모자란다는 건가? 한마디로 가당치 않은 말이다. 다시 한번 말하지만 미국이나 일본에서 이승엽이나 강정호를 괜히 데려간 것이 아니다. 손아섭 같은 타자는 자국 리그에서도 얼마든지 수급 가능하다는 것이 이들의 지론이고 실제로 포스팅을 신청해 해외 진출을 시도한 손아섭에 관심을 보인 구단은 없었다. 일본이 이승엽을 스카웃 한 것도 이승엽의 한방 때문이었지 안타 생산능력이 아니었다.

만약 이승엽이 안타만 잘 쳐내는 타자였다면 일본이 스카웃해야 할 이유가 없다. 물론 김현수도 MLB로 진출했지만 이것은 김현수가 꾸준하게 좋은 타율을 유지하는 능력을 높이사서 데려간 것이다. MLB에서 그것도 한 시즌 162경기를 치르면서 타율 3할을 유지하는 타자도 드물다. 게다가 수비 시프트를 무색하게 만드는 타격능력까지 갖췄으니 정말로 팀의 입장에서는 소중한 자원인 셈이다.

장타력 면에서도 손아섭이 중거리 타자라면 김현수는 중장거리 타자라고 보아야 할 정도로 KBO 시절에는 장타력이 없는 타자가 절대로 아니었다. 투수의 경우는 강속구의 중요성이 아무리 강조되어도 모자라지 않은게 일단 강속구는 대처가 힘들다는 점이다. 변화구나 커브같은 공은 일단 어디에 히팅 포인트를 두느냐에 따라 공략이 가능하다. 그러나 강속구같은 빠른 속도로 들어오는 공은 히팅 포인트를 잡기도 쉽지 않을 뿐더러 예전에 임창용이 일본시절에 뿌리던 뱀직구같은 공은 그야말로 어떻게 대처해야 할지가 막막한 공이다. 직구는 직구인데 타자가 히팅 포인트를 잡았다 생각되면 어느새 공이 옆이나 밑으로 빠지는 일이 비일비재하기 때문이다.

한국 프로야구는 스트라이크 존이 좁은 까닭에 투수 역시 좁은 스트라이크 존에 맞춰서 공을 던지는 투수들이 특화되어 있고 타자 역시 이에 맟춰 어디에다 타격점을 맞춰야 하는지에 중점적으로 훈련을 해 온다. 그러다 보니 강속구보다는 커브, 그리고 변화구같은 구질에 대한 대처는 뛰어나도 빠른 공을 가지고 들어오는 투수들에겐 대책이 있을리가 없다. 당장 지난 2016년 프리미엄 12 준결승전에서 한국은 일본의 선발 오타니 쇼헤이에게 단 1안타만 뽑아내는 빈공을 선보였다. 역전 역시 불펜과 마무리 조를 내보내고야 공략을 할 수 있었다는 점이다.

선수들의 태도도 문제다. 당장 네덜란드 전에서 지고있는 와중에도 승패 따위 개나 줘버리라는 듯 히죽대며 노닥거리는 선수들의 모습을 보고 많은 야구팬들이 들끓었다. 당장 2006년 일본과의 8강대결에서 일본이 한국에 패했을 때, 중계를 맡고있던 한국의 TV 카메라는 분해하면서 욕을 내뱉는 이치로의 모습을 캡쳐했다. 한국 내에선 당시 이치로가 했다는 '30년 망언'으로 여론이 좋지 않았기에 이치로를 보고 "입치료'라든가 "별볼일 없는 인성"이라고 까내렸다.

심지어 일본은 지난 프리미어 12 대회에서 한국이 일본에 승리하고 결승진출을 확정짓자 한결같이 굳은 표정들이었다. 한국의 시각으로는 희한하게 보일 정도로 일본이 야구를 대하는 자세는 진지하다 못해 마치 종교에 가까울 정도로 사뭇 경건한데, 물론 서로 문화가 다르고 야구라는 스포츠에 대한 인식의 차이도 있으니 이런 점을 일일이 억지로 따라할 필요는 없다. 하지만 적어도 자국 리그에서 최고의 연봉을 받고있는 선수들이라면, 나름대로 큰 국제대회에서 상대에게 치욕적인 패를 당하고 있다는 사실만으로 자존심 상해하고 격분하는 모습은 보일 필요도 있는데 몇명만 이러한 표정을 내보냈다는 것은 해당 선수들의 수준을 의심해 볼 필요가 있다.

이제 대한민국의 2017 월드 베이스볼 클래식은 끝났다. 그러나 해결해야 될 사항도 많다. 특히 이번 대회에 출전했던 선수들 중 노장급 선수들의 뒤를 이을 선수들의 육성이 무엇보다 시급하고 위에서 언급한 것과 같이 구단도 이젠 유망주 육성을 최우선으로 해야 할 때다. 일본은 2008년 베이징 올림픽의 참패 이후 신문과 특별히 TV에서 보도국 프로 수준의 패전원인과 분석을 철저히 해 2009년 WBC 체제로 들어갈 수 있었다. 더 이상 공짜로 모든 것을 해결해 나가려는 사고방식을 버리고 이제부터라도 유망주 육성과 특히 경기력을 향상 시켜나갈 수 있도록 관련법규제정이나 인프라 개발 역시 서둘러야 할 것이다.

다만 우리가 말하는 일본과의 비교 역시 무리인 것이 1억 2천이나 되는 일본의 인구와 5천만을 넘은 한국의 인구를 비교한다면 무리이다. 즉 한국 실정에 맞는 야구 인프라 구성이 필요하다. 무엇보다 일선 프로야구 감독이나 지도자들의 인식전환이 필요하다. 눈 앞의 이득에만 정신이 팔려 혹사나 불필요한 소모전을 그만두고, 반드시 잡아야 할 경기와 굳이 잡지 않고 버려도 괜찮은 경기, 그리고 반드시 성적을 끌어올려야 할 시기와 리빌딩에 치중하는 등 성적은 둘째 치고 일단 기반을 다져야 할 시기를 구분해 잡을 수 있는 경기는 잡는 것으로 방향전환을 해야 할 필요가 있다. 모든 것은 대가가 있지만, 소모전이나 혹사는 그러한 대가를 얻을 수 없다.

현재 상황은 체코 국대, 스웨덴 국대 와 비슷하다고 볼 수 있는데, 체코도 2001년부터 2010년대 초까지 얀 콜레르, 페테르 체흐, 토마스 로시츠키, 파벨 네드베드 등 굉장히 뛰어난 기량을 가진 선수들이 많았다. 그러나 그 사이에 리빌딩이 전혀 이루어지지 않았고, 이후 11-12시즌에서 시노트 리가가 승부조작의 마수에 휘말리게 되어 리그의 위상이 많이 떨어졌다. 그리고 그 결과는 유로 2016에서 나타난 1무 2패의 초라한 성적으로 돌아왔으며,, 러시아 월드컵 역시 본선 진출이 불투명한 상황이다. 이는 똑같이 조작에 휘말린 터키 리그도 마찬가지다. 스웨덴 축구 국가대표팀의 경우에는 즐라탄 마저 국대에서 은퇴했고, 킴 쉘스트롬, 헨릭 라르손 등의 은퇴가 치명적으로 작용하고 있어 2010년 이후로 월드컵마저 나가지 못하고 있다. 카메룬의 경우에는 1990년 이탈리아 월드컵 이후 모래알 조직력을 보이며 월드컵에 올라가도 별볼일 없는 성적을 기록하고 있다.

반면, 그 이전에 쇠퇴기를 겪다가 서서히 반등하는 예시도 있었다. 바로, 벨기에 축구 국가대표팀과 포르투갈 축구 국가대표팀이다. 벨기에같은 경우 1980년 유로컵 준우승 및 1986년 멕시코 월드컵 4강 진출을 거뒀고 1990년 이탈리아 월드컵 16강, 1994년 미국 월드컵 16강, 2002 한일 월드컵 16강 이후 다시 묻혀졌다. 그러다가 강력한 유망주 육성정책에 힘입어 콤파니, 펠라이니, 나잉골란, 비첼, 베르마엘렌, 베르통언, 뎀벨레, 메르텐스, 벤테케, 아자르, 루카쿠, 미뇰레, 쿠르투아, 알더바이렐트, 데 브라이너 등 두산의 화수분은 애교수준으로 보일정도의 엄청난 포텐들이 터지면서 2014 브라질 월드컵이나 2016 유로컵에서 모처럼 8강을 거두며 강팀 반열에 올라선 예시다.
포르투갈은 추가바람

이제 한국야구는 다시 위기를 맞았다. 2013년 타이중 참사 이후 2014~2016년 동안 아시안게임 금메달, 2015 WBSC 프리미어 12에서 강적 일본을 꺾고 초대 우승과 더불어 초대 MVP를 김현수가 받는 등 세계에 한국야구의 실력을 알렸고 이 열기가 프로야구에 그대로 이어져 최초로 800만 관중을 찍으면서 제 2의 르네상스를 이어나가는 듯 했다. 하지만 이에 너무 자만한 탓에 한국 야구의 근본적인 문제점은 전혀 개선되지 않았고 결국 홈에서 1라운드 탈락이라는 대참사를 일으켰다. 따라서 이런 참사를 겪은 만큼 내실을 다져야 될 것이다.

그럼에도 불구하고 참사의 주역들인 선수들은 반성은 커녕 적반하장식이다. 심지어 2017 시즌 개막을 앞두고는 이 상황을 오판한 선수협이 승리수당 제도의 부활을 요구하면서 ,이를 거부할 경우 팬 사인회를 보이콧하겠다는 입장을 밝히자 WBC 참사 이후로도 전혀 느낀 것이 없다, 기본적인 프로 의식조차 망각하고 팬들을 볼모로 삼는 등 배부른 태도를 보이고 있다며 더 까이고 있다. 이런 식의 태도라면 철밥통인 상황에서 리그의 발전이 있을 수 있을까 묻는다면 절대 불가라고 밖에 설명할 방법이 없다. 당장 팬들부터 달래야 할 마당에 이러는 건 완전히 도둑놈 심보나 다름없다.

게다가 이게 아니라고 변명하곤 선수협이 당당하게 요구한 10가지 조건을 보면

①FA 등급제 실시
②KBO 연금 확대
③육성 선수 보류제도 폐지
④부상자제도 도입
⑤군 보류 선수 경력 인정
⑥물가 상승 고려해 1군 등록 시 보장 연봉(현 5,000만 원) 확대
⑦최저 연봉 3년마다 조정
⑧연봉조정제도 개선(연봉조정위원 선임)
⑨외국인 선수 엔트리 재검토
⑩에이전트 제도 차질 없는 시행

....... 댓글만 봐도 욕설과 분노만 가득한 상황이다.

다만, 전체적인 상황을 조망하지 않은 채 국대가 성적을 내지 못했다는 걸 이유로 보복 심리 따위를 가지는 것은 근시안적이고 국가주의적인 스포츠 관람 태도이기 때문에 이 부분은 자정 작용을 할 필요가 있다.