국가사회주의 독일 노동자 당

...유태인 추출이래 나치 독일정부의 "순수"보존열은 기구한바 이 경향은 근래 점차 히스테릭화하여 빌헬름 프리크(Wilhelm Frick) 내무부 장관은 최근 전국 오백의 호적등기소에 대하여 "독일민족의 순수성을 외국인종과 혼합하지 않는 것을 보존하기 위하여 전국민 사람사람마다 선조와 근친자에 반한 엄중차 상세한 조사를 하여 종족 카드를 작성할 일"이라고 반포하였다. 이 결과 금후 독일국민은 소위 "티펜뿔라드(sippenblatt)"라고 칭할 혈통증명의 카드를 감찰로서 종시 몸에 갖고 선조의 혈통순수성을 어느때나 증명하도록 되었다 한다.

- 1934.11.03. 동아일보. "전독일인의 혈통카드"

1 개요

600px

극단적인 인종주의와 팽창주의등으로 온갖 범죄행위를 저지르고 제 2차 세계 대전을 일으킨 역사상 최악의 정당

1919년부터 1945까지 존재했던 국가사회주의 독일 노동자당. 지도자는 아돌프 히틀러. 당가는 호르스트 베셀의 노래

1.1 명칭 문제

• 한국어: 국가사회주의 독일 노동자당(國家社會主義獨逸勞動者黨)
• 독어: Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei
• 영어: National Socialist German Workers' Party

정식약칭 'NSDAP'. 하지만 흔히 멸칭인 'Nazi'로 잘 알려져 있는데 이는 독일어에서 National이 '나치오날(Nazional)'로 읽히는 데에서 유래한 것이다. 당시 독일에서 보통 줄여서 칭했고 히틀러나 골수나치들 사이에서나 국가사회주의라고 풀네임으로 썼다. 히틀러는 줄여부르는걸 매우 싫어했다고...Nation은 독일 원어로 민족을 뜻하나 국가라는 뜻도 있기 때문에 민족 국가를 가리키는 의미도 포함될 수 있고 따라서 민족으로 하든 국가로 번역하든 틀린건 아니다.

국가(민족)사회주의란 용어는 나치당이 최초로 생기면서 사용한것이 아니고 19세기 후반부터 독일 노동자 계층에서 나왔던 용어였다.(제3제국도 1차대전 후에 마찬가지) 애초에 당 강령이나 정책은 여기저기서 베낀것이라 이념으로 결합한 정당이 아니며(지도자 원리 참고) 초기엔 독일 노동자당이었고 민족(국가)주의 사회주의란 그냥 좋은거라면 당명에 집어넣고 봤다. 나치당 초기 분파 주의인 사회주의, 노동자를 강조하기 위해서 썼던것이지 사회주의나 노동자완 별 관련없다. 민족도 인종에 따른 구분이지 민족주의와도 거리가 있다. 국내 번역으론 기존에 국가사회주의로 많이 쓰였다가 최근엔 민족사회주의가 옳다고 까이는데 나치 이론에 따르면 '민족공동체'는 국가를 통해서만 구현 될 수 있기 때문에 국가사회주의로 쓰는것이기 때문에 꼭 민족사회주의라고 번역해야 할 필요도 없으며, 국가로 번역하든 민족으로 하든 한국말로는 정확한 번역이 되지 않는다. 또한 영어권에서도 나치즘이나 Volk(영어 표기로는 Folk), Reich(제국, 국가)을 제대로의 의미를 번역하기 어렵기 때문에 그대로 쓰는 추세고 따라서 나치즘이나 나치당을 해외문헌에서 검색할땐 NSDAP Nazi로 써도 별 무리가 없다. 독일에서는 현재 NS(National Sozialistische)라는 약칭으로 지칭하기도 한다. <Nazi 자체가 금기어에 가깝다>

주된 사상은 쉽게 말하자면 내 민족, 국가라는 가치를 가지고 있으며, 이를 위해 타민족, 타국가의 희생과 수고를 아끼지 말라고 국민들에게 가르쳤다. 전세계적으로 배타적 전체주의 정당의 가장 강력한 사례. 하지만, '하나의 민족, 하나의 국가, 하나의 총통(Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer)'이란 슬로건도 내거는 등 결국 총통과 국가를 동일시하여 총통의 권력욕을 실천하는 수단이 될 뿐이었다. 사실 나치당의 이런 권력몰이는 선전장관을 잘 만난탓도 있다. 파울 요제프 괴벨스의 정치 선동학은 현재에도 연구가 될만큼 대단한 수완이었다. 실제로, 나치당의 전당대회나 행사기록영상을 보면 보는 사람으로 하여금 그 웅장함과 파워에 압도되도록 잘 짜여져있어 지금에도 영향력을 발휘할 정도다.

통칭 절표시, 卍와 간혹 혼동하는 나치의 저 유명한 엠블럼은 '만자십자장'이라고 한다. 독일어로는 '하켄크로이츠(Hakenkreuz)'나 '스바스티카(Swastika)'로 불린다.

2 역사

600px
나치 집권시의 베를린 풍경.

2.1 1919~1923: 창당 초기와 아돌프 히틀러의 가입

원래 이름은 독일 노동자당(Deutsche Arbeiter Partei), 약자는 DAP였다. 여기에 히틀러가 "국가"를 더해 NSDAP가 되었다.

처음에는 제1차 세계대전의 패배로 독일의 국력이 급격히 하락하고 베르사유 조약 체결 이후 바이마르 공화국 내의 사회혼란과 불만이 점점 더 고조되고있던 20년대 초반, 독일 남부 바이에른 주 뮌헨 시에서 전쟁전 신흥 계층들이 전후 바이에른 지역 반유대 민족주의성향인 범게르만주의에 물든 정치적 정당이랍시고 만든 조그만 단체였다. 창립자 겸 초대 당수는 안톤 드렉슬러(Anton Drexler)라는 사람으로, 원래 직업은 열쇠수리공이었지만 후에 서술하지만 초기 당원들은 밑바닥 출신보다는 지식인과 지역유지들의 비밀결사 조직이었다.

사실 말이 정당이지 실질적인 능력은 아무것도 없는 불만많은 아저씨들의 모임 정도에 불과했다. 바이마르의 초기 혼란과 정치적 자유로 인해 여기저기서 난립하던 다른 군소정당들과 차별화 되던 점이 없었고, 당원수도 수십명 정도로 웬만한 군소정당보다도 당세가 적었다. 따라서 불만을 사회의 아무곳으로나 표출하게 되면서 극단적 성향을 띄게 되었다. 그런데 당시 쇠락한 바이에른주 군부에서 지역 내부의 여러 정당들에 대해 정보를 수집하려고 여기에도 한 병사를 보냈는데...하필이면 그게 히틀러였다. 이래서 애들은 잘 사귀어야 한다.

당시 나치당에 모여 있던 고만고만한 찌질이들이 이런저런 말같지도 않은 이야기를 하는걸 조사하던 히틀러는, 되도 않을 것들을 보니 열뻗쳐서 참지 못하고 자신이 직접 나서서 키배에 나섰연설을 했다고 한다. 참석 당일날 히틀러가 받은 이미지는 '별 시덥잖은 것들이 웃기고 있네' 수준이었던 모양.

히틀러의 말빨연설능력은 군계일학이었고 기존의 나치당원들은 히틀러의 연설에 압도되어 히틀러를 환영하였다. 히틀러도 썩 전망이 보이지도 않는 군대생활을 하느니 이쪽이 더 자기 적성에 맞는다고 생각했다. 결국 조사하라고 보낸 놈이 오히려 정식으로 가입하여 당원증을 발급받아버렸다. 당원번호는 555번. 즉, 많이 오해하는데 아돌프 히틀러는 나치당의 창당 멤버가 아니다. 그야말로 굴러들어온 돌이 박힌 돌 화려하게 걷어차고 대빵이 된 경우.

일단 히틀러는 명목상 전쟁에서 철십자 훈장을 받은 전쟁유공자이었고 병사출신이라 중산층 미만 계층에서 인기를 끌만한 대중성을 지녔다. 그리고 히틀러 자신의 열광적인 연설 퍼포먼스와 당시 사회 불만이 크게 번져있었던 독일의 흉흉한 분위기 덕택에 일반인들에게도 상당히 어필했다. 그러나, 사실 이때까지만 해도 나치당의 세력은 별게 아니었다.

2.2 1923~1926: 뮌헨 폭동의 실패와 히틀러의 투옥

하지만 히틀러는 나치당 집회시 다른 정당의 정치깡패에 맞서고 나치의 세를 펴기 위하여 자신의 명령으로 "돌격대"를 창설하고 정치폭력배 집단을 통해, 타 정치 집단에 대한 무력시위를 일삼으면서 천천히 정치적 입지를 다져갔다. 시민들 앞에서 돌격대를 행군시키는 등 일반 시민들에게도 뭔가 다른 집단으로 인정받기 시작하고, 나치당이 대중적 인기를 끌게 되자 돌격대는 사회혁명용 반란군 임무를 띄게 된다.

당시 나치당이 활동하던 바이에른 지방은 독일내에서도 상당히 독특한 지역이었다. 프로이센을 제외하면 독일제국내에서 가장 큰 지방으로 다른 독일지역이 개신교 지역인데 반해 바이에른은 가톨릭이 강세인 지역이었으며 이에 따라 지방색과 분리주의 성향이 강한면도 있고, 한편 이런 분리주의 성향에 반발한 게르만 민족주의자들의 집합소로 불릴만큼 민족주의 성향이 강한 지역이었다. 게다가 1차대전 패전 이후 좌익세력이 멋대로 쿠데타를 일으켜 "바이에른 소비에트 정부"가 수립되어 6개월 동안 지방정부가 전복당하고 정부군과 우익민병대의 합작으로 다시 소비에트 정권을 무너뜨릴 정도로 극좌와 극우의 충돌이 잦은 지역이었다.

이런 상황에서 일부 세력들은 그들이 보기에 유약한 중앙정부로부터의 독립을 주장하기도 했고, 또 다른 우익세력은 아예 쿠데타를 일으켜 바이에른 지역을 장악한뒤 베를린으로 진격하자는 주장도 하고 있었다. 1923년도에 이르면 난립하던 바이에른 지역 우익 세력과들 민병대들 사이에 군부의 결단을 촉구하는 분위기가 형성되었다. 마침 작센지역에서 독일공산당과 독일사회민주당 과격파가 합작하여 지방정부를 전복하려는 시도가 있었고 베를린에선 우익계열 민병대 카프장군이 쿠데타를 일으킨데 자극받아서 나치당도 바이에른에서 정부를 전복하려는 음모를 꾸미게 된다. 하지만 미리 포섭해놓은 바이에른 주정부 높으신분들과 검찰 경찰 나으리들이 중앙정부의 협박때문에 나치당에 배신을 때리고 쉽게 제압되고 만다.

이것이 바로 맥주 홀 폭동 사건(Munich Beer Hall Putsch). '바이에른을 장악하고 베를린으로 진격해서 독일 정부를 한번 뒤집어 엎어볼까?' 하는 정신 나간 계획이 무솔리니도 하니 되었으니 우리도 되겠지 하는 식의 구상이라 성공하지 못했고 히틀러는 도망치다 자살까지 시도하지만 체포당한다. 이 시도가 성공했어야 했다 그러나 나머지 반란세력들은 주요 참여자라도 듣보잡들은 체포하지 않았고 히틀러를 비롯한 나치당 인물들이 재판에서 언플로 전국구로 뜨게 되는 계기가 된다.

재판과정에서 판사 앞에서 열광적으로 현재 독일의 문제와 승전국으로부터의 자유, 자신의 비전을 이야기하는 것에 판사가 넘어가 히틀러의 형량을 줄여주었다. 반역죄는 중죄임에도 불구하고 판사를 잘 구워삶아서 비교적 가벼운 금고 5년을 선고받고 실제론 고작 9개월 복역하게 된 히틀러는 감옥 내에서 편안한 생활을 보냈다. 하지만 쿠데타 실패, 주요 인물의 투옥으로 세력이 열악했던 나치는 붕괴위험에 처한다.

히틀러는 무료함을 달래고 붕괴 위기에 처한 당을 재결집하려는 뜻에서 옆 방에 투옥된 루돌프 헤스에게 자신이 구술하는 내용을 받아쓰도록 시켜 자신의 정치 철학을 담은 자서전 성격의 《나의 투쟁》을 집필했다. 합법적으로 선거를 통해 독일을 지배해야한다는 생각을 갖게 된 히틀러는 후에 실제로 합법적으로 권력을 잡는데 성공한다. 최초의 쿠데타는 위에 기술한대로 실패했고 이후의 숙청 등은 이미 합법적으로 권력을 잡은 후에 발생한 일들. 독일 국민들이 전범의식을 강하게 갖고 있었던 것은 이렇게 그들이 어디까지나 정당한 방법으로 권력을 잡은 세력이라는 것이 이유이기도 했다. 이 동안의 나치당은 그레고어 슈트라서가 대부분의 문제를 처리했는데, 이후 사회주의적인 정책을 지향하면서 히틀러와 갈등이 생기고 히틀러의 정권 장악 시도에도 반발하다가 결국 쫓겨나서 34년 암살당했다.

2.3 1926~1932: 대공황의 혼란을 틈타

Arbeit, Freiheit und Brot(일자리, 자유 그리고 빵)

나치당 초기의 선거 포스터에 써있던 표어이며 당시의 궁핍하고 혼란스러운 상황에서 배후중상설까지 믿고 있던 대다수 독일 민중들을 꾀는데 이보다 가장 적합한 선거구호는 없었다.

출소 이후 히틀러는 몇달간 시골로 돌아가 요양생활을 하다가 1925년 대선에서 그를 지지하던 에리히 루덴도르프가 대선에서 파울 폰 힌덴부르크 원수에게 압도적으로 패배한 뒤 정계로 돌아왔다. 돌격대의 폭력 시위와 정치 투쟁이 계속되고, 히틀러는 국민들의 좌절감과 갈 곳 없는 분노에 방향을 제시했다. 집권 전이나 후에나 나치당의 일관적인 정책은 인종정책 이었는데 이시기에는 독일 국민들이 반유대주의 자체에는 공감하지만 좌우를 막론하고 정당들이 난립하는 상황에서 나치당의 지지로는 연결 되지 못했다. 나치당은 지지율은 미약했지만 도시지역에서는 돌격대의 숫자와 조직이 늘어났고 농촌의 농민단체와 군에는 나치 과격분자들이 잠입하여 세를 불리기 시작했다. 1928년 세계대공황이 시작되자 이러한 조직력은 사회 불만과 합쳐져 지지세로 연결된다.

한편 겉보기에 이념상 나치당의 반대편에 섰지만, 바이마르 체제의 붕괴라는 같은 목표를 가지고 있었던 공산당 또한 대대적인 약진을 시작했다. 1929년 월가의 주가 폭락 이후 세계 경제가 대공황으로 파탄이 나면서 1928년 12석였던 나치가 1930년 선거에서는 104석(제2당)이 되었고, 공산당도 81석으로 역시 부상했다. 좌파사민당 지지자들 조차 공산당에 부정적이었고 독일내 자유주의 성향 지지자나 독일내 80%를 차지하는 기독교인들은 공산당을 선택하느니 나치당을 선택한 사람들도 많았기 때문에, 32년 선거에서 공산당은 89석을 차지하지만 나치는 그때 196석 즉, 제1당이 되었다. 극단적인 상황에 처한 사람들은 극단적인 선택을 하게 되었고 온건 및 중도적인 사상보다는 좌우로의 양극화가 진행되었다. 그야말로 나라가 제대로 미쳐 돌아가는 상태.

이전 바이마르 체제 10여년 처럼 자유주의 우파 정당과 독일 사회민주당이 좌우 대연정을 꾸민다면 가장 이상적이겠지만, 의회 구성이 서로 체제 절멸과 체제전복드립이나 치는 나치당과 공산당 의석수가 늘어나면서 기존 정당사이에선 연립정부가 들어설 수 없게 되었고 더구나 공산당은 나름대로 정치불안이 장기화 되면 체제 전복이 쉽다고 생각했기 때문에 새로 성립하는 내각마다 불신임안을 냈다. 거기에 찬동한건 다름아닌 나치당...독일공산당은 사회민주당이 제시한 '상호불가침' 원칙을 맹렬하게 거부하는 것에서 그치지 않고 '사민주의는 사회주의적 파시즘이다'는 스탈린과 코민테른의 지령에 따라 독일 사민당을 공격하고 있었다. 공산당은 근본적으로 공화국을 부르주아 체제의 산물로 혁명 대상이라고 보았다. 바이마르 공화국을 지키려는건 사민당과 가톨릭 중앙당 등 중도적 정당이나 몇 안되는 자유주의 정당들 정도.

당시 바이마르 공화국은 비례대표제로 인해 군소정당이 난립하던 상태였기 때문에 나치당은 국회 내에서 37%를 차지하였을 뿐이지만 압도적인 원내 1당이며 또 다른 공화국 체제의 반대자 공산당을 합치면 과반수가 넘었고 이들은 모든 정부를 불신임할 작정이었다. 거기다 히틀러는 정권을 넘기지 않으면 40만의 돌격대가 봉기할 것이라고 반쯤 협박했다.

부연설명을 하자면, 극우를 비롯한 우익 계열은 바이마르 공화국에 회의적이었고 연합국의 '강요'로 이뤄진 체제로 인식했다. 극좌 공산당은 나치가 부상하자 혁명론과 반자본주의 성향이 자기들과 비슷하다고 판단했다. 우파 입장에서도 전통적인 독일 우파인 종교계, 토지귀족, 군대는 민중들에게 인기가 없었고 신흥 부르주아 계층는 강력한 우파정당을 원했던 지라 성향은 제법 의심스러웠지만 히틀러의 합법적 정권 추구 선언 이후에는 나치당을 이용하는게 안전해졌다고 판단했기 때문에 히틀러의 집권은 바이마르 체제의 모순, 경제난, 히틀러 본인의 정치력 등 여러 복합적인 요소가 작용했다고 봐야한다.

이 때의 상황을 참회하며 독일의 목사 마르틴 니묄러는 '전쟁책임고백서'를 집필하며 〈그들이 왔다〉(나치가 그들을 덮쳤을 때라는 제목으로도 알려진)를 지었다. 이 시는 정치적 무관심의 위험을 경고할때 즐겨 인용된다.

나치가 처음 공산주의자들에게 왔을 때, 나는 침묵했다. 나는 공산주의자가 아니었기 때문이다. 그 다음에 그들이 유태인들에게 왔을 때, 나는 침묵했다. 나는 유태인이 아니었기 때문이다. 그 다음에 그들이 노동조합원들에게 왔을 때, 나는 아무 말도 하지 않았다. 나는 노동조합원이 아니었기 때문이다. 그 다음에 그들이 가톨릭 교도들에게 왔을 때, 나는 아무 말도 하지 않았다. 나는 개신교 신자였기 때문이다. 그리고 그들이 나에게 닥쳤을 때, 더 이상 나를 위해 말해줄 이들이 아무도 남아 있지 않았다.

2.4 1932~1933: 절체절명의 위기

32년 7월의 유래없는 대승으로 37%를 득표한 나치당이었지만 정권 장악에는 실패하였다. 이 시점에서 독일 우익은 히틀러와 철천지 원수가 된 상태였으므로 연정은 꿈도 못꾸었고 히틀러 본인도 줄곧 단독집권을 고집하였으나, 의회의 과반수를 차지하지 못하였으므로 저 득표수는 실제로 아무 의미가 없었다. 물론 이룩한 수치 자체는 대단하다. 바이마르 체제 최대 정당인 사회민주당은 공산당이 불참한 1919년 첫 총선 이후 30%를 넘은적이 없다. 25%도 두번이고 다른 선거에선 20% 초반이었다.즉 1919년 총선이후 독일 정당중 최대 득표율을 찍은 것이다. 그러나 과반수를 넘으려면 14%를 더 채워야했고 반복하지만 히틀러 본인부터가 계속 단독집권에 집착하였으므로 크게 의미가 없었다.

히틀러의 집착은 나치당의 상승세가 매우 가파렀던것도 한몫한다. 불과 2년만에 의석수를 두배로 불려냈으니 다음 선거면 단독집권도 꿈도 아니겠구나...라고 생각했는지, 공산당이 제출한 불신임안에 나치당이 동의해버리고 총선을 밀어붙여 11월에 또 한번 선거를 치뤘다.

문제는 나치당이 이미 끝물을 타고 있었단 점이다.

1932년 11월의 선거는 나치당의 대패로 끝났다. 물론 33%의 득표율로 여전히 높은 성과를 내기는 했으나, 히틀러의 비현실적인 야망으로 더이상의 집권희망이 사라졌다고 판단한 유권자들, 그리고 무엇보다도 후원자들이 이탈하기 시작했다. 히틀러가 유명인사기는 했지만 결국 나치당은 근본적으로 군소정당이었다. 2%의 득표율을 37%로 불리고 300만 돌격대를 키우느라 나치당은 단시간에 막대한 비용을 사용했으며, 특히 3년간 선거를 대선 총선 도합 4번이나 치루면서 빚이 잔뜩 늘어난 상황이었는데, 돈을 아무리 쏟아부어도 집권을 하지 못하니 후원이 끊어지고, 후원이 끊어지니 선거에 돈을 쓰지 못하고 득표가 주는 악순환이 시작되던 순간이었다.

엎친데 덮친격으로, 어디까지 추락할지 아무도 몰랐던 독일 경기가 1932년 봄에 바닥을 치고 점차 회복세에 있었다. 11월 총선 당시 실질적인 집권당이었던 보수 우파 독일국가인민당은 이 덕을 톡톡히 보아 공산당과 함께 해당 선거에서 유이하게 지지율이 상승하였다.

사태가 이렇게 되자 히틀러로 똘똘뭉쳤던 나치당에서 균열이 일어나기 시작했다. 심지어 그레고어 슈트라서 일파는 더이상 히틀러에겐 더이상 희망이 없다고 보고 선거 후 집권한 쿠르트 폰 슐라이허 총리와 결탁을 시도하기까지 했다.

2.5 1933/1: 집권

문제는 여전히 나치당이 32%의 의석수를 가지고 있었다는 점이다. 슐라이허 정권으로서는 이러지도 저러지도 못하는 상황이었다. 슈트라서 일파를 끌어들이고 나치당을 분열시키려던 시도는 슈트라서 본인이 휴가를 간 사이에 계획이 발각되는 바람에 뭔가를 해보지도 못하고 끝장났고, 그렇게 자기 당이 무너지는 와중에도 히틀러는 총리 자리가 아니면 절대로 연정을 할 생각이 없었고, 그렇다고 좌파 사민당하고 연정을 할 수도 없었다. 더군다나 보수 우파는 슐라이허 정권보다는 전임 총리인 프란츠 폰 파펜을 밀던 상황이었다.

이렇게 슐라이허가 물러나는건 기정사실화되었는데, 그 다음이 문제였다. 누군가가 정권을 잡기는 해야하겠으나, 히틀러가 요구하는 단독 집권은 불가능했고, 파펜이 다시 취임하면 또 불신임에 붙여지고 사태가 루프할 가능성이 농후했으며, 좌파인 사민당은 그냥 처음부터 논외였다.

결국 파펜의 주도로 보수 국가인민당이 가담한, 나치 각료가 총리 포함 세 명 뿐인 불안정한 우익 연립정권을 세우게 되었다. 프란츠 폰 파펜 항목 참조. 총리는 히틀러였고, 경찰권을 장악하는 내무 장관도 나치기는 했으나, 나중에라도 수틀리거든 파펜이 대통령인 힌덴부르크를 움직여 총리를 갈아버리고 도로 자기가 취임하면 그만이고, 이렇게 히틀러 정권이 무너진다면 당초 절체절명의 위기에 있었던 나치당도 함께 무너질거란건 모두가 아는 사실이었다.

즉 히틀러는 총리 취임을 위해 정치생명을 건 상황이었고, 총리에서 물러나면 그의 정치생명도 같이 끝장나는 판이었으며, 그를 위해서는 파펜에게 아주 자알 보여야만 했다. 적어도 파펜과 보수 우파는 그런줄 알았다.

2.6 1933~1939: 독재 정권의 군림

비록 힌덴부르크를 구워 삶아 정권을 잡기는 했으나 보수 우파의 후원이 없으면 곧바로 무너질 처지였다. 따라서 히틀러는 재빠르게 정권의 독재화를 추구했다.

1933년, 히틀러는 집권과 동시에 의회를 해산한다. 그리고 선거를 불과 1주 앞둔 때 네덜란드 출신 사회주의자가 독일 국회의사당 방화 사건을 벌이고, 용의자로 몰려 나치당에게 반대파를 공격할 기가 막히게 적절한 건수를 제공했다. 이후 공산주의자들은 돌격대에게 대놓고 얻어맞으면서 몰락의 길을 걸었다.

나치는 이 사건의 덕을 크게 보아, 의회에서 44.5%에 달하는 의석을 확보했으나 여전히 과반수에 미달하였으므로 히틀러는 독일 국가인민당과 연립 정권을 세웠다. 곧바로 히틀러는 수상에게 모든 입법력을 넘기는 '수권법'을 세웠는데, 사민당과 공산당의 반대는 예상된 것이었고 따라서 필요한 2/3의 의석수를 확보하기 위해 가톨릭 중앙당의 지지를 받아내고 좌파들을 체포, 차단했다. 결국에는 가톨릭 중앙당은 물론이고 동맹이었던 독일 국가인민당을 포함한 모든 정당을 해산시켰다. 이 당시까지도 최대 정치세력이었던 독일 사회민주당의 지방조직들(국기단 등)은 무장봉기를 준비했지만, 중앙당 지도부가 무기력하게 해산하면서 묻히고 말았다.

마침내 대통령이었던 힌덴부르크가 1934년 사망하자 히틀러는 자신의 지위를 반영구적인 것으로 만들어 일명 '퓌러(Führer, 지도자 혹은 영도자)', 내지는 총통 자리에 올랐다.

나치는 집권 즉시 수용소를 만들었다. 실제로 반대파와 유태인과 집시, 정신병자나 장애인 등을 죄다 수용하고선 그에 대한 '최종 해결책'으로서 조직적인 학살계획을 세우는 등 그야말로 권력욕에 극에 달한 모습들을 보여준다.

한편으론, 강력한 권력과 사회 안정 능력을 본 주위 유럽국가들은 이를 부러워하며 나치당에 호의적인 모습을 보이기도 한다. 심지어는 승전국인 영국 수상인 윈스턴 처칠은 '만약 우리가 독일 처지였으면 히틀러 같은 인물을 바랐을 것'이라는 소리를 하기도 했고, 처칠 전의 수상이었던 네빌 체임벌린 또한 히틀러 와의 회담후 그에게 호감을 표시하기도 했다. 1차 대전 이후 온 유럽이 막장 상태였으니 저런 말이 나오게 된 것.

나치는 제1차 세계대전 이후 강제로 이식된 민주주의가 민족적 분열을 조장하는 체제라고 주장하며, 집권 이전부터 그 폐지를 주장해왔다. 대신 하나의 총통을 우두머리로 하는 단결된 유기체적 민족 집단화를 꿈꾸었다. 자연히, 두뇌에 해당하는 총통과, 그 명령을 하달하는 신경에 해당하는 관료의 관계가 탄생하게 된다. 그러나 이러한 상하관계적 관료주의와 나치당의 이데올로기 사이에는 분명한 간극이 있다. 보수적인 관료들이 공무원들로서 질서와 안정을 추구한다면 나치당원들은 급진적인 민족주의로 무장한 정치집단이기 때문. 실제로 히틀러가 총리로 집권했던 초기만 해도 정부 내각에는 여전히 보수적인 관료집단이 남아있었다. 이 때문에 나치 집권 이후 일부 장관직이 나치당원에 넘어가고 정부조직 곳곳에 나치당원이 침투했음에도 기존의 관료조직과 보수주의자들은 막강한 세력으로 남아있었다.

히틀러 역시 중앙집권화된 국가를 원했기에 이러한 국가 관료 조직을 유지, 강화한다. 특히 대표적인 관료 집단인 독일 군부 역시 히틀러는 손을 대지 않고 철저히 보호해준다. 나치 독일 치하에서 소련에서와 같이 당이 관료들을 향해 스탈린식의 정치적 대숙청이 일으키거나 당에서 군부에 나치즘을 신봉하는 정치장교를 파견하지 못한 것도 이러한 맥락에서 일어난 일이다. 일례로 히틀러는 집권 직후 폭력적인 방법으로 나치당원과 나치 이데올로기를 군과 관료조직에 침투시키는데 앞장섰던 돌격대 돌격대와 그 대장 에른스트 룀도 당의 호위 조직인 SS를 동원해 제거해 버렸다(장검의 밤). 즉 히틀러는 급진적이고 투쟁적인 당원들이 정치적 이유로 국가 공무원들에게 테러를 가하는 것은 억제했다.

하지만 그렇다고 히틀러 역시 언제까지 국가 관료주의를 옹호하는 것은 아니였다. 국가 관료들은 대체로 히틀러의 의지에 순응했지만 그들 나름의 논리와 법과 절차를 고수하고는 했다. 하지만 히틀러는 이 모든 공적인 행정 절차와 법 위에 서고자 했고 자신의 정치적 의지를 관철시키기위해 행정부의 기능마저 약화시키기로 결심한다. 덕분에 기본 조직이 보존된 독일군은 독소전쟁 초반에 기존 장성들을 싸그리 스탈린에게 숙청당한 소련군을 이기는 듯 했지만 아니나 다를까 자신이 모든 국가 조직을 초월한다고 믿은 총통 각하가 전쟁을 지휘하면서 사태는 안드로메다로(...)

결국 30년대 후반에 이르자 히틀러는 기존 관료들을 놔두고 자신과 친분이 있는 하위 지도자들에게 새로운 직책을 맡기고 특수 조직을 위임하면서 기존 관료들이 갖고 있던 온갖 권한을 나눠주기 시작한다. 일례로 경제 전문가였던 재무부 장관 샤흐트을 냅두고 헤르만 괴링에게 4개년 계획을 맡긴다던가, 행정 전문가였던 내무부 장관 프리크를 냅두고 친위대장 히믈러에게 게슈타포와 경찰조직을 주기까지...(유태인 학살 당시 SS 와 게슈타포 두 조직이 긴밀하게 협력할 수 있었던건 결코 우연이 아니다.) 한편 지도자의 의지를 대변하는 부총통실과 마르틴 보르만 등의 비서진들이 권력을 키우기 시작한 것도 이때이다. 급기야 1938년에 이르러서는 구 관료주의적 성향의 장관들이 한직으로 밀려나가기 시작하고, 히틀러와 개인적 친분이 있는 당 관료들이 수많은 직책을 겸직해가며 모든걸 해먹게된다! 여기에는 군부도 예외가 아니라, 블롬베르크-프뤼치 사건이 터지자 히틀러는 기다렸다는 듯이 기존의 군 조직을 대대적으로 개편하여 많은 수의 장성들을 물갈이한다. 여기서 괴링은 원수가 되어 군에서 가장 높은 직급을 차지하고 참모총장에는 말 잘듣고 무능한 빌헬름 카이텔이 임명된다.

결국 최후의 승자는 나치당도 보수적인 관료주의자도 아니었다. 괴벨스를 위시한 나치당은 국가의 나치히틀러 숭배 이데올로기를 담당하는 선전 기관으로 자리매김했고, 국가 조직은 히틀러의 명령을 실행하는 기관으로서 역할을 부여받는다. 이들은 사실상 히틀러의 수족과 다를바가 없게 된다. 한편 총통과 그와 개인적 친분이 있는 소수의 나치당원들은 히틀러와의 관계를 이용해 국가의 온갖 권익을 얻어 히틀러와 함께 국가를 좌지우지한다. 이들이야말로 최후의 승자인 셈. 결국 이러한 교묘한 술책 덕분에 영화 《몰락》에서 볼 수 있듯 전쟁 말엽에 히틀러가 신경쇠약으로 맛이 가도 주변 관리들은 아무도 반기를 들지 못하고 독일이 망할 때까지 그에게 복종한다. 반면 그간 히틀러의 온갖 총애를 받고 권력의 종점에 오른 괴링 등 소수의 고위당원들의 행태를 보면(...)

2.7 1939~1945: 제2차 세계대전 그리고 몰락

나치는 독일을 완전히 장악하였으며 제2차 세계대전 동안에는 히틀러가 곧 독일 국가 그 자체나 다름없었다. 나치당의 지도자 사상에 따라 히틀러는 궁극적인 권위의 원천으로 여겨지고, 나치당은 어떤 법률로도 그 위치가 규정되지 않았으나 히틀러의 의지를 전파하는 초국가적 조직이 되었다. 실질적으로 독일의 관료 정부보다 나치당이 우월한 조직으로 여겨졌다.

제2차 세계대전 동안에는 정복지에 나치즘을 전파하고 친나치 정부를 세웠다. 정부와 군부의 요직은 나치 당원, 혹은 강력한 동조자로 채워졌다. 반나치 정치인들은 지하로 숨어들거나 침묵할 수 밖에 없었다. 심지어 총통의 친위대를 사병으로 활용해 정규군과 대등한 수준의 조직으로 만들기도 했다. 독일의 지방자치 조직은 마비되었고, 나치당의 지구당이 이를 대체하다 시피했다.

하지만 독일의 패망과 함께 조직으로서의 나치는 파멸하였다. 연합국은 독일을 미치광이로 만든 이 정신나간 사상을 용납할 수 없었다. 독일인들 역시 나치를 금기시하였고, 살아남은 나치 핵심인사들은 남극 남아메리카를 비롯한 국가로 도주하여 정체를 숨겼다.

2.8 50년대의 부활 시도

서독과 동독으로 독일이 분할되고 냉전이 시작되자 나치당의 잔재들은 독일 사회주의 제국(라이히)당(SRP)를 만들어 부활을 시도했다. 여기에는 국방군 육군소장까지 오른 오토 에른스트 레머같은 나치 광신자들의 서포트를 받아 니더작센(Niedersachsen) 주에서 36만 지지자를 얻고 주 의회에서 16석을 차지하며 나름 지지를 받았으나, 연방정부에서 정당해산 심판제도로 위헌정당 판결을 내리고 정당을 해산시켰다.

이들을 해산시킨 근거는 다음과 같다.

1. 그 목적이 민주주의 본질적 내용을 이루는 복수정당제의 부인
2. 당내 조직과 그 운영이 민주주의에 반하는 지도자 원리에 기초
3. 당원의 활동이 인간의 존엄과 가치를 비롯하여 그밖의 기본권 경시

2.9 현재

그 후 오랫동안 나치는 철저한 금기로서, 일부 소규모 정치집단이나 지하조직으로 존재하면서 간혹가다 병크를 터트리는 수준에 지나지 않았다. 지하에서 남아있던 떨거지 추종자들이 나머지 극우파와 국수주의, 인종주의 패거리들을 규합해 민족민주당(약칭 NPD)를 설립하고 활동하고 있다. 하지만 듣보#

기본적으로 제노포비아나 민족주의는 공통분모로 지니고 있지만, 나치즘의 가장 중요한 요소인 의회 민주주의 부정이나 개인숭배가 없다는 점에서 우리는 나치와는 다르다라는 기믹을 취함으로서 법망을 교묘히 피해가고있는 상황이다. 2003년에 불법정당으로 제소되었다가 이러한 이유로 살아남았다. 극우 테러집단인 NSU가 외국인과 경찰을 살해한 사건이 일어난 뒤 2013년에 연방상원 주도로 다시 한번 NPD를 불법정당으로 찍어서 해산시키려는 시도를 하고 있는데 연방하원에서는 적극적이지 않아서 성사될지는 의문이다.

나치 전범인 에리히 프리브케가 사망하자 이탈리아 로마 외곽 알바노 라지알레에서 장례식이 치뤄질 예정이었다가 시민들의 항의로 그 시신을 로마 인근 군 비행장에 방치했다.

3 인적 구성과 성향

3.1 나치당원들의 사회 계층

나치당 멤버들은 죄다 저학력자 하층민 깡패들로 알고 있지만 이것은 사실과 전혀 다르다...그 당시나 지금이나 나치 하면 돌격대 깡패를 떠 올렸기 때문에 인적구성상 수가 많은 돌격대의 이미지를 나치의 이미지로 착각하게 되는데 먼저 돌격대와 나치당원을 구분해야 한다. 애초에 돌격대는 1924년 맥주집 폭동 이전에는 나치당 하부조직이 아니었다.
1925년 나치당이 재건되며 명목상으론 나치당 하부조직으로 들어가긴 하지만 히틀러의 직속 조직이라서 간섭을 받지 않았으며 돌격대원들은 "우리는 제3제국의 군인(?), 나치당원 은 민간인(?)임!" 하면서 전혀 통제를 받으려고도 하지 않았다. 나치당은 당원들의 입당비와 매월 당회비로 운영되었는데 돌격대는 나치당 집회에서 경비를 서주면서 돈을 받아먹었지 당비를 내는 당원이 아니었다. 물론 돌격대 지휘자급들은 나치당원이나 나치당 당직과는 겸직이 원칙적으로 금지되었고 일반 돌격대원 상당수는 나치당원이 아닌셈이다.

또한 돌격대도 처음에는 히틀러의 명령으로 루돌프 헤스가 대학생 100인 모임을 만들 정도로 후기 이미지와 전혀 다르며 이후 돌격대가 규모가 점차 커지면서 군대처럼 조직을 만들어 나갈때 지도자급은 대부분 제국시절 장교 출신이며 패전 후 자유군단에서 활약하던 사람들이었다. 초기 돌격대서 활약한 리터 폰 에프 장군과 에른스트 룀 이전에 돌격대를 이끌던 페퍼 폰 잘로몬도 이름에서 알 수 있듯이 폰(Von)자 들어가는 귀족 출신이었다. 더 높으신분으로 바이마르 후반에는 빌헬름 2세의 넷째 아들 아우구스트 빌헬름 왕자와 이탈리아 왕의 사위이자 헤센-다름슈타트 공국의 필리프 왕자도 돌격대에 가입한다. 물론 돌격대의 하부 인적자원들은 대부분은 중하층계층 사람이었던건 사실인데 패전 후 초인플레이션과 대공황이 발생하며 바이마르 시절 독일 내에 부랑자나 실업자가 넘쳐났기 때문에 일반적인 독일 평균에서도 그닥 많은 차이가 나지도 않았다...

나치당 초기 구성원을 보면 자물쇠 수리공 안톤 드렉슬러가 창건자라지만. 다른 멤버들 면모로 디트리히 에카르트(문학가), 고트프리트 페더(엔지니어 출신, 후에 베를린 공대 교수), 알프레드 로젠베르크, 카를 하우스호퍼(뮌헨대학 교수), 한스 프랑크(변호사)등 뮌헨의 높으신 어른들 모임 툴레 협회 멤버들이 주축이었다. 루돌프 헤스도 툴레 협회 출신이다. 바이에른 출신이지만 후에 북독일에서 활약한 당내 행정가 그레고어 슈트라서는 약사 출신으로 후에 제약회사 부사장을 지내고 나치당에서 박사학위자도 빌헬름 프리크(법학)나 프리츠 토트(공학)처럼 괴벨스만 있는것도 아니었고 나중에 괴벨스 수하의 선전부 직원으로 빠지는 나치당 베를린 관구와 나치당 선전국 멤버들은 350명 중 절반 이상이 대졸자요 박사학위자도 상당수였다.

제3제국 시대 나치당 지도부의 사회 계층을 보자면 히틀러는 학력은 고등학교 중퇴(실업학교 고등과정 중퇴)지만 세무서장의 아들로 프티부르주아 출신이며 헤르만 괴링은 나미비아 총독의 아들에다 역시 부유한 집안이었고, 루돌프 헤스는 해외교포출신으로 부유한 상인집안이었고 둘다 전쟁때 공군장교라 아비투어(대학입학 시험)이 면제되어 뮌헨대학이 진학이 가능했지만 괴링은 그냥 스웨덴으로 가서 재벌여자와 결혼하고 헤스는 경제학을 전공하다가 툴레 협회 인맥들과 나치당에 가입한다. 히믈러는 농경제학 석사 출신이고, 나치서 농업분야를 맡았던 발터 다레는 농학 박사과정 중퇴로 역시 석사학위가 있다. 괴벨스야 널리 알려진 박사님이고...로젠베르크와 알베르트 슈페어는 건축가, 내무장관 프리크는 앞서 소개한대로 법학박사, 발터 풍크는 나치당에서 후에 경제장관이었지만 원래는 언론인 출신이다. 초기 히틀러의 후원자요 나치당 해외공보실장을 지낸 에른스트 한프슈탱글은 무역상이면서 무려 하버드 졸업생이며, 히틀러 유겐트를 이끈 발두어 폰 쉬라흐는 자기집도 잘 살았지만 외가가 미국서 은행가 집안이었다. 괴벨스 밑에서 선전부 차관을 하다가 후에 히틀러의 유언에서 히믈러 대신 친위대장으로 임명된 카를 한케는 전직 고교교사였다. 아르투어 자이스-잉크바르트는 법대를 나와 법학박사와 변호사를 했으며, 호르스트 베셀의 노래의 주인공인 베셀도 원래는 법대생이다.

중졸자인 히틀러와 그나마 대화가 통해서 총애받은 마르틴 보어만도 고등학교는 졸업했다.

이후 나치당이 정치적인 성공을 거두면서 나치당원이 늘어나게 되는데 인터넷 출처의또 전형적인 이미지와 달리 당원들 대부분은 교사 공무원 소상공인 출신이 대다수였고 대학생들 사이에서 지지도도 상당히 높았다. 나치당 초기를 지나 정권을 잡기전에도 나치당은 '공무원 당'소리를 들을 정도로 교사 공무원들에게 열광적인 지지를 받았다. 노동자 계층 출신은 당명과 괴리가 클 정도로 적었는데 사회민주당에 대한 노동조합 지지가 꾸준했기 때문이고, 후에 노동자계층이 제3제국에서 나치당에 호의적이었는지 여부는 학자마다 학설이 강하게 충돌하는 부분이다.

만화나 패러디에서 악행을 강조하려고 또는 제 정신이 아니고서야 이런 나쁜짓을 했겠냐며 무식한 이미지로 묘사했지만 이들은 결코 못배우고 무식해서 악행을 저지른 것은 아니었다. 당시 독일 국민 평균으로 보아도 나치 지도부 출신은 사회적이나 경제적으로 중상위권에 해당하며, 죄다 깡패에 저학력자라는건 전형적으로 잘 못 알려진 지식으로 별 근거가 없다.
결과론적으론 배운놈들이 더 무섭다는 살아있는 증거라고 볼수있겠다.

3.2 정치적 성향

이처럼 초기 나치당원들은 구제국서 기득권층이긴 했지만 프로이센에 밀려 주류는 아니었던 바이에른 지역 출신이 많았고 정치적 욕구가 좌절 되었던 신흥계층 출신이 주도했다. 바이에른 지역에서 유행한 범게르만주의의 영향을 받아 민족주의 성향이 강했다. 민족주의라고 그럼 '우파'라고 해석하는것은 전형적인 오류로 나치당 당명인 '국가(민족)사회주의독일노동자당'에서 볼 수있듯이 좌파성향도 상당했으며 국가사회주의라는 용어나 주장도 19세기 노동자계층에서 나온 주장이었다.

또한 현재의 한국(뿐만 아니라 세계) 기준으로 20세기 초중반 독일을 해석하는것은 대단히 무리가 있는게 이 당시 독일의 민족주의 우파 진영에서도 반자본주의 성향이 높았다는 것이다. "천박한 부르주아들은 돈만 되면 나라건 민족이건 다 팔아먹는다"는 디스는 일반적인 것이고, 고트프리트 페더 처럼 은행 국유화, 이자율 폐지 주장부터 1차세계대전때 부당이득자 벼락부자들은 유대인과 같이 목을 메달아야 된다는게 히틀러의 나치당 초기 연설 내용 주요 레파토리였다...이런 성향은 나치당 좌파로 분류되는 괴벨스, 그레고어 슈트라서로 이어지며 슈트라서는 숙청 되지만 괴벨스는 승승장구하면서도 사회주의성향을 버리지 않았다. 이들 나치당 좌파의 주장은 나치즘 양대축인 민족주의와 사회주의에서 사회주의 우위를 주장한다. 이런 주장은 나치당 주류 우파와 함께 노선 차이를 빚었다. 나치 우파는 노동자를 먼저 민족주의자로 만들어야 한다 였지만 슈트라서 형제와 괴벨스등의 나치 좌파들은 먼저 사회주의를 하지 않으면 노동자들을 볼셰비즘에 빠지지 말라고 설득 할 수 없다고 보았기 때문...나치의 이론에 의하면 나치즘에서 이상인 초계급적 국가사회주의국가에서 자본가와 노동자가 공조하며 계급투쟁을 배격하지만 사회변혁을 이끌 주체는 어디까지나 '노동자 계급'이기 때문에 노동자를 이념상 중요시 하긴 했다. 자본가는 국가사회주의에서 민족의 이익 범위 안에서만 사유재산추구가 인정된다고 보았고, 농민들은 나치이론에서 별 언급이 없는데 레닌이 농민들은 토지에 대한 집착 때문에 절대로 혁명의 주체가 될 수 없다고 개무시 한것과 비슷하다.

그러다가 나치가 성장하고 특히 집권후 사회주의 성향이 퇴색되었고 독일노동전선으로 획일화 조치로 노동조합을 박살내기도 하지만, 어쨌거나 유권자의 다수를 차지했기때문에 노동자들에게 적은비용으로 휴가와 여가를 누리게 만드는 목적인 '기쁨의 힘이'나 '국민차 계획(폭스바겐)'처럼 노동계층에 부합한 정책도 있었고 무엇보다 임금을 다소 깎거나 여성들을 노동현장에서 가정으로 돌려보내는 식으로 실업자수를 줄이는 꼼수와 노동계층의 지지를 얻기위해서 기업인들에게 고용보장을 강요하기도 했다. 이러한 조치 후에 1935년부터 경제공황에서 회복으로 실질임금이 오르고 독일경제가 완전고용 상태로 접어들면서 노동계층의 정치적 압력도 크게 줄어들었다.

나치당 반자본주의와 반공주의의 접접은 반유대주의 인종론으로 "공산주의는 유대볼셰비키, 자본주의는 국제유대자본"으로 통하는데 지금에서야 상반된 진영이 같이 유대인으로 엮이는게 이해하기 어렵겠지만 당시 독일에선 나치 뿐만 아니라 교육받은 계층까지도 독일 민족의 것이 아닌 공산주의와 자본주의가 독일인을 약하게 만들어서 민족성을 파괴하고 망하게 만드려는 국제유대인들의 음모 라는 떡밥을 믿는 사람이 많았다. 영미식 민주주의 체제는 금권을 쥐고 있는 유대인들에게 장악 될(?)뿐이고 좌파 계열이 주장하는 계급투쟁과 각국의 노동자 연대는 조국과 민족이 없는 유대인들의 야심대로 민족고유의 특성을 박멸하여 세계정부를 만드려는 음모론으로 해석한다.
여기에는 19세기 이전 유럽에서 유대인을 천민취급 하던 역사와 종교적 인종적 편견 베르사유 조약체결 후 배후중상설도 한몫한다.이게 다 유대인 때문이다

나치당을 극우로만 이해하려는 측면에서 당명에는 사회주의, 노동자가 들어간것과 관련하여 계속 작붕이 생기는데 나치의 사회주의는 마르크스식 사회주의에 반대한다는 것이지 사회주의 자체를 부정하는것이 아니다. 히틀러의 판단으로 독일 공산당과 사회민주당의 사회주의는 국가와 민족이 없는 유대인식 사회주의로 역시 유대인 음모론으로 연결된다. 나치와 히틀러 기준에서 사회주의에서 국제적 요소란 마르크스식 계급투쟁으로 유대인식(?)인 계급투쟁과 배격해야한다는 식으로 흐르게 되는데 따라서 독일 민족 고유의 국가사회주의란 인종적으로 결합해서 계급과 신분을 뛰어넘는 초계급적 국가사회주의를 추구하는것이다. 현재 우리식 사회주의를 부르짖는 북쪽동네와 비슷한면도 있다.

나치당과 히틀러는 신분이나 계급이 아닌 능력중시의 인재선발을 강조했고 전쟁중에 융커가 주류인 프로이센 장교단을 불신한건 널리 알려져있다. 전통귀족이 장악한 육군보다는 공군과 해군에서 전쟁영웅 만들기에 열올렸고 육군에서는 평민 출신 롬멜을 띄우는데 이런 의도도 작용했다.

히틀러 암살미수 사건 이후 "우리가 좌파 투쟁에 열중하다보니 우파 투쟁을 잊었군!!" 하며 히틀러가 길길이 뛰는 일화도 있다.

서구 민주주의와 의회에 대해서도 자본주의와 마찬가지로 반감이 상당했는데 독일제국이 패망하자 연합국에서 군부와 카이저와의 협상을 거부하고 국민 다수의 지지를 얻은 민주정부와만 협상한다고 선언해서 민주주의와 의회주의를 연합국에서 강요한 것으로 보았고 나치당에서는 토론이나 다수결은 유대인들이나 하는 것 같은 중2병에 빠졌었다.

이것이 무슨 뜻이냐면 민주제 체제라는 것은 선거를 통해 유권자의 지지를 구해야 하기 때문에 영미나 프랑스 정치인들은 선거를 치르기 위해 자본가에 손을 벌려야 하고 또한 공약을 통해 유권자들에게 잘 보여만 하는 구조상 그것은 금권정치와 연결이되며 유권자들은 그때그때 이익에만 충실하지 시대정신과는 무관하다는 것이다. 결국엔 독일 민족이 나아가야 할 길은 전통적인 독일인의 미덕(?)인 충성심과 복종, 인내와 자기희생으로 가장 위대한 인물에게 위임하고 나머지 사람들은 계급과 당파를 떠나서 민족 공동체를 위해 히틀러 중심의 지도자 원리로 지도자에게 무조건적인 충성을 다해야 한다는 것이다.

따라서 나치당내 이념이 현대 한국기준으로 좌나 우냐 따지는건 무리가 있다. 어른의 사정으로 늦춰지긴 했지만 애초에 교회세력,프로이센 군부, 부르주아 들은 나치기준으로는 잘났다고 고개가 뻣뻣한 이상 한번 박살내야 할 대상이란 것이다.

프로이센 군부는 뒤늦게 전쟁말에야 손을 봤지만 교회세력은 가톨릭은 정교협약을 무시하고 탄압을 받았고 개신교도 반나치 성향 고백교회를 중심으로 탄압을 받은게 마찬가지다.

나치당이 성공을 거두면서 정치적 힘이 생겨나고 높으신분들과도 연결이 많이되는데 집권 전까지 기업인중에서 나치빠 성향은 프리츠 티센이 거의 유일하고, 괴링과 햘마르 샤흐트가 히틀러와 재벌들 사이를 연결해주었지만 일회성으로 받는 돈들은 대부분 괴링과 히틀러의 호주머니로 들어 갔기 때문에 나치당 재정에 별 도움은 안되었다고 한다.

부르주아들은 제3제국에서는 유대인 기업가들 빼고 딱히 큰 탄압을 받지는 않았는데 주 목적은 독일의 빠른 재무장 때문이었고 결과적으로 재무장과 전쟁으로 군수기업들이 큰 혜택을 보았다. 애초에 부르주아들의 도움이 없이 전쟁을 수행할 수 있을리가 없다. 전쟁에서 물자가 얼마나 중요한지를 생각하면 이렇게 손을 잡은 것은 필연적인 일이라고 할 수 있다. 소비재업종중에 유대인이 많았던 출판업과 유통업은 큰 타격을 받았고 영화 산업은 헐리우드에 이어서 2위로 바이마르 시대에 독일 영화산업은 유럽 모든국가를 합친것보다 작품 수가 많을 정도로 번성했지만 나치정권하에서 영화사는 3개만 남기고 그마저도 강제로 국유화 된다. 그리고 혜택을 크게 받았던 군수기업들도 대가를 치루며 전후에 해체되거나 업종을 변경한다.

나치당에 초기에 몸을 담았고 1925년 나치당 대통령후보로 나선 에리히 루덴도르프는 1차세계대전시 참모차장과 군수총감을 겸하며 힌덴부르크와 공동결정권으로 사실상 독재자 역할을 했었다. 루덴도르프는 전시에 군수기업의 국영화를 추진했는데 이유란게 없는 자원을 모두 동원해서 총력전 체제로 이행해야 하는데 기업인에게 가는 이윤이 아깝다는 것이었다. 군수기업의 이윤을 몰수해서 생산을 늘리고 노동자 몫을 늘리려는것이 국가사회주의식 경제관이었다. 2차대전 후반에도 이러한 총력전 체제가 알베르트 슈페어 괴벨스 주도하에 추진되었지만 전황이 악화되어서 추진 실적은 거의 없긴했다.

3.2.1 제3의 위치

첨언을 하자면, 파시즘은 1920년대 당시 "서드 포지션"(Third Position. 제3의 위치)#이라 불리며 좌파, 우파 어디에도 속하지 않는 일종의 대안으로 평가되었다. 그도 그럴것이, 기존 좌익의 입장에서 볼때 계급보다는 민족 공동체를 우선으로 하고 반민주주의적 입장을 견지했으므로 좌파의 입장에 반드시 대입되지는 않지만, 그럼에도 불구하고 노동자 복지와 반자본주의적 입장이 강했고, 우파의 입장에서 볼때 전통적인 봉건적 왕당파와는 궤를 달리하는 인민주의적 관점을 포함하고 있었기 때문이다. 게다가 이들은 모두 전통적인 희생과 신비주의에 대한 숭고미를 추구했다. 제 3의 길과 같은 포지션은 대립하는 두 이념, 정치세력 사이에서 언제나 나오게 되어 있으니깐.

나치즘은 서드 포지션에 영향받은 파시즘의 방계 정도로 자리잡고 있다고 평가되곤 한다. 그러나 당시나 지금이나 서드 포지션이라는것이 다른 사상에 비해 제대로 확립되어 있지도 않고, 의미있는 정치 세력이 드물기 때문에 좀 헐렁하게 대충 어림잡아 서드 포지션이라고 뭉뚱그레 호칭되는 면이 있다. 사실 나치당내 좌파들은 실제로 좌파주의적 정책들을(물론 우리민족끼리만!) 실현시키려 했는데, 히틀러가 정치적 안정과 재무장을 위해서 부르주아들과 타협하고 정권을 잡은 나치당 간부들이 등따습고 배부르면서 좌파성향은 많이 약해졌다. 사회혁명을 부르짓던 돌격대가 좌파의 중심은 아니고 1933년 정권 잡기 직전 숙청 된 그레고어 슈트라서(동생 오토 슈트라서)가 이탈하면서 당내 좌파 세력이 약화 된 탓도 있다. 이들의 정치적 성향은 오히려 나치 주류보다 온건했다. 히틀러 몰래 자유주의 우파정당과 연립정권을 시도할 정도로...

3.3 도덕적 해이

집권 이후 나치당은 초법적인 존재가 되어 갔고 견제세력도 없었던 데다 구성인원 대부분이 기득권화되어가다 보니 내부 부정부패가 매우 심각했다. 나치당 내부에서는 히틀러의 신임을 받기 위한 치열한 권력 투쟁이 벌어졌고 권력을 이용해 뇌물을 받아먹는 등의 부정부패가 비일비재했다. 여기에 독일 내에서 자신들의 기분을 거슬리는 자들이나 자신들이 열등하다고 여긴 계층들에게는 학살을 포함한 포악한 탄압을 가했다.

그러나 이렇게 무소불위의 권한을 가지고 있었지만 절대 다수의 나치당 수뇌부들은 그렇게 가진 권력을 독일을 위해 쓸 생각이나 자신들의 의무를 다할 생각 따윈 전혀 없었다. 전쟁에서 패색이 짙어지기 시작하자 나치의 수뇌부들은 결사항전을 외쳤지만 정작 자기들은 전선이 가까워지자 안전한 후방으로 도망가버렸고 국민들에게는 대피령을 내리기는 커녕 적들이 눈 앞까지 왔다는 사실조차 알리지 않았다. 오히려 전쟁에서 지는 와중에도 물자를 횡령하는 쓰레기들 천지였고 살기 위해 도망치는 독일인들을 붙잡아 최전선에 절망적인 저항을 하도록 보내 버렸지만 각 지역의 나치들은 시민들을 버리고 도망쳤을 뿐 아니라 자신들의 잘못을 일선에서 피 흘리고 싸우는 장병들과 시민들에게 떠넘기는 뻔뻔함을 보여주기까지 했다. 전근대 귀족들도 니들보다는 양심적이겠다.

마지막으로 나치 수뇌부들은 군인들과 국민들에게 "전쟁에서 지더라도 모든 책임을 잘 것이다! 우리는 독일과 함께 끝까지 싸울 것이다!"라고 말했지만 아돌프 히틀러를 비롯한 대부분의 나치 수뇌부들은 전쟁에서 패배하자 자신들의 잘못에 심판을 받기는 커녕 자살하거나 도주해버리며 독일인들을 배신했다.

4 전후 인식

일단 세계 전체로 봤을때 나치에 대한 인식이 좋은 나라는 당연히 "극히" 적다. 사실 나치당이 몰락한 2차대전 이후 세계를 양분하며 서로 으르렁거리며 냉전에 들어간 미국과 소련이 2차대전 당시 똑같이 나치에게 데이고, 둘이 함께 싸우며 나치를 때려잡았다는 점을 볼 때 세상에서 나치에 대한 인식이 좋은 나라가 많은게 이상하지 않을까?

덕분에 이들은 웃자고 하는게 아닌 이상 스와스티카나, 인터넷에서 흔히 나치에 대해 보이는 동경심 자체에 엄청난 거부감을 드러낸다. 나치의 군복이 멋지다거나 아돌프 히틀러 사진이 간지난다 같은 발언만 해도 사회적 생매장을 시키는 분위기니 주의하자. 영국 왕자가 SS 복장을 하고 핼러윈 파티에 나타났을때 죽이느니 살리느니 소리가 나왔던 것도 그 때문이다.

과거에는 제2차 세계대전 당시 유럽을 휩쓸던 독일에 대한 공포와 괴벨스이 선동술이 워낙 약발을 잘 받아서 나치의 독재 체제가 1차 대전 이후 독일의 빠른 재건과 도약에 큰 도움이 되었다는 시각이 있었으나 최근 들어서는 전체주의에 대한 연구가 진행되면서 부정되는 추세이다. 당장 전후 재건에 도움을 주었다는 경제 정책만 봐도 군수 산업 우선으로 체제가 바뀌면서 경제 혼란이 오기 시작했고 전쟁이 시작된 후에도 조직 간 손발이 안맞아 전쟁하는 국가가 맞나 싶을 정도의 비효율적인 운영으로 알베르트 슈페어를 비롯한 인재들이 이를 바로잡는데 엄청난 고생을 해야 했다. 게다가 나치당 내부의 부패는 매우 심각해 아첨꾼들이 높은 자리를 차지하고 괴링을 비롯한 고위직들에게 비리는 일상이나 다름없었고 당원들은 선동활동이나 내부의 적 색출이라는 명목의 탄압 활동은 잘 했어도 막상 적들이 쳐들어오면 자기의 일신만 챙겨서 도망치기에 급급했고 독일이 전쟁터가 되는 와중에도 국정 운영도 모르는 주제에 권력다툼에 눈이 멀어 있을 정도였다. 체코슬로바키아 침공과 폴란드 침공은 히틀러의 개인적인 망상도 원인이였지만 제3제국 체제 자체가 내부 문제가 워낙 심해서 일본과 같이 침략이 없었으면 유지되기 힘든 체제였다. 역시 같은 전체주의 국가끼리 통한다.

4.1 영국, 프랑스, 미국 및 서유럽

프랑스는 나라가 점령당하고 수탈을 당하는 등, 나치라면 지금도 이를 갈 정도로 싫어한다. 하지만 이면도 있긴 하다. 프랑스가 나치에 의해 점령당할 당시, 프랑스인들은 영국으로 망명한 샤를 드 골 정도를 제외하면 별다른 저항도 하지 않았다. 오히려 수도를 비시로 옮긴채 국토의 절반을 그냥 내줬다. 당시 상당수의 보수적인 프랑스인들은 나치의 반공주의와 코포라티즘을 어느정도 역할모델로 삼았다.

물론 이것은 대체적인 정국의 흐름일 뿐이고, 프랑스 레지스탕스의 분투를 평가절하할 수도 없다. 곳곳에서 산발적인 저항정도는 대전내내 꾸준히 이어졌으며, 미국이 괜히 리버레이터 같은 권총까지 따로 만들어서 뿌려준게 아니다. 그 권총이랍시고 나눠준 쇳덩어리의 경이로운 성능에 대해서는 잠시 눈감아주자. 그거라도 뿌려 준게 어디야

그럼에도 불구하고 비시 프랑스의 전통과 인종주의, 파시즘(과 약간의 네오나치즘)이 교묘하게 짬뽕된 극우정당 국민전선(Front National)이 상당한 득표(대략 유권자의 10-15%가량이 고정 지지층)를 받는 정당으로 존재한다. 다만 결선투표제의 영향으로 실제영향력은 적은 편. 국내에서 개고기 논쟁으로 유명한 브리지트 바르도가 국민전선을 지지하는 것으로 유명하다(...).

프랑스 만화가 다비드 베의 자서전격인 만화인 《발작》을 보면 간질 환자인 자기 형이 아주 열렬한 나치 추종자였다고 나오는 등 프랑스에도 미친놈들은 없잖아 존재하는 모양이다.

영국은 당시 점령당하지않고 소련과 함께 딱 둘뿐인 나치에 맞서 싸웠던 나라였고 전쟁에서 이기기 위해 모든 수단과 방법을 가리지 않았다. 나치와의 전쟁은 제1차 세계대전 이후 간신히 명맥만 유지하고있던 식민지 대국 대영제국의 숨통을 완전히 끊어버렸고 전쟁이 끝난후 영국은 작은 왕국이 되었다. 그러나 영국인들은 이 시대를 위대한 시대라 부르며 나치와의 전쟁에서 이긴 것을 그 어떤 역사보다도 자랑스럽게 여기고 있다.

하지만 놀랍게도 미국은 전세계에서 네오 나치 단체들이 가장 활발한 나라이기도 하다. 미국 특유의 보수성과 인종주의 때문에 1920년대부터 나치즘 단체가 있었고, 미국-독일 분트는 2차대전전까지 꽤 큰 성장을 보였었다. 하지만 이 모든것이 2차 세계대전 발발 이후 버로우. 전쟁 이후에 미국 나치당이 1959년 결성되었고, 그 외에도 미국 국가사회주의자당이나 국가사회주의 운동 등등 별의별 네오나치 단체들이 존재한다.

또한 수정헌법 1조의 위력덕분인지 잘 찾아보면 주로 언더그라운드 넷에서 나치 드립치는 또라이들이 적지 않다. 대표적으로 4chan의 /b/판 상주자같은 4chan중에서도 상또라이 취급받는 이들이라든가, Encyclopedia Dramatica의 편집자들이 이에 해당된다. 다만 인터넷상의 나치드립이라 할지라도 상당수는 넷 언더그라운드에서 돌아다니는 블랙 코미디에 불과하며 아무리 표현의 자유가 보장된 천조국이라고 해도 공개적으로 나치 드립을 치면 눈총받기는 마찬가지.
사실 미국은 나치드립이라기보다 "강력한 미국,세계경찰 미국"을 당연시하거나 동경,추구하는것을 지지하는 구성원이 많다보니 나치드립이라기보다 국수주의적인 관점에서 이야기 하는것이 대부분이다

그외에도 서유럽에서 나치 치하에 있던 어지간한 국가는 나치에 대한 반감이 심하다. 특히 네덜란드 같은 경우는 중립국 특성까지 무시당한 채로 나라 자체가 점령당했고 거기서도 유태인이 많이 끌려나가 죽었기 때문에(《안네의 일기》만 봐도 알수 있다.) 나치에 대한 분노는 연합 참전국 못지않게 크다. 《밴드 오브 브라더스》에서 네덜란드의 아른헴이 연합군에게 해방된후 그 마을에 살던 나치부역자들은 자경단에 의해 총살당하고 독일군과 눈이 맞은 여인들은 삭발당하고, 머리에 하켄크로이츠 낙서가 그려지고 마을 바깥으로 쫒겨나는 묘사가 있다. 이건 그나마 양반이고 그리스의 섬마을을 배경으로 하는 영화 《코렐리의 만돌린》에서는 독일군과 섬싱만 있었을 뿐인 여성을 목매달아버리기도(...)

또한 유럽에서 2차대전 관련 프라모델이나 게임을 들여올 때 하켄크로이츠는 삭제해야 유통할 수 있다. 이 경우 하켄크로이츠는 대부분 철십자 문양이나 독수리 문양으로 교체된다. 설령 유럽인이 주인공이고 나치를 때려잡는 내용일지라도.

4.2 오스트리아

히틀러가 탄생한 나라. 정작 히틀러 본인은 합스부르크 왕가로 대변되는 모국의 봉건적 분위기를 혐오한 나머지 독일로 도피해서 독일의 국가원수가 되고 고향에게 돌려준 것은 독일땅으로 강제합병을 한 것이었고, 독일과 함께 전쟁에 참여하게 만들었다. 오스트리아 입장에서는 대악당 하나 잘못 배출해서 독일에게 질질 끌려다녔으니 여기까지는 독일에 상당히 억울할 법도 하다.

그러나 아이러니하게도 히틀러가 탄생한 곳이라 그런지, 전후 반성이 철처한 독일과 달리 1990년대 들면서 반대로 극우정당(자유당)이 상당한 세를 얻고 나치에 호의적인 정치인들이 여럿 목소리를 내기 시작했다. 대표적으로 쿠르트 발트하임과 전 케른텐 주지사였던 외르크 하이더가 있다. 또한 오스트리아에 히틀러 부모가 묻힌 묘소는 네오 나치가 순례하는 등 물의를 빚었다가 뒤늦게 묘소를 철거하기도 하였다.

4.3 러시아 등 동유럽

인계에 실현된 전설의 사악한 대마왕이 이끄는 암흑의 악의 군대. 농담이 아니라 진짜다.

제2차 세계대전 당시에 유태인 만이 아니라 수많은 슬라브족이 게르만족의 생활 터전(레벤스라움) 확보라는 명목으로 대학살을 당했다. 또한 소련은 당시 대숙청 등으로 군 지휘체계가 막장이였던 상황이라 전쟁 당시 빠른 대응을 하지못해 수많은 군인들이 제대로 싸워 보지도 못하고 전사하였다. 오늘날 소련측 사망자를 당시 소련 인구 2억 명의 14%인 2900만 명으로 잡고 있는데, 이 중 900만 명이 소련군에 복무하다 전사한 군인들이었다.

그러나 소련군은 무너지지 않았고 오히려 강력해져 독일군을 쳐부수고 전쟁에서 승리했지만, 정신을 다소 늦게 차렸던지라 이미 동유럽에 남은건 잿더미 뿐이었으며 나치의 학살과 침공으로 생겨난 인구적 타격은 비율로나 절대수로나 가장 심했다고 봐도 무방하다. 벨라루스의 경우 벨라루스 초토화작전으로 인해 아직까지도 뼈로 이루어진 지층이 존재한다고 이야기될 정도이며, 레닌그라드 공방전, 스탈린그라드 전투, 키예프 전투를 겪은 소련 서부 지역의 도시들은 성한 곳이 거의 없었다. 러시아에서는 나치와의 전쟁을 대조국 전쟁이라 부르며 승전한 날을 가장 큰 행사로 치룰 정도이다. 냉전 기간에는 미국과 서유럽과의 사이가 좋지 않아서 공산권에서만 행사를 치뤘지만, 냉전 이후 관계가 풀리자 2010년부터는 미국 등의 2차대전 당시 동맹국으로 참전한 국가들도 같이 행사를 치른다고 한다. 그런데 동부 우크라이나 위기 때문에 다시 서구와 러시아 간의 관계가 소원해지면서 불참하는 국가들이 늘어나고 있다.

그런데 소련 붕괴 후 경제가 어려워지면서 러시아 등지에서는 '히틀러 만세'를 외치며 외국인들에게 린치를 가하는 네오 나치가 기승을 부리고 있어 사회적인 문제가 되고 있다. 자기네 할머니 할아버지와 어머니 아버지들은 조국을 나치로부터 구하기 위해 싸웠는데 뭘 하는건지….중국으로 치면 중국 한족이 '대일본제국 만세! 천황폐하 만세!'를 외치며 외국인과 소수민족을 습격하는 꼴이고 한국으로 치면 한국인이 '사회주의 조선 만세! 김XX 만세!'를 외치며 외국인을 습격하는 꼴이다. 답이 없다.

당연하지만 폴란드에서도 나치는 그야말로 악마중의 최악의 악마, 악의 축이다. 1939년, 그러니까 전쟁 직전 폴란드의 인구는 3500만 명이었다. 이 중 1/6인 600만 명이 1945년까지 나치가 폴란드를 통치하는 동안 저세상으로 가고 말았다. 참고로 2차 대전 참전국 중 인구 대비 희생자 비율이 가장 높은 나라가 바로 폴란드였다. 희생자 600만명 중 290만 명은 유대인, 277만 명은 폴란드인이었다. 또한 법률가의 절반 이상, 의사 40%, 대학교수, 가톨릭 성직자 1/3 이상이 학살당했다. 물적 피해도 심각하여 전체 국가 재산의 40%를 손실했으며, 바르샤바, 그단스크, 그디니아, 포즈난 등 주요 도시들이 폐허화되었다. 게다가 전후에도 과거 완전한 독립국으로서의 지위를 되찾기는커녕 오히려 소련의 위성국으로 휘둘려야 했던 역사가 있기에 폴란드인들에게 나치는 엄청난 역사적 시련을 던져준, 악마 그 자체다.

라트비아 등지에서는 독립을 위해 자발적으로 나치에 부역한 이들도 많았고 이들은 지금까지 친 나치적인 행동을 보이고 있어서 주변국들의 비난을 받고 있다. 당시 발트 3국은 소련에게 강제로 합병당한 상태였기 때문에 나치 독일에게 동조했다고 하더라도 그 의미는 다를 수 있지만, 나치가 오기도 전에 앞장서서 미리 유태인들을 몰아놓고 개패듯 잔혹하게 살해했던 역사까지도 마치 독립운동으로 포장하려는 일각의 주장은 도를 넘은 듯 하다. 그 외에도 소련이 탄압하던 몇몇 소수민족 역시 나치를 자신을 해방하려는 자들로 보고 우호적으로 본 사례도 있다.

크로아티아 같은 경우 나치당에 부역한 정교유착의 결과물인 민병대로 우스타샤가 있었는데, 이들이 나치당에게 아부하면서 (현지 주둔 독일국방군이 경악할 정도로) 세르비아계를 학살하고 체트니크등 다른 유고계 민병대와 싸우기도 하였다.

4.4 북유럽

서유럽과 동유럽에 비하면 반감이 덜하겠지만 여기서도 평가가 영 좋지 않다. 나치가 이쪽 민족들을 롤모델로 찬양했기 때문에 긍정적인 평가가 많을 것이라 생각한다면 대단히 착각한 것이다.

아니, 2차대전 당시 철광석을 팔아 뒷거래했다는 것이 기정사실인 스웨덴조차 유대인에 대해서는 끝까지 숨겨주고 나치에게 넘기려고 하지 않았다. 물론 SSS, 뉘스벤스카 협회처럼 적극적으로 친나치 성향을 가진 단체들도 활개치긴 했으나 생각보다 영향력은 크지 않았고, 그나마 지금은 잉그바르 캄프라드처럼 가담 사실이 밝혀지는 즉시 욕을 왕창 먹게 된다. 그리고 겨울전쟁, 계속전쟁 과정에서 나치의 지원을 받은 핀란드같은 사례도 엄밀히 말하면 먹튀(...)에 가까우며, 나중에 라플란드 전쟁으로 뒤통수를 쳤다. 덴마크, 아이슬란드, 노르웨이에서도 다른 유럽 국가들만큼은 아니지만 어느정도 냉소적이고 부정적인 반응이 대세인 편이다. 특히 노르웨이에서는 아예 대놓고 나치에게 철저히 농락, 유린당한 기억이 있어 현재까지도 치를 떤다. 여자들의 경우 독일인과 노르웨이인의 혼혈을 낳을 것을 강요당했고 남자들 역시 게르만족의 단결과 평화를 위해 싸울것을 강요당해 종전 후에는 위의 프랑스, 네덜란드와 같은 식의 후폭풍을 겪어야 했다. 괜히 안데르스 브레이빅이나 버줌처럼 대놓고 네오나치, 극우 성향을 보이는 범죄자들에 대해 법정 최고형을 선고했던게 아니다.

그리고 2차대전 이후로는 모두 대세가 그 유명한 사회민주주의 성향으로 바뀌었다. 따라서 일부 철없는 네오나치들이나 흑화한 신이교주의자들이 아닌 이상 자기들 칭찬해 줬다고 태연하게 전체주의, 군국주의, 독재체제를 정당화한 병크를 저지른 나치를 대놓고 찬양하는 경우는 굉장히 드물다고 봐도 좋다.

4.5 아시아

그들의 악랄한 실상을 직접 겪어보지 않거나 연합국 소속 국가 치하의 식민지로서 지옥의 시간을 보내야 했던 아시아에서는 상대적으로 나치에 대한 반감이 덜한데, 이 때문에 나치에 대한 찬양, 미화, 희화 등등의 이야기가 어느 정도 성행하고 있다.

특히 나치의 만행을 제대로 경험해보지 못했던 동양에서는 금기가 덜해서 그런지 다루는게 자유로워 이미지가 좋게 나오기도 하고 희화화와 미화가 되기도 한다. 심지어 반제국주의쪽 성격에 동감한 한국인들 중에서도 이런 일련의 나찌 미화를 무의식적으로 받아들이는 경우가 많다. 물론 세계의 정세를 쥐고 있는것은 나치를 혐오하는 유럽과 북미권 국가들이므로, 공식적인 자리에서까지 대놓고 나치에 대한 평가나 논의는 시도하려 들지 않는다.

일본의 어느 글로벌 토크쇼로 추정되는 TV 프로그램에서 나치 코스프레를 한 밀덕들이 나왔는데, 그것도 서양인들이 모인 프로그램이라 등장하자마자 현장의 모든 서양인들에게 아주 까이고 까였고, 유럽인들만 깐게 아니라 한국인, 중국인 등 참석한 외국인 전체에게 모두 까였다. 나치 코스프레한 밀덕들은 분위기 파악 못 하고 "나치 군복이 짱 멋있음", "그냥 좋아하는 것일 뿐임" 하며 분위기 파악 못 하고 미친 듯이 어그로를 끌었고, 여기에 어느 프랑스인 한명이 빡쳐서 "나치스 복장 하고 있는 네놈 뭐야, 쪼개지 마라"라든가 "너 이따 밖에서 이야기 좀 하자."라든가, 그 외에도 다른 외국인들에게 미친 듯이 폭풍 질타를 받았다.

동영상 보기
동영상과 번역본을 보면 알겠지만 나치 밀덕들 편을 들어주는 사람은 아무도 없었고 진행자들도 방송 이미지 때문인지 중립적인 말만 하고 있지만 그들도 사실 까는 듯한 모습이였다. 특히 미국인 관객이 "니들 그 꼬라지 할로윈에서만 해라. 당신들이 하는 짓은 지금도 전쟁의 경험이 있는 사람들을 슬프게 하는 거라고!"라 외치는 것, 마지막에 밀덕들이 퇴장할때 그 중 한 명이 대놓고 당당하게 나치식 경례까지 하자 눈새 끝판왕 분노가 폭발해서 현피 뜨려고 자리 박차고 뛰어나가다 제지당하는 장면이 포인트. 죽빵 갈기려다 제지당한 프랑스인이 독일인들 보고 "니들이 제일 잘 알잖아! 왜 화를 안 내? 니들 이상해!" 하고 화풀이하자 "어차피 총으로 죽일 거니까 심벌은 상관없음" 라고 하는데 반박하는 것으로 보아선 독일인들도 크게 참은 듯하다. 외국인들 모두가 자국어가 아닌 일본어로 자연스럽게 말했다. 여담으로 진행자 중 한명이 기타노 타케시다.

2013년 7월 29일. 아소 다로는 한 강연회에서 "독일의 바이마르 헌법은 어느 틈엔가 바뀌어 있었다. 아무도 깨닫지 못하는 사이에 변해 버렸다. 그 수법을 배워 보면 어떨까" 라고 했다. 아이고 맙소사 총리였던 인간이 네오 나치! 저 지경이면 저 인간 역사 교육은 소홀한 정도를 넘어 손을 놓은 게 아닌지 의심된다(...)

서구권에 비해서는 훨씬 작지만 아시아 국가들에도 네오 나치가 살짝 존재한다. 몽골, 이란, 말레이시아, 필리핀, 북한 등.

한국은 일제강점기 시절에 나치와 형식상 동맹이라 그런지 일제 시대 당시의 조선인들은 나치에 대한 악감정이 별로 없었다. 일제 시대의 노인들의 증언을 들어보면 "하일 히틀러"라고 인사하는 양반도 가끔 가다 있었다고 한다. 왜냐하면 당시 독일은 어쨌거나 일본의 우방국이었고, 한반도 내부에서 볼 수 있는 외국인들은 독일인들이 더러 있었다. 그래서 그 당시까지는 독일인들에게 하일 히틀러라고 인사하는 것은 전혀 문제가 안되었다는 것. 문제는 이 분들이 2차대전 이후 어쩌다 독일인들이 한국에 들렀을때 "아, 독일? 하일 히틀러?" 하고 인사해서 당혹스런 상황이 종종 연출되었다는것(...). 전쟁 끝났어요
간혹가다 한국의 민족주의 운동가들에게 무솔리니나 히틀러의 저서가 영향을 주었다고 하는 경우가 있긴 한데, 직접적인 영향은 아니고 어느정도 간접적인 영향은 있었다고 한다. 책 자체를 구하기 힘든 시대였고 원전은 더더욱 하늘에 별 따기로 구하기 힘들었던 시대에 나의 투쟁이나 파시즘의 원칙(The Doctrine of Fascism) 같은 책을 쉽게 구할 수 있었을리가 없다. 당시 좌파 독립운동가들은 주로 마르크스나 레닌의 서적을 접했고, 우파 독립운동가들은 소설로 된 역사적 영웅들의 이야기를 주로 접하거나 중국식 삼민주의에 깊이 공감했다. 간혹가다 일본식 근대주의자들에게 공감하거나 아시아주의에 공감하는 우파 독립운동가들이 있기는 했지만, 그렇다고 일본 제국주의를 찬성한것이 아니듯, 국민국가의 형성이라는 점에서 히틀러나 무솔리니의 사례를 간혹 언급하는 경우는 있어도 그 자체에 경도된 경우는 거의 없다. 이범석 장군이나 안호상 박사처럼 나치즘 추종자나 파시즘 추종자들이 있기는 하지만 가뭄에 콩나는 수준.

여담이지만, 한국의 사찰이나 점집에서 卍 상징을 보고 서양인들이 순간 흠칫할 수도 있다.(사실 상식이 어느정도 풍부하면 인지하고 있을수도 있지만 모두가 그런걸 알고 있을리는 없으니) 사실 좌만자와 우만자는 동형이자다. 卍자에 비해 하켄크로이츠는 45도 정도 기울어 있다곤하지만 개요 부분 첫번째 사진만 해도 안 기울어진 하켄크로이츠를 쓰고있지않은가? 욱일기도 그렇고 수백년이 넘은 유물들이 수십년 전의 미친놈들 때문에 없애야할 물건이 될 판이다.

하지만 가끔가다 중동이나 인도에 한정해서는 오히려 나치는 미국과 영국, 유대인들에 맞선 정의의 편처럼 포장되는 경우가 없잖아 있는 모양이다! 단, 이란의 경우는 중립을 표방했음에도 연합군에게 강제 점령 당한 경험이 있어서 이란 한정으로 나치 찬양 한다고 뭐라 하긴 그렇다. 이란 입장에선 연합군이나 추축국이나 둘 다 똑같은 놈들

중국은 사실 중일전쟁때 중화민국 정부와 나치 독일과 상호교류를 한 적이 있고 나치 때문에 피해를 받은게 거의 없다. 실제로 히틀러가 "일본 제국과의 협력은 계속하되 중국 국민당에 지원은 계속하라"고 지시했었고 장제스도 양자 웨이구오를 독일군에 파견을 보내기도 했다. 중국 공산당도 딱히 나치와 엮인 적이 없는지라 중국에서도 관심이 없고 네오나치도 잘 보이지 않는 편이다. 하지만 공산주의가 있잖아? 실제로 욘 라베도 나치 독일이 중국과 우호하다는 것을 알았고, 것보다 난징대학살때 많은 중국인을 구해낸 공적이 있다.그래도 오늘날 중국인들이 나치 독일 자체에 대해서는 똑같이 부정적인 입장이다.

인도의 경우에는 영국의 악랄한 식민통치와 영국에 의해 의도적으로 조장된 면이 있는 1943년 벵갈 대기근으로 수백만명 이상이 굶어죽어 영국하면 치를 떨고 있고 찬드라 보스 등은 일본이나 나치를 비롯한 추축국과 손을 잡아 인도를 독립시키려 한 전적 등으로 피부로 와닿는 압제자인 영국보다는 적의 적은 친구라는 논리로 나치에 은근히 호의를 품기도 하며 인도에서 히틀러와 에바 브라운의 삶을 조명한 영화가 나오고 '총통의 카페'라는 프랜차이즈가 존재할 정도다.

이건 옆나라 파키스탄도 마찬가지라서 어떤 독일인은 파키스탄에 가서 택시를 탔는데 택시 기사가 독일인인 자신을 보고 갑자기 히틀러와 나치를 열렬히 찬양하면서 유대인 욕을 하길래 경악한 일도 있다. 그래서 기사보고 히틀러 그게 얼마나 미친 학살자인지나 알고 그런 말을 하쇼? 라고 화를 내자 당신이나 나나 같은 아리아 인인데 왜 그러느냐? 라고 당황해 했다고 했다(...)
따지면 틀린 말은 아니지만 히틀러가 같은 아리아 인이라고 인도인을 잘 대해줬을 리는 없다. 히틀러가 "만약 자신들이 인도를 통치했다면 인도인들은 영국을 그리워하게 될 것이다"라고 말한 적이 있으며(미확인 발언이다.) 1914년 오스만 투르크의 술탄이 전 세계의 무슬림들은 단결하여 연합군의 사탄들에 맞서 싸우라고 지하드를 선포하자 아프가니스탄과 펀자브 출신의 무슬림 인도 군인들이 반란을 일으켜서 독일군 포로들을 풀어주고 그들을 동료로 맞아들이려고 했는데 독일군 포로들은 적이지만 같은 백인인 영국이 너희보다 좋다고 생까버렸다.(...) 존 키건의 1차 세계대전사에 나온 내용이다.

이란의 경우도 유대인하면 치를 떠는 특성상 '유대인을 쓸어주신 총통 각하'에 대해 말도 안되고 황당한 호의를 품는 사람이 있으며 이란 대통령인 마무드 아마디네자드는 유엔에서 홀로코스트는 유대인과 연합군의 음모라는 연설을 했다가 이스라엘은 말할 것도 없고 미국을 비롯한 연합국 대사들이 일제히 격노하여 자리를 박차고 나가게 만든 적도 있다. 그 외에 팔레스타인을 비롯하여 유대인하면 이를 가는 아랍 지역에서도 "히틀러도 유대인들에게 저런 짓은 안했어! 히틀러가 저 개같은 유대인놈들을 죄다 쓸어버렸어야 했는데!"라면서 은근히 유대인에 맞서 싸운 투사 대우를 받기도 한다.

만약 나치가 인도를 점령했다 하더라도 그럴리야 없었겠지만 전쟁 당시 립서비스를 하긴 했어도 이들을 딱히 우대했을 가능성은 전무하다. 다만 중동의 경우엔 다를지 모른다. 히틀러는 중동인을 그렇게 싫어하지 않았고 특히 이란의 경우 형제의 나라라고 생각하기도 했다. 그리고 살아남은 나치의 잔당 중에는 아랍 국가로 넘어가 독재자들을 위한 정치경찰 창설에 도움을 주거나 그들이 증오하는 유태인들이 세운 국가인 이스라엘과 싸웠다.#### 하지만 이러한 호의적인 반응들은 대개 직접 겪지 않았기 때문에 나오는 헛소리에 불과하다. 히틀러와 나치를 반긴 동유럽 사람들에게 돌아온 것이 무엇이었는가?

연합국 소속 국가의 횡포 아래 신음했었던 국가들이라면 이해가 안 가는 건 아니지만, 아닌 거는 아닌 거다.

4.6 남아메리카

여기는 두 차례의 세계대전에서 거의 영향을 받지 않은 지역이라 나치에 대해서 별로 감정을 가지고 있지 않은것 같다. 거기에 이 지역은 군사독재가 극심했기에 똑같이 독재를 한 나치에게 반감을 가질 일이 별로 없었다.팔은 안으로 굽는다더니? 실제로 수많은 나치 전범들이 이곳을 주요 도피처로 삼았을 정도. 사실상 아르헨티나는 추축국 편이었고 두 번의 세계대전의 회오리 속에서도 이곳은 생각보다 피터지게 싸우지 않았기 때문. 하지만 요즘은 추축국에 적대적인 중국, 러시아와의 경제 및 외교관계를 중요시하다 보니 나치를 긍정적으로 보는 성향은 많이 사라졌다. 미국이나 서유럽처럼 인류 역사상 최악의 악당이 아니라 다른 악당과 동일한 수준의 악당으로 객관적으로 보려한다는 게 차이점. 다른 악당과 동일하게 대우하므로 하켄크로이츠같은 나치의 상징을 써도 제재받거나 지탄받는 일은 없다.

5 기타

파일:독일1.jpg
올림픽에서 한국 관객이 나치의 자손들에게 월드컵에서 물러날 것을 선언한 적이 있다고 한다. 독일인들이 나치에 대해 반성하는 모습을 생각하면 대단한 어그로다!

5.1 제복과 집회, 다큐멘터리

나치의 멋들어진 제복과 장식, 그리고 웅장한 건물과 장식들, 거대한 집회와 그것을 널리 알릴 다큐멘터리.

마치 탐미주의 집단처럼 보일 정도로 나치당이 멋진 외양에 신경을 쓴 이유 중 하나는 "열등감의 해소"였다. 세련된 문화를 가졌던 프랑스, 영국, 오스트리아, 이탈리아 등에 비하면 통일도 되지 못한 채 문화적 후진국 취급을 받았던 독일의 뿌리깊은 열등감은 제 1차 세계대전에서 패배하고 겪었던 바이마르 공화국의 처절한 상황에서 열폭하고 말았다. 이러한 상황에서 국가적인 자부심을 고취하기 위해 그 어떤 나라보다도 더 멋지고 웅장한 것을 추구하였던 것이다. 동시에 위압감을 통해 국민들의 자발적인 복종을 유도하고 자신들의 추악한 행동을 미화하려는 의도도 있었다.

5.1.1 제복

파일:Attachment/나치당/ssm32tunic.jpg
나치당의 제복 디자이너는 휴고 보스로 알려졌지만 사실이 아니다. 보스와 그의 공장은 단지 제복생산에 관여하였을 뿐이다. 나치당의 제복은 여러가지가 있지만, 가장 잘 알려진 검은 SS제복은 카를 디비치(Karl Diebitsch) 교수와 그래픽 디자이너 발터 헤크(Walter Heck)가 디자인 하였다. 그러나 이것 역시 상당부분 과거 독일제국군의 전통적인 제복에 근본을 두고 있었기 때문에 그들의 순수한 창작물이라고는 할 수 없다. 아무튼 그들은 이 위압적인 제복을 통해 복종을 강요하는 한편 나름대로의 자긍심 고취에 성공한다.

여튼 제복만큼은 훌륭했기에 나치 제복 좋아하는 밀덕들은 서양에선 살기 힘들 것이다. 하필 가장 멋있지 말아야 할것이 가장 멋있는 격인지라(...)

변함없는 사실은
1. 제복을 공급했었던 휴고 보스는 나치추종자 였다.
2. 1938년 부터는 군복생산과 더불어 나치 친위대 제복까지 만들었다.
3. 1940년 부터 열악한 환경 시설속으로 전쟁포로를 강제 노역 시켰다.

결국 2011년 9월 회사에서(당시 강제노역으로 고통 받은 사람들에 대한) 공식 사과문 발표

5.1.2 건축

당시 유럽에서 대두되던 실용적이면서 현대적인 모더니즘 건축을 거부하고, 웅장하고 거대한 고전주의에 사로잡혀 과거에 집착하는 모습을 보여주었다. 건축가 알베르트 슈페어에 대해 참고.

5.1.3 영상

1934년 9월 뉘른베르크에서 열렸던 나치당의 전당대회를 기록한 레니 리펜슈탈 감독의 《의지의 승리는 정치 영화의 시작이자 다큐멘터리 촬영과 연출의 수작으로 인정받는 영화이다. 그 제작의도는 나치당과 히틀러의 거대하고 웅장한 전당대회와 그에 열광하는 사람들을 통해 암울한 상태의 독일 국민들과 세계에게 강력한 제3제국이 등장한 것을 선언하는 불순한 것이었지만 촬영과 영상만큼은 상당히 훌륭했다고 할 수 밖에 없다. 그런 훌륭한 영상을 통해 나치는 자신들의 추악한 면을 가리고 스스로를 미화하는 것에 성공한 것이다.

결국 히틀러는 자신에게 열광하던 저 사람들을 지옥으로 내던졌다.

5.2 동물 사랑

사람은 수백만을 학살해댄 나치는 이상하게 동물애호가적인 모습을 보였다. 물론 이런 동물애호가적인 모습은 우생학과도 연계되어 있었지만. 몇 가지 예를 들자면 히틀러는 채식주의자인 데다가 사냥개로 동물 사냥을 하는 것을 금지했고 힘러도 동물에게 총질하는 것은 오락이 아닌 잔인한 행동이라고 비난했다.그래서 사람을 사냥했나 또한 이외에도 나치는 각종 동물보호법을 만들었고 어기는 이들은 처벌했는데 어떤 곤충학자는 곤충에게 실험할 때 마취를 제대로 안했다는 이유로 체포되기도 했다. 물론 요제프 멩겔레는 이때 사람들을 산 채로 해부하고 있었고 유대인들, 소수 민족, 장애인, 게이, 동유럽 포로들 등등은 수용소에서 학살당하고 있었다.

또한 동물보호법은 위대한 아리안(…)에 어울리는 고고한 야수들(…)에게만 적용되며, 소모되는게 마땅한 가축들(=열등민족에게 어울리는 것들)은 소모되도 된다고 주장했다. 중세의 과격한 환경주의자와 쌍벽을 이룰 과격한 동물애호가#

5.3 창작물에서

나치와 관련된 수많은 음모론 떡밥들이 심심찮게 보이며, 각종 영화, 문학, 게임, 애니메이션 등에서 '악의 화신' 내지 '악마의 군대'처럼 묘사되어 등장하고, 이 경우 십중팔구 오컬트와 엮인다. 대표적인 예가 인디아나 존스 시리즈에 등장한 나치의 특무기관 아넨엘베. 인디아나 존스에서는 성궤와 성배를 찾아내어 세계정복에 활용하려고 한다. 초고대문명설과 엮이는 경우도 흔하다. 울펜슈타인의 최신작에서는 평행세계를 찾아내기도 한다. 또한 대체역사물에서는 흔히 있을법한 역발상 때문에 전쟁에 승리한다면, 최소한 유럽 강역, 최대로는 동/남아시아 정도를 제외한 유라시아 및 아프리카, 북미까지 정복하는 경우도 있다. 심한경우는 전쟁에 승리한뒤 같은 추축군이었던 일본과 싸우는 경우도 있다. 완전 환타지 집단이다. 히틀러 최후의 망상이었던 라스트 바탈리온 드립도 음모론의 일부로 대중문화에 자주 등장한다. 또 나치의 세계정복을 위한 비밀 연구 떡밥도 곧잘 등장한다. 죠죠의 기묘한 모험 2부 전투조류의 묘사나, 가면라이더의 비밀결사 쇼커 등.

하지만 이는 어디까지나 사실로 받아들이기 힘들다는 점에 주의하자. 이것을 읽으면 나치의 오컬트적 성향이 철저히 주류 미디어에 의해 자극적으로 재생산되어왔다는 것을 알 수 있다.

사실 워낙에 악역 이미지도 강하고 실제 역사상에서 한 일도 끔찍한터라 악역으로 굴려먹기 완벽하다. 게임상에선 좀비와 함께 아무리 죽이고 죽여도 사람들이 별로 불만을 가지지않는 존재들아니 더 못죽여서 안달일지도 모른다 다만 요즘은 식상하다는 의식도 좀 있긴 있다. 식상하다는 비판을 피하기 위해 적을 바꾼것이 레드 얼럿 시리즈. 히틀러를 날려버려서 나치는 안생겼는데 소련이 커버렸다. 다만 공산당이 나치당만큼 절대악이 아닌 것이야 그렇지만, 해당 작품들이 만들어지는 국가가 미국이라는 점을 상기해야한다. 미국인들은 그들이 겪어온 역사적 배경으로 인하여 나치와 공산주의를 매우 싫어하기 때문에 저런 크로스가 나올 수 있었던 것이다. 좀비와는 달리 엘리트 병사란 인상도 강해서 적당한 난이도도 제공하는 등 악역으로 만들기엔 더없이 좋은 존재들이다.
마블 코믹스와 마블 시네마틱 유니버스에는 이들의 잔재 세력인 하이드라가 등장하는데, 굉장히 악랄한 놈들이다(...)

피해가 덜한 동양쪽에선 어쩌다가 가끔 개심한 나치 기믹의 선역이 나왔는데(루돌 폰 슈트로하임이나 브로켄 주니어) 이들 때문에 해당작품이 서구권에는 수입금지되기도 했다. 또 가면라이더 시리즈의 오리지널 적 세력인 쇼커는 이들의 잔재세력이란 설정이다.

독일에서는 나치(Nazi)라는 표기자체가 금지되어있기때문에 NS라고 한다. 사실 같은 줄임말인데…. 네오나치들은 NS라는 말을 사용하는데 거침없는 모양.

IGN 비디오 게임 악역 투표에선 조직 그 자체로 6위에 올랐다. 등장한 게임은 '제2차 세계대전을 다루는 모든 게임'.

5.4 성적 판타지

여담이지만 '제복'과 '여자'라는 남성에게 있어서 영원한 떡밥이 결합한 나치 제복녀는 남자들의 성적망상에서 빠지지않는 가제트이다. 여간부의 원조. 악명높은 C급 에로물 《일자, 나치 친위대의 색녀(ILSA - She Wolf of the SS)》를 필두로 한 나치 일자 시리즈나《살롱 키티》같은 준포르노물이 그 단적인 예다.

게임 리턴 투 캐슬 울펜슈타인에도 제복을 입은 여자병사들이 나온다.

이게 좀 웃긴게 저 모에화라 성상품화라 해야 할지 알 수 없는 짓거리를 가장 처음 한게 동맹국이었던 이탈리아다. 그리고 그 다음에 한게 적대국이었던 미국이다.

상대적으로 소수지만 남자도 예외는 아니다. 게이들 중에서도 제복이나 가죽 페티시를 가지고 있는 사람들 중에서는 나치 제복에 성적 판타지를 느끼는 경우가 있다. 전술했듯이 나치 제복은 디자인 하나는 상위권이고, 제복 가죽 자켓이나 부츠 등도 디자인이 좋기 때문. 거기다 밀덕이나 리인액트먼트를 위한 재현용 레플리카가 지금도 나오기 때문에 남자 것은 구하기도 쉽다. 그러나 이쪽은 나치를 배척하는 문화도 만만치 않기에 암묵적으로 금기시되는 분위기다. 이 때문인지 외국에서 종종 열리는 게이 가죽 및 제복 페티시 퍼레이드 같은 공개적인 장소에서는 찾아볼 수 없는 복장이다. 비슷하게 입더라도 부착물을 다 떼고 일부를 다르게 디자인한다던가 하는 변형을 취하는 경우가 많다.

5.5 나치의 적은 나치?

구글 어스로 찾아낸 미 해군의 건물 모양이 스와스티카였다(...).미군나치설
여기

6 관련 인물

나치 독일/인물 참고

• 아돌프 히틀러
• 파울 요제프 괴벨스
• 헤르만 괴링
• 하인리히 힘러
• 루돌프 헤스
• 마르틴 보어만
• 에른스트 룀
• 카를 되니츠
• 라인하르트 하이드리히
• 롤란트 프라이슬러
• 빌헬름 카이텔
• 아르투어 자이스-잉크바르트 : 이놈도 멩겔레 못지 않은 인간쓰레기. 매국노+학살자로 유명하다.
• 알프레트 로젠베르크
• 요아힘 폰 리벤트로프
• 요제프 디트리히
• 요제프 멩겔레 : 밑의 두사람과 비교하면 천하의 인간말종이다.
• 욘 라베 : 위에도 적혀있지만, 위 같은 쓰레기와 비교하면 대단히 실례.
• 오스카 쉰들러 : 많이들 알 것이다. 그 쉰들러 리스트의 쉰들러 맞다.
• 율리우스 슈트라이허
• 이르마 그레제
• 테오도어 모렐 : 연합군의 스파이히틀러의 주치의. 하지만 그가 히틀러에게 준 약품은 상상을 뛰어넘는다. 자세한 행적은 항목 참조. 나치당 소속이었으나 나치 독일의 악행에는 가담하지 않았다.
• 카를 베커 : 무장친위대였지만 홀로코스트에는 별 관심이 없던 친구다. 다만 철처한 황금만능주의자로 돈을 매우 사랑했다. 유태인과 집시인들을 풀어주는 대가로 돈을 많이 챙겼고 그래서 아이러니하게도 5~10만이 넘는 사람들이 목숨을 부지했다. 그리고 전후 사업가가 되어 3000만 달러의 재산을 모은 독일 최대의 거부가 된다.
• 하인츠 지크프리트 오이겐 하이드리히 : 라인하르트 하이드리히의 남동생으로 무장친위대 중위. 그러나 홀로코스트의 주도자였던 형과 달리 자신은 유태인과 집시족을 구한 영웅.

7 관련 항목

7.1 사상

• 전체주의
• 파시즘
• 국수주의
• 나치즘
• 레벤스라움
• 주체사상

7.2 조직

• SS (슈츠슈타펠)
• SA(돌격대)
• 게슈타포
• 히틀러 유겐트

7.3 상징

• 나치식 경례
• 하켄크로이츠

7.4 사건

• 홀로코스트
  • 인체 비누
  • 예루살렘의 아이히만

7.5 작품

• 안네의 일기
• 쥐
• 몰락

7.6 기타

• 라스트 바탈리온
• T-4 프로그램
• 귀스타브 르 봉 - 군중심리
• 당신들의 조국
• 레벤스보른
• 슈바르체존네
• 여론조작 - 흑색선전
• 아넨엘베
• 나치 좀비
• 나치의 비밀 무기
• 나치의 남미 도주
• 뉘른베르크 법