서부전선 포격 사건

틀:군관련

주의. 사건·사고 관련 내용이 있습니다.

이 문서에는 실제로 발생한 사건·사고에 대한 자세한 내용과 설명을 포함합니다. 불법적이거나 따라하면 위험한 내용도 포함할 수 있으며, 일부 이용자들이 불쾌할 수 있으니 열람에 주의하시기 바랍니다. 또한, 실제 사건·사고를 설명하므로 충분히 검토 후 사실에 맞게 수정하시기 바랍니다.

또한, 이 틀을 적용하시려면 적용한 문서의 최하단에 해당 사건·사고에 맞는 분류도 함께 달아주시기 바랍니다. 분류 목록은 분류:사건사고 문서에서 확인하실 수 있습니다.
2015년 8월 서부전선 남북대치
DMZ 목함지뢰 매설 사건서부전선 포격 사건

1 개요

파일:Luu81Ls.jpg

포격 도발 1주기를 기념해 포격 도발과 대응과정을 설명한 만화

조선인민군 육군이 2015년 8월 20일 오후 3시 52분경, 대한민국 경기도 연천군에 소재한 대한민국 육군 제28보병사단 지역에 있는 우리 측 대북 확성기를 목표로 하여 포격을 가한 사건이다. 이 사건으로 인해 연천군 일대에 진돗개 하나가 발령되었고 전군에 최고경계태세가 내려졌다.

연평도 포격 사태 이후 5년 만에 북한대한민국이 실효지배하는 곳에 직접적인 포격을 가한 사건이자, 42년 만에 처음으로 북한이 도서지역을 제외한 대한민국 본토 내에 직접적인 포격을 가한 사건이다.
한마디로 이때 상황은 전쟁나기 일보직전이였다.

2 사건 진행

속보가 나온 시간순으로 배열함. 실제 시간과는 차이가 있을 수 있음에 유의바람. 그리고 사건 기사들도 링크 바람.

8월 4일 DMZ 목함지뢰 매설 사건이 발생해 한국 육군 하사 2명이 발목이 절단되는 중상을 입었다. 이를 인민군의 도발로 규정한 대한민국 국방부는 대응책으로 대북 확성기 방송을 재개한다.

2.1 8월 20일

  • 15시 52분경 조선인민군 육군이 서부 전선 일대에서 우리 군의 대북 확성기 방향으로 14.5㎜ 고사총(ZPU-4)[1]를 1발 발사함. # 초기에는 다연장로켓(방사포)으로 알려졌었다. 한 발이라고 확인되었고, 아무런 피해도 주지 못한채 야산에 떨어졌다고한다. # 14.5mm면 고사포라고는 부르는데 사실 포는 아니고 대공용 중기관총 정도 되는 물건이다. 국군에서도 쓰는 12.7mm M2보다 한 체급 정도 더 큰 물건인데 그것도 한 발만 날아온 터라 판단이 애매했을 것이다[2]. 우리의 대포병 레이더, 아서-K에 의해 탐지되었고, 실제 발사된 것인지 허상인지를 구별하기 위해[3] 우리측 병력을 낙탄 지점으로 추정되는 곳으로 파견했다.딱풀보다 작은 중기관총탄을 포착하는 대포병레이더의 위용...
  • 16시 15분 조선인민군이 추가로 직사화기(ZiS-3) 76.2㎜ 3 발을 발사했다.[4] 포연이 육안으로 확인되자 북한의 도발임이 확실시 되었다.
  • 17시 04분 국군의 육군 포병이 155㎜ 포탄 29발[5][6]을 발사했다. # 이는 발사지점을 직접조준한 것이 아닌 경고성 대응으로서 군사분계선 500m 이북의 북한군 GP 주변에 대해 이루어졌다. #
  • 17시 12분 경기도 연천 횡산리, 삼곶리에 거주하는 주민들에게 대피령이 떨어졌다. #
  • 17시 38분경 총기함 군장대기 명령이 하달되었다.
  • 17시 42분경 강화도 주민 130명의 대피령이 떨어졌다. #
  • 18시경 대부분의 상황이 종료 되었다.
  • 20시경 강화도의 대피 주민들이 군 당국과 협의한 강화군 교동면사무소에 의해 모두 귀가조치되었다. #

2.2 8월 21일

  • 1시 24분 연천군에 2차 대피명령이 내려졌다. 1시부터 5시까지 대북방송을 재개할 것이며, 이에따른 도발이 예상되어 주민들을 대피시킨 것이다.
  • 북한이 22일 오후 5시까지 대북방송을 중단하지 않으면 군사적 행동을 한다고 엄포했다.
  • 김정은이 21일 17시(북한시 기준으로 예상) 준전시상태를 선포했으며, 조선인민군에 완전무장 명령을 내렸다고 발표했다. 현재 후방에 있던 북한 화력부대가 전방으로 이동하면서 제 2 도발 가능성이 있다고 국방부는 발표했다.
  • 박근혜 대통령은 3군사령부를 방문해 각군의 사령관들을 비롯한 참모진과 화상 회의를 가졌다. 또한 회의에서 "군의 판단을 신뢰합니다.", "선조치 후보고를 하십시오." 등의 말을 남겼다.
  • 2차 도발 징후가 포착되었다. #
  • 14시 10분, 양구의 육군 제21보병사단 레이더에서 이상 징후가 포착되었으나 북한의 포탄이 아닌것으로 확인되었다.#
  • 워치콘 4에서 3으로 상향 조정되었다.#
  • 육군에서 장병들의 외출을 제한했다.끝까지 고문받는 말년병장
  • 조선중앙통신은 북한 전방부대 군사행동준비가 완료되었고, 확성기가 철거되지 않는다면 최후통첩은 더 이상 경고 수준의 것이 아니라고 했다.#
  • 한민구 국방부장관은 대국민담화에서 북한이 다시 한 번 도발을 하면 혹독한 대가를 치를 것이라며 북한 도발 악순환의 고리를 끊어내겠다고 엄포했다. #
  • 북한 외무성이 목숨을 지키기 위해 전면전도 불사 하겠다는 성명을 발표했다.
  • 주중 북한대사는 베이징 주중 북한대사관 에서 긴급 기자회견을 열고 "우리 면전에서 무모하게 벌어지는 남조선 괴뢰 군부 깡패의 정치·군사 도발은 한반도 정세를 위기일발의 폭발 국면으로 몰아가고 있다, 우리 군대는 빈말을 할 줄 모른다"잘하잖아라며 위협했다. 주 북한대사도 모스크바에서 유사한 기자회견을 열었다.
  • 중국이 북한에게살고싶으면 자제할 것을 요구하자, 북한은 되려 중국을 겨냥해서 "누구의 자제 타령도 정세 관리에 도움 안된다"고 말했다. 그나마 중재의 역할을 해줄 수 있는게 중국인데, 북한이 이것을 걷어차 버린 셈.[7] 다만 이건 강해보이려고 허세를 부리는 것일 수도 있다.하지만 하나도 무섭지 않은 것은 함정
  • 전방으로 이동하는 여러 트럭들의 모습과, K-9 자주곡사포가 콘크리트 벙커안으로 이동해 북한을 조준중인 모습이 확인되었다. K-1 전차들이 트레일러에 실려 최전방으로 이동중. 주한미군 험비들과 트럭들이 병력을 태우고 파주로 이동하는게 확인되었다.#

2.3 8월 22일

  • 한미연합훈련이 중단되었다가 재개되었다. 만일 북한의 도발 목적이 한미연합훈련 중단이었다면 북한으로서는 좋다 만 셈이다.
  • 미 육군 제210화력여단이 전투 태세에 돌입했다. 이제 진짜 북한은 잘못 까불다가는 큰코 다치게 됐다. 이 부대만으로도 북한의 전방 전력들은 녹아 버린다. 필살기 발사 준비 완료 태세. 특히 M270 MLRS가 무려 36대가 배속되어있다. 미 공군A-10 공격기들도 출격 대기 중이다. 북한 마구마구 털어버리기용
  • 북한이 최후통첩을 날렸는데 기한이 북한 표준시로 5시다. 한국 시각으로 5시 반. 이에 대한 기자의 질문에 UN 북 대표부가 잠시 생각하더니 얼버무리듯 평양표준시로 5시가 될 것이라고 대답했다 한다.이젠 지네들 시간도 모르나 보다. #
  • 북한의 유엔대표부 안명훈 차석대사가 지뢰폭발·포탄발사는 남한의 조작이라며 최후통첩 시한까지 조치없으면 강력한 군사행동이 있을 것이라고 주장했다.
  • 약 13시 20분경에 김포, 파주, 연천 주민들의 대피령이 내려졌다. # 그리고 비슷한 시각에 강화군 교동면 주민에게도 대피령이 내려졌다. #
  • 대한민국 공군F-15K전투기와 미 공군 F-16 전투기 8대가 한반도 상공에서 대북 무력시위 비행를 했다. 강원도 동해 해상에서 서로 만나 경상북도 예천군 북쪽 수십㎞ 축선에서 서쪽의 경기도 오산시로 오후 1시까지 편대 비행을 하였다. 흔히들 간과하는 사실이지만 한국군도 세계순위권 안에 드는 무력을 보유한 집단이다. 바로 이런 최후의 상황을 대비해서 지금까지 많은 세금을 들여 국방력을 강화하고 주한미군을 주둔시켰던 건데 무력시위만으로 억지력의 효과가 입증되었다. 이미 중-일 센카쿠 분쟁때 주일미군 산하 미합중국 해병대의 무력시위만으로 북한의 큰 형님 중국조차 버로우시켰던 적이 있을 정도인데 하물며 북한 따위(...). 한편으로 북한이 지네 공군으로 맞대응하지 않았다는 것이 의외다. 이런 경우 상대도 공군을 출동시켜 상호 대치상태가 이루어지는 것이 정상이기 때문이다. 비록 북한 공군 전력이 남측 전력보다 딸릴지 몰라도 이런 대치는 기싸움의 성격도 있기에 상대가 안되더라도 일단 출동시키고 보는게 일반적이다. 특히 북한은 체제 성향상 이런 기싸움에서 밀리는 것을 싫어하며 이번 사건에서도 그런 면모를 어김없이 보여 주었다. 그럼에도 불구하고 북한이 이에 직접적으로 대응하지 않았기에 상당히 의외의 결과인 것. 전투기 띄울 기름이 없을지도 모른다, 아예 탐지를 못했을수도실제 연평도 포격 사태 당시 대한민국 공군에서 F-15K를 내보내자 북쪽에서 MiG-23우리가 아는 그거?을 내보내 대치 상태에 놓인적이 있었다.
  • 중부전선 비무장지대에 북한의 방현-Ⅱ 무인기가 출몰하여, 남한측 GOP 상공까지 비행한 사실이 9월 2일 밝혀졌다. 이에 군 당국은 대공경계태세인 “고슴도치”를 발령하였었다.
  • 오후 3시 반 경, 이날 오후 6시 판문점에서 남북간에 고위급 회담이 열린다는 기사가 나왔다. 김규현 청와대 국가안보실 1차장은 이날 청와대 브리핑에서 "남북은 현재 진행중인 남북관계 상황과 관련, 6시 판문점 평화의 집에서 김관진 국가안보실장, 홍용표 통일부 장관과 북측에서 황병서 군 총정치국장, 김양건 노동당 비서와 접촉을 가지기로 합의했다"고 밝혔다.# 통일부 장관의 서한을 거절하고 다시 통일부 장관과 접촉을 하는 북한의 모습이 가관.[8]
  • YTN에서 특보로 실시간 스트리밍으로 볼수있다. 링크[9]
  • 북한 조선중앙통신은 남북 고위 당국자 접촉 사실을 보도하면서 남한을 '남조선 괴뢰'가 아닌 '대한민국'이라고 표현했다. 해가 서쪽에서 뜰 법한 이례적인 일이다. 기사 북한이 심하게 똥줄 탄 모양이다. 근데 같은 날 올라온 이걸 보면...
  • 북한이 예고한 시각인 5시 30분 (북한 표준시 5시) 이 지났지만 추가적인 군사적 도발은 감행되지 않았다.
  • 워치콘 2로 상향 조정 되었다.기사
  • JTBC 뉴스룸에 초빙 된 김근식 교수에 따르면 남북 고위급 회담이 일어난 이유는 북한이 좋던 싫던 다섯시가 지나면 어떻게 해서든 무력도발을 해야 하는데, 만만치 않은 국군과 미군을 상대해야 하는 입장이니 함부로 하기 힘들기 때문이라고 한다. 그리고 우리나라 입장에서도 만약 북한이 무력도발을 하면 대응 할 것이 분명한데 이러면 치킨게임이 시작되는 것이라 평했다. 당연히 이것을 피하고 싶은 북한과 우리나라는 고위급 회담을 했다는 것이다. 그리고 외신에서는 이게 한중관계의 위협을 느낀 북한이 둘의 관계에 쐐기를 박으려는 행동이라고 평했다. 다만 벼랑 끝 전술에 능한 김정일, 김일성과 달리 김정은은 어설프다고 평했다. 만약 외신의 이야기가 맞다면 우리나라와 중국이 협력 관계에 되는 것을 우려한 북한이 무리수를 둔 것이라 볼 수 있다. 그리고 미국이나 우리나라를 향한 것이 아니라, 중국을 향했다는 소리다. 하지만 지뢰사건이 보여주듯 사실상 북한의 무리수는 무리수로 끝났다.
  • 북한의 위협 와중에 불꽃놀이가 벌어져 시민들이 놀라는 사건이 있었다.(...) 대개 시국에 맞지 않는 행사였다는 반응. 다만 지자체 입장에서는 몇달 전부터 예정된 행사를 취소하는 것도 곤란하긴 하고 행사를 예정할 당시에 이런 일이 발생할 것까지 생각하지는 못했을 것이라고 보는 반응도 있다.
  • 인민해방군 육군이 북한 접경지역으로 이동하는것이 포착되었다.
  • 2016년에서야 밝혀진 사실인데 고위급회담이 시작된지 7시간도 채 되지 않아 함흥 비행장 두 곳에서 출격한 북한군 AN-2 침투기 12대가 강원도의 군사분계선을 넘어 남침을 시도할려했었고 뜻밖에도 북한육군 1군단이 대공포로 격추시킨다면서 위협해 돌려보냈다고 한다.만약 침투에 성공했으면 120여명 이상의 북한 특작부대원이 남한에 침투하게 되었을것이고 결국 남북간 전면전까지 치달았을것이다.출처
  • 서해5도부터 고성까지 모든 전선 접경지대에서 총 1만 5000여명이 넘는 주민들이 대피를 하게 되었다.#

2.4 8월 23일

  • 00시 25분. 미 육군 병력이 통일대교를 넘어 접경 지역으로 이동하는 것이 보도되었다.#
  • 00시 40분경, 한미 공군이 다시 무력시위를 시작했다.#
  • 자정을 넘겨가며 약 10시간동안 회담을 진행했으며 새벽 4시 15분에 정회했다. 같은날 오후 3시에 회담을 재개할 예정이다.# 회담의 주 내용은 아직 밝혀지지 않았으나, 기존의 남북의 입장이 부딪히며 팽팽한 신경전이 오고갔을 것이라고 예상된다.
  • 지난 8월 22일 조선중앙TV에서 남한주민들이 떨고있다는 뉴스가 밝혀져 네티즌들의 반응이 엄청난 모양 어이없어서 부들부들 떨고있겠지 여러분 이거 다 거짓말인거 아시죠?
  • 13시 10분경 전선지역의 사격 준비된 북한군 포병이 2배로 늘었다는 속보가 떴다. 비슷한 시각, 조선인민군 해군잠수함 전력 70%(약 50척)가 출항했다는 속보가 떴으며, 잠수함의 기지이탈 규모는 6.25 전쟁 이후 역대 최대치라고 한다. 전문가의 말에 따르면 북한이 회담 이전 보다 유리한 위치선점 혹은 회담 결렬 시 2차도발을 위한 사전준비일 가능성이 높다고 한다.
  • 오후 3시 30분, 남북 고위급 회담이 재개되었다. 북한이 평양시간으로 오후 3시에 나와서 우리 기준으로 30분 늦어졌다고 한다. 급하게 만들어 놓고 지키느라 헷갈릴 것이다.
  • 청년 100만 명이(!) 입대 및 재입대를 신청했다고 북한 당국이 선전 중이다. 지못미 TV조선과 YTN에도 나왔다. 걔네들한테 들려줄 총이나 있을지 의문이다. 아니 그것보다 얘들 청년기에 군대에 박혀있을텐데 무슨 재입대? 노인들 재입대일수도
  • 강원도 화천군에 다시 대피령이 내려졌다.
  • 군당국은 회담이 진행되는 현 시각에도 대북방송을 이어갈 것을 밝혔다.
  • 방송통신심의위원회는 통신심의소위원회를 통해 이번 사건과 관련된 13건의 인터넷 글[10]을 ‘괴담성 게시글’로 규정하고, 해당 글들에 대한 삭제 및 접속차단을 결정하였다.
  • 북한이 하루만에 남한을 대한민국에서 괴뢰로 부르면서 비난하기 시작했다.
  • 한편 나라와 전우를 위해 전역을 연기하는 장병들이 늘어나고 있다고 한다. 병의 경우 자원에 의한 혹은 상황에 따른 타의에 의한 전역 연기는 분명 합법이며, 특히 전역 연기 명령을 받지 않고 자원한 이들에겐 추가 복무한 기간만큼 보상금도 지급된다.
  • 새누리당 하태경의원이 이재명 시장의 괴담에 대한 전면 반박을 나섰다. 24일, 이재명 시장을 종북세력이라 규정한 적 없으며 오히려 괴담을 따르는 종괴세력이라고 비판했다.

2.5 8월 24일

  • 북한의 잠수함 전력 70%의 행방이 묘연해진 덕분에 대한민국 해군P-3 대잠초계기와 구축함, 대잠헬기 등 대잠 전력을 총동원해 한반도 수역 일대를 전면 수색중이다. 미군의 정찰 위성 지원도 포함되어 그야말로 이 잡듯이 바다를 뒤지는 중.
  • 북한 측 뉴스가 또다시 거짓 선전을 하기 시작했다. 아침부터 라면이나 음료수를 사재기 한다는 내용부터사실보면 그냥 빨리감기한것이다. 그것보단 치킨을 사재기했다. / 아니, 팝콘을 사재기 했어야지. 입대를 피해 외국으로 떠나려고 그냥 평소랑 다를거 없는공항에 사람들이 몰려 있다는 내용과 부산 예비군 절반이 훈련소를 이탈해 도망쳤다는 내용과이러면 재소집이다 끔찍하다 어떻게 해서든 에 가기 위해 자해를 한다는 뉴스를 난발했다. 이게 뭔 개소리야 이런 짓을 하면서 대북방송을 꺼달라고 징징대는걸 보면 도대체 어쩌라는 건지 모르겠다. 다만 조선중앙방송은 아니고 중국 기반멀티 인터넷 매체인 우리민족끼리에서 이런 소릴 했는데, 북한 내부에 대고 저런 소릴 하면 "우와 남쪽에는 사재기할 물건들이 있나보네?", "우린 담 한 번 못 넘어가 보는 공항에 인파가 득시글대고 해외를 맘대로 나간다고?" 안습 라는 역효과가 예상될 수 있으므로 내부 뉴스에는 안 실은 것으로 추정.[11] 한편 이 뉴스를 전한 우리민족끼리 앵커 뒤쪽 배경화면이 OS X의 기본 바탕화면 테마 중 하나인 것으로 알려져 일부 컴덕들에게 비웃음을 샀다.(...)
  • 북한 해군이 공방급공기부양정 20여척과 해삼급 스텔스형 고속침투선박(VSV)을 서해상에 전진배치하고, 공군은 전투기 등 공중전력을 이글루에 옮기고 일부 기종은 비행기지를 바꿔 전개하고 있다는 보도가 나왔다.# 우리 입장에서는 북한의 전시 작전계획을 맵핵한미 정보자산을 통해 미리 들여다볼 수 있는 좋은 기회가 된 셈. 반면 북한은 이러한 수단이 부족하므로 자신의 카드만 오픈한 상태에서 포커를 쳐야 하는 안습한 상황이다. 사기도박 자기만 죽는 치킨게임
  • 박근혜 대통령이 "북한의 사과와 재발방지가 가장 중요하며 물러설 일이 아니다."라고 발언했다. 또한 북한의 사과와 재발방지책이 없을 시 대북방송 중단도 없다고 공언했다. html_dir/2015/08/24/2015082401234.html # 이 자리에서 박대통령은 전역을 미룬 군인들을 독려하기도 했다.
  • 오후 2시 무렵부터 판문점으로 가는 길목인 통일대교 남단에서 보수단체 어버이연합 소속 회원 백여 명이 북한 규탄 집회를 열었는데, 인공기를 찢고 기자회견을 열겠다는 등 불필요한 행동을 하다가 경찰과 충돌하는 일이 벌어졌다.
  • 회담 중 거친 언사까지 오고갔다고 한다. 좋게 풀리는 상황은 아닌듯
  • 휴전선에 북한 화력이 계속 증강되고 있다.
  • 북한이 징벌 포화를 안길 시각이 다가온다고 위협했다. 푸에블로 함 피랍사건과 판문점 도끼 만행 사건 등 조선엔 침략자들의 비참한 말로를 보여주는 역사가 새겨져 있다고 비난하고, 그 역사를 기억하고 있다면 이런 일을 벌이지 말았어야지 이어 김정은 제1위원장이 최후 공격전의 명령만 내리면 인민군은 무자비하고 섬멸적인 징벌의 불 소나기를 가할 것이라고 위협했다.돈이 없어서 포격을 소나기 수준에서 멈출 수밖에 없나보다. 우리는 불의 장마를 내리면 된다. 미국이 태풍도 내려줄 것이다. 불의 투모로우
  • GP에 Metis-M이 긴급설치 되었다. 이제 북한은 전쟁이 발발하는순간 GP몇개는 박살날 각오를 해야할듯 .근데 MLRS만 36문이 있어서... 과거 협정을 준수하기위해 57㎜ 무반동포로 버티던 시절을 생각하면...협정 어기자마자 57㎜에서 130㎜로 갈아타는 위엄
  • 한반도에 미 공군 공중급유기 KC-135가 배치된 게 연합뉴스카메라에 포착되었다. 위치는 한국 공군]의 전라북도 군산 비행장기사

2.6 8월 25일

  • 23일 오후 3시 30분(북한 기준 3시와 동일)부터 시작된 회의가 33시간 만에 종료되었다. 회담이 늦은 이유는 북한측이 도감청을 이유로 판문점에서 평양까지 보고하러 갔다 오느라고 그렇다 한다. 판문점에서 평양까지 편도로만 1시간 30분, 왕복 3시간이다. #.
  • 우리 시각 0시 55분에 기나긴 남북 접촉 끝에 합의문이 극적으로 타결되었으며, 2시에 김관진 안보실장이 공동 보도문을 발표하였다. 내용은 아래 항목 참고.
  • 북한 잠수함들이 결국 연료부족과 북상 중인 태풍 15호 고니 때문에 기지로 복귀한 정황이 포착되었다고 한다.기사 회담 중이셨던 분께 죄송하지만 어디 장기전으로 돌입했으면 어땠을까? 북한 측이 보고 한 번 하러 평양까지 다녀올 때마다 안 그래도 부족한 윗동네 군비가 더 심하게 소모된다. 그러면 진짜 죄송하지만 차라리 장기전 돌입해서 연료부족에 태풍으로 휩쓸어 보내버리시지(...)
  • 남북 합의에 따라 정오를 기해 우리 측의 대북 확성기 방송이 중단되었고, 북한 역시 준전시상태가 해제되었다. 하지만 우리 측의 대북 확성기를 철거하지는 않았다
  • 개방되었던 북한 해안포들이 물러나 닫혀있는 게 관측되었다.#

3 피해 현황

북한의 도발이 국내 증시에 미친 영향이 크지 않다는 게 대체적인 시각이다. 북한의 도발보다는 흔들리는 중국 경제와 미국의 금리인상이 결정적인 영향을 줬다고 많은 이들이 보고 있다.

이 사건으로 인한 대한민국 국군의 인명과 물자 피해는 없다. # [12] 군인 휴가가 다 짤렸는데?그럼 정신적피해라고 치자

하지만 뭐니뭐니해도 가장 심한 피해는 군인과 공무원, 해당지역 거주민들의 정신적 피해이다. 워치콘 격상으로 인해 국군 장병들의 예정된 휴가가 거의 다 짤렸으며, 휴가 나간 병력은 복귀했다[13]진심으로 애도를 표합니다. 간부들 역시 퇴근을 못하고 병들은 쉴 시간이 없어졌다. 또한 몇몇 공무원들은 주말 밤 11시까지 비상근무를 해야 한다. # 전방에서 A형 근무 중인 군인들과 더불어 이번 사건의 가장 큰 피해자. 그 외에도 해당지역 거주민들은 대피했다 복귀했다를 반복하며 큰 스트레스를 받았으며 대피소의 상태가 너무 좋지 않아 들어가기를 거부하는 경우도 있었다. 연평도 포격 사건 이래 연평도 등 일부 지역의 대피소는 재공사를 했지만, 그렇지 못한 대다수의 전방 지역 대피소에 대한 대대적인 공사가 필요한 시점이다.

아군의 대응사격도 북한 포탄이 탄착한 지점에 상응하는 군사분계선 북쪽 500m 지역에 대해 경고성으로 이루어졌으므로 북한군의 피해도 없거나 미미할 것으로 추정된다. # 북한은 최고사령부 긴급보도를 통해 남측의 포탄 중 6발은 542, 543민경초소부근에, 15발은 250, 251민경초소 부근에 떨어졌으며 남측의 포 사격으로 인한 북한의 피해는 없었다고 밝혔다. #

그리고 새터민들의 과거 경험에 따른 증언에 의하면 인민군들이나 주민들의 피해도 상당할 듯 하다. 안 그래도 한미합동 훈련만 열리면 윗동네는 전시체제를 방불케 하는 상황에 들어가는 데다, 주민들의 활동도 크게 위축되기 때문. 결국 3대 돼지의 뻘짓으로 이들도 상당한 스트레스를 겪고 있는 셈이다.

4 해당 사건 이후

한마디로 요약하자면 북한이 쫄긴 쫄았는데 이게 위장인지 진심인지 알 수 없다. 이거 어디서 본 것 같은데

  • 20일 17시경 북한이 48시간 내에 대북 확성기를 철거하지 않으면 군사행동을 개시한다는 메세지를 보냈다.
  • 20일 밤, 북한은 대남방송과 관련하여 중앙군사위 비상확대회의를 긴급 소집하였다. # 북한측 주장에 따르면 자기네들은 도발을 한 적이 없으며, 남한이 있지도 않은 구실을 만들어내서 선제 도발을 해왔단다. 그리고 포탄이 진지 근처에 떨어졌지만 자기네들의 피해는 없다고 주장.
  • 자정을 넘긴 8월 21일 00시 54분 북한은 48시간의 시한은 최후통첩이라며 협박 수위를 높이고 있다. # 군 관계자에 따르면, 국군은 서부전선에 KF-16전투기를 배치하였다고하며, 북한군의 포문은 아직 열려 있고 통신량이 급증하였다고 한다. 국군 F-15K전폭기는 현재 AGM-84H SLAM-ER순항미사일을 장착한채 대기중이라고 한다. 해안포도 열려있는 상태라고. 참고 하지만 확전 우려는 일단 없다고 봐도 된다. 현재는 북한이 당분간 간헐적으로 총.포격 저강도 도발을 하며 의도적으로 긴장을 조성하고 이를 핑계로 장성급 회담 등의 개최를 요구하여 심리전 중단을 요구할 가능성이 높다.
  • 김양건 북한 조선노동당 통일전선부장이 김관진 안보실장에게 대북 확성기 방송을 선전포고라고 일방적으로 주장하고 이와 동시에 현 사태를 수습하고 관계개선의 출로를 열기 위해 노력할 의사가 있다라고 서한을 보냈다.
  • 21일 북한 주요 군단들의 전방 화력배치와 원산에서 스커드탄도미사일 발사징후 및 평안북도에서의 노동탄도미사일들의 전개가 포착되었다.
  • 전방 부대들의 군사적 행동준비가 완료됐다는 소식이 조선중앙통신을 통해 전해졌다고 한다.#
  • 22일 3시경, 청와대가 오후 6시 판문점 평화의집에서 우리측 김관진 국가안보실장과 홍용표 통일부 장관, 북측의 황병서 총정치국장과 김양건 당비서간 남북 고위급 접촉을 갖기로 합의했다고 밝혔다. # 진짜 한 대 맞을 것 같으니까 '아아 거 말로 합시다' 취소선을 쳐놓긴 했지만 실제로 한미 공군력의 무력시위 후 북측의 자칭 최후통첩시한 2시간 전에 나온 반응이라 반쯤은 진담이다.
  • 남북 고위급 회담은 자정을 넘겨 오전 4시 45분까지 마라톤 협상이 이어졌으며, 양측은 일단 익일 오후 3시에 다시 회담을 이어나가기로 합의하고 일단 회담을 중지하였다. 그리고 23일 오후 3시 30분경 회담이 속개되었다.
  • 한편 23일 자정 즈음 미군 화력연대 차량이 통일대교를 건너는 모습이라는 보도사진이 뉴스1 통신사발로 보도되었는데, 자세히 보면 이게 동두천 모처에 짱박혀 있던 MLRS 탄약보급 차량이다. 북한측의 포격에 대비한 미국의 지원 무력시위로 해석되는 부분. MLRS 문서를 보면 알겠지만 이거 석 대 발사하면 축구장 수십 개 넓이, 적의 사단급 견인포대쯤 되는 밀집타격목표 정도는 간단히 발라버린다. 그야말로 강처레비'강철의 비'.
  • 23일 낮 군 당국은 '북한 군항에 있던 잠수함 50여 척이 현재 사라져서 소재가 오리무중이다' 라는 발표를 했다. 잠수함 발사 탄도미사일을 실은 신포급은 아직 실전배치되진 않았고 사라진 잠수함은 상어급 및 로미오급, 연어급으로 구형 내지 잠수정 수준의 소형이다. 부산에는 현재 미 해군 제7함대의 기함 USS 블루 리지 함이 입항 중이고, 미 해군에서 P-8 대잠 초계기가 지원 나올 예정이라 50척이 한꺼번에 나대지는 못한다. 다만 그 중에 한두척이 서해 NLL을 몰래 넘어와 게릴라식으로 특작부대를 상륙시키거나 고속정을 공격할 가능성이 높아 문제다. 저정도 전력 가지고 쉽게 해상봉쇄당한단 말은 대한민국 해군과 미 해군을 모욕하는 것이다. 현재 잠수함사령부 잠수함들과 제7기동전단세종대왕급 이지스 구축함, 충무공 이순신급 구축함 등도 전 해역을 누비고 있다. 혹여나 북한측 잠수함이 선제공격을 했다간, 재수가 좋으면(...)말그대로 보트피플이 되버릴것이고, 일반적으로는 그해역째로 소멸해버릴것이 당연할정도다. 물론 적을 지나치게 얕보는 태도는 금물일테지만 그것도 정도가 있어야지 너무 적을 띄워주면 되려 아군의 사기만을 저하시키는 꼴이 된다. 적당한 정도의 경계심을 갖고 만반의 준비를 했다가 격퇴하는 것이 제일 좋다. 실제로 해군도 기존 해역함대 전력으로의 잠수함 찾기에 한계를 느끼고 주 전력인 잠수함사령부 및 7전단 전력을 갖고 오는 한편 미군에도 공동 수색을 요청했다. 물론 동해 공해상에서 나대는 놈들은 일본 해상자위대와의 공조로도 찾을 수 있다.
  • GP에 Metis-M을 설치했다. 이제 도발 잘못하면 기화탄으로 북한 GP는 잿더미가 될 수 있다.

5 분석

초기에 대응사격에 참여한 포가 언론에 따라서 K-9이라는 말도 있고 K55라는 말도 있었다.
K-9으로 나온 기사, K55로 나온 기사 이후 SBS등도 28사단 K55라 인증하면서 K55쪽으로 확정된 분위기. 기본형이 아니라 PIP개수를 받은 개량형인 K55A1이라고 한다*.

북한군은 1차로 14.5㎜ 고사총 1발, 2차로 76.2㎜ 평사포로 추정되는 화기 3발을 발사하였으며, 국군은 155㎜ 자주곡사포탄 29발을 발사한 것으로 확인되었다.

우리로서는 42년만에[14] 군사분계선 이북으로 포탄을 발사한 것이라고 한다.[15]

5.1 어째서 포격했는가?

지난 DMZ 목함지뢰 매설 사건에 대한 후속 대응의 일환으로 재개된 대북 심리전의 위축을 노린 것이라는 연합뉴스의 기사가 나왔다. #

북한이 포격과 동시에 조선노동당 비서 김양건의 명의로 된 서한을 김관진 청와대 안보실장 앞으로 전달한 것이 확인됐다. 북한은 서한에서 대북 확성기 방송선전포고라고 주장하고 이를 중단하는 실천적 조치를 요구함과 동시에, 현 사태를 수습하고 관계 개선의 출로를 열기 위해 노력할 의사가 있다고 덧붙였다. 따라서 이번 포격 도발을 통해 현 시국의 근본적 원인이 되었던 목함지뢰 이슈를 묻음과 동시에 확성기 사용을 효과적으로 중단시키려는 것으로 보인다. 그러나 정부는 "단호한 대처"라는 입장만을 내놓고 있기 때문에 아직 북한이 원하는 방식으로의 구렁이 담 넘기는 힘들어 보인다. 김정은:이상하네 아빠가 이렇게 하면 남한이 쌀 준다고 했었는데
어차피 이 사건 한참 이전부터 지원이 끊겼지만


초기에는 단 한 발의 로켓 사격으로 알려져 우발적 사건이었을 가능성도 제기되었으나, 이후 2차에 걸쳐 여러 발의 사격이 있었던 것이 발표되면서 계획된 도발이라는 분석이 힘을 얻고 있으며, 김정은에 의한 북한 정권 차원의 도발인지 일선부대의 단독 행동에 따른 것인지는 추가적인 분석이 필요할 것이다. 앞서 서술된 김양건의 대화 제안 서한이 포격과 거의 같은 시간에 이루어진 것을 감안하면 북한의 화전양면전술일 가능성이 크다. 사실 그 이전에 평양으로 유소년 축구단을 초청한 바가 있다. 물론 북한 체제가 워낙 폐쇄적이기에 중앙에서 도발 사실을 아예 모르고 있었을 가능성은 아예 없다. 게다가 이번 사건이 일어나기 며칠 전에 북한군의 핵심 인물들이 공식석상서 사라졌다는 소식도 있었고[16] 군사회의를 소집하는 듯 지속적으로 사건 발생 이후에도 긴장 수위를 유지해나가는 것으로 보아, 북한이 계획하에 도발을 감행했을 가능성에 더 무게가 실린다.

한편 9월 3일에 열리는 중국의 전승절 행사에 박근혜 대통령이 참석하지 못하게 방해하기 위해 도발을 감행했다는 분석이 나왔다. # 북한은 김일성항일유격대 활동을 국가의 기원이자 정체성으로 삼고 있는데, 한국이 중국의 전승절 행사에 참석하게 되면 북한이 한반도에서 유일하게 항일투쟁을 통해 건국된 국가라는 정통성이 무너진다는 것이다.물론 그간 "그 정통성"은 북한과 중국 외에는 아무도 인정해주지 않았지만 또한 소련 붕괴 이후 불곰사업 등 한러관계가 강화되면서 북한에 대한 군사적 지원이 중단되었던 점을 돌이켜 보면, 중국과 한국의 관계가 긴밀해진다는 것은 북한에 대한 중국의 지원이 줄어든다는 것을 의미하므로 북한에게는 마지막 남은 생명줄마저 사라지는 것을 뜻한다. 한국은 21세기 들어 기존의 단순한 한-미-일 동맹에서 벗어나 미국과 중국 사이에서 양다리다각화 외교를 하고 있는 상황인데, 북한의 도발로 인해 군사적 긴장이 고조되면 미국과의 협력이 강화되면서 한-중 관계는 다소 소원해지게 되는 것이다. 무엇보다도 이미 연평도를 겪으면서 한국의 인내심은 이제 바닥이 나버렸고 섬이 아닌 본토의 일이고 이젠 중국을 조용히 말로 해서는 안된다는 시각이 미국 조야에 퍼져있기 때문에 연평도 당시에는 분노 게이지 MAX(당시 이명박 대통령부터 분노했다고 한다.)였던 한국을 말리던 미국이 적극적으로 나섰다.. 결국 빼앗긴 애인을 되찾겠다는 일념 네토라레 이 사태에 대해 중국은 펄펄 뛰고 있다(...) 중국 입장에서는 열병식에 찬물을 끼얹은 것도 모자라 한중관계를 다지려는 초석인 한국대통령의 열병식 초청에 지장이 가는 것은 물론이고 한미공조만 공고해지니 당연히 열받는 것도 무리는 아니다. 오죽하면 열병식 지장 땐 좌시하지 않을 것이라 북한은 물론이고 미국에까지 에둘러 엄포를 놓을 정도.

그렇다고 우리의 강경대응이 북한의 입장에서 꼭 좋은 것만은 아니다. 한-미를 밀착시키면서 한-중 관계를 일시적으로 약간 벌리기는 했지만 여전히 중국 전승절 참가를 취소하거나 한 것은 아니고, 일단 벌어진 대결국면을 원만하게 수습하지 못하면 내부가 불안정한 북한 입장에서는 치명상을 입을 수 있기 때문이다. 일은 벌였는데 수습이 안돼 우리 입장에서는 북한 붕괴 후 한국 주도의 통일을 위해서는 미국, 중국 양쪽과의 빅딜이 필수적인 만큼, 미-중 사이에서 양다리균형을 계속 유지할 필요가 있겠다.

여러 모로 체제가 불안정한 김정은 정권의 입장에서는 남한과의 군사적 대립을 통해 긴장감을 끌어올려 내부 결속을 강화시키고 군부에 대한 중앙의 통제를 강화하여 쿠데타를 방지하는 효과도 있다. 이는 대북심리전 방송 등 현재 북한 체제를 흔드는 수단에 매우 예민한 반응을 보이는 이유이기도 하다. 그런데 쓸데없이 48시간 데드라인을 설정하여 제 발등을 찍었다. 공격을 안하자니 김정은 체면이 깎이고, 공격을 했다가 박살나도 체면이 깎인다 체면만 깎인다면 다행이지(...)

5.2 논란

5.2.1 대응사격 시간

국군의 대응사격이 너무 늦은 것이 아닌가 하는 논란이 존재한다. 하지만 선빵 맞았다고 바로 반격타를 날린다는 것은 현실적으로 쉽지 않다. 어디서 쐈고, 어디에 맞았고, 피해상황은 어느 정도 되는지 확인하는 것과 동시에 보복사격은 어느 부대에서 얼마나 쏠지 결정해야 하고, 이게 어느 정도 파장을 불러올 것인가[17] 또한 판단해야 한다. 이걸 일선 부대에서 판단할 수도 없으므로 지휘체계에 따라서 보고가 올라갔다가 내려오는 시간도 있다. 그리고 북한 포탄에 피해가 있으면 보복 명목이라도 확실하니 어림짐작으로라도 쏘고 볼텐데 야산에 박혔으니 대응을 어찌할지 애매할 수 밖에..

그리고 여러 국내의 인터넷 커뮤니티에서는 연평도 때에는 13분만에 대응했다고 그게 늦었다며 욕을 오지게 퍼부었는데 이번에는 1시간 넘게 걸렸다고 질타하는 의견도 있는데, 연평도 사건때는 직접적으로 병력이 피격되어 피격보고를 했기 때문에 피격사실 자체를 판단할 필요가 없어 즉각적인 대처가 가능했다. 반면 이 경우는 대포병 레이더가 감지한것이 전부이고 감지된것이 진짜로 포탄이 맞는지조차도 알 수 없는 상황이라[18] 탄착지점에 병력을 출동시켜 날아온 것이 탄환이 맞는지 확인하는 과정이 필요했을 것이다. 더군다나 날아온 탄환이 14.5mm 기관총탄이라는 점을 주지하자. 착탄한 다음 폭발하는 포탄과는 달리 이런 총탄은 날아와서 땅에 박히면 그걸로 끝(...) 이다.

당장 전투가 벌어지는 것이 아니기에 어느정도의 보복을 할 것인지, 또 주민피해를 대비, 대피를 유도할 시간이 필요하다. 군사행동이 맞는지 확실한 증거없이 레이더에 뜬 궤적만 보고 섣불리 대응했는데 알고보니 레이더에 잡혔던 게 북측 탄환이 아니라거나 하면...(...) 그야말로 국군이 잘못된 정보를 바탕으로 선제공격을 가한 셈이 되는 것이다. 또한 초고속으로 이동하는 포탄의 궤적을 추적해 포격 원점을 찾는 대포병 레이더의 특성상 탄착군이 정확히 나오지 않아서 병력이 출동해서 한참동안 탄흔을 찾아야 했다.

결론적으로 군사적 의미보다는 정치적인 의미가 강한 대응사격이라고 할 수 있다. 71분이라면 아무리 느린 표적이라도 그 자리에 있을 리가 없다는 것을 모두가 알지만 영토에 포격을 당했으니 가만히 있을 수도 없고 아군의 피해도 없는 마당에 고정된 적 GP등의 표적을 타격할 수도 없으니 그냥 북한에도 피해가 없을만한 곳에 적당히 쏠 수 밖에.

그리고 여러 전문가들의 분석과 발언. 인터넷 커뮤니티들의 자정작용으로 대응사격 시간에 관한 논란은 사실상 사장된 상태다. 전쟁은 스타크래프트가 아니니까.

송희섭 6포병여단장이 밝힌 바에 따르면 포격 원점은 포격 후 1분만에 파악했으며 즉각 6군단장에게 화상보고했다고 한다.

5.2.2 전쟁 가능성

보다시피 멀쩡하다. 진짜 전쟁을 하고 싶었으면 48시간 주겠다는 소리는 꺼내지도 않았을 것이다. 무엇보다도 개성공단은 아직 건재했었다. 대통령 및 내각이 뜬금없이 벙커에서 나와 대통령의 공식 성명까지 나온 상태이다.

김정은이 정신이상자가 아닌 한 전쟁을 일으킬 가능성은 없다. 물론 김정은과 북한 고위 그룹이 제정신이 아닌건 사실이지만 그들도 딱 하나 정확히 판단하는 게 있는데 바로 한미연합군의 군사력이다. 이들이 미국의 존재를 뻔히 인식하면서도 전쟁 드립을 치는 건 역으로 북한이 쫄았다는 얘기나 다름없다고 보면 된다. 북한은 자기네가 유리할때 기습으로 도발하지 결코 짖어대다 도발하지 않는다. 천안함, 연평도는 물론이고 지뢰 매설 역시 기습공격이었다. 더군다나 김정은은 리비아카다피가 미국과 나토의 오디세이 새벽 작전에 의해 개박살이 나고 결국 끔살당하는 꼴이나 오사마 빈 라덴을 제거하거나 이라크 전쟁으로 단숨에 이라크를 점령하고 사담 후세인 정권을 무너뜨린 것도 봤다. 당장 북한이 잘못 까불다 날아올 주한미군 포병여단의 다연장로켓+ 한국육군의 포병공격+이지스함충무공 이순신급 구축함에서 발사될 한국해군의 순항 미사일과 미해군7함대 소속 이지스함의 토마호크 세례와 휴가 짤린 장병들과 예비군들의 분노만 생각해 봐도 최소한 휴전선의 전력은 제대로 싸워보기도 전에 전부 날아가 버린다. 더군다나 한미 양측이 전면전까지 각오하고 피해를 최소화하고 적 피해를 최대화할 방법도 연구했기 때문에 이러한 것을 기본적으로 아는 이상은 전쟁은 그냥 수사적 위협일 뿐이다. 애초 북한은 정국이 불리할때 군사도발로 체제를 유지하는 못된 습관이 있으며 어린 김정은은 더욱이 기반이 약하기 때문에 "외세에 굴복하지 않는 청년동지" 라는 이미지 메이킹을 위해서라도 호전적으로 막 나가는 것이다. 실제로 북한은 미국과 쿠바 수교, 이란 핵협상 타결 및 모가지가 간당간당한 시리아의 아사드 정권, 소원해진 북중관계와 잘 안풀리는 남북관계 등으로 국제 고립 상태라 막장의 끝을 가고있다. 목함지뢰 매설 및 확성기에 대한 기습 고사총 공격 → 군사위원회 소집 및 전방부대 준전시태세 명령 그리고 대외 전쟁위협 성명으로 이어지는 프로그램화된 전술 자체가 북한의 총체적인 난국 타계를 위한 벼랑끝 전술로 별 새삼스러운 건 아니다.

전쟁가능성이 높다고 말하는데 아이러니하게도 이런 상황일수록 전쟁가능성은 낮아진다. 2차 세계대전, 진주만 공습도 그렇고 당장 6.25 전쟁 부터가 그랬듯이 근세기 대규모 전쟁은 모두 적의 전면적 기습으로부터 시작되었다.[19] 이렇게 국지적 도발을 해놓고 북한이 제한 시간을 통보하고, 군사 행동 예고로 협박하는거는 그냥 단순한 협박이라고 볼 수 있다. 무엇보다도 북한은 기습적으로 도발을 했으면 했지 이렇게 시간을 주고 군사행동을 개시하는 신사적인 행동을 할리가 없다. 오히려 48시간 대기시간 이후가 북한의 도발가능성이 높아 위험하다고 볼 수 있다. 무엇보다 지금 을지프리덤가디언 연습 때문에 미군이 들어와 있다. 이 상태에서 정말로 군사행동에 나선다면 북한군은 그야말로 자살하는 꼴이나 다름없다. 애초에 김정은"전쟁은 예고하고 벌어지지 않는다."라고 말을 한 적이 있는데, 아이러니하게도 지금은 이미 예고해놓은 상태라는게 함정. 미사일 발사 같은 경우 해상으로 스커드 및 실크웜, 노동미사일 등을 발사하는 훈련으로 무력시위를 벌일려는 것인데 북한이 쓸수있는 유일한 옵션이 저거다.#

한국군 vs 북한군/경제력 비교 문서에서 알수 있듯이 북한이 현재 떠벌리는 것처럼 대대적인 규모의 군사행동을 벌이려 군대를 움직이기 시작하면 북한군의 낙후된 수송체계 특성상 연합군의 정찰자산에 그 움직임이 포착될수밖에 없고, 북한군은 기습은커녕 선제공격부터 받을것이 뻔하기 때문에 이런 상황에서 전면전은 사실상 불가능하다. 북한군 수뇌부에게 아직 최소한의 상식이 남아있다면 이런 상황에서 정말로 군사행동을 걸어오지 않을것이다.[20] 그리고 북한이 전쟁을 낼 경우, 북한군 기강이나 수뇌부가 하는 일을 보면 거의 100% 전쟁범죄를 저지를텐데, 자신들의 부귀영화를 포기하고 최소 노숙자, 최대 무기수가 될 각오를 할 수 있을까? 승산도 전혀 없는 상황에서?

물론 댓글이나 커뮤니티에 보면 전쟁이 나면 어떡하냐고 불안해하는 글이 적지 않지만, 한반도 전쟁에는 미국, 중국이라는 안전장치가 걸려있다는 사실을 잊어선 안된다. 미국이 전쟁 외에는 답이 없는 상황도 아닌데 한반도에서의 전쟁이 일어날 것을 원한다는 건 현실성이 없다. 북한의 핵개발에 대한 최후의 대책으로 전쟁을 결정하더라도 그건 불가피한 선택이지, 전쟁을 원해서 하는 것은 아니다. 중국의 경우에는 한반도 장악 필요성으로 인해 전쟁을 환영할 수도 있지만 자국 증시폭락과 톈진 항구 폭발 사고 수습에 바쁜 현 상황에서 선택하기에는 지나친 무리수고, 무엇보다 북한의 남침 혹은 북한의 핵개발에 대한 최후의 대책으로 이뤄지는 예방공세의 경우에는 북한 방어라면 모를까 김씨왕조 보호나 남한 침공 지원은 명분이 전혀 없기에 움직이지 않을 것이다. 더군다나 중국도 김씨왕조 축출 자체에는 동의하며 오히려 역으로 중국이 북한이 막 나가면 한반도 안정을 위해 압도적인 해군력으로 해상봉쇄를 감행하고 국경을 폐쇄시키는 등의 초강수를 둘 가능성도 높다. 중국은 북한 자체는 미국과 직접 충돌을 막는 완충지대로 놔두길 원하지만 김씨왕조는 골치아파하며 김씨왕조 축출 후 북한의 친중 위성국화 등을 원하고 있고, 한국은 단독으로는 북한을 막을 힘이 있더라도 외세가 직접 침략이라도 하지 않는 이상 전쟁을 할 가능성이 거의 없기 때문에 북한이 중국에 병합되거나 중국이 동해로 진출하지만 않는다면 굳이 저지하려 들지 않을 것이다.

더군다나 우리 국군은 독자적으로도 이미 이지스함에서 발사된 순항 미사일평양을 주차장으로 만들수 있는 강력한 전쟁 억지력을 보유하고 있는 반면 북한은 별다른 옵션이 없고[21] 섣불리 해안포 사격 등 추가도발을했을 경우 UFG땜에 온 미군들까지 끌어들이고 결과적으로 북의 증발을 가져올수 있으므로 전쟁은 걱정 안해도 된다. 애초 이러한 국지도발 자체가 체제 안정화를 위해 하는 것이다. 대북 심리전은 체제에 큰 위협이 되기땜에 무력시위로 막아볼려는 것이고, 남측의 군 대응에 대해 과민반응을 보임으로서 북 주민의 이탈 및 동요를 막는것이 목적이며 전면전쟁은 북한에게는 재앙이라는 미국의 페리보고서에도 나오듯 오히려 북한이라는 나라를 증발시켜 버릴뿐이라 절대 고르지 않는 선택이다. [22] 한마디로 말하면 전형적인 북한의 국지도발이다. 6.25때 북한이 전면전을 시도했던건 사실인데, 그땐 북한이 객관적인 데이터를 토대로 충분히 적화통일할 수 있을거라고 판단한 상태였고, 실제 미군 도착전까지 남한은 그야말로 완전 개발살 났었고 미군 없었으면 적화통일 될 뻔했다. 하지만 지금은 객관적인 데이터를 봐도 국군북한군보다 압도적으로 강하고 군사력 7~9위권의 강국인데다가, 주한미군까지 상시주둔하고 있으니 북한이 적화통일은 꿈도 못꾸는 상태라 애시당초 전면전을 벌일 시도조차 하지 않고 가끔 정치적인 목적의 무력시위로 활용할 뿐이다. 물론 북한은 뭔 짓을 할지 모르는 시한폭탄같은 존재이고, 만에 하나라도 무슨 일이 벌어질 지 모르는 것이므로 항시 경계를 늦춰선 절대 안되겠지만.

이번 무력도발의 경우도 자세히 뜯어보면 상당히 계산된 행동을 하고있다. 일명 살라미 전술이라 불리는것으로 기습도발 후 전면전 불사 등 위협성명 발표 그리고 미국에 책임을 전가하고 모든걸 남한 탓으로 돌리는 너무 뻔한 전술이다. 군과 관련이 없는 사람은 수사적 위협에 전쟁 걱정을 하겠지만 전방부대나 함대 작전참모실 등에서 근무한 경험이 있는 예비역들은 이 뻔한 도발 패턴에 코웃음만 칠 뿐이다. 오히려 문제는 성동격서 식으로 모든 화력이 서부전선에 집중된 틈을 타서 NLL을 건드려 해안포로 아군 참수리급 고속정 등을 공격하거나 공기부양정으로 서해5도 강점시도를 하는 것 혹은 잠수함이나 반잠수정으로 특작부대를 이용한 서해5도 기습강점이나 고속정 전진기지를 때리거나 하는 게 더 문제다. 아니면 용병을 써서 쉽게 북한이라는 배후가 안 드러나는 도심 테러(국가 중요시설, 미군기지, 미국대사관)를 저지를수도 있다.[23] 김정은이 즉흥적인 인물이라 볼때 미국 본토에 테러를 가하는 간 큰짓도 불가능하진 않다. ISIL 같은 애들을 용병으로 기용하여 티를 안내고 도발하는 방법을 택할수 있다고 하지만...[24] 보스턴 마라톤 폭탄 테러 사건 당시에 "우리랑은 관계 없다. 며 바로 자진납세 한 점을 생각하면 가능성은 전무하다.

결론은 전면전은 그냥 수사적 위협인데다 이미 전면전 상황까지 한미 양국이 대비하고 격파 준비를 했기때문에 이를 인지하고 있는 북한이 체제를 무너뜨리는 것은 물론 자기네를 지도에서 없앨 전면전을 택할 이유는 없다. 그것보다는 오히려 국민들에게 공포심을 주고 한미 양국의 대응을 어렵게 하는 성동격서 식 게릴라 전술이나 저강도의 총포격 도발, JSA내 중화기 반입 등을 택할 가능성이 높고, 날짜도 48시간 예고날짜는 그냥 미끼에 불과하고 오히려 좀 시간이 흘러 국민들의 경각심이 사라지고 전투대기태세로 군이 전투피로증에 빠질 시점에 또 다른 국지전을 시도할 가능성이 있다. 8월 23일 기준 약 70% 가량의 잠수함이 현재 기지를 이탈하여 식별이 되지 않는다고 하므로 이들이 다시 확인될 때까진 잠수함을 이용할 가능성이 매우 높다.

이전 버전에 진주만 공습을 언급하면서 그래도 혹시나 궁지에 몰리면 뭔 짓을 할지 모른다는 쓸데없는 우려가 있었는데, 구 일본군과 달리 북한의 수뇌부는 생각보다 "현실적"이라는 것이다. 이미 리비아이라크 등 해외에서 미국에게 개기던 반미 세력들이 어떤 꼴을 당했는지도 잘 알고, 뒤를 봐 주던 소련도 없어졌으며 무엇보다 북한의 경제력 자체가 전면전쟁을 수행하는데는 무리가 있다. 물론 천안함 피격 같이 아군 군함에 대해 공격하거나 특작부대 침투를 시도하는 등 국지도발 및 침투 가능성은 있지만 특작부대 침투든 해안포 사격이든 징후가 보이기 때문에 들통나 박살난다. 굳이 위협적이라면 해안포와 함께 유일하게 북한에서 제대로 된 해군 전력인 잠수함 및 반잠수정으로 이것들을 이용해 해상저격여단 병력을 서해 5도고속정 전진기지 등에 침투시킬수도 있고 잠수함으로 대잠능력이 전무하고 상대적으로 대형함에 비해 인명피해가 적게 나는 참수리급 고속정을 공격할 가능성도 있다. 물론 남북 간 대화로 문제가 어쩄든 종결된 현재는 전쟁 가능성은 의미 없는 공론이 되었다.

다만 아직 10월 노동당 창건기념일 등을 놔두고 미사일 실험발사 등의 대외 도발을 할 가능 대성은 남아 있다. 특히 미사일 발사 같은 경우 우리도 우리지만 미국이나 일본이 더 민감한 부분인데 노동 미사일일본, 대포동 미사일대만, 필리핀, 싱가포르, 태국, 호주 북부 등과 미국령인 , 사이판을 가격권에 넣고 있으며 상설한 동남아시아 국가들에 미군이 주둔하고 있어(싱가포르의 창이 공군기지, 셈바왕 해군기지, 태국의 우타파오 공군기지 등) 동남아 주둔 미군은 물론 미국 동맹국인 호주군에게도 위협이 된다. 참고로 북한이 은하3호를 발사했을 당시였던 2012년 일본 자위대와 대만군은 미사일에 대한 파괴조치명령을 내렸으며 2013년 북한이 전쟁 드립의 일환으로 스커드 및 노동 미사일을 대규모로 동해상에 발사할 징후가 보였을때도 일본 방위성은 자국 해자대 함정들과 항자대 방공부대에 파괴조치명령을 내렸는데 북한의 위협이 비단 미국, 남한에만 국한되지 않고 일본, 대만에게도 해당된다는 얘기이다.

물론 이번 사건은 이렇게 끝났지만, 그렇다고 해서 '진주만 운운하는 쓸데없는 걱정', '이렇게 공개적인 상황에서 전쟁?', '김정은의 성향상 그럴 리 없지' 등의 반응을 옳지 못하다. 북한의 대남 도발사 문서만 봐도 알 수 있겠지만 북한의 도발 수위는 테러에서 국지전의 양상으로 점점 확장되고 심화되고 있는 것 또한 사실이다. 여론을 봐도 대청해전이나 천안함 피격사건때는 찻잔속의 태풍처럼 비교적 조용히 흘러가던 것이 연평도 포격 사태에서 격앙되고, 이번 사건에선 전역에 임박한 군인들이 자진해 복무를 연장하고 예비군인증을 하는 등 대북 강경 여론, 주전적 여론이 점차 힘을 얻고 있다. 여기서 북한이 더 수위 높은 도발을 지속적으로 가한다면 정말 어떻게 될 지는 아무도 모른다. 미국도 초기에는 고립주의로 일관하다가 독일의 잠수함 작전에 의한 민간에 대한 지속적 피해(제1차 세계대전), 진주만 공습(제2차 세계대전)을 기점으로 세계대전에 참전했는데 우리라고 그런 상황이 오지 말란 법은 없다.

또한 김정은이 미국과 한국의 경제력이 무서워 앞뒤 재서 도발행위를 하는 모습을 보이지만, 단 한 순간의 실수 혹은 우연으로 전쟁이 날 가능성 또한 배제하지 못한다. 연평도 포격 사태에서도 민간인 두명 사망, 군인 4명 사망이라는 공격에 비해 경미한 범위에서 끝났기 때문에 그리고 이번 사건에선 인명피해가 없었기 때문에 어쨌든 넘어갈 수 있었던 것이다. 만약 눈먼 포탄이 유치원, 학교등에 날아들어 많은 어린이, 학생들이 사망하거나 다쳤다면?, 그것이 아니라도 민간인 밀집 지역에 의도치 않은 포격이 떨어져서 수많은 희생자가 발생했다면? 북한의 입장에서야 제한적 도발을 했다지만 대한민국 정부에서 국내여론에 떠밀려 북한을 공격해야 하는 상황이 정말로 벌어질 수도 있다. 희생자는 다르지만 판문점 도끼만행사건에서 실제 벌어질 뻔했던 일이다. 사람을 죽이는 무기, 화기를 다루어 도발을 하면서 계산 범위 내에서 계속 끝날 것을 바라는 것은 요행을 바라는 일이다. 게다가 도발 수위는 점차 심해지고 있다. [25]

참고로 영화 '복수는 나의 것'이 바로 범행이 계산대로 되지 않아 막장 상황으로 치닫는 영화인데, 당시 절박한 상황에 놓여있던 신하균-배두나 커플이 유괴를 모의하는데, 사실 둘은 아이를 해칠 마음은 추호도 없었으며 아이와 같이 놀며 친해진 상태였고 돈만 받으면 풀어주려고 했다. 만약 계획대로만 되었다면 별 문제는 없었을 것이나, 문제는 아이가 사고로 사망하면서 발생했다. 송강호(아이의 아버지)는 복수의 화신이 되어 신하균과 배두나를 죽이게 되고, 배두나 조직에서는 배두나의 복수로 송강호를 죽이는 등 복수가 복수를 낳으며 막장으로 치닫게 되는데, 위에 언급한대로 북한 김정은은 그냥 겁만 주려고 도발한다는게 실수로 포탄이 초등학교에 떨어져 아이들이 대거 사망했다면, 결코 연평도 포격때처럼 적당히 넘어갈 수 없었을 것이다. 서부전선 포격때는 텅 빈 야산에다가 쏘면서 도발하여 혹시라도 실수로 확전되는 상황을 두려워하는 모습을 보였는데, 도발이라는게 까딱 잘못하면 언제든 확전으로 이어질 수 있음을 염두에 둬야 한다. 러시아의 전투기들이 무력 시위로 스웨덴의 영공을 침범한다든지, 센카쿠 열도에서 중국과 미-일이 팽팽한 대치상황을 벌인다든지 기싸움을 벌이며 자존심 대결을 벌일때, 러시아나 중국, 미-일이 각자 전쟁을 원하지 않는다는건 다 알고 있으나 그럼에도 팽팽한 긴장감이 감도는 것은 그 대치상황에서 한순간의 우발적인 충돌이라도 발생하게 되면 단번에 확전될 가능성도 배제할 수 없기 때문이다. 미 경찰이 사람을 해칠 마음은 전혀 없어도 총을 겨누면 팽팽한 긴장감이 감도는 것은, 자칫 오해로 총이 발사되는 상황도 배제할 수 없기 때문이다. 우리나라 외교부 해외여행 안전 경보 관련 글에서도 강도들은 매우 긴장되고 예민해진 상태이므로 자동차 안에 있을때 오토바이 강도들을 만나면 손을 보이게끔 올려놓으라고 하는데, 나는 돈을 주려고 아래를 더듬었을 뿐인데 강도가 오해하여 총을 발사할 수도 있기 때문이다.

5.2.3 정말 포격했는가?

하기 내용은 나무위키에서 음모론으로 규정되어 있고, 순수히 기사와 유엔사 소장의 인터뷰에 의존한 내용이므로, 참고만 할 것.

  • 포격당시 군당국은 TOD 영상과 병사의 증언을 공개할 것이라 공언하였으나, 이 후 관련 자료 공개를 일절 거부하였고, 1년이 다 지난 현재까지 증거를 공개하지 않고 있다.
  • 군 관계자는“유엔사와 합참은 북한군이 도발했을 경우 추정되는 소위 ‘도발 원점’을 확인하지 못했다”며 “이는 북의 도발 원점이 애초부터 없었을 개연성을 의미한다”고 말했다. [1] 박성진 기자의 개인 의견일 뿐이며 박성진 기자는 간첩 조사를 받은 전적이 있으며 천안함 북한 어뢰 부정 및 친북 기사를 작성해온 전력이 있다.
  • UN사령부는 "북 포격 물증을 못찾았다."고 공식적으로 발표하였으며, 급기야 2016년 6월에는 유엔사 중립국감독위원회 스위스 대표인 우르스 게르브르 육군 소장이 인터뷰에서 “(민감한 문제로) 자세히 말하고 싶지 않지만 (DMZ 포격 사건에 대해) 남측과 미측, 중감위 결론이 서로 동의하지 않았다”며 "한국군이 DMZ에서 정전협정 절차를 지키는 것은 중요하다."고 말했다. [2]

상기 기사와 인터뷰들로 섣불리 판단하는 것은 위험한 일이다. 다만 북한의 포격증거는 아직까지 아무도 본 적이 없다. 공신력 있는 유엔사령부는 포격의 물증을 찾지 못했고, 군의 발표당시에 유엔사령부와 우리군의 의견도 일치하지 않았으며, 중립국 감독위원회 장군은 오히려 한국군이 정전협정절차를 지켜야 한다고 이야기 하였다. 판단은 어디까지나 자신의 몫이니 알아서 판단할 것.

6 외신 반응

이외에도 AP통신 등 해외 주요 언론에서도 긴급뉴스로 타전. 추후 링크 추가바람.

7 협상 타결(8.25 합의)

공동보도문 형식으로 6개항에 남북이 합의하였다.

남북 고위 당국자 접촉이 2015년 8월 22일부터 24일까지 판문점에서 진행되었다. 접촉에는 남측의 김관진 국가안보실장과 홍용표 통일부 장관, 북측의 황병서 조선인민군 총정치국장과 김양건 조선노동당 중앙위원회 비서가 참가하였다. 쌍방은 접촉에서 최근 남북 사이에 고조된 군사적 긴장 상태를 해소하고, 남북 관계를 발전시켜 나아가기 위한 문제들을 협의하고, 다음과 같이 합의하였다.
2015082509542124628_1.jpg

7.1 긍정적 시각

일단 사태가 종결되었다. 비록 객관적으로 볼때 이 사건을 계기로 전쟁이 시작되었을 확률은 매우 낮았지만, 그렇다고 해도 일단 준전시상태가 해제 되었다는 점은 다행인 부분이라고 말할수 있다. 별다른 큰 인명피해가 없었다는 점 역시 다행인 부분. 물론 북한의 특성상 결정적인 순간에는 절대 도발하지 않았으므로 어차피 연평도 포격 사태때처럼 시간끌기나 하는 수준이었고, 그렇다면 경제에는 큰 영향을 주지 않았겠지만[26] 한국 여론도 만만찮게 빡쳐 있었기 때문에 이 과정에서 우발적인 충돌이 벌어지지 않는다는 보장은 없었기 때문이다.

사실상 북한같은 막장국가에서 유감표명은 가장 큰 사과이다.[27] 일단 북한이 유감을 표현한다는 것은 "남조선의 자작극"이라는 스스로의 헛소리를 뒤집는 꼴이 되기 때문. 그러다 1시 29분 뉴시스에서 '합의문'이 아닌 '공동보도문' 발표라고 정정하는 기사를 내보냈다. 즉 대북확성기 중단에 대해 아직 확정된 바가 아닐 수 있다는 것이다. 참고로 말하자면 합의문은 강제력이 상대적으로 높고 공동보도문은 강제력이 상대적으로 낮다. 즉 얼마든지 뒤집을 수 있다는 얘기다. 이렇다고 볼때 2 4 5 6은 신경쓰지 않아도 되지만, 1 과 3 비정상적인 사태 발생[28][29]과 빠른 시일내에 당국 회담 개최를 조심해야한다는 결론이 나온다.

정치권에서는 오랜만에 여야를 가리지 않고 입을 모아 긍정적인 반응을 보이고 있으며 뉴스나 언론사들도 비판보다는 정부의 노력을 치하하는 의견이 많다.[30][31] 전체적인 여론도 좋은 편이다.

남북관계개선을 위한 당국자회담을 진행하기로 한 것도 고무적인 부분이다. 일각에서는 "서울 또는 평양"이라고 되어 있어서 장소를 문제삼아 북한이 파토낼 것이라고 보기도 하지만, "남이나 북에서" 또는 "적절한 장소"라고 애매모호하게 표현한 것이 아니라 "서울 또는 평양"이라고 직접적으로 명기한 점이 중요하다. 회담은 한두번해서 끝나는 것이 아니기 때문에 서울과 평양에서 교대로 진행된다는 뜻으로 보아야지, 양자택일적 의미로 보는 것은 곤란하다. 근데 회담장을 평양으로 끌고 갈려고 발악할듯

북한으로부터 조선중앙방송을 통해 공식적 유감 표명을 받았다는 것 역시 긍정적인 부분이다. 돌려 말하는 외교 관례상 유감 표명은 그 진정성과 강도가 낮긴하지만 일반적으로 사용하는 사과와 같다고 볼 수 있다. 특히 과거 북한은 증거가 명백하더라도 자신들의 도발을 시인하고 유감 표명을 한 적은 거의 없었다. 판문점 도끼 만행 사건이 대표적이라고할수있다. 특히, "최근 군사분계선 비무장지대 남측지역에서 발생한 지뢰폭발"이라는 명확한 표현을 사용함으로써 북한이 다른 해석을 내놓을 여지를 차단해버렸다. 더군다나 과거 북한은 몇 안되는 유감 표명에도 사실 너희가 잘못한 것이라는 단서를 붙였는데 이 합의문에서는 그런 내용이 들어가 있지 않다. 그렇기에 북한한테 여태까지 얻어낸 사과 중 최대 수준의 사과를 받았다고도 해석할 수 있다.지뢰 한 번 박고 나댔다가 단체로 모가지 날아갈 뻔했으니까 그렇지 이는 남북합의문에 처음으로 북측이 유감 표시한다는 것을 정확히 명시 한 것이 요번이 처음이기 때문에 더욱 그렇다.그 전까지 북한은 북측 대표가 남측 대표에게 말로 유감표시 하거나 조선중앙통신에서 논평하는 식등의 수준에 그쳤고 유감을 표시하는 주체를 적지 않던가, 유감 표시하는 주체를 남과 북 등으로 표현하여 애매하게 넘어간 적도 많기 때문이다.# 한편, 비정상적 사태가 발생하지 않는 한, 대북 확성기 방송을 중단한다고 하여 비정상적 사태가 발생하면 이를 재개할 수 있음을 내포하고 있다. 대북 방송에 큰 위협을 느끼고 있는 북한에게, 확성기 방송이 듣기 싫으면 도발을 하지 말라는 압박을 준, 재발방지의 표현으로 풀이될 수도 있는 대목이다.

가해자인 북한으로부터 공식적인 사과를 받지 못했다고 폄하하는 여론도 있는데, 수교국가 사이에서도 '사과'를 받기란 하늘의 별따기인데, 하물며 휴전국가 사이에서 '사과'와 '재발방지'를 받는다는 것은 전범재판소에 회부한 상태가 아니고서야 불가능할 것이다. 그 초강대국 미국도 미군장교가 도끼로 잔혹하게 살해당한 사건에서 받아낸 최고의 사과가 '유감'이었다는 것을 고려해보자. 하물며 휴전 중인 한국에게 자존심밖에 남은게 없는북한이 사과할 일은 없을 것이다. 당장 6.25남침도 유감표명은 커녕 도리어 남한이 침략했다고 적반하장 중이란걸 고려해보자. 또한 사흘동안 남측은 북한의 사과 북측은 확성기 끄기에 사활을 걸었다고 할 수 있다. 북측이 유감을 표시해 확성기를 끄게 했다는 것은, 북한측이 상당히 궁지에 내몰려있다는 점이다.

유감 표명에 대해 일본 역대 총리들의 식민지 지배에 대한 유감과 연결지어 제대로 된 사과가 아니라고 하는 의견도 있는데, 물론 틀린 말은 아니다. 한나라당, 북한 유감 표명 ‘수용 불가’이놈이나 저놈이나 사과할 생각은 애초에 없다. 하지만 이 경우에는 맥락이 조금 다르다. 유감 표명의 의미는 사과를 받아내는 뉘앙스라기 보다는 이번 목함지뢰 사건에 대한 시인의 성격을 지니고 있다고 볼 수 있다. 상황 초기부터 남측의 모략 운운하던 자들이 유감을 표명한다는 것은 외교적으로 혹은 대외적으로 자기들이 한 짓이라는 걸 인정한 셈이나 다름없다. 이에 따라 정부 및 회담 주요 기조였던 사과+재발방지 약속은 실패라고 보아도 좋지만[32], 회담의 전체 맥락, 즉 <이북의 도발 → 강경대응 → 이북의 회담 제의>라는 새로운 대북 정책 공식을 만들어 낸 것은 특기할 만한 것이다. 물론 이러한 대북기조의 정당성은 차후 다른 평가를 받을 수도 있긴 하다.

또한 야당이 5.24 해제 요구할때는 반대하더니 오히려 공격당한 뒤 해제했다고 비꼬는 여론이 있는데, 물론 여당측에서도 해제의 필요성은 느꼈을 것이나 아무 이유도 없이 덜컥 해제할 수는 없을 것이다.[33] 헌데 마침 북한이 유감표명을 하기도 했고 자연스럽게 해제할 수 있는 포석을 밟는 것이니 어떻게 보면 바람직하다고 볼 수 있다. 언제까지 중단하고 있을 순 없고, 그렇다고 북한의 사과를 받자니 그건 전범재판소에 회부하지 않는 이상 불가능할테니까.

북한은 이후 조선중앙방송 보도를 통해 "남조선, 긴급접촉 통해 심각한 교훈 찾게 됐을것" 이라 발표 했지만, 이건 북한 전 주민이 시청하는 가운데 황병서가 발표한 것으로 대내적으로 정신승리하기 위해 저렇게 발언한다고 보는 것이 적절하다. '한미 연합군은 전쟁 연습을 하고 있으며, 전쟁을 일으키기 위해 조작 사건을 일으키고 온갖 모략책동을 통해 공화국을 도발, 전쟁을 일으키려 한다'라는 입장을 보이며 준전시사태까지 발령했던 북한이 갑작스레 준전시사태 발령을 취소시키고 황병서가 '한미 연합군과 전쟁을 할 수는 없으니 지뢰 도발에 대해 유감을 표명하고 왔으며, 확성기 철거를 조건으로 남측의 요구 몇 가지를 수용하고 왔다'라고 발언한다고 쳐 보자. 이는 수령 체제의 근간을 흔들 수 있는 발언이며[34], (그럴 일은 없겠지만) 이게 조율되지 않은 발언이면 황병서는 그 길로 장성택, 현영철의 뒤를 잇게 될 것이다. 성과가 있었다고 선전해야 할 테니 자기들 좋을 대로 윤색하리라는 것은 별로 놀라운 일도 아니다. 실제 북한은 판문점 도끼만행사건 당시에도 내부적으로는 이렇게 선전했고, 미국은 정신승리용이라는 걸 알아채고 모른척했다. 실제 통수인지 아닌지는 이후 이어질 합의 이행과 각급 관료들의 회담을 통해야만 최종 판단이 가능해질 것이다. 어차피 우리에게 명분과[35] 실질적인 힘[36] 모두 있기 때문에 기다리면서 지켜보면 되는 문제.

분명 부정적인 시각도 일리는 있고 아쉬운 면이 있는건 사실이나, 어차피 북한같은 미치광이 나라를 무력을 쓰지 않고 사과를 받아낼 수 있는 방법은 현실적으로 없다. 북한, IS, 구일본군 등 자존심과 광신으로 국가를 유지하는 집단을 경제적 제재나 위협만으로 진심어린 사과를 받아낼 수 있다고 보는가? 판문점 도끼 사건 때 '지구방위대' 미군이 항공모함 끌고와서 위협해도 유감 표명하는 작자들이다. 그나마 그 유감표명도 내부적으로는 미제를 몰아낸 공화국의 위대한 업적이라는 정신승리로 포장했고, 이걸 미국은 한심해하면서도 그대로 지켜볼 수밖에 없었다. 물리적 보복 역시 대놓고 하기에는 피해가 커서 그때도 폴 버니언 작전을 통해 무력시위만 하고 끝내야 했다. 경제적 제재? 어차피 굶어죽는건 일벌여 놓은 지배층이 아닌 민중들이다. 이게 한국미국이 대북제재를 주저한 가장 큰 이유이기도 하고.[37] 구일본군이 결국 무릎 꿇고 사과했는데, 그건 미군이 일본을 점령한 뒤였다. 그나마도 덴노의 존속을 비롯한 여러 가지 조건을 들어주고 나서야 항복했다.[38] 북한에게 만족할만한 사과를 얻어낼 수 있는 방법은 북진통일하여 점령하는 방법만이 유일할 것이다. 흔히들 독일이 과거 나치시절을 사죄하는걸 모범으로 삼곤 하는데, 나치독일이 어느날 스스로 개과천선해서 사과한게 아니고, 연합군에게 점령당하고 수뇌부까지 갈려나가서야 살기 위해 사과한 것이다. 역으로 나치 독일이 본토라도 보존했다면 겉으로는 유감표명을 하고, 뒤에서는 정신승리를 하고 있었을 가능성이 매우 높다.

월드컵에 국가대표 한국팀이 16강 정도 진출하면 성공이라고 보고 국민들은 만족한다. 물론 국민들도 우승하면야 좋겠지만 현실적으로 우승은 힘들고[39], 따라서 우승 못했다고 비난하는 경우는 없고4강 히딩크는 영웅이 되었다 현실적인 목표인 16강을 감독의 능력을 재는 잣대로 삼으며 16강 진출만 하면 잘했다고 박수쳐주는 것이다. 마찬가지로 이번 사건의 결과는 우승은 아니지만 16강 진출급의 성과는 될 것이다. 그동안 남한이 줄곧 북한의 강경대응에 끌려다니는 모습이었고, 심지어 이번에도 북한이 48시간 데드라인을 설정하자 어느 기자는 트윗에 국민 죽게 생겼는데 북한과 자존심 싸움 할때냐며 확성기 중단하고 북한에게 굴종하란 식의 글을 남겼으며, 야당인사도 확성기 중단하고 먼저 대화를 시도해야 한다는 주장을 했었다. 게다가 지뢰사건이 국정원의 자작극이라는 국론을 분열시키는 음모론성 글도 퍼져나가며 어수선했는데, 먼저 48시간 데드라인 설정해놓고 강하게 나간 김정은에게 현 정부는 결코 물러서지 않았고 김정은이 먼저 꼬리를 내리며 대화제의를 했다는 것이 중요한 것이다. 이게 왜 중요하냐면, 김정은 정권이 바뀐지가 얼마 안되었는데 처음부터 버릇 잘못들여놓으면 쌀 떨어지면 한번씩 도발하는 악순환이 반복될 수 있었는데, 더이상 남한이 북한의 도발에 쫄지않는다는 것을 보여줘서 김정은 길들이기 신고식을 제대로 한 셈이기 때문이다. 물론 첫 술에 배부를 수 없겠지만, 어쨌든 이 정도의 결과라면 그럭저럭 긍정적 평가를 내릴 수 있을 것이고, 실제 해외 한반도 전문가들도 대체적으로 긍정적인 반응이다.

물론 북한에게 끌려다니지 않는 것도 중요하지만, 국민들의 생명과 한반도 평화를 지키는 것도 중요하다. 만약 선을 넘어서 무조건 강경하게 나가서 북한을 몰아붙인다면 북한이 사과하는게 아니라 궁지에 몰린 쥐처럼 냅다 물어버려서 한반도 평화가 박살나버리며 전시상태로 돌입되는 최악의 상황이 발생할 수도 있었다[40]. 따라서 접점이 중요한 것인데 분명 김정은에게 굴복하지 않고 김정은이 먼저 굽히도록 원칙 대응했으며, 또한 김정은이 굽히는 모습을 보이자 남한도 긴장을 풀고 5.24해제 조치와 이산가족 상봉 등 유화적인 모습을 보였기에 이제 갓 집권한 30살 넘은 애송이 김정은에게 신고식을 제대로 해준 셈이다. 김정은이 앞으로도 계속 집권할 것으로 예상되니만큼, 김정은 정권 초기에 적절하게 길들이기를 시도한 셈이다. 사실 군대에 후임이 왔을때 너무 강하게 무섭게만 몰아붙여도 좋지 않고 말을 잘 들으면 가끔 먹을 것도 사주고 해야 후임 길들이기가 효율적인 것을 고려해보자.

이전에는 연평해전 등 명백한 도발을 당하고 수많은 장병들이 희생을 당했음에도 도리어 쌀을 상납하며 사태를 마무리했고, 북한 비위를 거스른다는 이유로 애써 사건을 축소보도하며 쉬쉬하기도 했다.[41] 학창시절에 비유하자면 일진에게 두들겨 맞고도 도리어 빵을 사다가 상납하며 이것이 평화라며 자위하던 빵셔틀 학생이, 어느날 일진의 협박에 맞서며 니가 치면 나도 치겠다고 팽팽히 맞서며 대치한 상황에서 일진이 먼저 물러난 상황인데, 물론 그 일진은 자존심상 '쳇 상대할 가치가 없어서 봐준다'라며 핑계를 대고 물러나겠으나, 그 장면을 목도한 친구들은 그 일진이 쫄아서 물러났다는 것은 다들 알고 있으며 따라서 그동안 빵셔틀 친구에 답답해하던 친구들이 환호했음은 두말할 나위도 없을 것이다.

이번 북한의 병력 증강을 보고 미국은 다시 전략을 짠다는 측에서 보면 마냥 부정적인 시각으로 볼 수 없었을 것이다.

한편 황병서의 통수짓이 있은 후, 한민구 국방장관은 "對北 전광판 방송, 전단·물품 살포 등은 가능하다"...고 밝혔다#.거짓말은 하지 않았다 크로스 카운터 듣는게 안되면 보여주면 되지

7.2 부정적 시각

공식적인 사과가 아닌 유감표명, 확고한 재발 방지 약속 없음

이번 협상에서 가장 아쉬운점은 협상의 최대 목적이라고 말할수 있는 북한에게 공식적인 사과나 확고한 재발 방지 약속 둘 중의 어느 하나도 받아내지 못한 채 유감이라는 말로 갈무리하는데 그쳤다는 부분이다.

이번 회담의 특징 중 하나는, 북한이 먼저 회담을 요청했다는 것이다. 남한은 북한이 지뢰를 통해 선제 공격을 했다는 증거를 가지고 있었고, 이에 대한 대응으로 확성기를 켰다. 지뢰 공격에는 실제로 부상자가 발생했으나, 확성기 공격으로 부상당하거나 죽는 사람은 없으므로, 이를 과잉 대응이라고 볼 수는 없을 것이다. 따라서, 확성기를 켤 명분 자체는 충분했다. 뿐만 아니라, 국제 여론(미국과 특히 중국)도 남한에 유리한 입장이었다. # 미국은 남한의 무력 시위 비행을 적극적으로 도왔으며, 최근에 냉각된 북-중 관계도 북한에게 압박이 되었을 가능성이 높다. 따라서 똥줄 탄 북한이 우리에게 "제발 확성기 좀 꺼주세요."하고 회담을 먼저 제안한 것이다. 즉, 회담의 우선권이 우리에게 있었고, 우리는 회담 결과가 마음에 들지 않는다면, (물론 회담 결과가 전쟁으로 치닫는 일은 무슨 일이 있어도 막아야 하지만) 회담 결렬을 선언하고 그냥 확성기 계속 틀고 빈손으로 돌아간 김양건이 숙청되는 모습을 팝콘먹으며 지켜보면 되는 상황이었다 . 자존심에 목숨을 거는 북한의 국가 분위기를 고려했을 때, 북한이 먼저 회담장에 나오게 했다는 점은 물론 고무적인 성과라 할 수 있다. 하지만, 회담의 우선권이 우리에게 있었던 만큼 더 유리한 조건을 끌어낼 수 있지 않았을까? 1990년대 이후의 남북 회담의 내용을 보면, 남한이 북한에게 회담장에 출석할 것을 요구하는 경우가 더 많았다. 이렇게 끌려다니는 입장이 "북한의 도발-남한의 사과 요구-형식적인 회담-도발 재개"의 악순환의 한 원인이 되었다고도 볼 수 있을 것이다. 이번 협상이야말로 이러한 악순환을 끊어낼 수 있는 절호의 기회로 볼 수도 있었기에, "북한의 명백한 사과"와 "도발 포기" 약속이 빠진 이번 회담을 부정적으로 보는 시각도 있다.[42] 진짜 북측에서 확성기 못끄면 죽는다고 빌었나...

우리는 이미 회담 전에 두 명의 병사가 북한이 매설한 지뢰로 인해 다리를 잃었을 뿐만 아니라 이번 포격은 42년만에 북한이 처음으로 도서지역이 아닌 실효지배하는 본토에 포격을 가한 도발이라 가볍게 받아들여선 안되는 도발이었다. 이런 상황이라면 가해자인 북한으로부터 "사과"를 받는 것이 마땅할 것이다. 그리고 북한이 유감을 표현하긴 했으나, 누가 매설한 지뢰로 인한 피해인지 명확하게 인정하지 않았다. 북한은 줄곧 이번 사건이 자신의 소행이 아님을 주장해 왔다는 것을 고려하면 "우리는 책임이 없지만, 남한 측 병사가 사고를 당한 것은 유감"이라고 해석될 여지가 있다. 공격을 해놓고 자신의 소행이 아니라고 우기다가, 나중에 자신의 승리를 주장하던 북한의 행태가 다시 한 번 반복될 수도 있는 것이다.

NYT 등 일부 외신도 제대로 된 사과가 아님을 지적하였고, 종래의 도발 패턴에서 달라진 것이 없다고 평가했다. #

북한이 차후에도 필요하다고 보면 이러한 군사적 도발을 또 저지를것이라고 보는 관점이 지배적이라는 점이고, 이번 도발로 인한 협상 테이블에서도 차후의 도발을 실질적으로 막을만한 무언가는 찾아내지 못했다.

공동 부분의 첫째 문구에서 당국자 회담을 평양 혹은 서울에서 빠른 시일 내에 개최한다고 언급했다. 하지만, 북한의 외교적 발언에 대한 신용이 원래 부도 수표 수준이라... 이 문구를 핑계로 위치 선정에 대한 논쟁으로 끌고 들어가고, 사소한 트집을 잡아 남한의 책임으로 몰고 당국자 회담 자체를 취소할 가능성이 없지 않다는 비판이 있다.[43]

또한 여섯 번째 문구에 의해 2010년 천안함 피격사건으로 당시 이명박 정부가 건 대북제재조치인 5.24 조치가 잠재적으로 해제된 것이 아니냐는 의견이 있다. 다만 5.24 조치에 대해 정부는 천안함 피격사건에 대한 북측의 '책임 있는 조치'가 있어야 해제가 가능하다는 입장을 재확인했다.

결정적으로 북한은 이후 조선중앙방송 보도 및 조선중앙통신의 내용 등으로 우리나라에게 빅엿을 날렸다!

뭐 얼마 못가 저럴 것 같았다만 정작 보니 할말이 안 나온다 확실히 교훈은 찾았다. '북한은 답이 없다'는 것. 답이 없다는건 오래전에 깨달은것 같지만 정부관료가, 그것도 회담장에 나왔던 사람이 서로 합의한 내용과 정반대되는 내용을 발표한 것은 사실상 합의가 깨졌다는 것을 의미한다.

또한 유감 표현에 대해 '사실상 사과 표현에 가까운 성과'라며 고평하하는 여당에선 이중적인 태도를 보였다. 예전 2차 연평해전 때도 북한에서 비슷하게 유감 표현을 사용했는데, 현재의 여당인 당시 한나라당 진영에서는 유감은 제대로 된 사과가 아니라며 비판했었다. 이제와서 유감 표현을 받아냈다며 좋게 평가하는 것은 완벽한 남이 하면 불륜 내가 하면 로맨스

또한 이 합의가 단기적인 사태 해결의 한 사례를 보였다는 점을 긍정적으로 보는 입장에서도 장기적으로 북한의 태도 변화를 이끌어낼 수 있으리라는 기대에 대해서는 경계해야 한다는 시각이 많다. 즉, 저러다가 북한이 다시 도발할 것은 경험적으로 볼 때 거의 분명한 것이니 이 합의 역시 언젠가는 물거품으로 돌아갈 것이고, 다시 또 다른 합의를 위해 골머리를 앓는 악순환이 반복될 것이라는 것이다. 대북 확성기 방송이라는 카드가 더 생기긴 했어도 긴장 상태를 전제로 둘 수밖에 없을 테니 불완전한 면은 갖고갈 수 밖에 없는 것이다.요약하면 언젠가는 남조선아 또 속냐!! 상황이 언젠가 올 것이라는..안 믿으니까 확성기 카드를 유시시킨거[44]

UFG훈련 중이라 미군과 함께 하는 압도적인 군사적 억지력과 북한에 결코 호의적이지 못한 중국의 여론 및 전승행사, 주식시장의 혼란, 톈진항 폭발등으로 정신없는 중국 등 대내외적인 상황을 비롯하여 우리는 압도적으로 유리한 고지를 선점했다. 북한이 민감하게 반응하는 것을 확인한 것과 그럴 수 있는 수단을 틀 명분도 생긴것, 그리고 이 수단이 북한을 함부로 행동하게 할수 없을 가능성이 높다는 것은 우리 측의 성과라 할 수 있다. 하지만 협상을 북한은 확성기 방송 중단이라는 소기의 목적과 내부의 체제결속까지 잡을 수 있게 되었다. 사실 북한이 만나자고 했을 때 우리가 안 만난다고 해도 북한은 뾰족한 수가 없었다. 물론 쥐가 고양이 무는 식으로 너무 밀어붙이면 역효과가 날 가능성도 있었지만, 당시 국민 여론마저 북한에 대한 강경대응으로 크게 힘이 쏠리는 가운데 '이번에야 말로 북한의 버릇을 고칠 수 있었는데 아쉽게 되었다' 라는 시각이 있었다.

대표적인 부정적 시각으로는 주성하기자의 회담 분석 글등이 있다.

8 협상 타결 후

박근혜 대통령의 대북정책은 유동적이며 강하게 압박할지 부드럽게 대할지는 전적으로 북한의 태도에 달려있음을 알릴 수 있었다는데 의의를 둬야 할 듯.

미국 한반도 전문가들은 대체로 한국이 수완 있게 대응했다는 평가.

이번 회담으로 인해 여러가지 측면에서 주목할만한 점이 있는데

  • 1. 이전에 벌어진 회담의 경우처럼 북측이 회담 도중 자리를 박차고 돌연 나가는 일이 아예 없었고
  • 2. 북측이 "먼저" 우리에게 회담을 제의하게 만들었으며 (다시 말하면 북 도발시 남한의 선(先) 대화 요청이 아닌, 강경대응으로도 북한을 회담장으로 나오게 만들 수 있음을 확인했다)
  • 3. 진정성 있는 사과는 아닐지라도 이례적으로 빠르게 "유감"표명을 이끌어 내었고 (기존의 북은 사과는커녕 유감 표명 조차 거의 한 적이 없었다)
  • 4. "확성기 심리전"이라는 훌륭한 대북 협상 카드를 갖게 된 점[45]
  • 5. "비정상적인 사태가 발생하지 않는 한"이란 문구를 넣음으로서 언제든지 북 도발 상황에서 확성기 심리전을 재개할 수 있는 여지를 남겼다는 점.
  • 6. 주체가 명확하지 않은 지뢰폭발, 그 폭발에 대한 유감, 비정상적인 사태와 같은 모호한 표현이 많다는 점이다. 특이 이 항목은 앞으로 양측이 이 문구를 자신들의 입맛에 맞춰 사용할 수 있다는 것을 의미하며, 실제로 북한인 이를 이용하여 지뢰 사건이 자신들의 소행이 아니라는 것을 회담 후 주장했다. 반대로 우리는 북한의 해석은 둘째 치고라도 비정상적인 사태를 우리 입맛에 맞게 해석하여 언제든지 수틀리면 대북방송을 틀 수 있음을 의미한다. 모호한 표현으로 북한에게 사과표현을 양보하여 지들 내부에서 가오잡기용으로 멋대로 해석할 빌미를 줬지만, 거꾸로 한국 역시 멋대로 해석하여 추후 비슷한 사건이 벌어지면 언제든지 다시 대북방송을 켜서 상황적으로 유리한 고지를 쉽게 점령할 수 있다는 의미. 하지만 이것은 바꿔말하면 앞으로도 언제든지 무력 충돌가능성이 있다는 것과, 그때 가서 또 다른 새로운 협상을 할 수밖에 없다는 것을 의미한다.

다시 말하면 북 도발 → 남한의 대화 요청 → 합의 → 긴장 완화 가 아닌, 북 도발 → 남한의 강경 대응 → 북의 대화 요청 → 합의 → 긴장 완화로 미묘하게 바뀌었다고 볼 수 있다.

또한 김정은이 확성기 방송에 얼마나 민감해하는지 확인하게 되어 앞으로 도발 상황시 유용하게 이용할 수 있는 수단임이 확인되었다. 또한 확성기는 중단된 것이지 철거된 것이 아니다. 김정은으로서는 이제 사람이 여럿 죽어나가도 드러나지 않는 첩보전이나 비군사적 도발만이 대북방송을 듣지 않아도 되는 유일한 도발의 선택지가 되었다. 이렇게 도발의 선택지가 하나 하나 줄어나가는 것이다. 개혁개방 하라고 할 때 안하고 남한과의 극단적인 국력 격차를 감수한데다 중국까지 도외시한 대가를 이렇게 치른 셈.

게다가 이번 사건으로 북한의 외교력, 특히 북중관계가 김정은 집권 이후 얼마나 막장이 되었는지가 여실히 드러났다. 북한은 주러시아, 중국, UN 대사 등을 통해 현지에서 남한을 강도 높게 비난했다. 그러나 북한에게 돌아온 것은 중국의 강력한 불만과 러시아의 무관심이었다. 러시아는 '남북 양측이 무력 충돌로 나아가서는 안 된다' 정도의 원론적인 입장만 보였다. 특히 중국의 날선 반응이 주목할 만한데, 우리나라의 박근혜 대통령이 9월 초 중국 전승절 열병식에 참석한다고 밝힌 상태였기 때문이다. 그런데 이 상황에서 북한이 도발을 감행함으로써 중요한 손님 하나를 잃을 수 있는 상황에 처한 것이다. 때문에 중국은 당연히 열 받을 수밖에 없는 상황이 되었고, 중국공산당 매체인 <환구시보> 8월 24일자에 ‘중국은 한반도 사태에 볼모가 되지 않을 것’이란 제목의 사설을 실으면서 북한에 대해 아주 신경질적인 반응을 보였다. 내용을 살펴 보면, "한반도 정세를 긴장시키는 세력 가운데는 박근혜 대통령의 열병식 참가를 못마땅하게 생각하는 세력이 있다. 만일 열병식이 어떤 형태로든 악의적인 방해를 받게 된다면 중국은 좌시하지 않을 것이다."라고 적으면서 이번 사태의 책임은 전적으로 북한에 있으며, 북한에 대해 간접적이지만 노골적인 비판을 하였다. 결국 국제사회, 특히 중국의 지지도 받지 못한 북한은 수세에 몰리면서 북한이 필사적으로 회담에 매달리고 남한에 사실상 사과를 했다는 분석이 있다. 그동안의 북한의 도발때 중국의 반응과 비교해보면 한중관계가 얼마나 가까워졌는지 확인할 수 있는 대목이다.

많은 사람들이 천안함 폭침 도발에 대한 사과 없이 5.24 조치가 사실상 해제 수순이 된 것이 아닌가 하는 우려하고 있지만, 회담 도중 5.24 해제와 관련한 이야기는 나오지 않았다고 한다. [3]

그런데 공동보도문으로 협상이 타결된 후로 서로 잡아먹지 못해 안달이던 좌우 인터넷 커뮤니티들이 대동단결해서 정부를 까고 있다.

좌파쪽에서는 그렇게 설치더니 고작 이거냐는 빈정어린 반응이고, 대북 강경파[46]일각에서는 왜 확실히 조지지 못하냐, 어째서 제대로 된 사과를 받지 못했냐는 불만어린 반응이다. 우선적으로 강경하게 대응했기 때문에 북한에서 협상을 제의한 것이다. 그리고 한국은 최대한 대화로 풀어나가는 것을 원칙으로 했고 그 대가로 국제 사회에서 신뢰와 우위를 확보하여 북한과 전쟁을 할 경우 개입이 확실한 중국과 러시아 등까지 같이 압박할 수 있기 때문에 꿀꾸리 패거리들이 대화를 요청하는 이상 어느정도는 들어줄 수 밖에는 없다. 이스라엘과 결정적으로 다른 점이 바로 이것이다. 상대가 북한 한정이라면 그냥 두들겨패도 문제가 없을 것이다. 하지만 중국이 배후에 있는 이상 국제사회가 편들어 주지 않으면 원하는 대로 일을 처리하기가 쉽지 않다. 한국이 이스라엘처럼 하지 못하는 건 북한이 하마스보다 강하고 한국이 이스라엘보다 약해서가 아니라, 북한이 하마스와 달리 뒷배경을 갖고 있기 때문이다. 오히려 이 문제는 이스라엘이 이란과 대치할 경우를 전제로 하는 게 더 정확하다.

결코 한국이 먼저 쫄아서 대화제의를 한게 아니란 점이 중요하다! 초강대국인 미국이라도 이라크처럼 없애버리기로 작정한 국가 아니면 그냥 냅다 힘으로 짓누르는게 아니고, 상대가 굽히는 모습을 보이면 유화적으로 나간다. 물론 누구 말마따나 전쟁나면 한국 멸망 같은 주장은 심각한 오류이지만,(실제 정말 하늘이 한국을 멸망시킬려고 작정하지 않는 이상 한미연합사가 선제공격을 하면 한국이 직접적으로 피해를 거의 입지 않는다.) 아무리 성공적으로 진행하더라도 최후의 수단이란 걸 명심하자. 전쟁에서 이긴다고 해도 당해 경제는 마이너스 성장[47]으로 말아먹는 거 확실하고, 다음해부터 성장세로 돌아선다고 쳐도 메꾸는 데 걸리는 시간까지 생각하면 답 안나오는 문제이기 때문이다.

8월 28일 북한에서 당 중앙 군사위 일부위원을 해임했다는 기사가 나왔다. 아직 그 이유와 목적은 밝혀지지 않았지만, 지뢰도발로 촉발된 일련의 사건의 결과가 북한에게 좋지 않음을 이유로 위원들을 해임한 것이 아닌가 하는 분석이 나오고 있다.

30%초반에서 왔다갔다하던 박근혜 대통령의 지지율이 50%에 육박할 정도로 올라가는 현상을 보였는데, 역시 외교전략은 정권 지지도에 크나큰 영향을 줄 수 있다는 것이 극명히 드러나게 되었다. 그런데 밑에도 서술하듯이 북한은 이를 부정하고 있는데, 북한과의 기싸움에서 먼저 북한이 꼬리를 말았다라는 점에 의의를 두는 듯 하다.

9월 2일 북한이 비무장지대 지뢰도발을 재차 부인했다 빠른 시일내에 대북 확성기를 다시 만나볼 수 있을 것 같다.

추석을 앞에 두고 전군의 전장병에게 유니크 아이템이 뿌려졌다. 기한은 1박 2일이고 복무 중에 언제든 쓸 수 있다고. 이를 더러 비판하는 사람들이 있는데, 전면전 대비 때문에 훈련소에 있는 훈련병들까지 전군이 완전 무장을 하고 며칠 동안 제대로 잠도 못 자고 개고생을 한 걸 생각하면 1박 2일도 짠 수준이다. 일각에서는 대통령 하사품이라고 적혀있다고 대통령이 전근대적인 시각을 갖고 있다고 깠으나, 노무현 대통령 당시에 군장병들에게 지급된 빵에도 하사품이라 적힌 일이 있다. 애초에 국군 최고통수권자는 대통령이다. 하사품이라는 표현이 문제가 된다면 법을 고쳐야 한다(...)

11월 24일, 국가정보원황병서김양건이 대북 확성기방송 중단의 공로로 공화국영웅 훈장을 받았다고 밝혔다.#

그런데... 2016년 1월 6일 북한이 4차 핵실험을 단행하자 마자 그날 밤 TV조선1~2일 내에 확성기방송을 재개할지를 고심하고 있다는 단독보도를 했다. 결국 청와대에서 4차 핵실험은 8.25 합의에 대한 중대한 도전이라며 1월 8일 정오부터 대북 확성기 방송을 개시 할 것이라고 밝혔다.

결국 한국정부에서는 확성기 방송을 4개월만에 재개하게되었고, 이에 대해 북측은 아무런 반응도 없다

9 기타

  • 북한은 이 회담 이전 및 과정중에 어떻게든 대북방송중인 확성기를 끄고 말겠다는 의지를 보였으며, 이로 인한 준전시태세 및 최후통첩을 빙자한 협박을 해왔다. 여기까지라면 북한이 도발 명분을 찾는 것 정도로 치부할 수 있겠지만, 이전 회담과[48]는 달리 무박4일이라는 말이 나올 정도로 회담에 필사적으로 임하는 모습을 보임으로써[49], 실제로는 엄청 속이 타고 있었음이 드러났다. 또한 회담 마지막까지 확성기의 영구 중단을 덧붙이고 싶어했을 정도로 확성기에 민감한 반응을 보였다. 그러나 핵실험 이후 대북 확성기가 재개되었음에도 별 다른 반응을 보이지 않고 있으며 확성기 방송에 대응책을 마련한 것으로 보아 그렇게까지 대단한 억지력이 아니라고 볼 수 있다.
  • 북한이 준전시상태를 선포하고 관련 전력을 드러내는 행위를 함으로써 북한군이 전쟁을 수행할때 기본적으로 어떠한 계획을 가지고 움직이는지 확인되었다. 견인포비무장지대 배치 및 장사정포 전진배치, 그리고 전체 전력의 70%가 넘어가는 잠수함을 한번에 운용하는 등 기본적으로 이들이 짧은 시간내에 빠른 기습을 기본적인 전면전 매뉴얼로 정하고 있음이 증명되었다. 협박용으로 드러낸 정보치고는 너무 적나라하게 드러내서 자충수라는 말이 나올 정도다. 이러한 정보들은 대북억지력을 운영하는데 있어서 중요한 정보자산이 되며, 실제로 미군쪽에서는 대북 매뉴얼을 수정하려는 움직임이 나왔으며, 곧이어 연합사에서는 기존의 전시 작전계획 5027에서 5015로 새로운 형태의 대응전략으로 수정을 단행했다.
  • 이번 군사적 긴장감속에서 "대한민국 국군의 어떤 부분이 부족한지" 하는 문제를 모두가 여실히 느끼게 됐다. 대표적인것이 대잠 능력이다. 북한의 구식잠수정 50대가 사라진 상태에서 국군은 16대의 해상초계기 P-3C를 동원하여 탐지를 실시했다. 그러나 숫자로보나 탐지대처능력으로보나 국군의 능력은 턱없이 부족했다. 미군의 P-8이 긴급 지원을 왔을 정도. 다만 이건 이전부터 알려져 있었기 때문에 해상초계기 20대를 도입할 예정이다.
  • 북한에서 유소년 U-15 축구대회가 열리고 있는데 여기에 경기도, 강원도 축구팀과 취재진 등이 북한에 가 있는 상태이다. 이 대회에는 6개국 8개팀이 참가 중이며, 25일 중국을 거쳐 귀국할 예정이다.
  • 자발적으로 전역을 연기하는 병사들이 있다고 한다. 24일 기준으로 부사관 3명 포함 약 50여명의 병사들이 전역을 연기한 상황. 결과적으로 전쟁이 나지 않고 잘 마무리 되었으니 이것도 나름 군시절 추억으로 생각하고 즐겁게 집에 갈 수 있게 되었다.야 신난다 뿐만 아니라 사태가 일단락 된 후에는 육군본부로 불려가 당시 육군참모총장이던 김요환 장군과 함께 만찬을 가졌으며, 취업할때 써먹을 수 있는 참모총장명의의 추천서와 함께 표창장을 받았다. SK그룹을 비롯한 여러 기업체에서도 이 장병들을 우선채용하겠다고 발표한 상태. ##.존나 조쿤 인생은 타이밍이야
  • [4] 그러나 그후 6개월 만에 전역연기 장병들의 4분 1이 퇴사를 한 상황이다. 이들은 특별채용이라는 이름하에 기업들의 홍보 수단에 불과했으며 철저하게 이용만 당한 후 팽당한 것이다.
  • 의기와 애국심으로 예비군 인증을 한 청년들이 많은 가운데, 사칭이나 되도 않는 소릴 하는 이들이 섞여 있어 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 국방부와 언론에서 예비군 인증하며 애국심을 과시하는 젊은이들을 긍정적으로 보도하고 있다. 그리고 모신문 은 이들이 매드맥스에 나오는 워보이들처럼 관심받고 싶어서 이랬다고 했다.(...)
  • 다만 아직까지 전면전을 할 명분도 없고, 준비도 되지 않았음에도[50] 일부 과격한 주장 역시 국민들의 눈살을 찌뿌리게 하고 있다.
  • 트위터에서 북한의 도발을 걱정한 외국인들이 "#PrayForKorea" 혹은 "#PrayForSouthKorea" 태그를 만들어 올리고 있는데 이에 머쓱해진 한국인들이 "#WeAreFineThankYou" 태그를 만들어 올리자 외국인들이 그걸 보고 한국인들은 자국이 전시상황에 처해 있음에도 불구하고 오히려 제3자인 자신들을 다독이며 걱정하지 말라고 하는 대인배인 줄 알고 감동을 먹고 있다.훈훈 우리나라 사람들은 익숙해져 있을지 모르나, 비정상회담에 출연했던 일본인 타쿠야는 북한이 도발할 때 굉장히 겁에 질려 있었다고 말했던 것을 보면 외국인의 눈에는 확실히 남북한의 무력 도발이 전쟁 위기로 보이는 모양이다. 정작 한국인 트위터리안들은 #PrayForKorea 태그를 달아놓고 '치킨 먹고 싶다' 같은 트윗을 올렸다.(...)
여담으로 현재 문재인 의원의 '청와대가 새정치민주연합의 의견을 받아들였다'는 이 발언은 진보와 보수간의 대립으로 이어지고 있다. 보수측에서는 문재인 의원의 발언을 청와대가 다 해먹은 걸 어떻게든 숟가락을 얹어보려는 시도로 보고 있고 진보측에서는 청와대가 문재인의 말을 들었다 라는 반응을 보이고 있다. 하지만 정확하게는 북한이 전날 먼저 회담을 제의한 것을 청와대가 받아들인 것이며, 이 과정에서 여당과 야당은 둘 다 배제되어 있었다.[52] 여야가 남북회담 제의를 촉구하는 공동합의문을 발표한 지 5분만에 청와대가 긴급 브리핑을 통해 남북고위급 회담 성사를 발표하였기 때문이다. 사실 새정치연합은 의총에서 “조건 없는 고위급 접촉과 대화를 북한에 제안할 것을 정부에 요청한다”는 결의문을 채택했는데, 이건 우리쪽이 먼저 북한에 대화를 제시해야 한다는 주장이었지만 결과적으로는 북한이 먼저 회담을 제시한 격이 되었기에 엄밀히 보면 청와대가 문재인의 말을 들었다고 보는 것은 어폐가 있다.
  • 대남선전매체인 우리민족끼리에서는 국내 상황이 벌집이 됐다며 현실과는 백만년은 동떨어진 날조 영상을 짜집기식으로 내보내 네티즌들의 큰 비웃음을 샀다. #저 조회수는 다 비웃으러 온 사람들의 숫자일 것이다 심지어 자료영상으로 나온것만 봐도 북한 일반 주민들 입장에서는 꿈도 못 꿀 부분들이 많다. 북적거리는 공항, 북적거리는 상가, 뭐든지 있는 마트, 돈만 내면 얼마든지 갈수있는 해외 등... 출연하는 남성이 된장과 애호박을 여유롭게 카트에 넣는 걸로 봐서 저녁식사 메뉴는 최소 된장찌개[53] 거기다가 인천공항에서 남한 국민들이 해외로 도피를 하고 있다며 인천공항 영상을 빨리감기하는 바람에 비행기가 이륙 직후에 엄청난 속도로 날아가고 항공모함의 캐터펄트?? 인천공항의 사람들은 아주 여유로운 표정으로 축지법을 쓰고 있다달리기를 하고 있다.(...)남조선 축지법 쓰신다~ 그리고 이 영상은 MBC 메인 뉴스에까지 떴다! YTN의 보도 링크도 참고할 것을 권함. 북한은 장군님 축지법 쓴다고 찬양하는데, 인천공항 영상보면 할아버지도 짐을 잔뜩 든채로 태연하게 축지법 쓰며 걷는다.(...)2배속 걷기
  • 가수 에일리가 8월 21일 미국[54]에서 인증샷을 찍었는데, 이 것을 보고 전쟁날까봐 도망치는 거 봐라"라고 악플을 남긴 네티즌이 있어 논란이 됐었다. #
  • 강원도 양구군 해안면 대피소는 논란이 되었던 게 하필이면 감자 저장 창고를 대피소로 쓰는 통에 썩은 감자가 넘쳐나서 냄새가 심해 주민들이 대피소에 있다가 숨막혀 죽는다고 들어가지 않은 일이 벌어졌다. 해안면사무소 관계자는 "최전방 마을 대피소는 모두 열악한 상황이지만 반지하화 돼 있어 포격 방어에 좋다. 오랜 기간 대피하는 게 아니므로 평소 감자 저장 창고로 쓰인 장소를 선정했다"고 말했다.관련기사.
  • 이 와중에 새정치민주연합의 허영일 부대변인이 박근혜 대통령과 김정은의 결정 둘 다 존경한다는 글을 SNS에 올리면서 논란이 되고있다. 그리고 여론의 맹공격으로 결국 부대변인 자리에서 물러났다. 새민련을 안좋게 보는 시각이 강해진 것은 덤. 언론에서도 '북한'이란 명칭을 일반적으로 사용하는데, 굳이 가독성도 떨어지는 조선민주주의인민공화국 김정은 위원장께서도라고 쓴 것만 봐도.(...) 특히 평상시 새정치에서 박정희에 대해 독재자라고 얼마나 적대적인지를 고려해보면 모순된다는 지적이 있다. 참고로 나무위키에도 북한으로 등록되어 있으며, 정부와 언론기관에서 공식적으로 쓰이는 표현이라고 나와있기 떄문에 굳이 저것을 고집해서 부른다면 최소한 스스로 종북으로 의심과 오해를 살 짓을 한 것이다. 애초에 윗동네를 정식 명칭으로 부를필요가 있나?- 이것에 대해 부정한다? 그럼 그 사람부터 최소한 스스로 의심과 오해를 살 짓을 한 것이다.
  • 대청해전, 천안함 피격사건, 연평도 포격 사태를 거치며 그 당시 군생활을 했던 세대가 일부 늦게 혹은 빨리 입대한 병사들을 제외하고는 1985년생부터 1990년생 정도인데, 이 세대 남성들의 경우 정상회담, 금강산 관광 등 유화적인 남북관계시기에 군생활을 했던 이전 세대보다 반북 성향이 강해졌다.또한 이 세대부터 대학가 운동권 세력, 특히 NL파 세력이 급속도로 침체[56]되면서 친북 성향의 학생회가 많이 사라진것도 사실이다. 한총련은 사실상 해체나 다름없고, 후신인 한대련또한 각종 병크를 일으키며 입지가 좁아지고 있다. 그런데 계속해서 무인기 도발, 개성공단 폐쇄, 대북전단 포격 등 각종 도발을 가한 북한이 DMZ 발목지뢰도발과 이번 서부전선 포격도발로 화려하게 도발의 화룡점정을 찍어버리면서 북괴놈들 때문에 개고생한 2016년 현역의 주축이자 20대 초중반인 91~96년생 남성들 역시 역시 반북 정서가 심화되는 것이 당연하다.[57]군인을 떠나서 지금 이 상황에서는 누구든 친북 정서가 될 리가 없다
  • 2015년 10월 19일. '유엔사 군정위가 지난 8월20일 DMZ에서 남북한군 사이에 벌어진 포격 사건을 조사했으나 명백한 북한의 포격 증거가 없는 것으로 이미 (잠정) 결론을 내린 것으로 알고 있다'는 기사가 나왔다. # 물론 유엔사는 '명백한' 증거를 발견하지 못했다는 거지, 북한이 포격 안했다라고 하는건 절대 아님을 명심하자. 만약 남한의 자작극이 아닌 이상 포격은 정황증거상 100%북한일 수 밖에 없다. 유령이나 외계인이 쏜게 아닌 이상.(...) 이 기사를 토대로 트위터상에는 역시나남한의 자작극이란 음모론이 확산되었다.
  • 10월 19일 이재명 성남시장은 <안보를 정략에 이용해 안보를 해친 대표적 종북사건..총풍사건 기억해야>라며 SNS에 논평을 남겼다.#정작 김정은도 조용한데(...)
  • 10월 21일. 국회 정보위 국방정보본부 국정감사에서 ‘TOD 영상이 있으며 공개할 용의도 있다. 병사의 증언도 공개할 수 있다’라는 군의 증언이 나왔으나, 이 후 진행된 내용은 언론에 공개된 바가 없다.#
  • 12월 21일. 국방부·합참·유엔사 남북 포격사건 관련 증거 공개를 일절 거부하였다. 유엔사 정전위는 1차 조사에서 북한의 도발을 인정하지 않았던 것으로 전해졌으먀, 군 관계자 역시 “유엔사와 합참은 북한군이 도발했을 경우 추정되는 소위 ‘도발 원점’을 확인하지 못했다”며 “이는 북의 도발 원점이 애초부터 없었을 개연성을 의미한다”고 말했다. [5] (다만 유의할 점은, 본 기사의 링크를 누르면 바로 해당 신문사의 이름을 알 수 있다. 무슨 의미인지는 이 글을 읽는 위키러 스스로가 알것이다. 판단은 어디까지나 자신의 몫이니 알아서 판단할 것)
  • 2016년 6월 9일. 유엔사 우르스 게르브르 소장은 인터뷰에서 “(민감한 문제로) 자세히 말하고 싶지 않지만 (DMZ 포격 사건에 대해) 남측과 미측, 중감위 결론이 서로 동의하지 않았다”며 "한국군이 DMZ에서 정전협정 절차를 지키는 것은 중요하다."고 말했다. 판단은 어디까지나 자신의 몫이니 알아서 판단할 것.. [6] 위에 언급한 북한 포격의 증거라고 주장하는 TOD 영상 공개도 1년이 지난 현재(2016년 7월 27일)까지 공개되지 않고 있다. (다만 유의할 점은, 이 기사 또한 위의 기사를 실은 해당 신문사와 같은 신문사이다. 역시 링크를 누르면 해당 신문사의 이름을 알 수 있다. 무슨 의미인지는 이 글을 읽는 위키러 스스로가 알것이다. 위의 글대로, 판단은 어디까지나 자신의 몫이니 알아서 판단할 것)

9.1 양측 주요 군장비

양측이 동원한 무기중, 이번 사건에 연관이 깊은 무기를 서술한다.

  • 한미연합군
    • 아서-K - 대포병 레이더. 적의 포격을 탐지했다.
    • K55 - 최초 대응사격을 수행한 국군 자주곡사포.
    • M270 MLRS - 광역타격, 대화력전 임무 부여. 이번 사건을 계기로 강력한 억지력 발휘.
    • Metis-M - 적이 비무장지대에 대구경 중화기를 반입하는등, 정전협정을 위반하며 위협하자, 아군GP에 설치되어 화력을 보강.
    • F-15K - 전략시설 타격 포함 지상지원 임무 부여, 무력시위 임무 수행.
    • F-16 - 항공전력 차단임무 부여, 무력시위 임무 수행.
    • P-3 - 잠수함정 추적임무 수행.
    • 세종대왕급 구축함 - 전략시설 타격, 해상-항공전력 차단임무 부여, 잠수함정 추적임무 수행.
    • 충무공 이순신급 구축함 - 전략시설 타격, 해상-항공전력 차단임무 부여, 잠수함정 추적임무 수행.
    • 광개토대왕급 구축함 - 해상-항공전력차단임무 부여,잠수함정 추적임무 수행, 주요 연안함대의 기함임무수행
    • 현무 미사일#s-3 - 다양한 플랫폼에 탑재되어 전략시설 타격임무 부여.
    • 두돈반 - 두돈반트럭들이 주요 병력들을 수송시켰다.아직도 쓰냐[58] 이게 볼드체 처리할 정도로 중요한 항목이었나? 당연한건데
    • 비호 - 방공전력증강을 위해 GOP인근에 전진배치
    • KC-135공중급유기 - 미국 공군이 한국 군산기지에 전진배치.
    • 확성기(....) - 농담이 아니라 엄연한 심리전용 병기이다. 별거 아니어 보이지만 여기 적힌 한미측 무기 중 대북 무기로서 가장 탁월한 병기다.
  • 북한군
    • 목함지뢰 - 이번 사건의 시발점. 본 문서 상단과, DMZ 목함지뢰 매설 사건 문서 참조.
    • ZPU-4 - 1차 도발로 사격한 14.5mm 고사총.
    • ZiS-3 - 본격적인 2차 도발로 사격한 76.2mm 견인포. 이후 준전시상태 선포에 따라 정전협정을 위반하고, 비무장지대내 무단반입.
    • 상어급 잠수정 - 공격/침투용 중소형 잠수정. 대량 기지이탈 추정.
    • 연어급 잠수정 - 공격/침투용 소형 잠수정. 대량 기지이탈 추정.
    • 로미오급 잠수함 - 공격용 잠수함. 대량 탈영기지이탈 추정.
    • 스커드 미사일 - 준전시 상태 선포에 따라 원산에 위협전개, 아군 전략시설 타격임무 부여.
    • 로동 미사일 - 준전시 상태 선포에따라 평안북도에 전개, 일본 전역이 이 미사일 사정권에 들어가니 주일미군기지들을 조준했을 가능성도 있다.
    • 장사정포 - 북한의 포병장비. 준전시상태 선포에 따라 전방으로 증원 및 남한 조준.
    • AK-74 자동소총(88식/98식 보총) - 북한이 정전협정을 위반하고 판문점 주둔 병력들에게 지급.[59]

10 참고 문서

  1. 장성택의 처형에도 쓰였다.
  2. 일반적으로 20mm 이상이면 포, 20mm 미만은 총으로 분류한다. 14.5mm는 3만 줄, 20mm는 5만 줄 정도의 에너지. 대부분 기관포랑 중기관총 사용처에 걸쳐서 쓰인다.
  3. 구름이나 새를 포탄으로 인식하기도 한다.
  4. 초기에는 고사포 도발만 보도되고 이 부분은 보도가 되지 않다가 차후에 보도되었다.
  5. 발표 초기에는 36발이었다가 정정됨.
  6. 원래대로라면 36발이 맞다. 공간지 대응사격의 경우 한개 포대 기준 여섯개 포반에서 한 포반당 여섯발, 즉 36발을 쏘기 때문. 모자란 발수는 탄 결함, 포반원들의 실수 등이 겹친 결과다.
  7. 연평도 포격 사태당시 중국은 남북한에 관료를 파견, 긴장 수위를 낮추는데 노력을 하기도 했다. 물론 북한 비판은 어물쩡 안하고 넘어갔지만.
  8. 참고로 김관진 국가안보실장과 황병서 총정치국장은 전에도 회동을 가진 적이 있다. 이때 둘이 상당한 친밀감을 보였다고.
  9. 그냥은 볼 수 없고, M3U8 확장자를 지원하는 동영상 플레이어가 있어야 볼 수 있다.
  10. △인민군이 목함지뢰를 심고 갔다는 것은 말이 안되며 국정원과 새누리당이 짜고 친 자작극이라는 내용의 게시글 △2015년 8월 21일 9시경 군사 작전권을 미국이 가져갔다는 내용의 게시글 △국정원해킹의혹…충격 상쇄 아이템이 필요했다…DMZ 지뢰폭발은 국정원새누리당의 자작극이라는 내용의 게시글 △북한군 포격은 청와대와 국방부의 음모라는 내용의 게시글 등
  11. 농담이 아니라 동독이 이러다 망했다. 또한 임수경 방북 사건 당시에도 비슷한 일이 벌어졌다...
  12. 기껏해봤자 사격에 소모된 포탄과 장비 이동에 소모된 유류비 및 각종 소모품 정도가 손해면 손해라라 할 수 있다. 하지만 군용 소모품은 어차피 훈련이나 사용기간 만료시 다 소비해야 하는 것이기 때문에 손해라고 할 수도 없다.
  13. 사건이 터지고 자진해서 복귀한 은 군단장 포상을 받았다는 말도 있고 휴가 남은 일의 세 배로 보상해줬다 라는 말도 있다.
  14. 1973년 3월 7일,제3보병사단이 북한군의 도발에 대응해 북한 초소에 105mm곡사포로 포격을 가했던 일명 '완전작전'이후 42년만
  15. 연평도 포격 사건 때 대응사격은 군사분계선이 아니라 북방한계선(NLL)이다.
  16. 다만 북한군 핵심 인사들이 공식석상에서 사라지는 건 UFG등 한국군의 훈련 때마다 으레 있는 일이다. 자기들 딴에도 국군이 주요 훈련을 할 때마다 비상사태에 돌입하기 때문
  17. 특히 외교적인 문제. 동북아에는 우리나라와 북한만 있는 게 아니다!
  18. 레이더의 특성상 구름이나 새, 풍선(기상용, 광고용, 대북전단용 등)도 감지된다.
  19. 2차 세계대전은 독일의 뜬금포식 폴란드 침공, 태평양 전쟁은 진주만 기습, 6.25 전쟁은 대화제의 후 새벽 04시에 기습 전면공격. 이란-이라크 전쟁 역시 이라크군의 기습. 걸프전도 이라크군의 기습적인 쿠웨이트 침공으로 발발했다.
  20. 이는 강명도를 비롯한 탈북자 고위인사들도 증언한 것인데 북한 또한 혹부리 왕가 인간 돼지들도 군대가 대들까봐 불안해한다고 하는 걸 알아두자. 그러다보니 군인들이 남북 평화무드가 되면 자기들 입지가 줄어들 것을 불만을 가진다는 것. 강명도는 1992년 4월에 일부 군 장군들이 쿠데타를 기획했다가 걸려서 대거 숙청된 일(1991년 U-20 월드컵에 남북단일팀으로 참가한다든지 이런 화해무드가 있어서 1992년에 쿠데타를 기획했는데 상장(한국군 중장)까지 끼어들고 심지어 김정일 지지파이던 상장까지 연루될 정도였다.)을 거론하면서 북한이라고 괜히 도발하고 그러는 게 두뇌가 없어서 그러는 게 아니라고 한 바 있다. 그래서 심심하면 좀 군사적 도발을 하면서 남조선을 우리가 좀 제압한다라고 퍼포먼스를 내부적으로 하는 꼴이다.
  21. 굳이 변수라면 북한이 보유중인 SLBM인데. 이 몇발로 전황을 뒤집거나 미국과 남한을 그들이 말하는 불바다로 만들기에는 턱없이 부족하다. 물론 핵을 장착하면 모르지만 아마 그 전에 먼저 한-미가 선공을 걸어올 것이다.아니, 미사일을 시위 용도가 아닌 대량으로 전개준비를 할 시늉이라도 보이면 LOL식으로 말하면 바로 각 잡고 언제든지 이니시 걸 수 있도록 로밍에 들어간다.
  22. 사실 골라도 개전 전에 다 들통나 두들겨 맞는다
  23. 실제로 북한은 1980년대에 이 방법을 이용해서 김포공항에 테러를 저지른 적도 있었다. 김포국제공항 폭탄 테러 참고.
  24. 김정은이 이슬람 극단주의를 국교화한다든지 이런 미친 방법을 고르거나 하여 ISIL을 편든다면 더 가망이 있을지 모르지만. 물론 같은 적을 뒀다느니 뭐니 손잡을 가능성도 얼마든지 있긴 하다. 그러나 중국, 러시아와도 적대관계인 ISIL을 편든다는 건 중국과 러시아를 대놓고 배신하는 것이다. 그리고 ISIL은 북한보다 더 미친 놈들이고 북한도 별 관심은 없지만 일단 싫어함 리스트에는 올려놨기 때문에, 별 관련 없는 애들까지도 다 욕하고 시비 거는 이들이 북한과 협력할 가능성은 거의 없다.
  25. 전 작성자가 착각한 부분이 있는거 같은데, 연평도 도발때 연평도 초등학교 학생들이 하교중이였다. 북한군이 정말 제대로 된 무기와 훈련 체계를 갖춘 상태였다면 적힌 그대로 엄청난 민간인 사상사가 났었을것이다. 매우 치명적인 시간대와 오랜 준비기간을 거친 무력도발조차 그러한데, 이건 요행이 아니라 거의 계산되는 북한의 답이 없음이 아닐까?
  26. 코리안 리스크에 있어 국지전이나 미군이 전면개입하는 북한 제압까지는 이미 반영되어 있다. 알고 투자한 거지, 모르고 한 게 아니라는 이야기다.
  27. 도끼만행사건때도 북한은 미국한테 사과가 아닌 유감을 표명했다. 처음엔 미국도 진정성이 없다며 거절했지만 이내 하루만에 받아들였다. 물론 그 뒤 분위기가 좀 나아지자 북한은 당연히 슬그머니 정신승리를 했고, 미국은 침묵했다.
  28. 재발 방지를 돌려말한듯하지만 다르게 돌려말하면 언제든지 전쟁명분을 만들어낼수있단 의미자신 있으면 명분따라서 전면전 해보던가
  29. 그리고 비정상적인 북한의 도발이 일어났을시 이번 포격 사건을 통해 북한에게 큰 효과를 줄수있다고 확인된 대북방송이 언제든지 재개될수 있음을 의미한다 확성기 끈다고 했지, 대북방송 안한다고 하지 않았다. 대형 전광판 가져와라. . 그리고 북한의 4차 핵실험 이후 대북방송이 실제로 재개되었다.
  30. 이는 외신도 마찬가지
  31. 링크된 기사는 국민일보인데, 메르스 때 대통령과 정부에 대해 굉장히 비판적이었던 언론이다.
  32. 연평도 사건과 마찬가지로 군인이 상해를 입은 상황이라 유감 표명 자체만으로는 그때처럼 우리가 손해다.
  33. 여당 안에서도 선제적인 5.24 해제를 검토하라는 요구가 제법 많이 있었다.
  34. 김정은의 권위를 북한 내부에서 부터 의심스럽게 보게되는 촉발제가 될 수 있기에 최소한 자신들 내부에는 굴욕적인 모습을 보이기가 어렵다. 패전국 처럼 무조건 항복을 하지 않는 이상에야...
  35. 적어도 남북 간 합의가 도출된 이상 민간 교류, 이산가족 상봉 등의 내용을 이행하려 할 것이며 북한이 또 퍼주기를 욕구하며 문은 닫는 등의 행태를 보이지 않는다면 이를 우리가 먼저 깰 가능성은 제로에 수렴한다. 제대로만 이뤄진다면 손해보는 쪽은 북한이니까.
  36. 한미연합군이라는 군사력도 있거니와 근시일 내에 북한이 다시 헛짓거리를 한다면 중국이 가만히 있지 않을 가능성이 높다. 사실 중국도 이번 북한의 태도에 대해 무척이나 열이 나 있었다는 얘기도 있었기 때문에 다시 북한이 지금과 같은 도발을 벌일 경우 그냥 침묵하고 있던가 종전과 같은 상호대화를 표현하면서도 북한의 잘못이라는 점에 무게를 두는 모양세가 될 수 있을 것이다.
  37. 사실 식량 지원 중단의 명분도 어차피 주민들에게 쌀이 안 돌아가니까 투명성에 문제가 있다고 막은 거지, 제재와는 거리가 멀다.
  38. 원래는 조선과 대만도 계속 유지하게 해줄 것을 청했지만 거절당하자 일본 본토와 오키나와 등 본격적인 식민지 확보 이전 점령한 지역의 영유 인정, 덴노제 존치 등을 조건으로 내세우고 미국-소련의 양보를 받아냈다.
  39. 설사 16강전을 통과한다고 해도 다음 8강, 4강전에서는 무시무시한 상대들과 맞닥뜨려야 한다. 2002 FIFA 월드컵 한국/일본 대회때 역시 4강 상대가 독일이었다.
  40. 손자병법에서도 나오는 건데 '적을 막다른 궁지로 몰아넣지 마라.'라는 것이 있다.
  41. 실제 연평해전 개봉 전 네이버 영화에서는 왜 이런 영화 만들어서 안좋은 과거 자꾸 들춰내고 북한과의 관계 악화시키냐며 이 영화 만든 감독과 배우들을 절대 잊지 않겠다고 협박하는 무시무시한 글이 많은 추천을 받고 베스트 리뷰에 버젓이 올라있기도 했었다. 반일영화 개봉때는 열광하며 '역사를 잊은 민족에게 미래란 없다'며?(...)
  42. 특히 회담 종료직후 각 언론사와 김관진 실장이 브리핑한 재발방지 약속은 구두로만 나왔을 뿐 합의문에 구체적으로 명시되지 않았다는 점이 아쉽다는 평가.
  43. 이런 북한의 트롤링은 대북 유화책을 쓰던 시절에도 우리 쪽을 당혹스럽게 만드는 요소들 중 하나였다.
  44. 다만 8월 28일에 보도된 바에 따르면 최근 북한 남침에 대한 전시 작계가 변경되었는데, 기존 계획대로 남침이 방어 후 역습은 피해가 크다고 판단, 북한의 공격 징후가 농후할 경우 선제 타격을 하는 내용으로 변경되었다고 하며 이미 올해 UFG에서는 해당 작계를 적용 중이었다고. 물론 전면 남침과 국지 도발이 다른 것이긴 하나 어쩌면 이후에 있을 국지 도발 상황에 대해서도 지금보다 좀 더 강경하게 대응할 가능성이 있는 듯도 하다. 6월달에 변경이 완료되었다는 계획을 지금 슬쩍 흘리는 것으로 봐서 북한에 넌지시 보내는 메시지의 성격도 있을 가능성을 생각해 볼 수도 있다.
  45. 전문가들은 이제 다시 도발하기엔 쉽지 않다고 한다. 체제를 바꾸지 않는 한.
  46. 이에 새누리당 김진태 의원도 합세했다. 평소 극우 인사로 알려져있던 변희재가 순순히 정부를 지지한 것과는 다른 모양새다.(의외로 변희재는 북진통일을 주장하지는 않는다.)
  47. 한국은 어느 정도 경제 규모를 이룬 뒤로 1998년 단 한해만 마이너스 성장을 했는데, 그거 원상태로 돌리는 데 무려 3년이 걸렸다. 2009년의 제자리걸음도 경제에 미친 영향이 매우 커서, 2010년에 반등하지 못했다면 아마 충격이 장기화됐을 것이다.
  48. 회담 중에 일방적으로 결렬 및 회담장 이탈행위 혹은 회담내용 일방적 공개로 남남갈등 유도 등의 막무가내 행태를 보이던....
  49. 더군다나 당시 회담에 참석을 한 북측 대표단은 마라톤 회담을 하기에는 너무 나이가 많은 인물들이었다.
  50. 전면전을 준비하려면 대량의 탄약과 전쟁 물자를 수입이나 생산 등으로 비축해야하고, 국내 산업 구조도 전쟁경제 재편까지는 필요없지만 군수물자 생산에 추가적인 투자가 이루어져야하는 등의 조치가 필요하다. 게다가 한국의 현 경제 상황은 달러 환율이 1200원대로 오르는 등 그야말로 막장을 보여주고 있기 때문에 지금 전쟁을 하는 것은 아무리 좋은 시나리오라 해도 Again 2009가 되는데, 2009년에 한국 경제 상황이 얼마나 막장이었는가는 설명이 필요없을 것이다.
  51. 단 저기서 언급된 기사는 북한의 포 소리를 듣지 못 한 이유와 당국이 관련 자료를 보여줘서 의혹을 해소 해야 한다는 기사라 저것만 가지고 음모론에 동조한다고 단정하기는 어렵다. 하지만 제목이나 헤드라인으로 볼 때 음모론을 일으킬 수 있는 기사다.
  52. 다만, 새누리당 지도부는 청와대의 브리핑 몇 시간 전에 이 사실을 알았을 것이라는 설이 있다.
  53. 참고로, 남자가 식료품을 장보는 장면은 몇 년 전 KBS 뉴스의 최저임금에 관한 기사에서 최저 임금으로 얼마나 장을 볼 수 있는지 실험한 장면이다(…)
  54. 휴가차 본인 고향으로 돌아간 것.
  55. 픽션 제 2차 한국전쟁에서도 북한이 남침하기 전에 공작원을 보내서 주일미군 탄약창을 폭파하는 내용이 나오는데 이것을 상기하는 밀덕후들이 많다.
  56. PD파는 민노당-진보신당 분열로 인해 2010년대 북한의 남한 도발 이전부터 쇠퇴해 있었다고 봐도 무방하다.
  57. 외박도 짤리고 휴가도 짤리고 워치콘 2가 발령되며 최고 상태의 경계태세 하에서 근무를 서기 때문에 감시장비 운용이나 투입되는 근무조가 늘어날 것이고 휴식 시간도 줄어드므로 현역 군인들은 이 사태를 만들어낸 북한과 김정은을 말그대로 "이가 갈리도록" 증오하게 된다
  58. 안됐지만 2.5톤 트럭이나 그와 비슷한 장비로 병력을 수송하는 국가는 전세계에 쌓이고 넘친다. 하다못해 미군도 대규모 병력을 전면전 상황에서 신속 전개해야 하는 상황이면 당연히 이런 걸 쓰게 된다. 게다가 한국군은 2.5톤 트럭들이 적군의 포격 등 온갖 화력 투사에 무방비로 노출된 군대가 아니라, 전선 방어 병력이 건재하여 특작부대 정도의 위협에만 시달리는 군대인데 이 상황에서 미군처럼 전사상자 1~2천 더 나온다고 전세가 바뀌지는 않는다.
  59. 평범한 제식소총 주제에 어찌 이 문서에 들어왔는가 하면, 판문점 주둔병력들에게 지급되었기 때문이다. 규정상 권총만 소지 가능함을 감안한다면 이건 대놓고 규정을 위반한 것. 다만 실제 상황이 벌어지면 어차피 남북 모두 외부에서 병력이 쏟아져 들어오기 때문에 이걸 지급하건 말건 승패가 바뀌거나 하지는 않는다.